Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 - Test Sonuçları
Test İstatistikleri
23
Tamamlanan Testler3rd
Ortalama Pozisyon1st
En İyi Sonuç6th
En Kötü SonuçPerformans Analizi
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2, 22 yaz testinde, birden fazla test galibiyeti ve sık sık podyuma çıkması da dahil olmak üzere, 2,6'lık ortalama genel konumuyla tutarlı olarak yüksek çok yönlü performans sunuyor. Ayırt edici gücü ıslak yol kabiliyeti ve dengeli dinamikleri; genellikle üst düzey ıslak yol tutuşu ve güçlü ıslak frenlemeyi güvenilir kuru soğukkanlılık ve düşük yuvarlanma direnciyle birleştiriyor. Genel galibiyetler (2011 Auto Express, 2012 Auto Bild, 2013 Auto Review, 2015 Auto Zeitung) ve çok sayıda ilk üçte yer alma gibi ödüller, uzun yıllar ve boyutlardaki rekabetçi statüsünü güçlendiriyor. Zayıflıklar sınırlı ve bağlama bağlı. Zaman zaman orta sıralarda kuru frenleme ve gürültü sonuçları, ayrıca bazı boyutlarda ortalama suda kızaklama, daha sonraki, daha zorlu UHP donanımlarında ortaya çıkıyor. Sınıfında lider olmasa bile, rekabetçiliğini koruyor ve nadiren ilk yarının dışına düşüyor, bu da mutlak uzmanlıktan ziyade güvenilir, çok yönlü bir performansı gösteriyor.
Performans Güçlü Yönleri
-
Islak Hava Performansı
Güçlü
Detaylar
• 2019 Sport Auto'da ıslak zeminde 1.lik (testteki en hızlı)
• 2018 Auto Bild 20" ıslak zemin frenlemesinde 2. sıra (+%3,3 en iyiden)
• 2012 Auto Bild'de (test galibi) mükemmel ıslak yol tutuşu nedeniyle övgü aldı
-
Genel Tutarlılık ve Ödüller
Güçlü
Detaylar
• 22 testte ortalama genel pozisyon 2,6
• 2012 Auto Bild'de 1/15 ("lastik kusursuz")
• 2011 Auto Express UHP'de 1/10
• 2013 Otomobil İncelemesinde 1/9
• 2015 Auto Zeitung'da 1/14
-
Kuru Taşıma ve Öznel Denge
Ilıman
Detaylar
• 2019 Sport Auto'da kuru zeminde 2.lik (en iyiden %0,7 artış)
• 2012 EVO testlerinde güçlü öznel puanlar kaydedildi
• Birden fazla podyum: 2014 EVO 3/10, 2012 EVO Max Perf 3/10
-
Yuvarlanma Direnci/Verimlilik
Ilıman
Detaylar
• 2018 Auto Bild 20"de 2. sıradaki yuvarlanma direnci (+%2,1 en iyiden)
• Goodyear'ın rakiplerinden (Continental'a kıyasla) daha az yakıt kullandığına dair ADAC 2013 notu
-
Frenleme Performansı (Toplam)
Ilıman
Detaylar
• 2012 Auto Bild 50 lastik fren testinde 2/45
• 2012 Auto Bild kazananının notlarında kısa kuru frenleme övüldü
Performans Zayıflıkları
-
Kuru Frenleme Değişkenliği
Ilıman
Detaylar
• 2019 Sport Auto'da kuru frenlemede 6/8 (en iyiden %4,9 artış)
• Orta paket kuru frenleme 2018 Auto Bild 20" (4/8, en iyiden %2,8 daha iyi)
-
Gürültü/Konfor
Küçük
Detaylar
• 2019 Sport Auto'da Gürültü 7/8 (+%2,5 en iyiden)
• 2018 Auto Bild 20" (4/8, +0,7%)'de sadece orta saha gürültüsü var
-
Su Üzerinde Kayma Direnci
Küçük
Detaylar
• Düz suda kızaklama 5/8 inç 2018 Auto Bild 20" (+%7,7 en iyiden)
• 2019 Sport Auto'da düz suda kızaklama 4/8 (en iyiden %6,4 daha iyi)
Zaman İçinde Performans
Test Geçmişi
2019 Sport Auto 20 İnç UHP Lastik Testi
2019
Kazanan: Continental Sport Contact 6
2015 EVO Dergisi Performans Lastik Testi
2015
Kazanan: Continental Sport Contact 5
2015 Auto Express Lastik Testi
2015
Kazanan: Continental Sport Contact 5
2015 Avustralya Motor 235/35 R19 Lastik Testi
2015
Kazanan: Continental ContiSportContact 5 P
2014 EVO Max Performance Yaz Lastiği Testi
2014
Kazanan: Continental Sport Contact 5
2014 Otomobil İncelemesi Maksimum Performans Lastik Testi
2014
Kazanan: Continental ContiSportContact 5 P
2013 Auto Express Yaz Lastiği Testi
2013
Kazanan: Continental Sport Contact 5
2013 Otomobil İncelemesi Performans Yaz Lastiği Testi
2013
2013 Sport Auto Maksimum Performans Yaz Lastiği Testi
2013
Kazanan: Dunlop SportMaxx RT
2012 EVO Yaz Lastiği Testi
2012
Kazanan: Pirelli P Zero
2012 Sport Auto Yaz Lastiği Testi
2012
Kazanan: Pirelli P Zero
2012 EVO Max Performans Lastik Testi
2012
Kazanan: Continental Sport Contact 3
2011 Auto Express Ultra Yüksek Performans Lastik Testi
2011
2011 Auto Zeitung Maksimum Performans Lastik Testi
2011
Kazanan: Pirelli P Zero
2011 Öznel Karşılaştırma - 255/40 R19 Maksimum Performans Yaz Lastikleri
2011