Menu

Nokian Z G2

The Nokian Z G2 is a Maksimum Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.3
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
88%
Islak Zeminde Tutunma
89%
Lastik Geri Bildirimi
86%
Frenleme
84%
Aşınma
80%
Lastik konforu
83%
Tekrar Satın Alınabilirlik
81%
30 Değerlendirmeler
84% Ortalama
464,400 kilometrelerce yol kat edildi
Nokian Z G2

Nokian Z G2

Summer Mid-Range
BETA
6.3 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 30
Ortalama Puan: 84.4%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.88
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Nokian Z G2

Sorular ve Cevaplar Nokian Z G2

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Nokian Z G2. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Nokian Z G2 Değerlendirmeler

verdi 71% sürerken Honda Stream (215/55 R17 W) da a combination of roads için 30,000 average mil
İyi değerlendirmeleri okuduktan sonra son 4 yıldır arabama ilk Nokian Z G2 215/55ZR17 (Made in Russia) setimi taktırdım. Ancak, 2. yıldan sonra veya şehirde (%70)/otoyolda (%30) yaklaşık 20.000 mil yuvarlandıktan sonra lastikler oldukça gürültülü hale geldi. 3. yıldan sonra her 10.000 km'de bir tekerlek balansı ve rotasyonu yapmama rağmen lastiklerde çatlaklar ve dengesiz aşınma belirtileri görülüyor. Beni şaşırtan şey, düzenli tekerlek dengeleme ve rotasyon işlemlerimden birinde lastiklerin çok dengesiz aşınması ve iç blok yüzeyinin yüksek ve alçak olmasıydı. Tamirci tekerlek hizalamamı kontrol etti ve yanlış bir şey yok. Şu ana kadar bu lastik setinin neden bu kadar dengesiz aşınmaya sahip olduğunu bilmiyorum. Geçmişte farklı tipte lastikler kullandım (bridgestone, yokohama, michelin, falken, goodyear, dunlop) ancak bu durumla daha önce hiç karşılaşmadım. Her ne kadar %70'lik lastikler için aşınma göstergesi hala 5 ila 6 (neredeyse yeni) gösteriyor diş derinliği kaldı, lastikler çok ses çıkardığı için lastikleri değiştirmeye karar verdim.
Soru sor | Faydalı 563
December 17, 2016
verdi 39% sürerken Honda Civic 1.8 VTEC Sport (225/45 R17) da a combination of roads için 0 average mil
nokian lastikleri iyi performans gösteriyor, ancak kauçuk çok çabuk eskiyor, yalnızca 3 yıllık kullanımdan sonra yanakta derin çatlaklar oluşmaya başlıyor,
March 24, 2016
verdi 87% sürerken Alfa Romeo 147 (215/45 R17 W) da a combination of roads için 4,000 spirited mil
ZG2, 50 UHP lastik kırılma testinde en iyi patlayan lastiktir. Daha ne söylemem gerekiyor. Bu noktada bu ultra premium lastiktir. 1 veya 2 metre fark yaratabilir. Sadece kendim için değil, karşımdaki insanlar için de. Kırılmak benim için en önemli konulardan biri. Kaza yapıp yapmayacağınıza çoğunlukla mağazada hangi lastiği alacağınıza göre karar verirsiniz. Bu yüzden yalnızca UHP lastikleri satın alıyorum. Kendimin ve başkalarının hayatlarını, ucuz bir şeyler denemek için "güvende tuttuğunuz" az miktardaki paradan daha önemli buluyorum. Tesniye 22: Düz çatılı bir ev inşa ettiğinizde etrafına bir çit koymanız gerekir, böylece biri düştüğünde loncanız olmaz.

Bu yüzden insan haklarına ve hayvan haklarına saygı duyulan ülkelerden ürün almaya çalışıyorum.

Kuru ve ıslak kullanım ve kavrama. Çok iyi. Islak zeminde şarkı söylemeye başlıyorum ve doğru olanı bulduğumu biliyorum (İyi Sportmaxx RT'den çok daha iyi). Kuru zeminde Sportmaxx RT bazen biraz daha iyi ancak ıslak zeminde bu daha iyi.
February 18, 2014
Nokian Z G2 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Nokian Z G2 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Nokian Z G2'nizi değerlendirin >

Latest Nokian Z G2 Değerlendirmeler

verdi 67% sürerken Mercedes Benz SLK 200 (225/45 R17) da a combination of roads için 20,000 spirited mil
Kısa versiyon: Fena değil, bir kez tekrar aldım ama artık gitmeleri gerekiyor.

Uzun Versiyon: Uygar araç kullanırken yanlış bir şey yoktur. Konfor, kavrama vb. hiçbir sorun yok. Sürüş daha heyecanlı hale geldiğinde, genellikle yollar daha küçük ve daha rüzgarlı olduğunda, iyi ama olağanüstü olmayan bir iş çıkarırlar. Kuru yüzeylerde arka tarafta bir miktar gevşeme var, acele etmeye yetecek kadar ama vadinin dibine varacak kadar değil. Islak yollarda pek iyi değil. Arka uç hızla kayboluyor ve ESP beni o vadinin dışında tutmak için devreye giriyor.

Gözlerimi en çok açan şey, kısa kış dönemi için aldığım Michelin Alpin 5 oldu. Yaz lastiklerimden daha incedirler ancak ıslak VE kuru yollarda ÇOK daha fazla kavrama sağlarlar. İkincisi beklenmedik bir şekilde geldi. Artık ön tekerleklerin zaten değiştirilmesi gerektiğinden, bana ıslak zeminde daha fazla güven veren ve kuru yollarda en az Alpin 5 kadar iyi yol tutuşu sağlayan komple bir değişim arıyorum.

Bedenlerim: 205/55/R16 (ön) ve 225/50/R16 (arka)
April 2, 2015
verdi 89% sürerken Nissan 350Z (255/35 R19 W) da a combination of roads için 5,000 average mil
Arka kısım için set kullanıldı. 20.000km'de hala %30 daha fazla iplik var. Yalnızca lastiğin içi aşındığı için değiştirin.

Kuru ve ıslakta iyi.

Gerçekten Nokian lastiklerinin üretilme ve fiyatlandırılma şekli gibi. Dördünü de yeni zLine ile değiştirin ve ne kadar düzgün yuvarlandığını gerçekten beğenin.
May 26, 2014
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 86% sürerken Fiat Abarth Punto Evo (215/45 R17) da a combination of roads için 6,000 spirited mil
Bu lastikler özellikle ıslak zeminde ve frenlemede çok etkileyici bir performans sağlıyor. Sağlam bir sürüş pahasına iyi bir dönüş ve stabilite sağlayan sert yan duvarlara sahiptirler. Sağladıkları kavrama düzeyi göz önüne alındığında aşınma oranı kabul edilebilir görünmektedir.
Bir yaz lastiği olarak bunlardan çok memnunum ve paranızın tam karşılığını veriyorlar.
April 12, 2014
verdi 100% sürerken Alfa Romeo 3.0 automat (225/45 R17) da a combination of roads için 15,000 spirited mil
Bu lastiklerin arabamda sahip olduğum en iyi lastikler olduğunu buldum. Sırtımda 1 500 000 km'nin üzerinde yol kat eden bu lastikleri tüm performans arabaları için tavsiye ederim. Geri bildirim ve kavrama harika!
September 28, 2013
verdi 91% sürerken BMW 320i Msport (255/35 R18 W) da a combination of roads için 2,000 easy going mil
Nokian ZG2'yi bu baharda BMW 3 serisi aracıma farklı boyutlarda (önde 225/40/18 ve arkada 255/35/18) monte ettim.
Bunları çok uygun fiyata ve internette bulunan övgü dolu yorumlara göre aldım.
Estetik olarak çok güzeller, çok yumrulular ve gerçek genişliklerini güzelleştiriyorlar.
Kuru zeminde gerçekten harika, çok hassas ve arabamın gücünü baltalamak gerçekten imkansız.
Onları biraz ıslak kullandım ve zaten kaygan yolda çok dikkatli sürdüğüm için güvenilir bir testçi olamam.
3.000 km sonra, satın alma işleminden gerçekten çok memnunuz ve bir tane daha satın alıyoruz.
August 21, 2013
verdi 63% sürerken Audi A4 1.9 TDI (235/45 R17 W) da mostly motorways için 15,000 easy going mil
Çok iyi lastikler çok iyi yol tutuşu, sessiz ama aşınma nedeniyle sadece 15000 mil sonra değiştirmek zorunda kalıyorum... Önceki lastiklerim Dunlop, Goodyear Eagle F1 Asimetrik hem çok daha iyi hem de daha uzun ömürlü.
May 24, 2013
verdi 87% sürerken Lexus IS 220D (205/55 R16) da a combination of roads için 3,000 spirited mil
Neredeyse sessiz, ıslak zeminde mükemmel kavrama özelliğiyle çok rahat. Yüksek hızda virajlarda hafif virajlar kuru zeminde ancak çok hafif. Her zaman kendinizi güvende hissedin ve özellikle İngiltere'deki gibi berbat kaliteye sahip yollarda sessiz sürüşün keyfini çıkarın.
January 31, 2013
verdi 76% sürerken Peugeot 407 sw (215/55 R17 W) da mostly town için 8,000 average mil
Mükemmel lastikler, ama...çok gürültülü.
January 16, 2013
verdi 100% sürerken Lexus IS200 (215/45 R17) da a combination of roads için 20,000 average mil
Bunlar şimdiye kadar arabamda kullandığım en iyi lastikler. Nokian ZG2 geçen yıl karda mükemmel yol tutuşu sağladı ve arabamın yol tutuşunu ve sürüş kalitesini geliştirdi. Keşke Birleşik Krallık'ta daha özgürce bulunabilseydi.
December 2, 2012
verdi 93% sürerken Opel Astra H CDTI (205/55 R16 W) da a combination of roads için 100 spirited mil
Lastikleri bugün aldım 160 km yol yaptım. Pilot Exalto 2'den harika bir yükseltme, çok fazla yol tutuşu, sert yan duvarlar ama daha fazla konforla (Bunun başarılabileceğine dair hiçbir fikrim yok!)

Çok fazla kuru ve ıslak yol tutuşu var, ancak Pilot Exalto kadar ilerici olmadıklarını düşünüyorum, ancak sonraki 10.000 km sonra tekrar inceleyeceğim.

Ayrıca önceki lastiklerime göre daha sessiz görünüyorlar.

Kauçuğun çok yumuşak bir bileşikten yapılmış olması nedeniyle çok uzun süre dayanmalarını beklemiyorum.
October 26, 2012
verdi 81% sürerken Volvo 2.0 T5 Saloon (205/50 R16 W) da a combination of roads için 5,000 spirited mil
Bu lastiklerden çok memnunum. "Lastik" dedikleri bazı endüstriyel plastik şeylerle uzun süre uğraştıktan sonra gerçekten takdir ettiğim şaşırtıcı derecede sessiz.
Benim bedenimde (205/50/16) V profiline sahip ama çok küçük bir fark var ve bileşiği Z.
Kuru yol tutuşu mükemmeldir, çok sert virajlarda bile ses çıkarmaz.
Islak zeminde yol tutuşu önceki lastiklerime göre çok daha iyi ve boğazda çok güvenli bir his var, ancak uzun virajlarda da oldukça iyi.
Yakıt tüketimim de artık daha iyi. Çok fazla değil ama farkediliyor (yaklaşık %5-8 diyelim).

Nokian'ın gerçekten yaz lastiği üretebildiğini söylemeliyim. Kesinlikle onları tekrar satın alırdım.
August 20, 2012
verdi 57% sürerken Toyota MK2 MR2 NA (215/40 R17) da a combination of roads için 1,000 spirited mil
Bu lastiği birkaç aydır kullanıyorum ve çoğunlukla sorun yok, ancak lastiğin arabamda aşağı inmesine neden olan birkaç şey var.

Islak zeminde lastik iyi davranır ve iyi yol tutuşu sağlar.
Kuru havada biraz hızlı gidiyor. Eğer biraz sert ve istekli bir sürüş yaparsanız, lastik kuru asfaltta beklediğinizden daha çabuk kayar. Bu birkaç kez başıma geldi. Arabada conti sport contact 3 kullanmaya alışkınım ve bunun kuru zeminde çok daha fazla yol tutuşu vardı.

Lastiğin en büyük dezavantajı ise düz bir çizgide ilerleyememesidir. Arabayı düz tutmak için sürekli olarak direksiyon simidinde küçük düzeltmeler yapmanız gerekir. Lastik, demiryolu rayları gibi yoldaki izleri takip eder ve arabanın yoldaki derin izleri takip etmesini engellemek zordur.
Sert fren yapıldığında lastik de düz gidemez ve aracı yana çeker. Bu, yüksek hızlarda korkutucu olabilir, çünkü sert fren yaparken aniden iki şerit kullanırsınız çünkü lastiklerin size gönderdiği yönü düzeltmeniz gerekir.

Olumlu yönleri ise lastiğin çok sessiz olması ve yağmurda iyi yol tutuşu sağlamasıdır.
Yönü daha stabil olsaydı iyi olurdu. Ancak lastiğin "dengesizliği" bir spor otomobilde onu büyük ölçüde yarı yolda bırakıyor.

Lastiği pist günlerinde de denedim. Bunu yapmayı düşünüyorsanız:
Yağmurda yapılabilir. Kuru havada: YAPMAYIN.
Eğer 180 km/s hızla gidiyorsanız ve sert fren yapıyorsanız, arabayı düz tutmak için tüm parkuru kullanacaksınız.
XL yanaklı lastiklerim var. Bu da bu sorunlara neden olabilir.

Ancak bu lastikleri herhangi bir arabaya satın almazdım. Performansta sunduklarına kıyasla çok pahalılar.

Bir dahaki sefere muhtemelen goodyears veya Bridgestone alacağım.
June 8, 2012