Menu

Firestone Firehawk SZ90

The Firestone Firehawk SZ90 is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.2
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
Medium Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
77%
Islak Zeminde Tutunma
68%
Lastik Geri Bildirimi
74%
Frenleme
70%
Aşınma
68%
Lastik konforu
61%
Tekrar Satın Alınabilirlik
55%
26 Değerlendirmeler
68% Ortalama
279,790 kilometrelerce yol kat edildi
Firestone Firehawk SZ90

Firestone Firehawk SZ90

Summer Mid-Range
BETA
6.2 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · Medium Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Value
50.4
0.38x / 1 test
Wet
48.7
2x / 4 testler
Dry
42.4
1.8x / 4 testler
Comfort
40
0.29x / 1 test

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Handling
48.4
4 testler
Braking
43.3
4 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 26
Ortalama Puan: 67.5%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.25
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Firestone Firehawk SZ90

Alternatif Lastikler

7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
6.0/10
88% 24 değerlendirmeler
2.3/10
86% 8 değerlendirmeler
86% 4 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Firestone Firehawk SZ90

Soru sor
October 11, 2018

Merhaba Firestone SZ90 yönlü lastikler

Hayır, Firestone Firehawk SZ90 asimetrik bir lastiktir.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Firestone Firehawk SZ90 Değerlendirmeler

verdi 54% sürerken Audi 2.0tdi 177 sline sportback (245/40 R18) da a combination of roads için 15 mil
Lastikleri bir yıldan biraz fazla bir süre önce aldım. Islak yollarda su deplasmanının çok iyi olduğunu ilk andan itibaren fark ettim. Oldukça gürültülü ama bunun üstesinden gelebilirsiniz.

Yaklaşık 25.000 km sonra, lastiklerin dış kısmı yasal sınırın altındayken iç kısmında 3 mm kalmış (tekrarlayan bir şey olmalı çünkü bunlar takıldığında hizalama yapılmış ve diğer sürücüler de bunu deneyimlemiş). Bu durum arkadaki iki lastikte de görülebiliyor ancak o kadar belirgin değil. Muhtemelen bunlardan kurtulmak için 15.000-20.000 km civarı daha yol var.

Büyük lastik seti. Muhtemelen tekrar satın almam. Ön taraftaki bir sonraki set bir çift Goodyear eagle f1 asimetrik 6'dır.
Soru sor | Faydalı 867
June 12, 2025
verdi 46% sürerken Audi A4 2.0 TDI 140 SLine (245/40 R18) da a combination of roads için 16,250 spirited mil
Bu lastikler yalnızca arabanın arkasındaydı.

Yakl. 26.000 kilometre. Lastiğin geri kalanı yaklaşık 2,5 mm'dir ve ofsayt lastik omzunda yaklaşık 3 mm kalmıştır.

Yalnızca arkada oldukları için direksiyon hissi hakkında yorum yapamam, ancak arka kısım çok ıslak yollara çıkma eğilimindeydi. Günlük olarak önden çekişli bir araçtan bekleyeceğim bir şey değil. 90 km/saatin üzerinde arka tarafın suda kızaklama riski yüksekti.

Rahatlık en kötüsü değildi, çarpmalarla nispeten iyi başa çıktılar. Gürültü ortalamanın üzerindeydi ancak uzun otoyol yolculukları için dayanılmaz değildi.
September 2, 2023
verdi 53% sürerken Opel Corsa D 1.4 (195/50 R15) da a combination of roads için 15 average mil
Bu lastiklerin kuru ya da ıslak yolda nasıl olduğu umurumda bile değil çünkü arabanın içinde lastik gürültüsü dışında hiçbir şey duyamıyorsunuz, bu gürültü sizi deli ediyor, bununla başa çıkma şansınız yok, bir daha asla ateş taşı
April 22, 2018
Firestone Firehawk SZ90 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Firestone Firehawk SZ90 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Firestone Firehawk SZ90'nizi değerlendirin >

Latest Firestone Firehawk SZ90 Değerlendirmeler

verdi 74% sürerken Volkswagen golf 2.0 gt tdi (225/45 R17 W) da mostly town için 18,000 easy going mil
Fiyatına göre iyi lastikler. Islak yol tutuşu iyi, kuru yol tutuşu iyi tek olumsuz yanı 3 mm ve 18000 milde çatlamaya başlamış olmalarıdır.
December 22, 2017
verdi 92% sürerken SEAT 1.4 TSI (195/55 R15) da mostly country roads için 80,000 average mil
Gerçekten harika Lastikler. Bunları yeni Koltuğumda taşıyordum. 80.000 km sürdü. Her mevsim kullanıldılar. Her koşulda mükemmel yol tutuşu. Hever'ın onlarla bir sorunu vardı. Karda harika bir cennet.
Çok tavsiye edilen bir lastik. Kesinlikle tekrar satın alırdım.
January 17, 2017
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 80% sürerken Mercedes Benz C180 (225/45 R17 W) da a combination of roads için 17,500 average mil
Bought the tyres in May 2013, have done 28000 km with them. Two tyres down to wear sign, two still have about 3 mm. So I will change them in the spring with a new set of something else. They had very good grip on dry and wet, on curves the car was very stable, feedback also good, you felt the car when it started to slide. Negative aspects: noise, low comfort and high fuel consumption.
November 13, 2016
verdi 86% sürerken Audi A3 2.0 TDI 140 (225/45 R17) da a combination of roads için 10,000 average mil
Bu lastiklerden gerçekten etkilendim. Satın almadan önce buradaki incelemelere hızlıca göz attım ve birkaç olumsuz yorum vardı, bu da neredeyse onları satın alma kararımı değiştiriyordu. Ama aslında lastikler kuru, ıslak, ıslak ve soğuk yol tutuşu ve frenleme konusunda harikadır... Virajlarda yüksek hızda yol tutuşu sağlar ve yol geri bildirimi iyidir.
Biraz gürültülü olduklarını söyleyebilirim ama rahatsız edici bir şey değil. 15000 km'den sonra aşınma 1 mm'den azdır. Tekrar satın alacağım ve kesinlikle tavsiye edeceğim!
October 28, 2016
verdi 69% sürerken Rover 75 (225/45 R17) da a combination of roads için 100 spirited mil
Yakın zamanda arabam için bu lastiklerden bir takım satın aldım ve yeni bir sırt desenine sahip olduklarını öğrendim. Tüm yol yüzeylerinde ıslak veya kuru koşullarda iyi viraj alma ve frenleme özelliklerine sahip olduklarını buldum.

Geçenlerde hobi olarak sokak arabalarıyla yarışan bir arkadaşımı ikili yollarda ve otoyolda gezmeye götürdüm ve hatta diğer benzer markalara göre yol gürültüsü konusunda ne kadar sessiz olduklarını belirtti.

Kesinlikle bu lastikleri herkese tavsiye ederim.
September 24, 2016
verdi 20% sürerken Mitsubishi Lancer GLXi (225/45 R17) da a combination of roads için 27,000 spirited mil
Bu lastikler Pirelli Cinturato P1 ve Fulda karat Progresso ile karşılaştırıldığında sert, gürültülü ve kaygandır. Araba virajlarda dengesiz, kuru ve ıslak yüzeylerde iyi yol tutuşu sağlayamıyor ve virajlarda daha hızlı sürerken hiç güvenli bir his vermiyor.
Tecrübelerime dayanarak Fulda ve Pirelli yaz ve kış lastiklerini öneriyorum.
Bu lastikler kesinlikle spor lastiği değil, bir daha satın almam ve kimseye tavsiye etmem.

August 16, 2016
verdi 43% sürerken Audi A3 2.0T Sporkback (225/45 R17) da a combination of roads için 4,000 spirited mil
Spor süspansiyonum olmasına rağmen saatte 90 milden sonra çok gürültülü ve güvensiz hissediyorum. Tekrar satın almam.
July 21, 2016
verdi 61% sürerken SEAT Exeo (225/40 R18 W) da mostly town için 13,000 spirited mil
Birkaç sterlin tasarruf etmek için, araba yeni olduğundan beri kullandığım Goodyear Eagle F1'lerimi Firestone Firehawk SZ90u ile değiştirdim. Ama garajdan uzaklaşır uzaklaşmaz farkı anlayabildim. Ben direksiyonu çevirirken (iyi bir şekilde değil) ve dengesiz hissettiğimde araba daha esnek görünüyordu. Sanki araba sallanıyor gibiydi. Bunun sadece psikolojik olup olmadığını görmek için buna katlandım, ancak her zamanki gibi düşündüğüm şekilde bazı virajları döndüğümde çekiş kontrolü devreye giriyordu ve araba, Goodyears'da olduğu gibi hiçbir şeyi idare edemiyordu. Lastiklerimi değiştirdiğim yıllar boyunca yol tutuşunda pek bir fark görmemiştim ama belki de daha hızlı, daha sportif bir araba kullandığım ve kullanmaktan keyif aldığım için belki de fark budur. O kadar endişeliydim ki, lastikleri değiştirirken hiçbir şeyin bozulup bozulmadığını kontrol edip edemeyeceklerini sormak için arabamı garaja geri götürdüm! Bir teknisyen benimle birlikte geldi ve arabayı sürdü, ancak sürüş şeklinde bir sorun fark edemedi. Bunu sadece lastiklerdeki farklılığa bağlayabilirim ve bana Goodyear ile Firestone arasındaki yan duvar sertliği farkını gösterdiklerinde Goodyear'ın güçlendirilmiş ve sağlam olduğunu, yuvarlanmayı önlediğini ve stabiliteyi artırdığını gördüm. Firestones artık yaklaşık olarak dış çevrede (yalnızca ön kısımlarda) aşınmıştır. 13.000 mil, değiştirilmesi gerekiyor. Lastiğin geri kalanında ve arka lastiklerde bol miktarda diş kalmış ancak Goodyear Eagle F1'leri şimdilik önlere, aşındıklarında da arkalara takıyorum. Umarım alıştığım güvenilir yol tutuşuna ve yol tutuşuna tekrar kavuşurum..
July 20, 2016
Opel Corsa 1.2 80Hp (195/50 R15) da a combination of roads için 13,000 easy going mil
Daha kötü lastiklerim, çok gürültülü - bu ses sizi çıldırtıyor, 15000 km'den sonra artık kullanamayacağım için onları birleştirmeye karar verdim, oldukça hızlı aşınıyor, bu nedenle bu lastiklerde büyük bir avantaj var, artısı ıslak ve kuru zeminde iyi kavramadır yakıt tüketimi de arttı. Bu lastiklerden sonra bir daha Firestone almayacağım
July 6, 2016
verdi 73% sürerken BMW 316d (225/50 R17) da mostly motorways için 5,000 average mil
Düz sürümü çalıştırın. Çok sert. Aşınma oranı ve kuru tutuşu iyi, ancak ıslak zeminde kaygan bulundu ve dengelenmesi için yapılan birçok dengeleme girişimine rağmen, ürkek ve öngörülemez görünüyorlardı. Erken değiştirildi.
December 24, 2015
verdi 86% sürerken Mercedes Benz C180 (225/45 R17) da a combination of roads için 12,000 average mil
I gave grades to these tyres after first impressions and now, after 20000 km, I'm back with new verdicts. Grip on dry and wet almost perfect, braking the same. Lateral side very strong, car doesn't bend on corners. Wear is somewhere at half. Negative aspects: noise, consumption and comfort.
September 24, 2015
verdi 90% sürerken Ford Mustang GT (245/45 R17 W) da mostly country roads için 500 spirited mil
Bu lastiklerden ikinci setimi günlük arabamda çok etkilendim ve çok daha güçlü bir arabada da aynı kapasiteye sahipler.

Şiddetle tavsiye edilir, değiştirdikleri lastiklere göre çok daha iyi kavrama, konfor, denge ve daha sessizdir.
August 29, 2015