Hankook Ventus Evo vs Kumho Ecsta Sport S PS72
Her disiplinde önde olan
Hankook Ventus Evo ile Kumho Ecsta Sport S PS72 şimdiye kadar bir bağımsız testte karşılaştı ve Ecsta Sport S PS72 önde bitirdi. Kuru, Islak ve Konfor alanlarında Ecsta Sport S PS72 öndeydi.
Performans profili
Tek ortak testten 6 ölçüm; her lastik, daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
Ventus Evo
Buradaki hiçbir ölçümde önde değil
Ecsta Sport S PS72
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 98% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
Ventus Evo
Ecsta Sport S PS72
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
Ventus Evo
Ecsta Sport S PS72
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler Ventus Evo modeline 24 yorumdan %86, Ecsta Sport S PS72 modeline 9 yorumdan %83 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
İki lastiğin, onları bir araya getiren tek testteki değerleri: aynı araç, aynı ebat, aynı gün. Çubuk daha iyi olan lastiğe doğru uzar.
| Ölçüm | Ventus Evo | Fark | Ecsta Sport S PS72 |
|---|---|---|---|
| Kuru Ecsta Sport S PS72 önde | |||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 34,78 | 4% | 33,38 |
| Kuru Yol Tutuşu s | 87,62 | 0,7% | 86,98 |
| Özn. Kuru Yol Tutuş puan | 13,5 | = | 13,5 |
| Islak Ecsta Sport S PS72 önde | |||
| Islak Zeminde Frenleme m | 22,93 | 1,3% | 22,64 |
| Konfor Ecsta Sport S PS72 önde | |||
| Özn. Konfor puan | 6,6 | 1,5% | 6,7 |
| Gürültü dB | 63,2 | 1 dB | 62,2 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2025 yılında 1 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Ventus Evo | Test alanı | Ecsta Sport S PS72 |
|---|---|---|---|
| 2025 AutoView Spor Lastik Testi | 5 lastikten 4. | 5 lastikten 3. |
Ventus Evo - Ecsta Sport S PS72: sorularınız
Hankook Ventus Evo mi Kumho Ecsta Sport S PS72 mi daha iyi lastik?
Hankook Ventus Evo ile Kumho Ecsta Sport S PS72 şimdiye kadar bir bağımsız testte karşılaştı ve Ecsta Sport S PS72 önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Ventus Evo 10 üzerinden 9,4, Ecsta Sport S PS72 ise 9,3 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Ventus Evo mi Ecsta Sport S PS72 mi?
Ecsta Sport S PS72, ortak testlerin kaydettiği 1 Islak ölçümünün 1 tanesinde önde gitti.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Ecsta Sport S PS72, ortak testlerin kaydettiği 3 Kuru ölçümünün 2 tanesinde önde gitti.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora Ventus Evo için 7,9/10, Ecsta Sport S PS72 için 6,7/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Ventus Evo modeline 24 yorumdan %86, Ecsta Sport S PS72 modeline 9 yorumdan %83 veriyor. Ventus Evo sürücülerinin %78'i lastiği yeniden alırdı; Ecsta Sport S PS72 için bu oran %78.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
Ventus Evo 106 ebatta (17 - 22 inç), Ecsta Sport S PS72 ise 60 ebatta (18 - 22 inç) üretiliyor. 52 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde Ventus Evo çoğu ebatta ıslak tutuşta A, yuvarlanma direncinde C sınıfında; Ecsta Sport S PS72 ise A ve C.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs 
Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 5
7 ortak testte 3-4
vs
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Hankook Ventus Evo
6 ortak testte 1-5
vs 
Hankook Ventus Evo vs Kumho Ecsta Sport PS72
8 ortak testte 6-2
vs 
Kumho Ecsta Sport S PS72 vs Michelin Pilot Sport 4 S
3 ortak testte 1-1
vs
Continental PremiumContact 7 vs Hankook Ventus Evo
6 ortak testte 2-3
vs
Continental SportContact 7 vs Kumho Ecsta Sport S PS72
3 ortak testte 3-0
vs 
Hankook Ventus Evo vs Michelin Primacy 5
2 ortak testte 2-0
vs 
Hankook Ventus Evo vs Toyo Proxes Sport 2
3 ortak testte 3-0
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Ventus Evo için yorum yazın Ecsta Sport S PS72 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.