Menu

Nokian Hakkapeliitta 9

Yeni Nokian Hakkapeliitta 9 çivili lastik, her türlü kışa ustaca ve dengeli bir şekilde uyum sağlıyor. Benzersiz, patentli Nokian Tyres Fonksiyonel Çivi Konsepti, yeni ürünün kalbinde yer alıyor. Frenleme, hızlanma ve viraj alma sırasında çalışan farklı çiviler, en kötü kış günlerinde bile kolay ve konforlu sürüş sağlar.

Dünyanın ilk işlevsel çivi çözümü, mükemmel uzunlamasına kavramanın yanı sıra buzlu ve karlı sürüş yüzeylerinde sürücülere üstün yanal kavrama sunar. Nokian Tyres'ın yeni sırt deseni teknolojisi aynı zamanda istikrarlı çıplak yol tutuşu da sunuyor. Hakkapeliitta 9, aşırı koşullar altında kavrama sınırlarında kontrollü ve mantıklı bir şekilde hareket ediyor ve önceki çivili Hakkapeliitta nesline göre daha hafif yuvarlanarak yakıt tasarrufu sağlıyor. Konforlu sessiz yuvarlanma sesi, bu kış yol şampiyonunun yeşil doğasını tamamlıyor.

Hem küçük aile otomobilleri hem de sportif araçlar için tasarlanan modern ürün yelpazesi, 14 inç'ten 20 inç'e kadar 52 farklı boyutu kapsıyor. Çoğu, söz konusu boyutta mümkün olan en yüksek yük kapasitesi için XL olarak işaretlenmiştir. Dünyanın en kuzeydeki lastik üreticisinin amiral gemisi ürününün kapsamlı ve modern seçimi, 2017 sonbaharındaki kış lastiği sezonunda satışa sunulacak.

8.0
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
High Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
81%
Islak Zeminde Tutunma
83%
Lastik Geri Bildirimi
78%
Frenleme
71%
Aşınma
89%
Lastik konforu
69%
Tekrar Satın Alınabilirlik
83%
10 Değerlendirmeler
82% Ortalama
70,234 kilometrelerce yol kat edildi
Nokian Hakkapeliitta 9

Nokian Hakkapeliitta 9

Winter Mid-Range
BETA
8 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · High Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Ice
96.8
1.2x / 15 testler
Snow
88.4
1.5x / 16 testler
Value
71.9
0.42x / 3 testler
Wet
65.1
1.93x / 13 testler
Dry
55
1.13x / 10 testler
Comfort
40
0.32x / 2 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Traction
92.1
8 testler
Handling
79.2
20 testler
Braking
77.6
24 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 10
Ortalama Puan: 81.7%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 3.4
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Nokian Hakkapeliitta 9

Sorular ve Cevaplar Nokian Hakkapeliitta 9

Soru sor
January 21, 2018

Nokian Hakkapeliitta 9 çivili H215/55R17'de kaç PSI lütfen?

Nokian Hakkapeliitta 9 için lastik basıncı araç ve yüke özgüdür. Aracınız için doğru lastik basıncı genellikle sürücü kapısının kapısındaki bir etikette veya üreticinin el kitabında bulunabilir.
January 25, 2023

Günaydın ! Hakkapeliitta 9 lastiğinin yeniyken diş derinliğini bana söyleyebilir misiniz? TEŞEKKÜRLER

Başlangıç diş derinliği lastiğin boyutuna bağlı olacaktır ancak lastik yaklaşık 10 mm diş derinliğiyle başlamalıdır.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 9 kullanıcı yorumları

Sürücüler, Nokian Hakkapeliitta 9'u, özellikle çivili versiyonu, olağanüstü buz ve kar çekişi ve dik yokuşlarda ve çok soğuk iklimlerde güçlü bir güven duygusuyla övüyor. Dayanıklılığı iyi olarak bildirilse de, bazıları yüksek yol gürültüsü ve biraz şamandıra/yumuşak yan duvar hissi olduğunu belirtiyor. Sıcak havalardaki performans düşüşleri ve çivisiz versiyonlar buz üzerinde daha az güvenli; düşük puan alan bir istisna, arızalı, gürültülü ve yuvarlaklığını kaybetmiş bir set olduğunu bildirdi. Genel olarak, Hakkapeliitta 9, zorlu koşullar için çivili bir kış lastiği olarak mükemmel performans gösteriyor.

Güçlü yönleri
  • Mükemmel buz tutuşu (çivili)
  • Güçlü kar çekişi ve yokuş tırmanma
  • şiddetli kış koşullarında güven/emniyet
  • Iyi dayanıklılık/diş ömrü
İyileştirilecek Alanlar
  • Yüksek yol gürültüsü (çiviler)
  • Gevşek/yumuşak his ve sıcak havalarda düşük performans
  • çivisiz versiyonda buz tutuşu eksikliği

Top 3 Nokian Hakkapeliitta 9 Değerlendirmeler

verdi 60% sürerken Honda Clarity Plug in Hybrid (235/45 R18) da a combination of roads için 8,000 easy going mil
Bu Nokian'ları hem Honda'mda hem de Mercedes'imde kullandım ve bir daha asla kullanacağımı sanmıyorum. Quebec Kanada'nın ormanlarında yaşıyorum, bu yüzden burada kar lastiklerini zorluyoruz. Herhangi bir kar birikmesi varsa, Honda yokuş yukarı çıkamaz ve işe koyulmak için 4matic Mercedes'e ihtiyacımız var. Şimdi bu lastiklere sahip olan bu arabada lastiğin yoğun karda veya buzda tutunma eksikliği olduğu açık. Daha önce Mercedes'imde kullandığım Hankook'lar hemen hemen her durumda daha iyiydi.
March 6, 2025
verdi 71% sürerken Mazda MX5 (195/55 R16) da mostly motorways için 5,000 spirited mil
Hakkapeliitta 9'ları kuru havalarda çok az fark edilebilir darbeyle daha ağır arabalarda kullandım. Mazda MX-5, yaz lastiklerine kıyasla bu lastiklerden özellikle etkileniyor. Aralık ayında arabayı Alaska'ya sürmeden önce bu lastikleri güneydoğu ABD'de taktırdım. Güneydoğunun 15 - 20 derecelik sıcaklıklarında neredeyse korkutucu derecede gevşektiler. Kanada'ya doğru kuzeye doğru sürdüğümde ve sıcaklık donma noktasının altına düştüğünde, lastikler kuru yollarda bile çok daha iyi davrandı.

Gürültüyü en aza indirmek için çivili versiyonları almamaya karar verdim. Muhtemelen bir dahaki sefere çivili olanı alacağım veya Nokian R5 veya Michelin X-Ice gibi çivisiz bir tasarıma geçeceğim. Bu lastikler MX-5'i, karımın yıl boyunca rahatça kullanabileceği iyi bir kışlık işe gidip gelme aracı yapıyor.
November 13, 2024
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Çok eğlenceli olmalı!
verdi 92% sürerken Mercedes Benz B180 NGT (205/55 R16) da a combination of roads için 44,000 average mil
Lastikler 3 kış boyunca dayandı, şimdiye kadarki en iyi dayanıklılık. Lastikler yasal sınıra (3 mm) kadar sürüldü. Sonunda 3 cm'den fazla ıslak kar tabakası sorun haline geldi, diğer yüzeyler hala iyi durumda.
April 5, 2022

Sizce Nokian Hakkapeliitta 9 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Nokian Hakkapeliitta 9 Değerlendirmeler

verdi 88% sürerken Land Rover Range Rover Sport (265/55 R19) da a combination of roads için 12 spirited mil
4 takım çivili kış lastiği kullandım (Hakka2, Hakka5, Hakka7, Hakka9). Çivili olmayan Nokia WR (işe yaramaz) ve Michelin Pilot Alpin (harika değil) denedim. AMA.... Kanada'da kış kötüleştiğinde ve -25C veya altı lastik hokey toplarına dönüştüğünde başvuracağım tek lastik var: Nokian Studded Hakkapelita! HİÇBİR ŞEY buz üzerinde bu lastikler kadar iyi duramaz. Range Rover'ım Caterpillar kar küreme makinesine dönüşüyor. Size o kadar güven veriyorlar ki kuru zeminde sürdüğünüzü sanıyorsunuz. Çivilerden ses geliyor ama karda veya buzla kaplı yollarda onları duymuyorsunuz. Sağladıkları kesin kavrama için iyi bir takas. Bir SUV kullandığım göz önüne alındığında, kuru veya ıslak tutuş da mükemmel (hızlı giderken ancak bu kadar yuvarlanma elde edebilirsiniz). Ancak ilkbaharda karlar eridiğinde ve yollar kuruduğunda "tank pistlerinde" ilerlediğinizin farkına varırsınız,.......ve Arazi lastiklerine geçmenin ( ve yazlık arabayı depodan çıkarmanın) zamanı gelir Kanadalıların çoğunun yaptığı gibi) ;) Daha ılıman iklimler için önerilmez ancak bu güzelliklerden yalnızca Kuzey Amerika eyaletleri ve İskandinav ülkeleri yararlanacaktır.
July 4, 2021
verdi 78% sürerken Subaru 04 baja (225/60 R16) da a combination of roads için 10,000 spirited mil
Çok fazla buz üzerinde sürüş yapıyorsanız gidilecek yol budur. Çivilerin gürültüsünden kesinlikle nefret ediyorum ve bunlar ortalamanın biraz üzerinde.
November 1, 2020
verdi 90% sürerken Volvo 940 turbo (185/65 R15 T) da mostly country roads için 621 average mil
Süper gürültülü lastikler ve düşük hızda çivileri gerçekten duyabiliyorsunuz. Benim kişisel düşüncem, yan duvarın oldukça esnek olduğu ve özellikle bu tür kurulumlarda çok fazla "yüzer" olduğu yönünde. Bu dezavantajlar, kar ve buz üzerinde mükemmel kavrama ile oldukça kolay bir şekilde telafi edilir. Volvo'm arkadan çekişli bir otomobil olduğundan ve kuyruğunu çıkarmaktan oldukça mutlu olduğundan, bu lastikler normal bir Norveç kışında hem karda hem de buzda yokuş yukarı gitmek için mükemmeldir.
October 30, 2019
verdi 100% sürerken Saab Automobile 9 5 Aero Wagon (205/55 R16) da mostly town için 800 average mil
Güvenlik ve stressiz sürüş için her zaman güzel kışlık çiviler satın alırım ve bunlar şimdiye kadarkilerin en iyisiydi! Kasabamda birkaç önemli tepe var ve kış mevsimi boyunca çok sayıda buzlu koşullar var ve en dik yokuşları endişelenmeden güvenle inip çıkabiliyorum. Arkadaşlarımdan birçoğu birkaç yıldır Hakkapeliittas'ı kullanıyor ve onlara güveniyorum ve ben de gelecekteki alışverişlerde her zaman ilk olarak bu markayı aramayı umuyorum. Evet, biraz daha pahalıya mal oluyorlar ve bunun da iyi bir nedeni var; Ödediğinizin karşılığını alıyorsunuz ve alıcının pişmanlığını hiç hissetmiyorum. Neden? Sert ve uzun ömürlü karbür çelik çiviler (ve lastik/lastik başına daha fazla çivi), kuru kaldırımda çivilerin daha sessiz "uğultusu" ve şimdiye kadar satın aldığım tüm diğer güzel markalarla karşılaştırıldığında agresif desen. Aracınızın fiyatı ve kaza masraflarıyla karşılaştırıldığında, Hakkapeliitta'lara verilen "ekstra" para, kıyaslandığında gerçekten ucuz bir sigortadır.
March 1, 2018
verdi 95% sürerken Chrysler 200S AWD 2015 (215/55 R17 V) da mostly country roads için 500 average mil
Çok güzel bir lastik seti. Çivi ile inanılmaz bir şey, İlk önce çivisiz aldım ve dağlarda fren yapmak bir kabustu, bu yüzden onu çivili ile değiştirdim ve sanırım artık yaz mevsimindeyim! İnanılmaz!
December 20, 2017
verdi 17% sürerken Honda Ridgeline (245/60 R18 T) da mostly town için 101 average mil
Lastikleri yalnızca birkaç gündür kullanıyorum, bu nedenle çok az gerçek geri bildirimim var. Bildiğim şey şu ki bu lastikler şimdiye kadar sahip olduğum en gürültülü kış lastikleri. Uzun yıllardır Nokian lastikçisiyim, dolayısıyla bu özel lastik setinde bir sorun olduğundan eminim. Mağaza iki kez dengelemeye çalıştı ama yine de aracı sallıyorlar. Lastiklerden biri dengeleyicinin üzerindeyken yuvarlak olmadığını ve yüksek bir noktaya sahip olduğunu fark ettim? Mağaza konuyu araştırıyor ve neler olup bittiğini öğreneceklerinden eminim. O zamana kadar ne yazık ki bu lastikleri kullanmayacağım. Onlardan, bir süredir etrafta dolaştıkları ve harika değerlendirmeleri olan araçlara bir R2 SUV seti koymalarını istedim.
September 25, 2017
Nokian Hakkapeliitta 9'i değerlendirin