Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta HS52
- TR Puanı
- 8,4/10
- Sürücüler diyor ki
- 80% · 119
- TR Puanı
- 9,0/10
- Sürücüler diyor ki
- 82% · 30
Her iki lastiği de deneyen 7 bağımsız testte Kumho Ecsta HS52 4 kez, ZIEX ZE310 EcoRun ise 3 kez önde bitirdi. ZIEX ZE310 EcoRun virajda su tutunmasında %11,2 daha fazla tutuş korudu; Ecsta HS52 aşınma testlerinde %18,3 daha uzun dayandı.
Veriler güncellendi
Hangisini almalısınız?
En iyi genel performans, en kısa durma mesafeleri ve karma sürüş ve daha yüksek yıllık kilometre performansı için sınıfının en iyi kilometre başına maliyeti için Kumho Ecsta HS52'yi tercih edin. Önceliğiniz maksimum yağmur güvenliği (suda kızaklama direnci) ve sık sık yaşanan yoğun ıslak koşullarda konforsa Falken ZIEX ZE310 EcoRun'ı tercih edin.
ZIEX ZE310 EcoRun nerede daha güçlü
- Üstün suda kızaklama direnci (genellikle kavisli suda kızaklamada %10-14 avantaj)
- Güvenli limit davranışıyla güçlü ıslak yol tutuşu/fren dengesi
- Daha yüksek sürüş konforu ve öznel ıslaklık hissi
Ecsta HS52 nerede daha güçlü
- Sürekli olarak kısa kuru frenleme (7'den 6'sını kazandı) ve çok yetkin ıslak frenleme
- Mükemmel aşınma ve değer (daha düşük fiyat/1000 km; önemli ölçüde daha uzun tahmini kilometre)
- Birçok testte düşük dış gürültü ve sağlam genel denge
Maddeler, ortak testlerin ve sürücü değerlendirmelerinin bir analizidir; her disiplinde ölçülen galibiyetler aşağıdaki tablolardadır. İkisi çeliştiğinde rakamlar esas alınır.
Bir bakışta ZIEX ZE310 EcoRun vs Ecsta HS52
| Kategori | ZIEX ZE310 EcoRun | Fark | Ecsta HS52 |
|---|---|---|---|
| Kazanılan ortak testler7 ortak test | 3 | 4 | |
| Kuru11 ölçüm | 3 | Ecsta HS52 kuru zeminde %1,9 daha kısa mesafede durdu (7 test) | 8 |
| Islak26 ölçüm | 20 | ZIEX ZE310 EcoRun virajda su tutunmasında %11,2 daha fazla tutuş korudu (5 test) | 6 |
| Konfor7 ölçüm | 4 | 3 | |
| Değer11 ölçüm | 2 | Ecsta HS52 aşınma testlerinde %18,3 daha uzun dayandı (4 test) | 8 |
| Tyre Reviews Puanıelimizdeki tüm testler ve değerlendirmeler | 8,4/10 | Ecsta HS52 önde (+0,6) | 9,0/10 |
| Sürücü puanı119 ve 30 değerlendirme | 80% | Ecsta HS52 önde (+2 puan) | 82% |
| Yeniden alırdısürücülerin oranı | 78% | ZIEX ZE310 EcoRun önde (+3 puan) | 75% |
| Fiyatfiyat belirten 5 testte | +%10,5 | ZIEX ZE310 EcoRun, 5 testin 5 tanesinde daha pahalıydı | Daha ucuz |
| Üretilen ebatlarAB etiketi kayıtları | 86 | 49 ebat ikisinde de üretiliyor | 54 |
Galibiyetler, ortak testlerde her iki lastik için kaydedilen tüm ölçümleri sayar; onay işareti o satırda öndeki lastiği gösterir. Sürücülerin öznel puanları galibiyet olarak sayılır ancak her test kendi ölçeğini kullandığı için ortalamaları asla alınmaz.
2022 - 2024 arasında 7 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | ZIEX ZE310 EcoRun | Test alanı | Ecsta HS52 |
|---|---|---|---|
| 2024 AutoBild Yaz Lastiği Testi | 20 lastikten 7. | 20 lastikten 4. | |
| 2024 ADAC Yaz Lastiği Testi | 16 lastikten 10. | 16 lastikten 3. | |
| 2024 Yaz Lastiği Pazarına Genel Bakış | 55 lastikten 7. | 55 lastikten 2. | |
| 2023 ADAC Yaz Lastiği Testi | 50 lastikten 6. | 50 lastikten 8. | |
| 2023 Tyre Reviews En İyi Yaz Lastikleri | 13 lastikten 6. | 13 lastikten 8. | |
| 2022 Auto Bild Yaz Lastiği Testi | 21 lastikten 5. | 21 lastikten 6. | |
| 2022 Yaz Lastiği Pazarına Genel Bakış | 50 lastikten 5. | 50 lastikten 3. |
Performans profili
7 ortak testten 13 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
ZIEX ZE310 EcoRun
Ecsta HS52
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 95% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur. Yalnızca tek bir ortak testte kaydedilen 7 ölçüm gösterilmiyor; tüm ölçümler aşağıdaki tablodadır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
ZIEX ZE310 EcoRun
Ecsta HS52
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
ZIEX ZE310 EcoRun
Ecsta HS52
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler ZIEX ZE310 EcoRun modeline 119 yorumdan %80, Ecsta HS52 modeline 30 yorumdan %82 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Ölçümlerini görmek için bir disiplini, her testin değerini görmek için de bir ölçümü açın.
| Ölçüm | ZIEX ZE310 EcoRun | Fark | Ecsta HS52 | Galibiyet | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36,83 | 1,9% | 36,13 | 1-6 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52,04 | 0,9% | 51,58 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 105,7 | 0,4% | 105,4 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| puanlandı | 5,6% | puanlandı | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35,21 | 0,3% | 35,11 | 5-2 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36,05 | 1,7% | 36,7 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 86,58 | 0,5% | 87 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74 | 0,2% | 74,15 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| puanlandı | 5,6% | puanlandı | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6,37 | 2,5% | 6,22 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11,65 | 0,3% | 11,68 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81,52 | 2,5% | 79,58 | 4-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,93 | 11,2% | 3,53 | 5-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| puanlandı | 11,1% | puanlandı | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,4 | 0,1 dB | 71,32 | 2-3 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9 | 1,1% | 9,1 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37.065 | 18,3% | 44.848 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,77 | 3,1% | 8,48 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,95 | 0,8% | 5,9 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,85 | 9,5% | 67,15 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur. "Puanlandı" satırları sürücülerin öznel puanlarıdır: her test kendi ölçeğini kullandığı için yalnızca galibiyetler sayılır.
Ortak testlerin ötesindeki puanlar
Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında ZIEX ZE310 EcoRun 10 üzerinden 8,4, Ecsta HS52 ise 9 alıyor.
| ZIEX ZE310 EcoRun | Kategori | Ecsta HS52 | ||
|---|---|---|---|---|
| 70 | Kuru | 89 | ||
| 79 | Islak | 85 | ||
| 62 | Konfor | 21 | ||
| 42 | Değer | 65 | ||
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücüler ne diyor
| ZIEX ZE310 EcoRun | Kategori | Ecsta HS52 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,6 | Kuru Zeminde Tutunma | 9,1 | ||
| 8,2 | Islak Zeminde Tutunma | 8,1 | ||
| 8,1 | Lastik Geri Bildirimi | 8,6 | ||
| 8 | Yol Tutuşu | 8,3 | ||
| 7,7 | Aşınma | 7,8 | ||
| 7,9 | Lastik konforu | 7,1 | ||
Sürücüler ZIEX ZE310 EcoRun modeline 119 yorumdan %80, Ecsta HS52 modeline 30 yorumdan %82 veriyor. Yorumlar yayımlanmadan önce elle denetlenir; araç sahipliği doğrulanmaz.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
- 80%119 yorumdan
- 78%yeniden alırdı
- 1.609.536 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Sürücüler genellikle Falken ZIEX ZE310 EcoRun'u güçlü ıslak hava güvenliği (aquaplaning direnci dahil) ve güvenilir kuru yol tutuşu ile birlikte mükemmel bir değer yaz turizm lastiği olarak tanımlıyorlar; genellikle fiyat sınıfının üzerinde bir performans sergiliyor. Çok yaygın bir vurgulama, düşük kabin gürültüsü ve genel olarak pürüzsüz, güvenli bir his olup, birçok kullanıcı yüksek kilometrede iyi bir aşınma ömrü bildirmektedir. En sık karşılaşılan dezavantajlar, daha yüksek yuvarlanma direnci (bazı araçlar için yakıt tüketiminde artış) ve daha yumuşak/az hassas bir direksiyon hissidir; bu durum, performansa odaklı sürücüleri hayal kırıklığına uğratabilir ve bir alt grup da engebeli yollarda sürüşün daha sert olduğunu bulmaktadır.
- Güçlü ıslak yol tutuşu ve güven verici aquaplaning direnci
- İyi kuru yol tutuşu ve frenleme
- Düşük yol gürültüsü / sessiz kabin
- İyi fiyat-performans oranı
- Bazı sürücüler için artan yakıt tüketimine yol açan daha yüksek yuvarlanma direnci
- Yumuşak yanaklar veya daha az hassas direksiyon/geri bildirim (sert spor sürüşü için ideal değil)
- Bazı araçlar/kurulumlar için engebeli yollarda sert/sert bir sürüş
107 doğrulanmış yorumdan yapay zekâ ile özetlendi; yorumların kendisi lastik sayfasında.
Tüm 119 ZIEX ZE310 EcoRun yorumuSessiz bir lastik, sınırda çok öngörülebilir/hoşgörülü, özellikle yağmurda, yumuşak bir yanak ile. Bu miller, virajlı yollarda hevesli bir sürüşle kat edildi.
Kumho Ecsta HS52
- 82%30 yorumdan
- 75%yeniden alırdı
- 487.144 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Çoğu sahip, Kumho Ecsta HS52'yi yüksek puanla değerlendiriyor, güçlü kuru tutuşunu ve kendinden emin, doğrudan kuru yol tutuşunu övüyor ve birçok kişi bunun mükemmel bir fiyat/performans sunduğunu düşünüyor. Gürültü seviyeleri genellikle düşük olarak tanımlanıyor ve ıslak tutuş genellikle güven verici olarak kabul ediliyor, ancak küçük bir azınlık, sınırda ıslak yolda daha az güvenli hissedebileceğini bildiriyor. Dayanıklılık geri bildirimleri karışıktır: birçok kişi iyi kilometre alırken, her yedi sahibinden biri düzensiz veya anormal aşınma bildiriyor ve benzer bir oran, beklenenden daha hızlı aşınma bildiriyor.
- Güçlü kuru tutuş ile bolca güven
- Doğrudan, öngörülebilir kuru yol tutuşu
- Performans için mükemmel fiyat/performans
- Bir tur yaz lastiği için genellikle düşük yol gürültüsü
- Düzensiz veya anormal aşınma desenleri raporları
- Bazı sahiplerin daha hızlı aşınma gördüğü karışık diş ömrü
- Kötü yüzeylerde tümseklerde biraz sert hissedebilir
23 doğrulanmış yorumdan yapay zekâ ile özetlendi; yorumların kendisi lastik sayfasında.
Tüm 30 Ecsta HS52 yorumuYolculuklar ve otoyol kullanımı için güzel, konforlu ve sessiz bir lastik. Ama bence hem kuru hem de ıslak zeminde zirve tutuşunu eksik buluyorum. Tutuşunu oldukça aniden kaybediyor. Ama sınırdan uzak bir şekilde sürüyorsanız, gerçekten güzel bir lastik.
Ebatlar, AB etiketi ve model geçmişi
Her lastiğin AB etiket kayıtlarından: ZIEX ZE310 EcoRun modelinin 86 ebadı ve Ecsta HS52 modelinin 54 ebadı, bunların 49 tanesi her ikisinde de üretiliyor.
| Kategori | ZIEX ZE310 EcoRun | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Mevsim | Yaz | Yaz |
| Üretilen ebatlar | 86 ebat, 14 - 19 inç | 54 ebat, 14 - 20 inç |
| İkisinde de üretilen | 49 ebat 185/60 R14185/55 R15185/60 R15185/65 R15195/50 R15195/55 R15195/65 R15205/60 R15205/65 R15185/50 R16185/55 R16195/45 R16ve 37 tane daha | |
| AB etiketi ıslak tutuş | A100% | A80%B20% |
| AB etiketi yuvarlanma direnci | D50%C47%B2%A1% | C58%D16%A14%B12% |
| AB etiketi gürültü | 67-72 dB A74%B26% | 68-72 dB B97%A3% |
| Piyasada olduğu tarih | 2017 | - |
| Yerini aldığı model | Falken ZIEX ZE914 EcoRun (2012) | Kumho Ecsta HS51 |
| Yerini alan model | Falken ZIEX ZE320 | - |
| Ortak testlerdeki fiyat | Fiyat belirten 5 testin 5 tanesinde ZIEX ZE310 EcoRun daha pahalı lastikti, ortalama %10,5 farkla. Her test lastikleri o dönemde kendi pazarında fiyatladı; yalnızca fark karşılaştırılabilir. | |
Etiket sınıfları, her sınıfı taşıyan kayıtlı ebatların oranı olarak gösterilir; yani "B (%88), C (%12)" çoğu ebadın B olduğu anlamına gelir. Sınıflar ebada göre değişir; kendi ebadınızın etiketini kontrol edin.
Sonuçları okumak
Yukarıdaki test sonuçları ve sürücü yorumlarından yazıldı. Bu bir ölçüm değil, bir analizdir: tablolarla çeliştiği yerde tablolar doğrudur.
Bu karşılaştırma, iki tanınmış premium tur yaz lastiği olan Falken ZIEX ZE310 EcoRun ve Kumho Ecsta HS52'yi 2022-2024 yılları arasında yedi bağımsız testte karşı karşıya getiriyor. Her ikisi de, amiral gemisi UHP modellerinin fiyat etiketine sahip olmadan güvenli ıslak hava kabiliyeti ve öngörülebilir kuru yol tutuşu isteyen günlük sürücüleri hedefliyor. Veri seti genelinde Kumho, güçlü kuru ve ıslak frenleme ve öne çıkan uzun ömür/değer sayesinde genel olarak sürekli olarak daha yüksek puanlar alıyor. Falken ise mükemmel suda kızaklama direnci, rekabetçi ıslak yol tutuşu ve daha yüksek konforla karşı koyuyor. Sonuç olarak net bir ayrım ortaya çıkıyor: Kumho, durma gücü ve kilometre başına maliyette mükemmel performans sergilerken, Falken şiddetli yağmurda ekstra güvenlik ve daha rafine bir sürüş sunuyor.
Sonuç
Kumho Ecsta HS52 çoğu alıcı için daha yuvarlak bir kazanan olarak ortaya çıkıyor: genellikle kuru zeminde daha kısa sürede duruyor (7 kuru frenleme galibiyetinden 6'sı), birkaç testte ıslak frenlemeyi yakalıyor veya geçiyor ve belirgin şekilde daha iyi aşınma ve işletme maliyetleri sunuyor (genellikle %10-50 daha uzun tahmini kilometre; sürekli olarak daha düşük fiyat/1000 km). Güvenli frenleme, öngörülebilir dinamikler ve testteki en iyi değere değer veriyorsanız, Kumho daha güvenli bir bahistir. Falken ZIEX ZE310 EcoRun yağmur uzmanıdır. Düz ve virajlı suda kızaklamayı defalarca geçiyor, ıslak yol tutuşu ölçümlerini sık sık kazanıyor ve daha konforlu bir sürüş sağlıyor. Yoğun yağışlı, derin durgun su olan bölgelerde araç kullanıyorsanız veya konfor ve öznel ıslak hissiyatı önceliklendiriyorsanız, Falken çekicidir - sadece daha kısa sırt ömrüne ve bazı testlerde daha yüksek yuvarlanma direncine dikkat edin. Sonuç olarak: çok yönlü performans ve üstün mil başına maliyet için Kumho'yu seçin; Fırtınalı yolculuklarda maksimum ıslak güvenlik marjı ve konfor için Falken'i seçin.
ZIEX ZE310 EcoRun - Ecsta HS52: sorularınız
Falken ZIEX ZE310 EcoRun mi Kumho Ecsta HS52 mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 7 bağımsız testte Kumho Ecsta HS52 4 kez, ZIEX ZE310 EcoRun ise 3 kez önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında ZIEX ZE310 EcoRun 10 üzerinden 8,4, Ecsta HS52 ise 9 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, ZIEX ZE310 EcoRun mi Ecsta HS52 mi?
ZIEX ZE310 EcoRun, ortak testlerin kaydettiği 26 Islak ölçümünün 20 tanesinde önde gitti. 5 test genelinde ortalama olarak virajda su tutunmasında %11,2 daha fazla tutuş korudu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Ecsta HS52, ortak testlerin kaydettiği 11 Kuru ölçümünün 8 tanesinde önde gitti. 7 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %1,9 daha kısa mesafede durdu.
Hangisi daha uzun ömürlü ve daha ucuza kullanılıyor?
Ecsta HS52 aşınma testlerinde %18,3 daha uzun dayandı (4 test), %3,1 daha düşük yuvarlanma direncine sahipti (3 test) ve %0,8 daha az yakıt tüketti (2 test). Sürücüler aşınmaya ZIEX ZE310 EcoRun için 7,7/10, Ecsta HS52 için 7,8/10 veriyor.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora ZIEX ZE310 EcoRun için 7,9/10, Ecsta HS52 için 7,1/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler ZIEX ZE310 EcoRun modeline 119 yorumdan %80, Ecsta HS52 modeline 30 yorumdan %82 veriyor. ZIEX ZE310 EcoRun sürücülerinin %78'i lastiği yeniden alırdı; Ecsta HS52 için bu oran %75.
Hangisi daha pahalı?
Fiyat belirten 5 testin 5 tanesinde ZIEX ZE310 EcoRun daha pahalı lastikti, ortalama %10,5 farkla. Fiyatlar testin o dönemdeki kendi pazarına ait.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
ZIEX ZE310 EcoRun 86 ebatta (14 - 19 inç), Ecsta HS52 ise 54 ebatta (14 - 20 inç) üretiliyor. 49 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde ZIEX ZE310 EcoRun çoğu ebatta ıslak tutuşta A, yuvarlanma direncinde D sınıfında; Ecsta HS52 ise A ve C.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs
Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52
8 ortak testte 3-5
vs
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Hankook Ventus Prime 4
9 ortak testte 3-5
vs 
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Toyo Proxes Comfort
12 ortak testte 8-2
vs 
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Nexen N Fera Primus
6 ortak testte 6-0
vs
Continental PremiumContact 7 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7 ortak testte 7-0
vs 
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
16 ortak testte 3-13
vs
Bridgestone Turanza 6 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5 ortak testte 3-2
vs 
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Pirelli CINTURATO P7
4 ortak testte 2-2
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
ZIEX ZE310 EcoRun için yorum yazın Ecsta HS52 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.
Tartışma