Menu

2024 / 2025'in EN İYİ Performans Kış Lastikleri

Jonathan Benson
Tarafından test edildi ve yazıldı Jonathan Benson
7 dakika okuma Güncellendi
Contents
  1. giriiş
  2. Test Metodolojisi
    1. Test Edilen Kategoriler
  3. Kar
  4. Buz
  5. Islak
  6. Kuru
  7. Rahatlık
  8. Değer
  9. Sonuçlar
  10. Michelin Pilot Alpin 5
  11. Pirelli P Zero Winter 2
  12. Goodyear UltraGrip Performance 3
  13. Hankook Winter i cept evo3
  14. Continental WinterContact TS 870 P
  15. Goodride ZuperSnow Z507

Bu testte, en iyi 6 ultra yüksek performanslı kış lastiğini seçtik ve gerçek yeteneklerini ortaya çıkarmak için bunları tüm mevsim ve yaz lastikleriyle karşılaştırdık. Kuru, ıslak, karlı ve buzlu koşullardaki performanslarını, konfor, gürültü ve yuvarlanma direnciyle birlikte değerlendirdik. Sonuçlar oldukça yakındı ve tüm mevsim ve yaz lastiklerinden gelen veriler gerçekten ilginçti.

2024 / 2025'in EN İYİ Performans Kış Lastikleri

Test Metodolojisi

Test Sürücüsü
Jonathan Benson
Lastik Boyutu
235/35 R19
Test Konumu
Profesyonel Test Alanı
Test Yılı
2024
Lastikler Test Edildi
6
Test metodolojisinin tamamını göster Metodolojiyi gizle

Her lastik, kalibre edilmiş ölçüm cihazları ve yapılandırılmış öznel değerlendirme kullanılarak test edilir. Değişen koşulları düzeltmek ve adil, tekrarlanabilir karşılaştırmalar sağlamak için referans lastikler her seans boyunca yeniden test edilir. Kontrol lastiklerinin aşınmasının doğruluğu etkilememesi için gerektiğinde birden fazla referans seti kullanılır.

GPS veri kaydediciler, ivmeölçerler ve kalibre edilmiş mikrofonlar dahil olmak üzere profesyonel düzeyde test ekipmanları kullanıyoruz. Tüm lastikler test başlamadan önce alıştırılır ve şartlandırılır. Ekipmanlarımız, hazırlık sürecimiz ve kalibrasyon prosedürlerimiz hakkında ayrıntılı bilgi için, eksiksiz test metodolojimize bakın.

Test Edilen Kategoriler

Kuru Zeminde Frenleme

Kuru zeminde frenleme için, test aracını 110 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve temiz, kuru asfaltta ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle 100-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için beş denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm denemeleri analiz edip istatistiksel aykırı değerleri çıkardıktan sonra ortalama alıyorum. Değişen koşulları düzeltmek için referans lastikler seans boyunca tekrar tekrar kullanılıyor.

Kuru Zeminde Yol Tutuş

Kuru zeminde yol tutuşu için, mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakarak, özel bir yol tutuş pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Böylece, elektronik müdahalenin sonucu maskelememesi koşuluyla, lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum. Daha çok pist odaklı ürünler için, lastik aşınma modellerini ve uzun süreli sürüşlerde ısı direncini belirlemek amacıyla yarış temposunda belirli sayıda tur atarak dayanıklılık testleri de yapıyorum.

Özn. Kuru Yol Tutuş

Nesnel veriler resmin sadece bir parçasıdır, bu nedenle özel bir kuru yol tutuş pistinde, yol tutuş sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Direksiyon hassasiyetini, direksiyon tepkisini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, viraj çıkışındaki yol tutuşunu, kayma özelliklerini ve genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştiriyor. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme için, test aracını 88 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve kontrollü bir su filmi bulunan asfalt yüzeyde ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle, ilk frenleme uygulamasındaki değişkenlikten lastik performansını izole etmek için 80-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için sekiz denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm deneme setini analiz ediyor ve ortalama almadan önce istatistiksel aykırı değerleri eliyorum. Değişen koşulları düzeltmek için, seans boyunca referans lastikleri tekrar tekrar kullanıyorum - ıslak zemin testlerinde, genellikle her üç aday test setinde bir.

Islak Zeminde Frenleme - Soğuk

Bu test, standart ıslak zeminde frenleme testiyle aynı prosedürü izler: 88 km/sa giriş hızı, tam ABS frenleme, 80-5 km/sa aralığında VBOX ölçümü; ancak genellikle 7°C'nin altında daha düşük ortam sıcaklıklarında gerçekleştirilir. Daha düşük sıcaklık, her lastiğin bileşiminin soğukken nasıl performans gösterdiğinin değerlendirilmesine olanak tanır; bu da özellikle dört mevsim ve kış lastiği değerlendirmesi için önemlidir. Referans lastikler, standart ıslak zeminde frenleme programıyla aynı sıklıkta çalıştırılır.

Islak Zeminde Yol Tutuş

Islak zeminde sürüş için, özel bir ıslak zemin kontrol pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Genellikle, yüzey koşullarını tutarlı tutmak için tasarlanmış, kaldırım kenarı sulama sistemlerine sahip özel ıslak zemin pistlerini kullanıyorum. Mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakıyorum, böylece elektronik müdahalenin sonucu maskelemeden lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum.

Özn. Islak Yol Tutuş

Nesnel veriler resmin sadece bir parçasıdır, bu nedenle özel bir ıslak zemin sürüş pistinde, yol tutuş sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Direksiyon hassasiyetini, direksiyon tepkisini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, suda kızaklama direncini, kayma özelliklerini ve genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştiriyor. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.

Düz Suda Kızaklama

Düz hat üzerindeki suda kayma direncini ölçmek için, aracın bir tarafını kontrollü derinlikte (genellikle yaklaşık 7 mm) bir su oluğundan geçirirken, diğer tarafı kuru zeminde bırakıyorum. Sabit bir hızla giriyorum ve ardından kademeli olarak hızlanıyorum. Suda kayma başlangıcını, sudan geçen tekerleğin kuru taraftaki referans tekerleğe göre belirli bir kayma eşiğini aştığı nokta olarak tanımlıyorum. Genellikle her lastik seti için dört deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum.

Kavisli Suda Kızaklama

Kavisli su üzerinde kayma testi için, genellikle 100 metre çapında, kontrollü su derinliğine sahip (genellikle yaklaşık 7 mm) bir su basmış bölümü olan dairesel bir pist kullanıyorum. Araç, GPS telemetrisi ve üç eksenli bir ivmeölçer ile donatılmıştır. Su basmış bölümden kademeli olarak artan hızda, genellikle 5 km/sa artışlarla geçiyorum ve her adımda minimum sürekli yanal ivmeyi kaydediyorum. Test, yanal ivme tamamen kaybolana kadar devam eder; bu da tam su üzerinde kaymayı gösterir. Sonuç, hız arttıkça kalan yanal ivme (m/s²) olarak ifade edilir.

Karda Frenleme

Kar üzerinde frenleme için, test aracını 50 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve düzeltilmiş, sıkıştırılmış kar yüzeyinde (45-5 km/sa) ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle geniş bir VDA (araç dinamik alanı) kullanıyorum ve her deneme arasında yüzeyde kademeli olarak hareket ediyorum, böylece hiçbir lastik aynı kar parçası üzerinde iki kez fren yapmıyor. Standart programım, lastik seti başına on iki denemedir, ancak veriler bunu haklı çıkarıyorsa bu süre daha da uzayabilir. Tüm deneme setini analiz ediyorum ve ortalama almadan önce istatistiksel aykırı değerleri eliyorum. Yüzey, seans boyunca düzenli olarak düzeltiliyor. Değişen kar yüzeyi koşullarını düzeltmek için, referans lastikleri tekrar tekrar kullanıyorum - genellikle her iki aday test setinde bir.

Karda Çekiş

Kar üzerinde çekiş testi için, çekiş kontrolü aktifken, düzeltilmiş bir kar yüzeyinde aracı duruştan hızlandırıyorum ve GPS telemetrisi kullanarak hızı ve süreyi ölçüyorum. Kalkış geçişlerinin ve güç aktarma organı düzensizliklerinin etkisini azaltmak için genellikle 5-35 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Geniş bir VDA (araç dinamik alanı) kullanıyorum ve her deneme arasında yüzey üzerinde kademeli olarak hareket ediyorum, böylece hiçbir lastik aynı kar parçası üzerinde iki kez hızlanmıyor. Yüzey, seans boyunca düzenli olarak düzeltiliyor. Her lastik seti için birden fazla deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum. Değişen kar yüzeyi koşullarını düzeltmek için genellikle her iki aday test setinde bir referans lastikler kullanılıyor.

Karda Yol Tutuş

Kar üzerinde sürüş için, mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakarak, özel bir kar pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Pist, her sürüşten sonra lastikler değiştirilirken düzeltiliyor ve hazırlanıyor, böylece her lastik seti tutarlı bir şekilde hazırlanmış bir yüzeyde kullanılıyor. Genellikle, sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turlar hariç, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Kar yüzeyleri asfalttan daha hızlı aşındığı için, kontrol sürüşleri daha sık yapılıyor - genellikle her iki aday test setinde bir.

Özn. Karda Yol Tutuş

Nesnel veriler resmin sadece bir parçasıdır, bu nedenle özel bir kar pistinde yapışma sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Pist, lastikler değiştirilirken her sürüşten sonra düzeltilip hazırlanır, böylece her set tutarlı bir şekilde hazırlanmış bir yüzeyde çalışır. Direksiyon hassasiyetini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, viraj çıkışındaki çekişi, kayma özelliklerini ve karda genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştirir. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.

Buzda Frenleme

Buz üzerinde frenleme için, test aracını 35 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve hazırlanmış buz yüzeyinde ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Buzun sürtünme özellikleri sıcaklıkla önemli ölçüde değiştiği için yüzey sıcaklığı sürekli olarak izleniyor. Standart programım her lastik seti için on iki denemeden oluşuyor, ancak buz testlerinde genellikle çok daha fazla deneme yapılıyor. Tüm deneme setini analiz edip istatistiksel aykırı değerleri çıkardıktan sonra ortalama alıyorum. Yüzey koşullarındaki değişiklikleri düzeltmek için genellikle her iki aday test setinde bir referans lastikler kullanılıyor.

Buzda Çekiş

Buz üzerinde çekiş testi için, çekiş kontrolü aktif haldeyken hazırlanmış bir buz yüzeyinde aracı duruştan hızlandırıyorum ve GPS telemetrisi kullanarak hızı ve süreyi ölçüyorum. Kalkış geçişlerinin etkisini azaltmak için genellikle 5-35 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Geniş bir VDA (araç dinamik alanı) kullanıyorum ve her deneme arasında yüzey üzerinde kademeli olarak hareket ediyorum, böylece hiçbir lastik aynı buz parçası üzerinde iki kez hızlanmıyor. Yüzey sıcaklığı sürekli olarak izleniyor. Her lastik seti için birden fazla deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum; referans lastikler ise genellikle her iki aday test setinde bir çalıştırılıyor.

Özn. Konfor

Konforu değerlendirmek için, düz otoyol, pürüzlü yüzeyler, genleşme derzleri, bozuk kaldırım ve keskin kenarlı engeller de dahil olmak üzere, 50 ila 120 km/sa hız aralığında çok çeşitli yol yüzeylerinde (genellikle test tesislerindeki özel konfor pistlerinde) sürüş yapıyorum. Birincil sürüş kalitesi, ikincil sürüş kalitesi, darbe sertliği, koltuktan iletilen titreşim ve lastiğin ani darbeleri emme yeteneğini değerlendiriyorum. Değerlendirmeler, referans lastiğe göre 1-10 ölçeğinde yapılıyor.

Gürültü

UNECE Yönetmeliği 117 ve ISO 13325'e uygun olarak, uyumlu bir test yüzeyinde serbest seyir yöntemi kullanarak dış geçiş gürültüsünü ölçüyorum. Kalibre edilmiş mikrofonlar test şeridinin yanına yerleştiriliyor ve araç kontrollü koşullar altında ölçüm bölgesinden serbest seyir halinde geçiyor. Maksimum A ağırlıklı ses basıncı seviyesini dB(A) cinsinden kaydediyorum, ilgili hız aralığında birden fazla deneme yapıyorum ve sonucu prosedürün gerektirdiği referans hıza göre normalleştiriyorum.

Yuvarlanma Direnci

Yuvarlanma direnci, ISO 28580 ve UNECE Yönetmeliği 117 Ek 6'ya uygun olarak kontrollü laboratuvar koşullarında ölçülür. Lastik, bir test tekerleğine monte edilir ve büyük çaplı bir çelik tambura karşı yüklenir. Belirtilen test hızında termal stabilizasyon sağlandıktan sonra, mil üzerindeki yuvarlanma direnci kuvveti ölçülür ve ilgili prosedüre göre düzeltilir. Sonuç, genellikle kg/ton cinsinden yuvarlanma direnci katsayısı olarak ifade edilir.

Standartlar: ISO 13325 ISO 28580
Puan Ağırlıklandırması Puan Ağırlığını Gizle

Genel puanda her kategorinin ağırlığı şu şekildedir:

Kuru 20%
Kuru Zeminde Frenleme 50%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 40%
Özn. Kuru Yol Tutuş 10%
Islak 30%
Islak Zeminde Frenleme 20%
Islak Zeminde Frenleme - Soğuk 20%
Islak Zeminde Yol Tutuş 30%
Özn. Islak Yol Tutuş 10%
Düz Suda Kızaklama 15%
Kavisli Suda Kızaklama 5%
Kar 30%
Karda Frenleme 35%
Karda Çekiş 20%
Karda Yol Tutuş 30%
Özn. Karda Yol Tutuş 15%
Buz 5%
Buzda Frenleme 60%
Buzda Çekiş 40%
Rahatlık 5%
Özn. Konfor 50%
Gürültü 50%
Değer 10%
Yuvarlanma Direnci 100%

Kar

Kar performansı kış lastikleri için çok önemlidir ve bu testte sürpriz bir galip görüldü. Pirelli P Zero Winter 2, frenleme, çekiş ve yol tutuşu dahil olmak üzere tüm kar testlerinde geleneksel olarak baskın olan Michelin Pilot Alpin 5'i geride bıraktı. Her iki lastik de olağanüstü kar performansı gösterdi ve Pirelli, kavrama ve genel yol tutuş özelliklerinde hafif bir üstünlük gösterdi.

Hankook Winter I*Cept Evo3 karda yol tutuşu ve karda frenleme konusunda iyi bir performans gösterdi, ancak karda çekiş gücünde biraz düşüş yaşandı.

Yaz lastiği elbette zorlandı ve dört mevsim lastiğinin kar testinde alışılmadık derecede güçlü performans göstermesinin sebebi, Michelin CrossClimate 2'nin sınıfının en iyisi olmasıydı.

Karda Frenleme

Yaymak: 26.71 M (152.9%)|Ortalama: 21.06 M
Metre olarak kar frenlemesi (40 - 5 km/h) [Ortalama Sıcaklık -6c] (Daha düşük daha iyidir)
Snow Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik

Karda Çekiş

Yaymak: 24.81 s (480.8%)|Ortalama: 8.13 s
Kar hızlanma süresi (5 - 35 km/h) [Ortalama Sıcaklık -6c] (Daha düşük daha iyidir)
  1. Pirelli P Zero Winter 2
    5.16 s
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    5.18 s
  3. Reference All Season Ref
    5.31 s
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    5.37 s
  5. Goodride ZuperSnow Z507
    5.42 s
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    5.53 s
  7. Reference All Season Avg Ref
    5.58 s
  8. Hankook Winter i cept evo3
    5.63 s
  9. Reference Summer Ref
    29.97 s

Karda Yol Tutuş

Yaymak: 65.02 s (83.1%)|Ortalama: 87.16 s
Kar işleme süresi saniye cinsinden [Ortalama Sıcaklık -6c] (Daha düşük daha iyidir)
  1. Pirelli P Zero Winter 2
    78.28 s
  2. Hankook Winter i cept evo3
    79.07 s
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    79.28 s
  4. Reference All Season Ref
    79.65 s
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    80.05 s
  6. Goodyear UltraGrip Performance 3
    80.25 s
  7. Goodride ZuperSnow Z507
    81.53 s
  8. Reference All Season Avg Ref
    83.00 s
  9. Reference Summer Ref
    143.30 s

Buz

Buz üzerinde Michelin, Pirelli ve Hankook hem frenleme hem de çekiş testlerinde güçlü performans gösterdi. Goodyear ve Continental bu zorlu koşullarda bazı zayıflıklar gösterdi ve kış lastiklerine getirilen çeşitli talepleri vurguladı.

Sonuçlarda en üst sırada gördüğünüz tüm mevsim lastiği, büyük ihtimalle tüm mevsimlere uygun olmayan yumuşak bir kış bileşiğine sahip olan bütçe dostu tüm mevsim lastiğiydi.

Buzda Frenleme

Yaymak: 23.16 M (256.5%)|Ortalama: 12.47 M
Buz freni metre cinsinden (25 - 5 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
Ice Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik

Buzda Çekiş

Yaymak: 13.05 s (290%)|Ortalama: 6.21 s
Buz hızlanma süresi (5 - 25 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
  1. Reference All Season Ref
    4.50 s
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    4.50 s
  3. Pirelli P Zero Winter 2
    4.50 s
  4. Hankook Winter i cept evo3
    4.63 s
  5. Goodride ZuperSnow Z507
    4.82 s
  6. Reference All Season Avg Ref
    4.95 s
  7. Goodyear UltraGrip Performance 3
    5.14 s
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    5.32 s
  9. Reference Summer Ref
    17.55 s

Islak

Hem sıcak hem de soğuk sıcaklıklarda gerçekleştirilen ıslak frenleme testlerinde Goodyear UltraGrip Performance 3 parladı ve en kısa durma mesafelerini sundu. Michelin ve Pirelli de güçlü performans gösterirken, Hankook ve Continental biraz geride kaldı. Bütçe lastiği bu kritik güvenlik testinde önemli ölçüde düşük performans gösterdi.

Islak Zeminde Frenleme

Yaymak: 10.89 M (45.6%)|Ortalama: 29.57 M
Islak zeminde frenleme metre cinsinden (80 - 5 km/h) [Ortalama Sıcaklık 26.5c] (Daha düşük daha iyidir)
Wet Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik

Islak Zeminde Frenleme - Soğuk

Yaymak: 7.30 M (29.1%)|Ortalama: 28.09 M
Daha soğuk sıcaklıkta ıslak frenleme (metre cinsinden) (80 - 5 km/h) [Ortalama Sıcaklık 8c] (Daha düşük daha iyidir)
Wet Braking - Cool: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik

Islak yol tutuşunda, Pirelli P Zero Winter 2, Michelin ve Goodyear'ın yakından takip ettiği rekabeti dar bir farkla geride bıraktı. Üçü de mükemmel tutuş ve öngörülebilirlik sundu. Hankook ve Continental, hala iyi olsalar da, ıslak koşullarda en iyi performans gösterenlerin sportif dinamikler seviyesine tam olarak ulaşamadılar.

Islak Zeminde Yol Tutuş

Yaymak: 14.50 s (14.1%)|Ortalama: 109.56 s
Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) [Ortalama Sıcaklık 21.5c] (Daha düşük daha iyidir)
  1. Reference Summer Ref
    103.02 s
  2. Pirelli P Zero Winter 2
    107.35 s
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    107.94 s
  4. Reference All Season Ref
    107.96 s
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    108.88 s
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    109.92 s
  7. Hankook Winter i cept evo3
    110.83 s
  8. Reference All Season Avg Ref
    112.59 s
  9. Goodride ZuperSnow Z507
    117.52 s

Suda kızaklama direnci testleri Hankook'un düz çizgide suda kızaklamadaki gücünü ortaya koyarken, Pirelli düz ve kavisli suda kızaklama sonuçlarını birleştirdiğinde en iyi genel performansı gösterdi. Bu, derin su tahliyesini yönetmede sırt tasarımının önemini vurgular.

Düz Suda Kızaklama

Yaymak: 10.80 Km/H (13.7%)|Ortalama: 73.47 Km/H
Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Reference All Season Ref
    79.10 Km/H
  2. Reference Summer Ref
    76.50 Km/H
  3. Reference All Season Avg Ref
    75.95 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo3
    73.00 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    72.80 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip Performance 3
    72.00 Km/H
  7. Pirelli P Zero Winter 2
    72.00 Km/H
  8. Michelin Pilot Alpin 5
    71.60 Km/H
  9. Goodride ZuperSnow Z507
    68.30 Km/H

Kavisli Suda Kızaklama

Yaymak: 0.79 m/sec2 (31.1%)|Ortalama: 2.14 m/sec2
Kalan yanal ivme (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Reference Summer Ref
    2.54 m/sec2
  2. Reference All Season Avg Ref
    2.33 m/sec2
  3. Pirelli P Zero Winter 2
    2.24 m/sec2
  4. Hankook Winter i cept evo3
    2.16 m/sec2
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    2.12 m/sec2
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    2.10 m/sec2
  7. Goodyear UltraGrip Performance 3
    2.06 m/sec2
  8. Reference All Season Ref
    1.92 m/sec2
  9. Goodride ZuperSnow Z507
    1.75 m/sec2

Kuru

Kuru frenlemede, tüm kış lastikleri iyi performans gösterdi ve sonuçlar birbirlerinden %3 oranında farklıydı. Hankook Winter i cept evo3, kuru koşullarda modern kış lastiklerinin etkileyici yeteneklerini sergileyerek gruba liderlik etti. Ancak, en iyi kış lastiklerinin bile bu testte tüm mevsim lastiklerinin ortalama performansına ulaşmakta zorlandığını ve yaz lastiğinin çok gerisinde kaldığını belirtmekte fayda var.

Kuru Zeminde Frenleme

Yaymak: 7.06 M (20.5%)|Ortalama: 39.40 M
Metre olarak kuru frenleme (100 - 5 km/h) [Ortalama Sıcaklık 23.5c] (Daha düşük daha iyidir)
Dry Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik

Kuru zeminde kullanım bazı ilginç içgörüler ortaya koydu. Bütçe lastiği şaşırtıcı bir şekilde beklenenden daha iyi performans gösterirken, premium lastikler değerlerini gösterdi. Pirelli P Zero Winter 2, Michelin Pilot Alpin 5 ve Goodyear UltraGrip Performance 3, tur süreleri açısından neredeyse ayırt edilemezdi ve mükemmel sürüş dinamikleri sundu. Ancak, tüm kış lastikleri, tur başına yaklaşık 6 saniye daha hızlı ve öznel olarak belirgin şekilde daha sportif olan yaz lastiği referansı tarafından geride bırakıldı.

Kuru Zeminde Yol Tutuş

Yaymak: 6.16 s (7.3%)|Ortalama: 87.27 s
Kuru elleçleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Reference Summer Ref
    84.30 s
  2. Reference All Season Ref
    84.96 s
  3. Reference All Season Avg Ref
    86.76 s
  4. Pirelli P Zero Winter 2
    87.02 s
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    87.31 s
  6. Goodyear UltraGrip Performance 3
    87.79 s
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    88.19 s
  8. Hankook Winter i cept evo3
    88.64 s
  9. Goodride ZuperSnow Z507
    90.46 s

Rahatlık

Konfor ve gürültü testleri, premium lastikler arasında küçük farklar ortaya koydu; Continental konforda hafif bir üstünlük sağladı. Pirelli en düşük dış gürültüyü üretti, onu Michelin ve Continental yakından takip etti. 19 inç boyutlarında ultra yüksek performanslı kış lastikleri olarak, premium seçenekler arasında konfor farklarının minimum olduğunu belirtmekte fayda var.

Özn. Konfor

Yaymak: 3.00 Points (30%)|Ortalama: 8.92 Points
Öznel Konfor Puanı (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    10.00 Points
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    9.50 Points
  3. Hankook Winter i cept evo3
    9.00 Points
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    9.00 Points
  5. Pirelli P Zero Winter 2
    9.00 Points
  6. Goodride ZuperSnow Z507
    7.00 Points

Gürültü

Yaymak: 3.60 dB (5%)|Ortalama: 72.70 dB
Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Pirelli P Zero Winter 2
    71.40 dB
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    71.60 dB
  3. Reference All Season Ref
    72.00 dB
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    72.30 dB
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    72.50 dB
  6. Reference All Season Avg Ref
    72.70 dB
  7. Reference Summer Ref
    73.30 dB
  8. Hankook Winter i cept evo3
    73.50 dB
  9. Goodride ZuperSnow Z507
    75.00 dB

Değer

Yuvarlanma direnci sonuçları, altı lastiğin de sadece %3,8'lik bir aralığa yayılmasıyla dikkat çekici derecede yakındı. Bütçe lastiği en düşük yuvarlanma direncini gösterse de, diğer önemli alanlardaki zayıf performansı, yalnızca bu faktöre dayanarak tavsiyede bulunmayı zorlaştırıyor.

Yuvarlanma Direnci

Yaymak: 2.14 kg / t (27.6%)|Ortalama: 8.76 kg / t
Yuvarlanma direnci kg t cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Reference All Season Ref
    7.76 kg / t
  2. Reference All Season Avg Ref
    8.55 kg / t
  3. Goodride ZuperSnow Z507
    8.65 kg / t
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    8.67 kg / t
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    8.69 kg / t
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    8.71 kg / t
  7. Pirelli P Zero Winter 2
    8.95 kg / t
  8. Hankook Winter i cept evo3
    8.98 kg / t
  9. Reference Summer Ref
    9.90 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Yıllık Fark
--
Yaşam Boyu Tasarruf
--
Ekstra Yakıt/Enerji
--
Ekstra CO2

Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Sonuçlar

The BEST Performance Winter Tyres for 2024 / 2025Bu testin tamamının videosunu YouTube'da izleyin. YouTube'da izleyin
1st

Michelin Pilot Alpin 5

235/35 R19 91W
Michelin Pilot Alpin 5
  • AB Etiketi: D/B/70
  • 3PMSF: yes
  • Basamak: 7.2 mm
  • Fiyat: 245.74
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 2nd 40.35 M 40.19 M +0.16 M 99.6%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 2nd 87.31 s 87.02 s +0.29 s 99.67%
Özn. Kuru Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 2nd 30.62 M 30.47 M +0.15 M 99.51%
Islak Zeminde Frenleme - Soğuk 2nd 27.88 M 27.6 M +0.28 M 99%
Islak Zeminde Yol Tutuş 3rd 108.88 s 107.35 s +1.53 s 98.59%
Özn. Islak Yol Tutuş 3rd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Düz Suda Kızaklama 5th 71.6 Km/H 73 Km/H -1.4 Km/H 98.08%
Kavisli Suda Kızaklama 3rd 2.12 m/sec2 2.24 m/sec2 -0.12 m/sec2 94.64%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 2nd 17.61 M 17.47 M +0.14 M 99.2%
Karda Çekiş 2nd 5.18 s 5.16 s +0.02 s 99.61%
Karda Yol Tutuş 3rd 79.28 s 78.28 s +1 s 98.74%
Özn. Karda Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Buzda Frenleme 1st 9.46 M 100%
Buzda Çekiş 1st 4.5 s 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 2nd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Gürültü 2nd 71.6 dB 71.4 dB +0.2 dB 99.72%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 4th 8.71 kg / t 8.65 kg / t +0.06 kg / t 99.31%
Test Kazananı 2024 Winter Test Michelin Pilot Alpin 5
1st

Pirelli P Zero Winter 2

235/35 R19 91V
Pirelli P Zero Winter 2
  • AB Etiketi: C/A/70
  • 3PMSF: yes
  • Basamak: 7.5 mm
  • Fiyat: 208.12
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 3rd 40.4 M 40.19 M +0.21 M 99.48%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 1st 87.02 s 100%
Özn. Kuru Yol Tutuş 2nd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 3rd 30.8 M 30.47 M +0.33 M 98.93%
Islak Zeminde Frenleme - Soğuk 3rd 27.93 M 27.6 M +0.33 M 98.82%
Islak Zeminde Yol Tutuş 1st 107.35 s 100%
Özn. Islak Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Düz Suda Kızaklama 3rd 72 Km/H 73 Km/H -1 Km/H 98.63%
Kavisli Suda Kızaklama 1st 2.24 m/sec2 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 1st 17.47 M 100%
Karda Çekiş 1st 5.16 s 100%
Karda Yol Tutuş 1st 78.28 s 100%
Özn. Karda Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Buzda Frenleme 2nd 9.51 M 9.46 M +0.05 M 99.47%
Buzda Çekiş 1st 4.5 s 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Gürültü 1st 71.4 dB 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 5th 8.95 kg / t 8.65 kg / t +0.3 kg / t 96.65%
Test Kazananı 2024 Winter Test Pirelli P Zero Winter 2
Goodyear UltraGrip Performance 3
  • AB Etiketi: C/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Basamak: 7.6 mm
  • Fiyat: 227.39
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 4th 40.87 M 40.19 M +0.68 M 98.34%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 3rd 87.79 s 87.02 s +0.77 s 99.12%
Özn. Kuru Yol Tutuş 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 1st 30.47 M 100%
Islak Zeminde Frenleme - Soğuk 1st 27.6 M 100%
Islak Zeminde Yol Tutuş 2nd 107.94 s 107.35 s +0.59 s 99.45%
Özn. Islak Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Düz Suda Kızaklama 3rd 72 Km/H 73 Km/H -1 Km/H 98.63%
Kavisli Suda Kızaklama 5th 2.06 m/sec2 2.24 m/sec2 -0.18 m/sec2 91.96%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 5th 18.32 M 17.47 M +0.85 M 95.36%
Karda Çekiş 3rd 5.37 s 5.16 s +0.21 s 96.09%
Karda Yol Tutuş 5th 80.25 s 78.28 s +1.97 s 97.55%
Özn. Karda Yol Tutuş 3rd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Buzda Frenleme 5th 11.08 M 9.46 M +1.62 M 85.38%
Buzda Çekiş 5th 5.14 s 4.5 s +0.64 s 87.55%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Gürültü 4th 72.5 dB 71.4 dB +1.1 dB 98.48%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 2nd 8.67 kg / t 8.65 kg / t +0.02 kg / t 99.77%
Şiddetle tavsiye edilir 2024 Winter Test Goodyear UltraGrip Performance 3
4th

Hankook Winter i cept evo3

235/35 R19 81W
Hankook Winter i cept evo3
  • AB Etiketi: D/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Basamak: 8.2 mm
  • Fiyat: 153.17
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 1st 40.19 M 100%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 5th 88.64 s 87.02 s +1.62 s 98.17%
Özn. Kuru Yol Tutuş 4th 8.5 Points 10 Points -1.5 Points 85%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 5th 31.25 M 30.47 M +0.78 M 97.5%
Islak Zeminde Frenleme - Soğuk 5th 28.9 M 27.6 M +1.3 M 95.5%
Islak Zeminde Yol Tutuş 5th 110.83 s 107.35 s +3.48 s 96.86%
Özn. Islak Yol Tutuş 5th 8.5 Points 10 Points -1.5 Points 85%
Düz Suda Kızaklama 1st 73 Km/H 100%
Kavisli Suda Kızaklama 2nd 2.16 m/sec2 2.24 m/sec2 -0.08 m/sec2 96.43%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 3rd 18.24 M 17.47 M +0.77 M 95.78%
Karda Çekiş 6th 5.63 s 5.16 s +0.47 s 91.65%
Karda Yol Tutuş 2nd 79.07 s 78.28 s +0.79 s 99%
Özn. Karda Yol Tutuş 3rd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Buzda Frenleme 3rd 9.57 M 9.46 M +0.11 M 98.85%
Buzda Çekiş 3rd 4.63 s 4.5 s +0.13 s 97.19%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Gürültü 5th 73.5 dB 71.4 dB +2.1 dB 97.14%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 6th 8.98 kg / t 8.65 kg / t +0.33 kg / t 96.33%
Tavsiye edilen 2024 Winter Test Hankook Winter i cept evo3
Continental WinterContact TS 870 P
  • AB Etiketi: C/B/71
  • 3PMSF: yes
  • Basamak: 8.2 mm
  • Fiyat: 230.05
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 5th 41.16 M 40.19 M +0.97 M 97.64%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 4th 88.19 s 87.02 s +1.17 s 98.67%
Özn. Kuru Yol Tutuş 5th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 4th 31.02 M 30.47 M +0.55 M 98.23%
Islak Zeminde Frenleme - Soğuk 4th 28.74 M 27.6 M +1.14 M 96.03%
Islak Zeminde Yol Tutuş 4th 109.92 s 107.35 s +2.57 s 97.66%
Özn. Islak Yol Tutuş 4th 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Düz Suda Kızaklama 2nd 72.8 Km/H 73 Km/H -0.2 Km/H 99.73%
Kavisli Suda Kızaklama 4th 2.1 m/sec2 2.24 m/sec2 -0.14 m/sec2 93.75%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 4th 18.25 M 17.47 M +0.78 M 95.73%
Karda Çekiş 5th 5.53 s 5.16 s +0.37 s 93.31%
Karda Yol Tutuş 4th 80.05 s 78.28 s +1.77 s 97.79%
Özn. Karda Yol Tutuş 5th 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Buzda Frenleme 6th 11.13 M 9.46 M +1.67 M 85%
Buzda Çekiş 6th 5.32 s 4.5 s +0.82 s 84.59%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 1st 10 Points 100%
Gürültü 3rd 72.3 dB 71.4 dB +0.9 dB 98.76%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 3rd 8.69 kg / t 8.65 kg / t +0.04 kg / t 99.54%
Tavsiye edilen 2024 Winter Test Continental WinterContact TS 870 P
6th

Goodride ZuperSnow Z507

235/35 R19 91V
Goodride ZuperSnow Z507
  • AB Etiketi: C/C/72
  • 3PMSF: yes
  • Basamak: 7.5 mm
  • Fiyat: 62.85
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 6th 41.42 M 40.19 M +1.23 M 97.03%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 6th 90.46 s 87.02 s +3.44 s 96.2%
Özn. Kuru Yol Tutuş 6th 4 Points 10 Points -6 Points 40%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 6th 34.78 M 30.47 M +4.31 M 87.61%
Islak Zeminde Frenleme - Soğuk 6th 32.4 M 27.6 M +4.8 M 85.19%
Islak Zeminde Yol Tutuş 6th 117.52 s 107.35 s +10.17 s 91.35%
Özn. Islak Yol Tutuş 6th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Düz Suda Kızaklama 6th 68.3 Km/H 73 Km/H -4.7 Km/H 93.56%
Kavisli Suda Kızaklama 6th 1.75 m/sec2 2.24 m/sec2 -0.49 m/sec2 78.13%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 6th 18.38 M 17.47 M +0.91 M 95.05%
Karda Çekiş 4th 5.42 s 5.16 s +0.26 s 95.2%
Karda Yol Tutuş 6th 81.53 s 78.28 s +3.25 s 96.01%
Özn. Karda Yol Tutuş 5th 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Buzda Frenleme 4th 9.9 M 9.46 M +0.44 M 95.56%
Buzda Çekiş 4th 4.82 s 4.5 s +0.32 s 93.36%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 6th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Gürültü 6th 75 dB 71.4 dB +3.6 dB 95.2%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 1st 8.65 kg / t 100%

comments powered by Disqus