Menu
Nokian WR D4 Galeriye Göz Atın (1)
155-225/45-80 R13-17 33 boyutlar 2015 Kış derecelendirmesi

Nokian WR D4

The Nokian WR D4 is a Premium Tur K?? takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

8.2
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
High Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
82%
Islak Zeminde Tutunma
82%
Lastik Geri Bildirimi
79%
Frenleme
79%
Aşınma
68%
Lastik konforu
83%
Tekrar Satın Alınabilirlik
74%
72 Değerlendirmeler
79% Ortalama
733,243 kilometrelerce yol kat edildi
Nokian WR D4

Nokian WR D4

Winter Mid-Range
BETA
8.2 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · High Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Snow
88
1.5x / 8 testler
Comfort
74.7
0.29x / 3 testler
Value
73.9
0.38x / 10 testler
Ice
68.8
1.26x / 3 testler
Wet
67.6
2x / 12 testler
Dry
65.9
1.2x / 7 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Traction
80
2 testler
Braking
76.4
13 testler
Handling
69.4
11 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 72
Ortalama Puan: 79.4%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.64
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 6
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Nokian WR D4

Size Fuel Wet Noise
13 inç
155/80R13 79 T D B 68
14 inç
175/65R14 82 T C B 68
165/70R14 81 T D B 68
15 inç
195/65R15 91 T C B 69
195/55R15 89 H XL C B 69
185/65R15 88 T C B 68
195/65R15 95 H XL C B 69
16 inç
205/55R16 91 H C B 69
205/60R16 92 H C B 69
205/55R16 91 T C B 69
215/60R16 99 H XL C B 69
205/60R16 96 H XL C B 69
17 inç
225/45R17 91 H C B 69
225/45R17 94 V XL C B 69
18 inç
245/45R18 100 V XL C B 69
225/40R18 92 V XL C B 69
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Nokian WR D4 >>

Sorular ve Cevaplar Nokian WR D4

Soru sor
April 30, 2018

Honda CR Z spor model aracımda 2017 My WR D4 (195/55/16) kış lastiklerim var. Ortalama 25-35 santigrat derece sıcaklıkta yaz sezonunda bunları kullanmaya devam edebilir miyim? Maksimum sıcaklık nedir?

WR D4 için maksimum bir sıcaklık yoktur, diğer tüm lastikler gibi ısı testinden geçirilirler. Bununla birlikte, bileşik daha sıcak sıcaklıklarda, özellikle ıslak zeminde çok daha az etkili olacaktır, bu nedenle yaz aylarında kullanılması önerilmez.
February 24, 2023

Kızımın arabası. NOKIAN lastiklerinin nokta tarihi 60CL'dir! Herhangi bir yaş bilgisi bulamadım?!....Çünkü Rusya'da üretilmişler?...

D4'ün üzerinde standart bir DOT kodu olacak, lastiğin iç tarafında olabilirler. Ayrıca yan duvarda bir yerde üretildikleri ülke de olacak!
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

YouTube Değerlendirme

Top 3 Nokian WR D4 Değerlendirmeler

verdi 23% sürerken Honda Jazz (175/65 R15) da mostly town için 10,000 average mil
Çok gürültülü, sıralamadan beklenen değerden uzak
Soru sor | Faydalı 903
November 1, 2024
verdi 96% sürerken Ford Fiesta (175/65 R14) da mostly town için 30,000 spirited mil
En iyi kış lastikleri! Nokta. 2010 Fiesta'mda 5 yıl boyunca bu WR D4'leri kullandım ve hatta 3 yaz boyunca kullandım ve hala biraz dişleri var. Conti veya diğer premium markalardan bile onları seçerdim! En azından 175/65/R14 boyutunda bu kış lastikleriyle yanlış gidemezsiniz. Çok iyi bir fiyata aldım, kesinlikle tekrar satın alacağım!
November 5, 2024
verdi 79% sürerken Volvo XC70 D5 (235/50 R15) da a combination of roads için 15,000 easy going mil
Lastikleri arabayla birlikte aldım, iki kış boyunca onlarla sürdüm. Yasa gereği iki gün boyunca 2 cm kar gördüler. Bu yüzden karda nasıl olduklarını söyleyemem.
Yaşından dolayı yan taraflarında çatlaklar var, DOT numarası 2017 yılına ait olduğunu söylüyor. Sarinin derinliği yaklaşık 6 mm.
September 4, 2024
Nokian WR D4 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Nokian WR D4 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Nokian WR D4'nizi değerlendirin >

Latest Nokian WR D4 Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 92% sürerken Hyundai Getz (175/65 R14) da mostly motorways için 100,000 mil
Keşke tekrar satılsa hemen alırım. Süper bir lastik çok memnundum. 7 yıl kullandım.
January 1, 2026
verdi 47% sürerken BMW 3 series (205/55 R16) da mostly country roads için 3,500 spirited mil
Bu lastikleri kullanırken arabanın çok dengesiz olduğunu hissettim. Karda muhteşemdiler ama bunun dışında tavsiye etmem. 4 yıl ve çok az kullanımdan sonra (yaklaşık 5.000 kilometre) lastik hızla yaşlandı ve kısa sürede parçalanmaya başladı; bununla sadece yüzeydeki mikro çatlakları değil, aynı zamanda büyük parçaların da parçalanmasını kastediyorum.
December 30, 2022
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 78% sürerken Dacia Sandero 1.4 (185/65 R15) da a combination of roads için 8,000 average mil
Şu ana kadar karşılaştığım karda ve buzda kavrama açısından en iyi lastik. Bu fiyata daha iyi bir lastik bulamazsınız. Diğerleri çok daha hızlı gitmek zorunda kalırken ve hala başarabileceklerinden emin değilken, herhangi bir sorun yaşamadan yavaş yavaş bir tepeye çıkarken karda bu kadar iyi tutunması beni gerçekten şaşırttı.
December 11, 2022
verdi 67% sürerken Audi A3 (195/65 R15) da a combination of roads için 4,000 average mil
Bunun bir kar lastiği olduğuna dikkat edin! Sıcaklığın genellikle 6 ila 12 santigrat derece olduğu ılıman iklimler için uygun değildir. Hamur çok yumuşaktır ve düzenli olarak kar ve buz görmüyorsanız ve kar bir istisnaysa, bu durum lastiği mahvedecektir. genellikle şehir etrafındadır ve lastikler için oldukça sıcak sonbahar ve ilkbaharlar ve stop ışıklarından ve kavşaklardan biraz agresif kalkışlar, kılcal kanalların yanlardan kopmasına neden olmuştur.
December 10, 2022
verdi 83% sürerken Volkswagen Golf IV 1.9 TDI 110 (195/65 R15) da a combination of roads için 10,000 average mil
MERHABA! Zamanla birkaç çeşit kış lastiği kullandım. Hayır 1 Bence hem FWD hem de AWD'de Nokian Hakkapeliita 6 (veya 5) çok iyi. Farkı hemen hissedebilirsiniz. FWD aracımda Yokohama normalleri ve ardından Verdrestein yönleri (v şekilli desen) vardı. Vedrestein daha iyiydi ama Nokian'a hiç benzemiyordu. Daha sonra eşim için AWD satın aldıktan sonra yaşadığım binanın altında bir park yeri buldum ve park yerinden yokuş yukarı çıkış ne kadar kötü olursa olsun her zaman dışarı çıktı. Buz, ıslak gösteri, kuru kar, derin kar (~20 cm). Bazen sabahları otoparktan çıkabilen tek kişi o oluyordu. Bir keresinde dağlarda bir kabine gittik ve gece boyunca Toyota RAV4'ümün tamponunun tepesine, yani lastik çapının yarısına kadar çok şey gösterdi. Birkaç uzun dakika içinde oradan çıktım. İleriye doğru ivme kazanmak için birkaç kez geri adım atmak zorunda kaldım. Diğerlerinin hepsi yaklaşık 10-15 m kadar kürekle çıkmak zorundaydı ve onların da AWD'leri vardı. Bu performansta Nokian'larımın da payı olduğunu düşünüyorum. Aynı kış komşum parktan çıkmaya çalışırken geri kaymış ve Honda Fit arabasına zarar vermişti. Lastikler, bazı Motomaster'ların talimatlarına göre yol seviyesindeki tepenin tam zirvesine yakın bir yerde yol tutuşu gevşek. Arabanın tekerlekleri ileri doğru dönerken yavaşça geriye doğru kayarken garaj kapısını açmak için uzaktan kumandasının düğmesine basacak kadar varlığı vardı ve sol yan aynasını kaybetti. Diğer komşular da kendilerini aynı durumda bulduktan sonra (garaj kapısının kapanmasına doğru kayarken) o kapıyı tamir etmek zorunda kaldılar. Benden yardım istedi ve yeni Nokian'lar onun için çok pahalı olduğundan internetten bir takım ikinci el Hakkapeliitas (7 ya da başka bir şey, benimkinden daha iyi) aldı. Desen üzerinde hala 6 numara görünmüyordu, dolayısıyla lastik sırtı 6 mm'nin üzerindeydi. Kar yağdıktan veya buzlu yağmurdan sonra parktan çıkmanın rastgele heyecanını bir daha asla yaşamadı. RAV4'ümü aldığımda Bridgestone'larla birlikte geldi. Daha sonra arabasını satan bir komşumdan Michelin X ICE kullandırdım. Bridgestone karda daha iyiydi, Michelinler ise buzda. Hakkapeliitas'ı alana kadar en iyi kış lastiklerim bunlardı. Nokian'lar her iki yüzeyde de onlardan daha iyidir. Ayrıca kuruyken daha gürültülüdürler ancak çok fazla değil. Bunları yaz aylarında da kullanmayı planlıyorsanız kullanmayın. Gelecek kış buz üzerindeki hakimiyetlerinin bir kısmını kaybedecekler. Yönlü olanları satın alırsanız yaz lastikleri veya yağmur lastikleri olarak Michelinler en iyisidir. FWD bir araçta zaman içinde sahip olduğum diğer lastikler de bazı Continental yönleriydi. Yokohama ve Vedrestein'dan daha iyiydi ama yarıdan az olduklarında bir şey oldu ve dengelerini öyle bir kaybettiler ki, onları değiştirmek zorunda kaldım. Şimdi Hakkapeliita'yı bulamadığım için birkaç Nokian WR aldım. Umarım önümüzdeki kış sahneye çıkarlar. WR'leri ilk kez almıyorum. FWD VW Golf Variant'ın ön aksında 2 yeni tane vardı. Her nasılsa içlerinden biri yan darbe aldı ve dengesini kaybetti, daha sonra yaklaşık 10 derece C'lik kuru zeminde yuvarlanırken yuvarlanma modelinin hemen yanında yaklaşık 6 cm uzunluğunda bir tür kesik oluştu. Bunu yolda değiştirmek zorunda kaldım. Küçük taşınabilir 12V kompresörümle iki kez şişirdikten sonra otoyoldan çıkıp bir mağazaya ulaşmayı başardım. O lastik bendeyken arabayı ben, eşim ve kız kardeşim kullanıyordu. (Lastiğin kötü kullanılıp kullanılmadığını kesin olarak söyleyemem.) Bu, WR'lere, onlarla olan tecrübelerime dayanarak verdiğim ikinci bir şans. Hakkapeliita'dan daha ince, aynı zamanda daha hafif, belki daha aşağı bir tür olduğunu düşünüyorum. Umarım bunlar öncekilerden daha iyi olur. Hala bir Fulda'yı eşleştirerek arkaya monte edilmiş "hayatta kalan"ı kullanacağım (arızalı WR'yi değiştirmek zorunda kaldığımda o mağaza envanterindeki iyi WR'm ile hemen hemen benzer desen ve kalınlığa sahip olan yalnızca bir tanesi. Bu gerçekleştiğinde zaten onları değiştirmiştim) Dengesizlikten dolayı titreşimden dolayı ön aksı kullanamadığım için arka aksı taktım. Bir buçuk ay kadar kış sonuna kadar yetiştirmeyi umuyordum ama olmadı. Lastik yaklaşık 1000 km sonra pes etti. arka aksta). Ah! Bir şey daha. Arkadaşlarımdan biri Nokian Hakkapeliita ile aynı desene sahip bazı Asya lastikleri satın aldı. Buna takılıp kalmayın. Yuvarlanma düzeninde tuhaf bir aşınma oluşmaya başladı ve içlerinden biri tahta parçası nedeniyle yandan hasar aldı!!! Bu ne kadar tuhaf! Bunu değiştirmesi gerekiyordu. Guy bunu düzeltemedi. Karda yol tutuşu, tüm mevsim ortalamalarıyla karşılaştırıldı, hatta üzerlerinde dağ ve kar tanesi bile sergilendi.
June 19, 2022
verdi 97% sürerken Citroën C4 (225/45 R17) da a combination of roads için 35,000 average mil
Karlı havalardaysanız ve çok iyi değilse, ılıman kışlar için olağanüstü kış lastiği. Sıcaklık yaklaşık 10 derece yükselirse dikkatli olmalısınız, çünkü çok yumuşaktır ve bu koşullarda özellikle yüksek hızda veya hızlı virajlarda onu mahvedebilirsiniz. Ancak karda ve 0 derece civarında veya daha düşük bir sıcaklıkta araç kullanırsanız bunların rakibi yoktur. Sessiz ve konforludurlar, düşük sıcaklıklarda çok iyi yol geri bildirimine sahiptirler. Gerçek kış lastikleri için çok iyi bir seçimdirler. Islak yol tutuşu çok iyi, yol tutuşu da çok iyi, düşük sıcaklıklarda sürüşü her açıdan keyifli.
September 4, 2021
verdi 92% sürerken Chevrolet aveo (205/55 R16) da a combination of roads için 1,500 average mil
Kış lastiği almaya karar verdiğinizde kar ve kış koşulları için üretildiğini bilmelisiniz. Bu, ıslak yollarda yaz lastiklerinizle (özellikle virajlarda) kullandığınızdan %20 daha az hızda gideceğiniz anlamına gelir. Bu kar için mükemmel bir lastiktir. Zorlu kar ve buzlu koşullarda sürüşünüzü kolaylaştıran bir lastiktir. Yaz lastiğiniz gibi bu lastiğin ıslak veya kuru virajlarda yol tutuşu beklemenize gerek yok çünkü yaz lastiğinizin %10'u karla kaplı bir yolda tırmanmasını asla beklemezsiniz.... + karda çekiş + yol tutuşu kar + karda fren mesafesi + tekrar satın alın (lütfen nokian bunu yapmayın!!! wrd4'ten daha iyi olmayan kar geçirmezlik ile değiştireceğinizi öğrendim) - yakıt tüketimi (yaz lastiklerimden + 0.5 lt/ 100km)
March 13, 2021
verdi 79% sürerken Renault Clio 1.4 16v (195/65 R15 T) da mostly town için 10,000 average mil
Herkesin çok hızlı yıpranma konusunda söyleyecek bir şeyleri var. Bu doğru değil. Onları 5 kış ve 2 yaz sezonu boyunca sürdüm. 4 mm'ye yakın işaretleyici takmışlardı. Sorun buz tutuşundaydı. Ama şikayet edebilir. Tekrar satın al.
January 13, 2021
verdi 82% sürerken BMW 320d efficient dynamics (205/60 R16 H) da a combination of roads için 2,500 spirited mil
Bu lastikler, onları BMW F30 320d EfficientDinamics LCI aracıma taktığımdan beri beni her gün şaşırtıyor. Bu lastiklerde en çok hoşuma giden şey, açık ara konfor seviyeleriydi. Darbeleri denediğim Continentals ve Bridgestone'lardan daha iyi emiyorlar ve ayrıca çok sessizler. Ayrıca, bu lastikleri taktığımdan beri yakıt verimliliğim biraz daha iyileşmiş gibi görünüyor. Kuru/ıslak performansı açısından karda bu kadar iyi olan bir lastik için ilk sırayı ona vermem gerekiyor. Geri bildirimler iyi, araba ne önden savrulma, ne de arkadan savrulma gibi görünüyor ve oldukça öngörülebilir. Genel olarak bakıldığında, özellikle 16-19 inç ebatlarında kış sürüşü için hala en iyi lastik seçeneklerinden biridir. Fiyat performansı bundan daha iyi olamaz ve bu lastikler taviz vermez.
January 11, 2021
verdi 74% sürerken Volkswagen Jetta 1.4 TSI (195/65 R15 H) da a combination of roads için 15,500 average mil
Bu lastikleri dördüncü sezon için şimdi taktım. İlk 3 sezon harikaydı. Kuru zeminde - diğer kış lastikleri kadar iyi, ıslak zeminde - tamam, her virajda kaymanızı önleyecek kadar sağlam, karda yol tutuşu mükemmeldi! Onları şiddetli bir kar fırtınasından, otoyolda yaklaşık 10-20 cm kardan geçirdim ve hiçbir sorun yaşamadım. Sorunlar bu yıl başladı, ıslak zeminde yol tutuşta sorun olduğunu fark ettim. Islak yolda viraja ne kadar hızlı girdiğime çok dikkat etmeliyim (özellikle de kurbağa zaten yaşlı ve kaygansa), çünkü lastikler çok çabuk kırılır ve sonunda yetersiz kalırsınız. Yaklaşık 25.000 km'den sonraki aşınma bence çok iyi. Ön lastiklerde (şimdi arkada duruyor) 6 mm'den biraz daha az ipliğim kaldı ve arka lastiklerde (şimdi önde) yaklaşık 6,5 mm'm var. Oldukça konforlu bir lastik, sessiz, bir kış lastiği olarak haha olabilir ve yoldaki tümseklerle çok iyi başa çıkıyor. Genel olarak çok iyi lastikler, ancak ıslak yol tutuşunun olmaması nedeniyle onları tekrar satın almayacağım. Ve bulduğum bir diğer "sorun" da, onları her yıl kışa hazırlarken dengelemek zorunda olmamdır. Bunun nedeni muhtemelen daha yumuşak bileşimdir.
November 14, 2020
verdi 53% sürerken (215/60 R16 H) da a combination of roads için 20,000 average mil
Islak yollarda çok kötü. Tekrar satın almıyorum
February 6, 2020
verdi 76% sürerken SEAT LEON 1.8TSI (225/40 R18) da mostly town için 3,000 spirited mil
2 ay kullanıldı. Öncelikle bu lastiklerin gerçekten sessiz olduğunu söyleyebilirim. Karda yol tutuşu harika, otoyolda kar fırtınasında araba kullanıyordum ve kendimi çok güvende hissettim. Henüz çok fazla buzlu yolu test etmedim ancak ilk izlenime göre iyi görünüyor.
Bazen düz bir yolda yol aramaya meyillidir, direksiyonla ayarlama yapması gerekir. Ancak 225 genişliği göz önüne alındığında çok da kötü değil.
Kuru yol tutuşu ortalama, ıslak yol tutuşu biraz gevşek, güçlü FWD otomobili torku asfalta uygulayamıyor, tekerlek patinajını biraz fazla kolaylaştırıyor. Suda kızaklama harika olmasına rağmen, derin diş iyi sonuç verir.
December 3, 2019