Menu
Nexen N Fera SU1 Galeriye Göz Atın (2)
185-295/25-65 R15-22 190 boyutlar 2012

Nexen N Fera SU1

Nexen N Fera SU1, güçlü bir değer, rafine yol davranışları ve güvenli kuru yol hissi ile sahiplerini etkileme eğiliminde olan orta sınıf ultra yüksek performans yaz lastiğidir. Birçok sürücü, özellikle yeni olduğunda, onu sessiz ve konforlu bulmakta ve öngörülebilir bir sürüş deneyimi sunmaktadır. Ancak, profesyonel testler, onu ıslak frenleme, ıslak yol tutuşu ve aquaplaning güvenliği açısından daha yeni rakiplerinin gerisinde sürekli olarak konumlandırmaktadır.

7.5
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
Medium Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
82%
Islak Zeminde Tutunma
75%
Lastik Geri Bildirimi
74%
Frenleme
75%
Aşınma
71%
Lastik konforu
79%
Tekrar Satın Alınabilirlik
69%
145 Değerlendirmeler
75% Ortalama
1,537,381 kilometrelerce yol kat edildi
Nexen N Fera SU1

Nexen N Fera SU1

Summer Mid-Range
BETA
7.5 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · Medium Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Value
94.7
0.42x / 2 testler
Comfort
66.2
0.32x / 6 testler
Wet
52
2x / 7 testler
Dry
51
1.8x / 4 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Handling
52
5 testler
Braking
51.2
4 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 145
Ortalama Puan: 75.3%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.3
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Nexen N Fera SU1

Size Fuel Wet Noise
15 inç
195/65R15 91 H C B 69
195/65R15 91 H C B 70
16 inç
215/60R16 95 V C B 69
205/55R16 91 H C B 70
205/60R16 92 H B B 71
205/55R16 94 V XL C C 72
205/60R16 96 H XL A A 70
205/60R16 92 H C D 71
205/55R16 94 V XL C C 72
205/55R16 94 W XL C A 72
205/55R16 94 W XL C A 72
17 inç
225/50R17 98 V XL C B 71
225/50R17 98 V XL C A 71
225/45R17 91 W C B 71
215/55R17 94 V C B 71
215/55R17 94 V B C 71
205/50R17 89 V B B 71
215/55R17 94 V B B 70
225/50R17 98 V XL C B 71
225/45R17 91 Y D C 70
225/50R17 98 W XL C B 72
215/55R17 98 W XL C B 72
215/45R17 91 W XL C B 72
225/45R17 91 Y D C 70
225/50R17 98 W XL C B 72
215/55R17 98 W XL C B 72
215/45R17 91 W XL C B 72
18 inç
245/45R18 96 V C B 70
225/40R18 88 W D C 70
245/45R18 100 Y XL C B 72
255/35R18 94 Y XL C B 72
245/45R18 100 Y XL C B 72
255/35R18 94 Y XL C B 72
19 inç
235/35R19 91 Y XL C B 72
235/35R19 91 Y XL C B 72
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Nexen N Fera SU1 >>

Sorular ve Cevaplar Nexen N Fera SU1

Soru sor
January 16, 2018

Bunlar standart dişli mi yoksa yönlü mü?

Nexen N Fera SU1 yönlü değil, asimetrik bir sırt tasarımına sahiptir.
May 10, 2019

Bu lastikler 2012 VW T5 Campervan'ım (275x40x20) için uygun mu?

Aracınız için doğru ebat ve yük sınıfında N Fera SU1 lastiğini bulabildiğiniz sürece, bu lastiği kullanmamanız için hiçbir neden yok.
May 4, 2020

bu lastikler patlak mı?

Nexen'in SU1 için herhangi bir runflat lastik boyutu sunup sunmadığından emin değilim.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 135 kullanıcı yorumları

Çoğu sürücü Nexen N Fera SU1'i olumlu değerlendiriyor; güçlü kuru ve genel olarak iyi ıslak yol tutuşunu, sessiz ve konforlu sürüşünü ve mükemmel fiyat-performans oranını övüyorlar; genellikle çok daha düşük bir fiyata premium markalarla karşılaştırıyorlar. Birçoğu, özellikle yeni iken, iyi yakıt tüketimi ve tahmin edilebilir yol tutuşu bildiriyor. Bununla birlikte, önemli bir azınlık, yan duvar çatlaması/yırtılması ve ara sıra patlamalar gibi güvenlik ile ilgili endişelerin yanı sıra, direksiyon hissini köreltebilen yumuşak yan duvarlar ve lastik aşındıkça (özellikle daha ağır araçlarda ve bazı elektrikli araçlarda) kötüleşme eğiliminde olan tutarsız ıslak yol tutuşundan bahsediyor. Genel olarak olumlu bir hava hakim, ancak lastik gövdesinin/yan duvarının dayanıklılığı ve aşındığında ıslak yol performansı tekrarlayan endişeler arasında yer alıyor.

Güçlü yönleri
  • İyi kuru zemin tutuşu
  • Sessiz/düşük gürültü seviyesi
  • Konfor/sürüş kalitesi
  • Fiyat performans oranı
  • Tahmin edilebilir yol tutuşu
  • İyi ıslak zemin tutuşu (yeni iken)
İyileştirilecek Alanlar
  • Yan duvarlarda çatlama/yarılma ve erken aşınma
  • Yumuşak yan duvarlar/zayıf direksiyon hissi
  • ıslak zeminde yol tutuşu
  • Diş aşınmasıyla birlikte azalır (bazı araçlarda yağmurda tutarsızlık gösterir)

Top 3 Nexen N Fera SU1 Değerlendirmeler

verdi 47% sürerken Volkswagen Caravelle (275/40 R20) da a combination of roads için 5,000 average mil
Korkunç lastikler. Sürüşleri iyi ama çatlaklar ve çalışmaya başlamadan önce güvenlik gerekçesiyle değiştirilmeleri gerekiyor. Dış sırt bloklarında çok fazla çatlak var. Bu, üretici tarihinden itibaren 3 yıldan biraz fazla olan lastiklerde.
April 27, 2025
verdi 37% sürerken Mazda MX5 (225/45 R17) da için 0 average mil
Kesinlikle tavsiye etmem. Bu lastikleri Mazda MX5'imde kullanıyorum. 4 lastiğin hepsinde omuzlara tükürme belirtileri var. Diş derinliği hala 6 mm civarında.
Üzerlerinde çok fazla aşınma olmasına rağmen değiştirilmeleri gerekecektir.
Nexen ile doğrudan e-posta yoluyla iletişime geçtim ve çok hızlı bir yanıt aldım, çok etkilendim
Bu durum uzun sürmedi çünkü Nexen ile iletişime geçmek için birkaç kez denedim ve e-posta yoluyla hiçbir yanıt alamadım
Bana e-posta gönderen kişinin iletişim numarasını almayı başardım.
Aradığımda beni oyaladılar. Gerçekten resepsiyondan aramamı iletmek mümkün değil.
Aldığım cep telefonu numarasına birkaç mesaj bıraktılar. Aramalarıma veya e-postalarıma geri dönme nezaketini göstermediler.
April 20, 2025
verdi 37% sürerken Infiniti M (245/50 R18) da mostly town için 18,500 easy going mil
Bunu yakın zamanda satın aldığım Infiniti M35H'de kullanıyorum, ben takmadım, bu lastiklerle birlikte geldi. Söyleyebileceğim tek şey virajlarda biraz kötü hissettiriyor, araba tutuşunu kaybediyor ve virajı ya çok yavaş ya da çok geniş almak zorundasınız yoksa çekiş gücünüzü kaybediyorsunuz. Birkaç gün içinde bunları bir Falken Azenis FK520 ile değiştireceğim. Ayrıca bu lastiklerin benimki gibi ağır arabalarla iyi çalışmadığını düşünüyorum.
June 13, 2025

Sizce Nexen N Fera SU1 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Nexen N Fera SU1 Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 51% sürerken Hyundai Kona N (215/55 R18) da mostly town için 6,000 average mil
Aracım iki yıldan daha kısa süredir kullanılıyor ve 6.000 milden daha az yol yapmış durumda. Ön lastiklerin diş derinliği aşınma çizgisinin 1 mm üzerinde ve lastik kenarlarında çatlaklar var. Arka lastiklerde ise 3 mm diş derinliği kalmış durumda, dört lastiği de farklı bir marka ile değiştireceğim. Çok hayal kırıklığına uğradım ve garanti talebinin olumlu sonuçlanıp sonuçlanmayacağından emin değilim.
January 2, 2026
verdi 34% sürerken Lexus IS250 RWD (225/40 R18) da a combination of roads için 0 spirited mil
Gelmiş geçmiş en kötü lastikler. Arabanızı biraz olsun zorlamak istiyorsanız, lütfen başınızı ağrıtmayın ve başka bir lastik alın. Yanaklar o kadar yumuşak ki, direksiyon hissi neredeyse hiç yok ve araç (1200 kg'dan ağırsa) lastik üzerinde kayıyor... viraj alma güveni sıfır ve araç her yerde süzülüyormuş gibi hissettiriyor.
December 1, 2025
verdi 71% sürerken Mazda MX5 (205/50 R16) da a combination of roads için 1,000 average mil
Önceki gönderiden güncelleme: Nexen garantiyi yerine getirdi. Lastikler çatlıyordu ve diş derinlikleri hala iyiydi. Garanti kapsamında dört adet yepyeni lastik takıldı. Şimdi, ömür boyu garantili oldukları için başka bir arabaya Maxxis lastikleri taktım ve başka bir üreticiyi denemek istedim. Hem Nexen hem de Maxxis lastikleri aynı şirket tarafından ithal ediliyor. Müşteri hizmetlerine ve yerel servise çok teşekkür ederim. Autoplus Northampton birinci sınıf hizmet.
October 9, 2025
verdi 50% sürerken Peugeot 308 sw 1.6 hdi (205/55 R16) da mostly motorways için 20,000 easy going mil
Diğer yorumculara göre, 2 yıl sonra lastiklerim çatladı. İngiltere'nin kuzeyinde, otoyolda en fazla 70 mil hızla giderken standart bir station wagon kullanıyorum. Arka aksta lastiklerim vardı ve 20.000 mil sonra 3 mm'ye kadar aşındılar. Ön akslara taktım ve 3 mm'lik bir aşınmayla korkunç bir ses çıkardılar. Bloklar arasında çatlak olan lastikler istemiyorum.
August 10, 2025
verdi 87% sürerken BMW 520D M Sport Touring (275/35 R19) da mostly motorways için 30 average mil
OEM'in MOT'tan geçememesi nedeniyle 24.426'da 520d MHT touring'ime taktım. 30.000 km daha yol yaptım ve Nexen ile değiştirdim. Aşağıda lastiğin çıkarılmış halinin fotoğrafını görebilirsiniz. Montajcı daha fazla kilometre yapabileceğini söyledi!. RFT'den daha iyi sürüş ve kullanım ve konfor. Aşınma çok düzgün ve delinme veya şişkinlik yok. Haftada bir kontrol ediyorum ve önerilen basıncı doğru tutuyorum.
May 24, 2025
verdi 89% sürerken Mitsubishi Lancer EX 2.0 GT (235/45 R17) da mostly motorways için 100 average mil
Öncelikle, bu lastik harika, daha önce kullandığım lastiklerden çok daha iyi. Kuru zemin tutuşu tam yerinde, ne kadar zorlarsam zorlayayım asla tahmin edilemez veya kaygan hissettirmiyor. Islak zemin tutuşu hafifçe test edildi ancak şimdiye kadar zorladığım sınırlar için henüz hayal kırıklığına uğratmadı. Kuru zemin frenlemesi mükemmel. Geri bildirim ve yol tutuşu iyi. Elektrikli direksiyonla bile yol hissi oldukça iyi aktarılıyor. Şikayet yok.
March 15, 2025
verdi 61% sürerken Mazda Mazda 3 Gt Sport Tech Mhev Auto (215/45 R18) da mostly motorways için 40 easy going mil
2019 Mazda 3'ümde bu Nexen lastikleri (215/45) kullandım. Dengeli bir sürüş stilim var; sık sık hız yapmıyorum veya keskin dönüşler yapmıyorum. Sürüşümün çoğu otoyollarda ve ortalama yollarda, ara sıra da çukurlarla geçiyor.

Ön lastiklerimle 40.000–50.000 mil sürdükten sonra, kuru yol tutuşunun çok iyi olduğunu ve harika geri bildirim sağladığını gördüm. Islak yol tutuşu fena değildi ancak yağmurlu günlerde çekişte hafif bir kayıp fark ettim, bu da beni daha dikkatli yaptı.

Bu lastiklerin en büyük avantajı uygun fiyatlı olmalarıdır; fiyatına göre ortalama ila biraz ortalamanın üzerinde bir performans sunarlar. Ancak benim asıl endişem ve bu incelemenin sebebi dayanıklılıklarıdır. Orta düzeyde sürüş alışkanlıklarıma rağmen, bu lastiklerin oldukça çabuk yıprandığını gördüm.

Lastiklerimde yaklaşık 3 mm diş kaldığında (yaklaşık %70 aşınmış), sadece 29 mil hızla giderken küçük ama oldukça derin bir çukura girdim. Şaşırtıcı bir şekilde, lastik yolun ortasında tamamen patladı! Bu olay, bu lastiklerin çok iyi güçlendirilmediğini ve kullanım ömürlerinin sonuna yaklaştıkça riskli hale gelebileceğini anlamamı sağladı. Başlangıçta iyi performans gösterseler de, aşınmaya başladıklarında sürücülerin ekstra dikkatli olmalarını tavsiye ediyorum.

Ayrıca lastiklerin çevresel kenarlarının kırışmaya başladığını fark ettim, bu zayıf takviyeye işaret olabilir. Belki de bu sadece benim deneyimimdi, ancak bir lastiğin düşük hızda bu kadar dramatik bir şekilde arızalanmasını beklemiyordum.
March 11, 2025
verdi 61% sürerken Renault Megane 3 1.5 dCi (205/50 R17) da a combination of roads için 15,000 average mil
Arabamda 2 çift vardı, biri 2020 DOT, diğeri 2022 DOT, her iki çift de şu anda Şubat 2025'te, hepsi arabada çatladı ve dördünü de değiştirmem gerekiyor... Ne kadar dayanıklı olduklarından pek memnun değilim... Arabada iyi hissettiriyorlar, kuru ve ıslak zeminde iyi tutuş sağlıyorlar (İngiltere'de çoğunlukla yağmurlu günler) Zamanında fren yapmama konusunda hiçbir zaman sorun yaşamadım (birkaç acil frenleme yaptım ve harika bir iş çıkardılar)
February 24, 2025
verdi 64% sürerken BMW 520D M Sport Touring (275/35 R19) da a combination of roads için 24,000 average mil
Arabayı, satış gereği x4 patlamayan lastik takan bir bayi olmayan ikinci el satıcıdan aldım. Daha önce Nexen ile karşılaşmamıştım ancak 25000 sorunsuz milden sonra genel performanslarından memnun kaldım. Önceki 520d'me takılan OEM lastiklerle karşılaştırıldığında sürüşün daha konforlu olduğunu ve ıslak/kuru tutuşta veya yakıt ekonomisinde kayıp olmadığını gördüm. Arka lastiklerin değişmesi gerekiyor, bu yüzden tekrar Nexen markasına bakacağım.
January 30, 2025
verdi 47% sürerken Ford Fiesta ST180 (205/40 R17) da a combination of roads için 3,000 spirited mil
Fiesta ST180'imi satın aldığımda, arabada bu Nexens'lerden tam bir set vardı. Bayide kontrol ettiğimde ve bir tamirci olduğum için, arabanın altına bakmaktan korkmuyorum. Bunu yaptığımda, iç ön lastiğin yan duvar çatlakları olduğunu gördüm. Bunlar kolayca 2-4 inç uzunluğundaydı. (Bunu aklınızda bulundurun)

Arabayı satın aldım ama bayiye lastikten bahsettim. Ayrıca MOT istedim ve arabayı hiçbir itiraz olmadan satın alacağım.

Arabayı 5 yıldır kullanıyorum. Ve her şeyin aynı kalmasını sağlamak için sadece bu lastikleri kullandım. Kuru ve ıslak tutuş seviyeleri fena değil. Ancak daha soğuk aylarda araba belirli eğimlerde tekerlekleri döndürmeyi seviyor ve uzaklaşıyor. Ve çok agresif hissettiriyor.

Bu lastikleri pist gününe bile çıkardım. Yine de adil performanslarına şaşırdım. Kenar aşınmasını oldukça sevdiklerini buldum.

Şimdi bu lastikle ilgili EN BÜYÜK şikayetime gelelim. Bu arabaya sahip olduğum 5 yıl içinde DOKUZ lastik taktım. Sanırım iki lastik aşınma nedeniyle değiştirildi. Gerisi yan duvarların içeriden ayrılması nedeniyleydi. Google'da arama yaparsanız, aynı sorundan muzdarip birçok kişi bulacaksınız. Lastikleri patlak kullanmadım. Sadece İngiliz yollarından biraz fazla etkileniyorlar. Mümkün olduğunca çukurlardan ve çukurlardan kaçınmaya çalışıyorum. Ancak bu lastiklerin üretim kalitesi o kadar kötü görünüyor ki, muhtemelen hapşırsanız bile lastik ayrılabilir.

Daha kötü MOT'lu arabalar gördüm. Ama 6 aylık bir lastiğim var, iç taraftaki yan duvarda 1-2 inçlik çatlaklar var.

Ben şahsen bu markadan uzak dururdum. Bütçem dahilindeki diğer lastiklere bakıyorum ve şimdi sadece 4 tanesini değiştireceğim ve umarım 6 ay sonra tekrar lastik değiştirmem gerekmez.
January 25, 2025
verdi 44% sürerken Ford Mondeo ST220 (225/40 R18) da a combination of roads için 20,000 average mil
Mondeo ST220'mde 20000 mil ve 3 yıl kullandıktan sonra bu lastikleri tavsiye etmem. İki lastik, yaklaşık 15000 mil sonra yan duvar çatlaması nedeniyle MOT testinde başarısız oldu, tehlikeli oldukları bir noktada. 5000 mil sonra, kalan 2'sinden biri sırtını delaminasyona uğratmaya başladı. Dördü de gitti, yerine Goodyear F1 asimetrik 6 takıldı, her açıdan çok daha üstün. Nexen'in tutuşu kuru zeminde belirgin şekilde ortalamaydı, ıslak zeminde hiç tahmin edilemezdi. Direksiyon hissi zayıftı, sürekli ağırdı ve ağırlığında hiçbir değişiklik yoktu. Yol yüzeyinin değiştiğini ve tutuş seviyesi ve viraj hızı değiştikçe ağırlığın değiştiğini hissedebildiğiniz Goodyear'ların tam tersi. Konfor ve aşınma açısından fena değildiler, ancak oldukça yüksek yuvarlanma direncine sahip gibi görünüyorlardı. Genel olarak, deneyimime dayanarak, bir daha satın almam ve 2'sinin 2 yıl ve 15000 mil sonra başarısız olduğunu düşünürsek, onları tehlikeli olarak değerlendiririm.
October 27, 2024
verdi 59% sürerken Volkswagen Transporter (235/45 R18) da a combination of roads için 10,000 average mil
Bunlar 174 beygir gücündeki bir VW T5 Sportline Transporter'da vardı. Çok zorlanmadan.
Lastikler oldukça gürültülüydü ve aşınma da olağanüstü değildi, ancak 4 lastiğin de iç ve dış kenarlarında çatlaklar vardı.
Yıllardır kullandığım güvenilir bir lastik satıcısı tarafından bana önerildi ve onlara inanmamak için hiçbir sebep yok.
Bunları tekrar tavsiye etmem veya satın almam
October 13, 2024
Nexen N Fera SU1'i değerlendirin