Menu
Firestone Winterhawk 4 Galeriye Göz Atın (1)
155-275/35-70 R14-20 94 boyutlar 2020 Kış derecelendirmesi

Firestone Winterhawk 4

Öncesi Firestone Lastikler Premium Tur K??

Firestone Winterhawk 4, özellikle ıslak ve çamurlu koşullarda kendini evinde hisseden bir kış tur lastiğidir ve güçlü ıslak frenleme ile güven verici aquaplaning direncini birleştirir. Gerçek dünya sürücüleri, kar ve yağmurda güvenini, sessiz konforunu ve daha pahalı premium rakiplerine kıyasla güçlü değerini övmektedir. Bağımsız testler, ıslak hava koşullarındaki güçlü yönleri geniş ölçüde destekler, ancak kuru frenleme ve kuru yol tutuşunda belirgin bir ödün olduğunu da göstermektedir; bu da genel sonuçları aşağı çekebilir.

8.5
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
High Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
82%
Islak Zeminde Tutunma
82%
Lastik Geri Bildirimi
75%
Frenleme
62%
Aşınma
85%
Lastik konforu
84%
Tekrar Satın Alınabilirlik
76%
5 Değerlendirmeler
79% Ortalama
18,300 kilometrelerce yol kat edildi
6 Testler (ortalama: 13th)
Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4

Winter Mid-Range
BETA
8.5 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · High Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Kategori Puanları
Snow
83.6
1.5x / 45 testler
Ice
82.2
1.26x / 3 testler
Wet
82.1
2x / 60 testler
Comfort
81.1
0.29x / 12 testler
Value
69
0.38x / 33 testler
Dry
45.3
1.2x / 21 testler
Kategoriler Arası Performans

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Traction
86.9
12 testler
Braking
76
52 testler
Handling
70.1
27 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 6
Yayınlar: 2
Dönem: 2024 - 2025
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 5
Ortalama Puan: 78.6%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.5
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 6
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2025 Autobild Kış Lastiği Testi Auto Bild 2025 225/40 R18 16/22 16 metrikler
2025 Kış Lastiği Fren Testi - 52 Set! Auto Bild 2025 225/40 R18 7/52 2 metrikler
2025 ADAC Kış Lastiği Testi ADAC 2025 225/40 R18 17/31 12 metrikler
2024 Auto Bild Kış Lastiği Testi Auto Bild 2024 205/55 R16 18/23 15 metrikler
2024 ADAC 17 inç Kış Lastiği Testi ADAC 2024 215/55 R17 10/16 10 metrikler
2024 Kış 55 Lastik Fren Testi Auto Bild 2024 205/55 R16 10/55 2 metrikler
Ayrıntılı Lastik Karşılaştırma
View More Comparisons
Firestone Winterhawk 4 vs Kleber Krisalp HP3
Firestone Winterhawk 4 vs Kleber Krisalp HP3
Dunlop Winter Sport 5 vs Firestone Winterhawk 4
Dunlop Winter Sport 5 vs Firestone Winterhawk 4
Firestone Winterhawk 4 vs Michelin Pilot Alpin 5
Firestone Winterhawk 4 vs Michelin Pilot Alpin 5
Tüm Testler
Test Sonuçlarını Görüntüle
6
Testler
13th
Ortalama
7th
En iyi
18th
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
2025 ADAC Kış Lastiği Testi
225/40 R18 • 2025
17th/31
Firestone Winterhawk 4, kuru yollarda yalnızca yeterli derecelendirmeler alırken ıslak yüzeylerde ise az farkla tatmin edici sonuçlar elde edemiyor; ancak genel sürüş güvenliği kuru yol zayıflıkları nedeniyle yeterli olarak derecelendirilse de, iyi kış performansı elde ediyor. Ayrıca, iyi çevresel derecelendirmelerden de yoksun; bu da genel olarak yeterli bir değerlendirmeyle sonuçlanıyor. Kuru yollarda, sık düzeltme gerektiren zayıf hassasiyet ve direksiyon geri bildirimi, aşırı savrulma eğilimleri ve yeterli limit davranışı ile birlikte, iyi derecelendirmelerin biraz altında kalan fren mesafeleri gösteriyor. Islak yüzeylerde, iyi frenleme ve uzunlamasına suda kızaklama performansı elde etmesine rağmen, genel olarak iyi derecelendirmeleri kıl payı kaçırıyor; ancak orta düzeydeki tutuş seviyeleri nedeniyle yalnızca tatmin edici yanal suda kızaklama ve yol tutuşu sağlıyor. Kış koşullarında, kar ve buz frenlemesi, kar çekişi ve hassas kontrol ve yeterli rezervlerle yol tutuşu dahil olmak üzere tüm kriterlerde açıkça iyi derecelendirmeler alıyor. İtalyan üretimi bu lastik, tatmin edici öngörülen kilometre performansı nedeniyle iyi çevresel derecelendirmeleri kaçırıyor; ancak düşük ağırlık ve yakıt tüketimi sayesinde düşük lastik aşınması ve iyi verimlilik gösteriyor.
2025 Kış Lastiği Fren Testi - 52 Set!
225/40 R18 • 2025
7th/52
2025 Autobild Kış Lastiği Testi
225/40 R18 • 2025
16th/22
Bridgestone'un uygun fiyatlı markası Firestone Winterhawk 4, karla kaplı yüzeylerde çok yüksek çekiş gücüyle kendini bir kar uzmanı olarak konumlandırıyor ve bu da kış koşullarının en kötü olduğu zamanlarda bile güven ve huzur veriyor. Ayrıca ıslak yollarda da kabul edilebilir güvenlik marjlarını koruyarak saygın bir performans sunuyor. Ancak lastik, uygun fiyatlı yönelimini ve kar odaklı tasarımını, yumuşak hamur ve esnek sırt bloklarının direksiyon tepkisini ve viraj alma dengesini olumsuz etkilediği kuru zeminde süngerimsi ve hassas olmayan yol tutuşuyla gösteriyor. Uzun kuru fren mesafeleri de bazı güvenlik endişelerini beraberinde getiriyor. Set başına yaklaşık 450 €'luk fiyatıyla orta fiyat aralığında yer alıyor, ancak yol tutuş tavizleri, benzer fiyatlardaki rakipleri dengeli performans açısından daha çekici kılıyor. Firestone, kış yol tutuşuna öncelik veren ve belirsiz kuru yol tutuşuna tahammül edebilen, özellikle de muhafazakar sürüş yapan ve kalite güvencesi için Bridgestone bağlantısına değer veren, sürekli karlı iklimlerde yaşayan sürücüler için en uygun seçenek.
Size Fuel Wet Noise
14 inç
175/65 R14 82 T D B 71
165/70 R14 85 T XL D B 71
175/65 R14 86 T XL D B 71
185/60R14 82 T D B 71
15 inç
195/65 R15 95 T XL D B 71
185/65 R15 88 T D B 71
195/65 R15 91 T D B 71
185/65 R15 92 T XL C B 71
195/55 R15 85 H D B 71
195/65 R15 91 H D B 71
16 inç
215/70 R16 100 H D B 71
205/55 R16 91 T C B 71
205/55 R16 94 H XL C B 71
205/60 R16 92 H D B 71
215/60 R16 99 H XL C B 71
205/55 R16 94 V XL C B 71
205/60 R16 96 H XL C B 71
205/55 R16 91 H C B 71
205/60 R16 96 H XL C B 71
17 inç
225/60 R17 99 H D B 71
235/65 R17 108 V XL C B 71
215/55 R17 98 V XL C B 71
225/45 R17 94 V XL C B 71
225/50 R17 98 V XL C B 71
225/45 R17 91 H D B 71
225/50 R17 98 H XL C B 71
205/50 R17 93 V XL D B 71
215/45 R17 91 V XL D B 71
18 inç
235/60 R18 107 H XL C B 71
245/40 R18 97 V XL D B 71
245/45 R18 100 V XL D B 71
225/40 R18 92 V XL D B 71
235/60 R18 107 V XL C B 71
19 inç
235/35 R19 91 W XL D B 71
20 inç
255/45 R20 105 V XL C B 71
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Firestone Winterhawk 4 >>

Sorular ve Cevaplar Firestone Winterhawk 4

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Firestone Winterhawk 4. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 5 kullanıcı yorumları

Sürücüler genel olarak Firestone Winterhawk 4'ü günlük kış kullanımı için oldukça beğeniyor; kar ve yağmurda güçlü bir güven, kısa fren mesafeleri ve her yönden güven veren bir performans sunuyor. Birçoğu, premium markalara kıyasla iyi fiyat-performans oranını, sessiz, konforlu sürüşü ve duyarlı hissini vurguluyor. Genel memnuniyet, yorumların çoğunda yüksek.

Güçlü yönleri
  • Güçlü kar performansı
  • İyi ıslak zemin tutuşu ve frenleme
  • Sessiz ve konforlu sürüş
  • İyi fiyat-performans oranı
  • Duyarlı yol tutuşu

Top 3 Firestone Winterhawk 4 Değerlendirmeler

verdi 74% sürerken Volkswagen Golf GTI 7.5 (225/40 R18) da mostly motorways için 2,500 spirited mil
Orta sınıf bir marka için kaliteli, kışlık ihtiyaçları karşılıyor. Genel olarak kış lastiklerinin markadan bağımsız olarak yüksek bir performans potansiyeli yoktur!
Soru sor | Faydalı 902
May 24, 2024
verdi 64% sürerken (255/45 R20) da a combination of roads için 5,000 easy going mil
Bu lastikleri 2024'te aldım ve son ana kadar Bridgestone Blizzak alıp almamakta kararsızdım. Sonunda, Bridgestone ile aynı kalitede üretildiği, performans açısından Bridgestone ile aynı olduğu ancak marka nedeniyle daha ucuz olduğu için, lastik başına 30 EUR daha ucuza bu lastikleri almaya karar verdim.
\r\n
Lastikleri taktırdım ve ilk sezonlarında onlardan çok memnun kaldım. Konforlu, süper sessiz, direksiyon hissi nispeten azdı (Conti Sport Contact 7'den sonra normal sanırım) ve tek zayıf noktası suda kaymaydı diyebilirim, ama bu da katlanabileceğim bir şeydi ve dürüst olmak gerekirse, tüm kış lastikleri bu konuda sorun yaşıyor.
\r\n
Ancak, büyük bir sürprizle karşılaştım; lastikleri ikinci sezon için tekrar taktığım anda, yaklaşık 90 km/sa hıza ulaştığımda, gürültü neredeyse dayanılmaz hale geldi. Üstelik, 90 km/sa civarında, yaz lastikleriyle lastikçiye giderken olmayan hafif bir titreşim hissetmeye başladım.
Arabayı ertesi hafta sonu geri götürdüm ve lastiklerden birinde garanti kapsamına girmeyen bir radyal salınım olduğu ortaya çıktı. Kötü bir tekerlek yatağı sesi gibi gelen gürültüye gelince, kış lastikleri için normal olduğunu söylediler...
Açıklığa kavuşturmak gerekirse, lastikleri sıcaklığın 9 ile 15 derece Celsius arasında olduğu bir yer altı otoparkında sakladım, tekerlekler takılı değilken saklanmaları gerektiği gibi muhafaza ettim ve kesinlikle gerekli olmasa da her 30 günde bir rotasyon yaptım.
\r\n
Onlardan oldukça hayal kırıklığına uğradım.
Soru sor | Faydalı 186
December 16, 2025
verdi 82% sürerken Volkswagen Bora (195/65 R15) da a combination of roads için 4,000 average mil
Her koşulda çok iyi bir lastik tavsiye ederim
Soru sor | Faydalı 870
October 2, 2022
Firestone Winterhawk 4 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Firestone Winterhawk 4 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Firestone Winterhawk 4'nizi değerlendirin >

Latest Firestone Winterhawk 4 Değerlendirmeler

verdi 90% sürerken Mercedes Benz ML350 (255/50 R19) da mostly motorways için 5,000 average mil
Şu ana kadar 5000 km yol yaptım, çok mutluyum
Soru sor | Faydalı 748
January 27, 2022
verdi 92% sürerken BMW 118d (205/55 R16) da a combination of roads için 1,800 average mil
Kasım 2020'de 4 adet yeni lastik aldım ve bu inceleme 3000 km sonradır. Onlarla oldukça mutluyum. Fiyatı Bridgestone ve Michelin'e göre oldukça iyiydi. Mümkün olduğu kadar buzlu yolları atlamaya çalışsam da yağmurda veya karda iyi performans gösteriyorlar. Karlı bir dağda bile denedim ve her şey yolundaydı. Hava koşulları ne olursa olsun frenleme yolu oldukça kısadır. Yol gürültüsü yok, tepki süresi iyi ve oldukça güvenilir hissediyorlar. Bütçeye uygun bir lastik için bu, paranızın karşılığını gerçekten iyi bir değerdir.
Soru sor | Faydalı 1140
March 17, 2021
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!