Menu
Firestone Winterhawk 3 Galeriye Göz Atın (1)
155-245/40-70 R13-18 58 boyutlar 2013 Kış derecelendirmesi

Firestone Winterhawk 3

The Firestone Winterhawk 3 is a Tur K?? takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.5
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
High Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
78%
Islak Zeminde Tutunma
69%
Lastik Geri Bildirimi
69%
Frenleme
68%
Aşınma
75%
Lastik konforu
73%
Tekrar Satın Alınabilirlik
66%
8 Değerlendirmeler
68% Ortalama
71,427 kilometrelerce yol kat edildi
Firestone Winterhawk 3

Firestone Winterhawk 3

Winter Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · High Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Snow
88.3
1.5x / 5 testler
Comfort
70
0.29x / 2 testler
Value
65.1
0.38x / 7 testler
Wet
52.8
2x / 8 testler
Dry
50.4
1.2x / 4 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Braking
67.5
9 testler
Handling
58
6 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 8
Ortalama Puan: 68.4%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.29
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 6
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Firestone Winterhawk 3

Size Fuel Wet Noise
13 inç
155/80R13 79 T D C 71
14 inç
175/65 R14 86 T XL D C 71
165/70 R14 81 T D C 71
185/60 R14 82 T D C 71
175/65 R14 82 T D C 71
185/70R14 88 T D C 71
15 inç
195/65 R15 91 H D C 72
185/65 R15 88 T D C 71
195/55 R15 85 H D C 72
195/65 R15 95 T XL D C 72
195/65 R15 91 T D B 72
16 inç
205/60 R16 96 H XL C B 72
205/55 R16 94 V XL D C 72
205/55 R16 91 T D C 72
205/55 R16 94 H XL D C 72
205/55 R16 91 H D C 72
205/60 R16 92 H D B 72
215/60 R16 99 H XL D C 72
17 inç
225/45 R17 94 V XL D C 71
205/50 R17 93 V XL D C 72
225/50 R17 98 V XL C C 72
225/50 R17 98 H XL C C 72
225/50 R17 98 V XL D B 72
225/50 R17 98 H XL D B 72
225/45 R17 91 H D B 71
18 inç
245/40 R18 97 V XL D C 72
245/45 R18 100 V XL C C 72
225/40 R18 92 V XL D C 72
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Firestone Winterhawk 3 >>

Sorular ve Cevaplar Firestone Winterhawk 3

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Firestone Winterhawk 3. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Firestone Winterhawk 3 Değerlendirmeler

verdi 78% sürerken Volkswagen T Cross (225/45 R17) da a combination of roads için 12,427 average mil
Güvenilir kavrama özelliğine sahip iyi görünümlü lastik. Arabam sportif olmasa da ben sportif bir sürücüyüm. Lastikler bana iyi bir kavrama sağlıyor, belki de en iyisi değil ama sürüş sırasında hiçbir zaman yol tutuşu kaybettiğimi hissetmedim. Ayrıca karda çok iyi. Bunları tekrar satın alırdım!
Soru sor | Faydalı 869
March 8, 2022
verdi 48% sürerken Ford Focus MK3 (205/55 R16) da a combination of roads için 4,000 average mil
Kullanılmış dörtlü set olarak aldım. Hepsi aynı yaşta - 2 yıl. Önceki sürücü dürüst bir insana benziyordu. Yani bu konuda söylenecek bir şey yok. Önceki arabamda Uniroyal'lerin olmasına alışmıştım. Onlarla kıyaslanamaz. Kuru ve ıslak koşullarda lastikler oldukça iyi durumda, ancak şans eseri geçen kış bize biraz sulu kar ve kar verdi. Araba iyi davranmadı. Direksiyon yola aktarılmadı. Yakın zamanda yeni bir çift alacağım. Bir daha Winterhawk 3 olmayacak.
August 12, 2021
verdi 74% sürerken Renault Megane 2 sedan (195/65 R15 T) da mostly town için 25,000 average mil
Onları 2 tekerlekli FWD arabada (1.6 atmo motor, turbo yok, yani tork yok) yaklaşık 40.000 km (4 kış ve 1 yaz) sürüyorum. Oldukça ortalama bir lastik. Her şeyi iyi hallediyor, hiçbir şeyin ustası değil. Hiçbir zaman maksimum lastik performansına ulaşmadım (sınırın 10-20 km/h üzerinde sürüyorum ve istikrarlı bir sürücüyüm, keskin dönüşler yapmıyorum, sert fren yapmıyorum veya sert hızlanma yapmıyorum), hiç korkutucu bir durumla karşılaşmadım ama aynı zamanda "vay be bu lastik harika" da yaşamadım " an. Hiçbir zaman kara saplanmadı, suda kızaklama veya buz üzerinde hiçbir sorun yaşamadı.

Hatta bu sene yaz lastiği olarak kullanmıştım ve hala aşınmadı (Micheling Energy Saver'dan daha iyi bir yaz lastiği). Şu anda olağanüstü olan 5,5 mm'lik bir iplik üzerindeyim. Araçtaki lastikten mi yoksa benim süspansiyonumdan mı kaynaklandığından emin değilim, ancak bot lastikleri (Energy Saver ve WinterHawk 3) frenleme sırasında ABS'yi kolayca etkinleştirdi. WinterHawk frenleme konusunda Energy Saver'dan biraz daha iyiydi. Mesela diğer arabamda (Skoda Fabia), daha az bilinen lastiklerle (Barum Polaris veya Bravuris 3HM gibi) daha sert fren yapabilir ve daha hızlı durabilirsiniz. Skoda asfaltı veya karı yeni kazdı, Megane ABS'mde çalışıyor ve frenleme hissi o kadar da iyi değil. Ancak bunlar iki farklı araba; Megane, Åkoda'dan daha konforlu ama aynı zamanda Åkoda'nın direksiyon ve kavrama açısından çok daha doğrudan olması nedeniyle çok daha akıcı.

Bunları birinci sınıf Dört Mevsim lastiklerle değiştireceğim, böylece araba mı yoksa lastikler mi olduğunu göreceğim.
August 19, 2019
Firestone Winterhawk 3 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Firestone Winterhawk 3 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Firestone Winterhawk 3'nizi değerlendirin >

Latest Firestone Winterhawk 3 Değerlendirmeler

verdi 23% sürerken Mercedes Benz E220Cdi (225/45 R17) da a combination of roads için 0 average mil
Merhaba, Mercedes Benz'im var. Kış ve yaz olmak üzere birçok lastik kullandım. Bu, bu arabayla ilk karım ya da yağmurum değil. Firestone Winterhawk 3, kullanma fırsatı bulduğum en kötü lastikti. Kuru yollarda göreceli olarak sorun yok, ıslak yollarda ise evde kalmak daha iyi. Karda da sanki lastikleriniz yokmuş gibi. Bir sezon boyunca bu lastiklerle yaklaşık 10.000 km yol kat edildi ve çöpe gidecek... Çok pahalı lastikler ve çok kötü lastikler. Bir daha asla Firestone'u satın almayacağım.
February 26, 2018
verdi 69% sürerken Skoda Octavia (225/45 R17) da mostly motorways için 13,000 average mil
Etkileyecek bir şey yok. Dengeli ve uygun fiyatlı bir lastiktir. Normal sürerseniz karda performans iyidir. Kuru ve ıslak yol tutuşu tatmin edicidir.
October 18, 2017
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 71% sürerken Peugeot 107 (155/65 R14) da mostly town için 9,000 average mil
Bana göre Firestone Winterhawk 3 en fazla ortalama performansa sahip bir lastik. Belki de bu, arabamın lastik boyutuyla (155/65 R14) ilişkilendirilmelidir...
Kuru zeminde oldukça iyi bir lastik olmasına rağmen belirgin bir önden savrulma eğilimi gösteriyor. Aniden fren yapmanız gerekmiyorsa ıslak zeminde yol tutuşu kabul edilebilir :) ve kar/buzda yol tutuşu zayıf.

Pozitif:
- Konforlu lastikler
- Düşük yuvarlanma direnci
- Düşük aşınma

Olumsuz:
- Islak kavrama.
- Kar ve buzda zayıf yol tutuşu.
- Önden kayma davranışı.

Bir dahaki sefere bu lastikleri tekrar satın almayacağım.
January 12, 2017
verdi 100% sürerken BMW 530d Auto SE LCI (225/50 R17 H) da a combination of roads için 0 spirited mil
Mükemmel kuru ve ıslak kavrama, süper sessiz, süper rahat. Daha önce Continental'im vardı ve şunu söylemeliyim ki bu lastikler çok mükemmel ve hatta daha da iyi olduğunu söyleyebilirim.
December 7, 2015