Menu
Sava intensa hp Galeriye Göz Atın (1)
165-225/45-65 R14-16 19 boyutlar 2021

Sava intensa hp

The Sava intensa hp is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

5.5
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
58%
Islak Zeminde Tutunma
46%
Lastik Geri Bildirimi
45%
Frenleme
40%
Aşınma
61%
Lastik konforu
60%
Tekrar Satın Alınabilirlik
42%
25 Değerlendirmeler
50% Ortalama
276,319 kilometrelerce yol kat edildi
Sava intensa hp

Sava intensa hp

Summer Economy
BETA
5.5 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Wet
75.8
2x / 3 testler
Dry
65.2
1.8x / 2 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Braking
73.4
2 testler
Handling
47.5
2 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 25
Ortalama Puan: 50.4%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.88
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Sava intensa hp

Alternatif Lastikler

7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
6.0/10
88% 24 değerlendirmeler
3.5/10
86% 8 değerlendirmeler
86% 4 değerlendirmeler
Size Fuel Wet Noise
14 inç
165/60R14 75 H D C 69
175/65R14 82 H D C 70
185/55R14 80 H D B 70
165/60R14 75 H D C 70
15 inç
185/60R15 84 H C B 70
195/55R15 85 H D C 71
195/50R15 82 H D C 71
185/60R15 88 H XL C C 71
205/60R15 91 H D C 71
195/60R15 88 H C C 71
195/60R15 88 V C C 71
205/60R15 91 V D C 71
195/50R15 82 V D C 71
195/55R15 85 V D C 71
205/65R15 94 V D D 71
205/65R15 94 H D D 71
16 inç
205/50R16 87 W D C 69
225/55R16 95 W D B 71
205/45R16 83 W D C 70
205/45R16 83 W D B 70
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Sava intensa hp >>

Sorular ve Cevaplar Sava intensa hp

Soru sor
May 24, 2017

Toyota Wish için Good Year Exellence ve Sava Intensa veya diğer markalar arasından hangi lastiği/lastik markasını önerebilirsiniz?

Sava, Goodyear'ın ikinci nesil markasıdır, dolayısıyla bahsi geçen iki markadan Goodyear muhtemelen daha iyi bir seçenek olacaktır.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Sava intensa hp Değerlendirmeler

verdi 39% sürerken Mercedes Benz 190E 2.6 tuned (205/60 R15) da a combination of roads için 35,000 spirited mil
Çok sayıda uygun fiyatlı lastik kullandım; Kleber, Dayton, nexen, syron, nankang.... Ve hepsi birinci sınıf lastiklere göre daha kötü performans gösterdi!!! Kıtadan bahsediyorum; eBay'den 5.5mm ile 5 yaşında... Uniroyal Rainsport 3'ten bir set daha; yine eBay'den kullanıldı, bütçe lastiklerinden defalarca daha iyi performans gösterdi. Bu yüzden birkaç yıldan beri yeni premium lastikler satın alıyorum ve bu her kuruşa değer.
July 20, 2020
verdi 81% sürerken Opel Vectra C 1.9CDTi 150bhp (205/55 R16 H) da a combination of roads için 25,000 average mil
Kuru zeminde çok iyi, ıslak zeminde kabul edilebilir performans. Eğer çok talepkar bir sürücü değilseniz, oldukça ucuz yaz lastiği
October 18, 2020
verdi 63% sürerken Volkswagen Beetle 1303 1.6L (185/60 R15) da a combination of roads için 40,000 average mil
İlk başta hem kuru hem de ıslak zeminde yeterince iyi kavramaya sahip, ancak biraz gürültülü, iyi lastikler gibi görünüyordu. Bazen sınırlarda hareket ederek dönüşlerde iyi bir yol tutuşu sağlıyorlardı. İlk 20.000 km'den sonra (~18 ayda kat edildi) performanslarının yalnızca %10'unu kaybetmişlerdi. Yine de 40.000'den sonra orta derecede yıpranmışlardı ve kuru zeminde oldukça güvenli bir his veriyordu, ıslak zeminde ise daha az. 6 yıl ve 60.000 km'den sonra sorun yok, onları "Ayakta kalan son adam" şampiyonu yapıyorlar, hiç böyle bir şey görmemiştim
October 7, 2016

Sizce Sava intensa hp nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Sava intensa hp Değerlendirmeler

verdi 29% sürerken Vauxhall (225/45 R17) da a combination of roads için 500 average mil
Lütfen, bunlar Vauxhall Corsa c 1.2 aracımın arkasına takılıyken ve arka kısmı yolun diğer tarafına kaymışken ıslak zeminde bir köşeden dönüp gitmeyi satın almayın. Arabayı fazla zorlamadım bile. Neyse ki ön tarafa uniroyal rainsport 3 taktırdım, bu yüzden onu asla tamamen kaybetmedim

Ölmek istiyorsanız bu lastiği takın, ancak yaşamak istiyorsanız BU LASTİKLERİ SATIN ALMAYIN
March 22, 2016
verdi 41% sürerken Hyundai Coupe 2.0L (205/55 R16) da a combination of roads için 20,000 average mil
Bir daha asla satın almayacağım. Tehlikeli lastikler. Kuru zeminde sanki ıslak zeminde sürüyormuşsunuz gibi oluyor. Islakta karda olduğu gibi.
Ön olanları başka bir markanın ikinci el çiftiyle (çok kullanılmış) değiştirdik ve işte! %100 daha iyi kavrama.
January 24, 2016
verdi 69% sürerken Honda (205/55 R16 H) da mostly country roads için 18,500 easy going mil
Bunlar benim Birleşik Krallık versiyonum olan Accord Tourer Exec 2.4 Auto Petrol'deydi, satın aldığımda yaklaşık 3 yıl önce kullanılmıştı (bugün = 17/7/15) ve bunlar kesinlikle ekonomik lastikler ama iyi durumdalar. Ancak bu arabada başka marka lastik deneyimi yaşamadığım için karşılaştırma yapmak zor.

Kolay sürüş için uygundurlar, spor pisti veya hızlı sürüş için değil.
July 17, 2015
verdi 74% sürerken Alfa Romeo (205/55 R16 V) da a combination of roads için 9,500 spirited mil
Arabayı ikinci el aldığımda birlikte gelen ucuz lastikler, ancak yalnızca fiyata göre yargılamayın. Kuru zeminde kayda değer miktarda kavrama sunarlar ve ıslak zeminde yeterlidirler.

Benim lastik boyutuma bakıldığında, daha yumuşak lastiklerdeki lastiğin duvarlarında çok fazla oynama olduğunu fark ettim ve bunlar bu bakımdan yumuşak olarak sınıflandırılabilir -- bu, direksiyon hissini biraz acıtıyor, ancak buna göre ayar yapılabilir.

Bununla birlikte, aşırı olmasa da kesinlikle mevcut olan ve camlar kapalıyken rahat bir sürüşten bir şeyler uzaklaştıran gürültüden pek memnun değilim.

Olumlu tarafı, oldukça iyi giyiniyorlar. Yaklaşık 15.000 km yol kat ettiler, son 6.000 km'si günlük 30 km'lik rotada kısmen otoyol/kısmen şehir koşullarında yapıldı ve hala benzer koşullar altında 15.000 km daha kalmış gibi görünüyorlar. Ve zaman zaman üzerine basıyorum. Ülkemdeki hava koşulları

Performanstan çok fazla ödün vermeden iyi bir bütçe tercihi, ancak sürüş tarzım nedeniyle bir daha satın almam. Bu, başkalarının satın almasını engellememelidir; bu, sağlam bir bütçe seçimidir.
May 28, 2015
verdi 51% sürerken Renault Scenic (205/55 R16 H) da mostly country roads için 1,000 average mil
Bu lastik hakkında karışık duygular. Başlangıçta her şey yolundaydı. hayatlarının yarısında plastikten bir huzura dönüştüler ve dayanılmaz derecede gürültülü olmaya ve ıslak zeminde yol tutuşunu kaybetmeye başladılar. Yol geri bildirimi ve konfor, yaş ve aşınmaya bağlı olarak ortalama veya ortalamanın altındadır.
May 8, 2015
verdi 39% sürerken Volkswagen polo dune (205/40 R17) da mostly town için 0 easy going mil
Bu lastiklerden 2 tane aldım ve bir ay bile dayanmadı, diş hala iyiydi ama basit bir tümsek ve duvarlar hasar gördü, sözde iyi bir lastik için yüksek fiyat ödediğim için çok hayal kırıklığına uğradım ama dehşet içinde öyle oldu Bir ay bile sürmedi, kimseye bu lastiği almamasını tavsiye ederim, çünkü 2 ayda ortalama bir insanın karşılayabileceğinden daha fazla olan R1500'ü kaybettim.
September 5, 2014
verdi 17% sürerken Mitsubishi Lancer GLXi (195/60 R15) da a combination of roads için 800 average mil
Çok çok yumuşak bir lastik. Hiç iyi değil. Yumuşak duvarlar, sola veya sağa dönerken kötü araba davranışı, özellikle ıslak zeminde iyi yol tutuşu yok. Yalnızca yavaş şehir içi sürüş için önerilir.
June 18, 2014
verdi 40% sürerken Hyundai Accent (185/60 R14 H) da mostly country roads için 20,000 spirited mil
Şimdiye kadar kullandığım en kötü lastikler!!!!
Spor sürüş ve ani yön değiştirme veya hızlı viraj alma için uygun değildir. Daha önce kullandığım Goodyear Duragrip ile karşılaştırıldığında, gerçekten yumuşak lastikler ve gerçekten yumuşak yanaklara sahipler, bu da onları katlandıkça ve arabanın aşırı savrulmaya eğilimli olduğu virajlarda son derece tehlikeli hale getiriyor.
Sanırım yumuşak faktör nedeniyle ıslak zeminde iyi frenleme.
Avantajı çabuk aşınmamalarıdır.
11 Aralık'tan beri bunları kullanıyorum.
50.000 km falan.
October 17, 2013
verdi 21% sürerken Ford Fiesta (225/45 R17) da mostly country roads için 0 spirited mil
Yağmurlu havalarda araba sanki buzun üzerindeymişsiniz gibi geliyordu. Öğrenci sürücünün bunları kullanmasına izin vermeyin
May 16, 2013
verdi 82% sürerken Toyota Avensis (225/45 R17) da mostly town için 1 easy going mil
Bridgstone Potenza'yı bu lastiklerle değiştirdim. 66dbs'lik gürültü derecesi sessizliği dönüştürdü. Harika bir satın alma, her ne kadar ele geçirilmesi biraz zor olsa da. Quentin Wilson televizyonda kimsenin gürültü derecesine göre lastik satın almadığını söyledi - bu tam bir saçmalık!
December 27, 2012
verdi 75% sürerken Volvo s60 D5 (163) (225/45 R17) da a combination of roads için 30,000 easy going mil
Lastikleri ismine göre satın almıyorum, ancak bunların Goodyear lisansı ile üretildiğini düşünseniz bile, eşdeğer fiyatlı Çin lastiklerinden daha iyi olması gerekir. Yaklaşık 3 yıl ve 30.000 milden fazla önce 4 lastiğin tamamı HiQ'da 200 £'dan düşük bir maliyetle değiştirildi. Az önce ikinci bir lastik patladı ama aynısıyla değiştirmeyi düşünüyorum. Hiçbir zaman kavrama problemi yaşamadım (ıslak veya kuru) ve çok fazla otoyol sürüşü yaptım. Mükemmel değer.
November 3, 2012
verdi 59% sürerken Citroën Xsara (195/55 R15) da mostly town için 10,000 average mil
En kısa zamanda yeni bir parçaya ihtiyacım olduğu için bunların bir kısmını Xsara 1.4 hdi cihazımın ön tekerleklerine taktım. Bu lastikler piyasadaki "en iyi satın alınan" lastiklerdi. Slovenya'da üretilmiştir ancak Fulda ile birlikte bunların sahibi olan GoodYear'ın lisansı altındadır (ayrıca bazı Sava lastiklerinin Almanya'da üretildiği ve ayrıca bazı Fulda lastiklerinin Sava'nın Slovenya fabrikasında üretildiği de öğrenilmiştir). Onları satın aldığımda DOT'un belirttiği gibi sadece 2 aylıklardı.

Günlük kullanım için uygun olacağını düşündüm ve sıcaklığın 0'C civarında olduğu kış koşullarında kullanıldığında da öyleydi. Kuru ve ıslak yol tutuşu, konfor, aşınma vs. iyiydi ancak ilk 12 aydan sonra lastik sertleşti ve araç kullanmak çok tehlikeli hale geldi. Kauçuğun 10 yıllık lastik gibi plastikleşmesi nedeniyle artık ıslak yollarda son derece tehlikelidirler.

Bunları ancak ön tekerleklere 12 aydan daha uzun süre (yeni olduklarında) takılmamaları veya günlük "şehir" kullanımı için arka tekerleklere takılmaları durumunda tekrar satın alırdım.

Artı tarafı ise, tabiri caizse, "plastikleşme" nedeniyle aşınmalarının zor olmasıdır.
March 26, 2012
Sava intensa hp'i değerlendirin