Menu
BFGoodrich gForce Profiler 2 Galeriye Göz Atın (1)

BFGoodrich gForce Profiler 2

BFGoodrich Lastikler Yüksek Performans Yaz

The BFGoodrich gForce Profiler 2 is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.0
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
92%
Islak Zeminde Tutunma
85%
Lastik Geri Bildirimi
87%
Frenleme
84%
Aşınma
89%
Lastik konforu
85%
Tekrar Satın Alınabilirlik
96%
24 Değerlendirmeler
88% Ortalama
345,665 kilometrelerce yol kat edildi
BFGoodrich gForce Profiler 2

BFGoodrich gForce Profiler 2

Summer Mid-Range
BETA
6 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 24
Ortalama Puan: 88.4%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.79
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor BFGoodrich gForce Profiler 2

Alternatif Lastikler

Vredestein Ultrac
8.1/10
Tomket Sport Series 1
7.4/10
Linglong Sport Master
7.3/10
Yokohama AVS Sport
7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
Firestone Firehawk 900
6.8/10
86% 5 değerlendirmeler
Dunlop Sport Classic
6.6/10
Winrun R330
6.3/10
Marshal MU12
2.3/10
86% 8 değerlendirmeler
Lassa Impetus Revo 2 Plus
86% 4 değerlendirmeler
Tümünü Göster Summer High Performance lastikler

Sorular ve Cevaplar BFGoodrich gForce Profiler 2

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok BFGoodrich gForce Profiler 2. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 BFGoodrich gForce Profiler 2 Değerlendirmeler

verdi 89% sürerken Ford Mondeo (235/35 R18 W) da mostly motorways için 50,000 spirited mil
Orijinal arka lastiklerden 1'i yaklaşık 60.000 mil uzakta hala arabada, ön lastikler ~ 40 bin dayandı ancak başka bir BF Goodrich lastiğiyle değiştirildi ki bu çok kötü. Profiler 2'yi tekrar satın alırdım.
Soru sor | Faydalı 528
March 21, 2015
verdi 99% sürerken Ford Fiesta (195/50 R15) da mostly country roads için 1,000 spirited mil
Islak zeminde bile sahip olduğum en iyi lastik
Soru sor | Faydalı 535
November 22, 2012
verdi 99% sürerken Hyundai Getz (185/55 R14 H) da a combination of roads için 10,000 spirited mil
harika lastikler
Soru sor | Faydalı 552
May 31, 2012
BFGoodrich gForce Profiler 2 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN BFGoodrich gForce Profiler 2 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

BFGoodrich gForce Profiler 2'nizi değerlendirin >

Latest BFGoodrich gForce Profiler 2 Değerlendirmeler

verdi 96% sürerken Honda CIVIC 1.6 VTEC (195/55 R15) da mostly country roads için 48,000 spirited mil
kesinlikle şimdiye kadar yapılmış en iyi lastikler, iyi çekiş ve yol tutuş özellikleri ve çok düşük aşınma oranı. berbat Güney Afrika yollarında sürüldüm. BF Goodrich'in artık piyasada olmaması üzücü. O zaman bir kalp atışıyla satın alırdım
Soru sor | Faydalı 474
June 5, 2013
verdi 77% sürerken Ford MONDEO (235/45 R17) da a combination of roads için 0 easy going mil
12.500 MİL SONRA DÖNEN MONDEO 1,8TDCI cihazıma bir set takın. ARKALAR 24.000'DEN SONRA GİTTİ ÖN ÜZERİNDE 2,5 MM OLSUN HALA İYİ. İYİ DEĞER LASTİK VE GOOE AŞINMA. BİR PIRELLI PZERO ROSSO SETİNDEN SADECE 14.000 KM KALDIĞIM DÜŞÜNÜLDÜĞÜNDE GENEL OLARAK ÇOK MEMNUNUZ
Soru sor | Faydalı 517
December 3, 2012
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 79% sürerken SEAT Leon Cupra (205/55 R16) da mostly town için 2,000 easy going mil
Bunlar yeni arabamda geldi, çok fazla şey söyleyemem çünkü şimdi değiştirilmeleri gerekiyor ama bunların dişleri düşük olsa bile siz biraz verdiğinizde hala yola yapışıyorlar!! Tekrar satın alırdım :)
Soru sor | Faydalı 527
November 28, 2012
verdi 91% sürerken Nissan Skyline R34 (235/40 R18) da mostly country roads için 15,000 spirited mil
Mükemmel kuru ve ıslak yol tutuşu, artık orta fiyat aralığında bir lastik isteyemezdim.
Soru sor | Faydalı 478
September 11, 2012
verdi 91% sürerken BMW M3 (225/45 R17 W) da a combination of roads için 10 spirited mil
Sadece mükemmel.

Tutuş muhteşem, frenleme inanılmaz ve tam hızlanma altında kavramayı hiç kaybetmiyor. ıslak zeminde bile yol tutuş seviyesi beni hayrete düşürdü.


Kesinlikle tekrar satın alırdım.
Soru sor | Faydalı 495
May 2, 2012
verdi 84% sürerken Ford Focus ST (225/40 R18 W) da a combination of roads için 7,000 spirited mil
İyi lastikler, ucuz @ her biri 112,20 £ ve 7.000 mil dayandı. Islak koşullarda ve yüksek hızlarda dönerken iyidir.
Soru sor | Faydalı 534
February 16, 2012
verdi 89% sürerken SEAT Ibiza FR TDi (205/45 R16) da a combination of roads için 30,000 average mil
Tam set, ön lastiklerden 19.000 mil ve 24.000 mil uzakta, her türlü sürüşle donatılmış, lastiklerin en sessizi olmasa da, hem ıslak hem de kuru koşullarda iyi düzeyde ısınma ve kavrama ile mükemmel genel performans.
Arkalar hala 30.000 milden sonra gidiyor ve yaklaşık 3,5 mm diş kaldı, yeni bir tam set arıyorum.
Daha sonra Hankook V12'yi taktığınızda, soğuk koşullarda çok daha kolay dönerler ve daha yumuşak yan yol nedeniyle daha az yönlendiriliyor gibi görünürler.
Sonuçta, iyi bir deneme yapabilirsem profil oluşturucu 2'yi tekrar satın alacağım
Soru sor | Faydalı 559
February 1, 2012