Menu

Firestone Firehawk 900

The Firestone Firehawk 900 is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.8
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
78%
Islak Zeminde Tutunma
80%
Lastik Geri Bildirimi
85%
Frenleme
85%
Aşınma
88%
Lastik konforu
90%
Tekrar Satın Alınabilirlik
95%
5 Değerlendirmeler
86% Ortalama
89,500 kilometrelerce yol kat edildi
Firestone Firehawk 900

Firestone Firehawk 900

Summer Mid-Range
BETA
6.8 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 5
Ortalama Puan: 85.7%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 2.03
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Firestone Firehawk 900

Alternatif Lastikler

7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
6.0/10
88% 24 değerlendirmeler
2.3/10
86% 8 değerlendirmeler
86% 4 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Firestone Firehawk 900

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Firestone Firehawk 900. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Firestone Firehawk 900 Değerlendirmeler

verdi 86% sürerken Volkswagen MK4 Jetta 2.0 (195/65 R15) da mostly town için 16,000 spirited mil
Arabayı 3 yıl önce aldığımda bu lastikler takılıydı ve kullanım ömrünün ortasındaydı, çoğunlukla şehir içinde kullanıyorum ama ara sıra şehir dışı yollarda da heyecanlı sürüş yapıyorum, bunlar 5 yıl önce üretilmişti yani sanırım Kuru yol tutuşunun neden mükemmel olmadığını ama yine de kabul edilebilir olduğunu, ıslak zeminde çok güvenli ve çok iyi yol tutuşu olduğunu açıklıyor. Tümsekleri çok rahat bir şekilde absorbe ediyorlar ve sert çukurlara karşı direnç gösteriyorlar, şu anda 3 yıl ve 16 bin mil sonra aşınma sınırına ulaştılar, bu yüzden onları değiştirmeyi planlıyorum.
Soru sor | Faydalı 821
March 18, 2023
verdi 91% sürerken Toyota Corolla (205/60 R15) da a combination of roads için 8,000 average mil
Bunlardan 4 tanesini Trinidad'daki L Touring Corolla'm için aldım, özellikle sürekli çukurlardan kaçınmanız gereken berbat yollarımızda hem kuru hem de ıslak yol tutuşu iyi
November 1, 2021
Audi TT (245/40 R18) da mostly country roads için 500 average mil
Bana zevk vermek için 4 firestone firehawk runflat satın aldım, onları taktığımdan beri pencere açıkken dışarıda gürültülü bir lastik sesi duyuluyor ve özellikle yerleşim alanları ve mülklerde dolaşırken çok gürültülü utanç verici ve runflatların gerçekten Audi'de olmaması gerektiği söylendi. Araçlar bu yüzden bu hafta onlara devam etmek için iyi bir yıl Eagle f1 asimetrik 3 satın aldım, böylece herhangi bir tt'de firestone'dan uzak duracağım beyler ğŸ˜¡ðŸ˜¡ðŸ˜¡
July 9, 2017
Firestone Firehawk 900 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Firestone Firehawk 900 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Firestone Firehawk 900'nizi değerlendirin >

Latest Firestone Firehawk 900 Değerlendirmeler

verdi 93% sürerken BMW 325i (185/65 R14) da a combination of roads için 50,000 average mil
Harika lastikler, bu Firestone'dan iki arabam için aldığım üçüncü lastik seti ve gerçekten çok seviyorum.
September 2, 2017
verdi 73% sürerken SEAT LEON 1.8TSI (225/45 R17 V) da a combination of roads için 15,000 average mil
İyi görünümlü lastikler, ıslak ve kuru zeminde iyi kavrama. Uygun fiyata dengeli bir dört mevsim lastiği
Tek dezavantajı gürültülü olmalarıdır. Bu lastiklerden iki set alın ve ortalamanın üzerindedirler.
April 26, 2014
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!