Menu
BFGoodrich gForce Winter 2 Galeriye Göz Atın (1)
155-275/35-70 R14-20 114 boyutlar 2016 Kış derecelendirmesi

BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich Lastikler Premium Tur K??

BFGoodrich gForce Winter 2, kış koşullarında güvene odaklanan bir kış tur lastiğidir. Hem sürücü geri bildirimleri hem de bağımsız testler, kar ve buzda güvenilir çekiş ve frenleme ile öne çıktığını gösteriyor ve derin sularda aquaplaning'e karşı da dikkate değer bir direnç gösteriyor. Konfor, gürültü seviyeleri ve genel günlük kullanılabilirlik genellikle iyi karşılanıyor, birçok sahibi güçlü bir fiyat-performans oranı vurguluyor. Kompromis, ıslak ve kuru yollarda en iyi alternatiflerden daha az keskin ve güvenli hissetmesidir, özellikle zorlandığında.

8.6
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
High Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
84%
Islak Zeminde Tutunma
89%
Lastik Geri Bildirimi
78%
Frenleme
84%
Aşınma
86%
Lastik konforu
91%
Tekrar Satın Alınabilirlik
93%
28 Değerlendirmeler
88% Ortalama
168,800 kilometrelerce yol kat edildi
4 Testler (ortalama: 11th)
BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2

Winter Mid-Range
BETA
8.6 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · High Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Kategori Puanları
Snow
96
1.5x / 42 testler
Comfort
82.9
0.29x / 12 testler
Wet
73.4
2x / 54 testler
Value
67.8
0.38x / 34 testler
Dry
56.9
1.2x / 21 testler
Ice
55
1.26x / 1 test
Kategoriler Arası Performans

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Traction
96.4
9 testler
Braking
78.4
49 testler
Handling
71.9
30 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 4
Yayınlar: 1
Dönem: 2024 - 2025
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 28
Ortalama Puan: 87.5%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.37
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 6
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2025 Autobild Kış Lastiği Testi Auto Bild 2025 225/40 R18 12/22 16 metrikler
2025 Kış Lastiği Fren Testi - 52 Set! Auto Bild 2025 225/40 R18 11/52 2 metrikler
2024 Auto Bild Kış Lastiği Testi Auto Bild 2024 205/55 R16 9/23 15 metrikler
2024 Kış 55 Lastik Fren Testi Auto Bild 2024 205/55 R16 13/55 2 metrikler
Ayrıntılı Lastik Karşılaştırma
View More Comparisons
BFGoodrich gForce Winter 2 vs Kleber Krisalp HP3
BFGoodrich gForce Winter 2 vs Kleber Krisalp HP3
BFGoodrich gForce Winter 2 vs Bridgestone Blizzak LM005
BFGoodrich gForce Winter 2 vs Bridgestone Blizzak LM005
BFGoodrich gForce Winter 2 vs Hankook Winter i cept evo3
BFGoodrich gForce Winter 2 vs Hankook Winter i cept evo3
Tüm Testler
Test Sonuçlarını Görüntüle
4
Testler
11th
Ortalama
9th
En iyi
13th
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
2025 Kış Lastiği Fren Testi - 52 Set!
225/40 R18 • 2025
11th/52
2025 Autobild Kış Lastiği Testi
225/40 R18 • 2025
12th/22
BF Goodrich g-Force Winter 2, tüm disiplinlerde karla kaplı yüzeylerde olağanüstü performansıyla kendini mutlak bir kar kralı olarak kanıtlıyor. Michelin'in ikincil markalarından biri olarak, tüm test boyunca karda en kısa fren mesafesini elde ediyor ve sıcaklıklar düştüğünde olağanüstü çekiş ve yol tutuşu sağlıyor. Ancak, kış performansına bu yoğun odaklanma, belirgin şekilde dengesiz bir lastik yaratıyor. Hem ıslak hem de kuru yollarda zorlanıyor ve kuru performans özellikle olumsuz etkileniyor; yol tutuşu süngerimsi ve hassas değilken, fren mesafeleri uzuyor. Lastik, maksimum kış kabiliyeti için üç mevsim kabiliyetinden fedakarlık ediyor. Set başına yaklaşık 510 € fiyatıyla, özel bir ürün için makul bir fiyata sahip. Bu lastik, özellikle kış aylarında araç kullanan ve en üst düzey kar güveni ve güvenliği için kuru ve ıslak zemin performansından ödün vermeye hazır, sürekli kar örtüsüne sahip sert kış iklimlerindeki sürücüler için özel olarak uygundur.
2024 Kış 55 Lastik Fren Testi
205/55 R16 • 2024
13th/55
Size Fuel Wet Noise
14 inç
185/70R14 88 T D C 69
175/65R14 82 T D C 69
165/70R14 81 T D C 69
185/60R14 82 T D C 69
15 inç
185/65R15 92 T XL C B 69
195/65R15 91 T D B 69
195/55R15 85 H D B 69
195/65R15 91 H D B 69
195/65R15 95 T XL C B 69
185/65R15 88 T D B 68
16 inç
205/60R16 92 H D B 69
215/60R16 95 H C B 69
205/55R16 91 T D B 69
205/55R16 94 V XL D B 68
215/60R16 99 H XL B B 69
205/55R16 91 H D B 69
205/60R16 96 H XL C B 69
205/55R16 94 H XL D B 69
205/60R16 92 T D B 69
17 inç
215/45R17 91 V XL D B 69
225/50R17 98 H XL C B 69
225/45R17 94 V XL C B 69
215/45R17 91 H XL D B 69
205/50R17 93 V XL D B 69
215/55R17 94 H C B 69
225/45R17 94 H XL C B 69
225/50R17 94 H C B 69
205/50R17 93 H XL D B 69
225/50R17 98 V XL C B 69
215/55R17 98 V XL C B 69
225/45R17 91 H D B 69
215/45R17 91 V XL D B 69
215/55R17 98 H XL C B 69
18 inç
225/40R18 92 V XL D B 69
245/45R18 100 V XL D B 69
245/40R18 97 V XL C B 69
225/40R18 92 W XL D B 69
19 inç
235/35R19 91 W XL D B 70
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle BFGoodrich gForce Winter 2 >>

Sorular ve Cevaplar BFGoodrich gForce Winter 2

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok BFGoodrich gForce Winter 2. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 23 kullanıcı yorumları

Sürücüler, BFGoodrich gForce Winter 2'yi olağanüstü kar ve buz tutuşu, güçlü ıslak yol tutuşu ve suda kızaklama direnci, iyi konforu ve fiyatı nedeniyle övüyor ve birçoğu tekrar satın alabileceklerini söylüyor. Kuru zemin performansı bir kış lastiği için kabul edilebilir, ancak daha yumuşak yol tutuşu ve orta seviyedeki hissiyatıyla daha az tepki veriyor. Aşınma performansı genel olarak iyi olarak değerlendirilse de, bazı sportif sürücüler daha hızlı aşınma olduğunu bildiriyor. Gürültü seviyesi çoğunlukla düşük, ara sıra ıslak zemin gürültüsü bildiriliyor.

Güçlü yönleri
  • Kar tutuşu
  • Buz tutuşu
  • ıslak tutuş ve suda kızaklama direnci
  • Değer/fiyat
  • Konfor ve düşük gürültü
  • Yakıt verimliliği
  • Genel güvenilirlik
İyileştirilecek Alanlar
  • Kuru yol tutuşu/merkezde hissiyat
  • Agresif sürüş için potansiyel olarak daha hızlı aşınma

Top 3 BFGoodrich gForce Winter 2 Değerlendirmeler

verdi 93% sürerken Volkswagen Golf Mk6 (195/65 R15) da a combination of roads için 9,000 average mil
Bir gün ana yoldan çıkmak zorunda kaldım ve kendimi inanılmaz kaygan, buzlu bir yolda buldum. O kadar kaygandı ki kışlık botlar bile buzu düzgün bir şekilde kavrayamadı. Bu, dağ yolunun dik bir yokuş yukarı bölümünde oldu. Trafik durduğunda arabadan indim ve buzlu orman yolunun ne kadar tehlikeli bir şekilde kaygan olduğunu fark ettim - tamamen işlenmemiş, tuz veya kum yoktu. Bu aynı zamanda bu lastiklerin ne kadar iyi olduğunu gerçekten anladığım andı.
Soru sor | Faydalı 852
January 16, 2025
verdi 82% sürerken Opel Astra J Sports Tourer (215/60 R16) da mostly town için 14,000 average mil
Bu lastikleri 2019'da iki tane aldım ve onlardan çok memnunum şimdi tekrar alacağım 2 tüm tavsiyeler
Soru sor | Faydalı 714
September 18, 2023
verdi 88% sürerken SEAT 1.4 TSI (195/60 R15) da a combination of roads için 12,000 average mil
Lastikler çok iyi ve aşınma iyi - 3 sezonda yaklaşık 12000 km. Yol tutuşu ıslak ve karlı zeminde iyi, kuru zeminde normal. Genel davranış ve fiyat için kesinlikle tekrar satın alacağım.
Soru sor | Faydalı 928
October 13, 2022
BFGoodrich gForce Winter 2 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN BFGoodrich gForce Winter 2 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

BFGoodrich gForce Winter 2'nizi değerlendirin >

Latest BFGoodrich gForce Winter 2 Değerlendirmeler

verdi 74% sürerken Opel Vectra C 1.9CDTi 150bhp (225/45 R17) da a combination of roads için 0 average mil
Bu lastikler kar ve buz üzerinde bambaşka bir seviyede, onları yeterince tavsiye edemem.

Kuru zeminde, bir kar lastiği için fena değiller, ancak daha iyi olabilirler. Su tahliyesi harika.

Fiyatına ve kullanım ömrüne göre genel olarak harika bir lastik.
Soru sor | Faydalı 222
October 9, 2025
verdi 98% sürerken BMW 535i Mperformance (245/45 R18) da mostly town için 6,000 average mil
Çok iyi lastikler. Yoğun karda yol tutuşu çok iyi. Çok az aşınıyor
Soru sor | Faydalı 733
April 15, 2023
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 80% sürerken Opel Astra J 1.7 CDTI (215/60 R16) da mostly town için 10,000 average mil
en iyi satın alım..
Soru sor | Faydalı 922
September 21, 2022
verdi 73% sürerken Opel Astra K 1.0T 77kw (205/55 R16) da a combination of roads için 13,000 spirited mil
Bu BFG'ler karda iyidir ancak kuru zeminde yetersizdir. Aşınmadan memnun değilim, çünkü birçok heyecanlı kilometreden sonra iplik parçalanmaya başladı ancak iplik derinliği hala iyiydi. Ortalama sürüş tarzı için çok iyi bir lastik ancak sportif sürücüler için gerçekten aşınma sorunu yaşıyor
Soru sor | Faydalı 909
September 18, 2022
verdi 86% sürerken BMW X1 X Drive (225/55 R17) da a combination of roads için 17,000 average mil
Kuru zeminde yol tutuşu ortalama Islak zeminde yol tutuşu - oldukça iyi Karda zemin tutuşu: mükemmel Buzda zemin tutuşu: mükemmel Aşınma: mükemmel Konfor: çok iyi Gürültü: sessiz - biliyorum 69 dB
Soru sor | Faydalı 899
May 10, 2022
verdi 69% sürerken Volkswagen Golf 7.5 1.0 TSI (205/55 R16) da mostly motorways için 3,200 average mil
İsveç'in güneyinde yaşıyorum ve Avrupa ve Kuzey Avrupa kış lastikleri arasında tartışıyordum. Bu 2 kış lastiği setini satın aldım ve bunun makul fiyatlı iyi bir lastik olduğunu düşünüyorum. Sahip olduğum tek olumsuz endişe, merkezi direksiyon geri bildiriminin olmaması ve diğer kış lastiklerine göre daha yüksek görünen merkezi tepkinin azalmasıdır. Kuru yol tutuşu süper değil ama normal sürüş için yeterli ve su altında denge, yaz lastiği kurulumuma göre daha fazla. Islak yol tutuşu ve özellikle suda kızaklama iyidir. Karda kullandığım en iyi kış lastiklerinden biri. Kavrama hem yanal hem de uzunlamasına iyidir. Alttan veya arkadan savrulmada asla size çarpmaz ve çok bağışlayıcı bir karaktere sahiptir. Buz performansı bir Avrupa kış lastiği için kabul edilebilir düzeydedir. Genel olarak daha bütçe odaklı bir kış lastiği olarak kesinlikle tavsiye ederim.
Soru sor | Faydalı 756
November 9, 2021
Volkswagen Golf MK5 GT 170 (205/55 R16) da mostly country roads için 5,000 spirited mil
Bu lastiklerle ilk kış, deniz seviyesinden 600-1000 metre yüksekte, yağmurlu, sulu ve karlı kışlar ve her gün işe gidiş-dönüş sürüşü, işe gidiş-dönüş yaklaşık 140 km ıslak ve sulu yollarda olağanüstü performans, kar performansı iyi ama gerçekte yok Yol (Elektrikli Direksiyon) ile ilgili herhangi bir his yok, hala oldukça fazla Nm'ye sahip ve tekerleklerin önünde gerçekten sinir bozucu bir önden savrulmaya neden olan ağır motora sahip bir FWD arabadan bahsediyoruz, buz performansı yeterince iyi, böylece ESP neredeyse her durumun üstesinden gelebilir 12 santigrat derecenin üzerindeki kuru bir yolda lastik virajda dönme eğilimi gösterir ve yol tutuşunu kaybettiği hissine kapılır, ancak ESP bunu telafi eder, lastikler ayrıca ıslak zeminde yüksek hızlarda bir senfoni yaratır ve ayrıca birkaç darbe alır yola düşen kayalar, bu yüzden bence yan duvarlar bunlarda oldukça güçlü.
Soru sor | Faydalı 905
October 13, 2021
verdi 92% sürerken Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (215/60 R16) da a combination of roads için 4,000 easy going mil
Çok iyi lastik ve çok iyi fiyat. Bu lastikleri 2 arabamda kullanıyorum: passat b8 215 60 16 ve ford focus 2 205 50 17 ve karda çok iyiler. FWD arabamla çok derin kardan geçmeyi başardım ve orada hiç sorun olmadı. Karda yol tutuşu olağanüstü. Yol tutuşu pek iyi değil çünkü karda/buzda yol tutuşu sağlamak için çok yumuşaklar. Fiyatı çok iyiydi ve onlardan çok memnunum. Bu lastikleri 3 için aldım Yıllardır ve hala mükemmel performans gösteriyorlar. İyi bir fiyata iyi bir kar lastiği istiyorsanız bu ürünü tercih edin. Karda yol tutuş konusunda Continental vb. gibi bazı premium markaları yok eder.
Soru sor | Faydalı 1108
March 17, 2021
verdi 99% sürerken Toyota Yaris (175/65 R15) da a combination of roads için 13,500 easy going mil
şimdiye kadarki en iyi lastikler
Soru sor | Faydalı 877
April 12, 2020
verdi 98% sürerken Honda Accord CTDi (225/45 R17) da mostly motorways için 0 average mil
Fiyatına göre mükemmel lastikler. Performans lastikleri için daha önce hiç bu kadar iyi bir fiyat olmamıştı.
Soru sor | Faydalı 910
September 23, 2019
verdi 90% sürerken BMW 325 coupe (205/55 R16 V) da a combination of roads için 1,000 spirited mil
Vay... Dürüst olmak gerekirse şaşırdım.
Bu lastikleri çok uygun fiyata bulduğum için aldım (4'lü set için 210 euro).
Şehirde dolaşarak, 50 km'ye kadar daha kısa yolculuklar yaparak onları kırdılar.
Yaklaşık 400km sonra Slovakya, Avusturya ve Almanya'yı kapsayan 1000+km'lik bir yolculuğa çıktım. Hava berbattı; kardan yağmura, rüzgârdan buza kadar her şey.
Lastikler soğuk, ıslak ve karlı koşulları çok iyi idare etti. Yağmurda 210 km/s hızla otobanı bombalamak gerçekten stabil bir his verdi.
O zamandan beri onları biraz kuru yollarda gezdirin, ne diyebilirim ki. Bunların ıslak ve karlı koşullar için tasarlanmış kış lastikleri olduğunu hissediyorsunuz. Kuru zeminde kesinlikle kötü değiller, sadece Pilot Sports 4s gibi davranmalarını beklemeyin.
Kesinlikle tekrar satın alırdım, fiyatı rakipsiz.
Soru sor | Faydalı 836
December 17, 2018
verdi 94% sürerken Ford Focus (195/65 R15) da a combination of roads için 1,000 mil
Bu lastikler mükemmel. Kar. Yağmur. Kuru. Ekstra davranış. 20 cm'den fazla kar düştü ve hiçbir tepede sorun olmadı. Premium ile omuzda bakır
Soru sor | Faydalı 834
December 14, 2018