BFGoodrich gForce Winter 2 ve Hankook Winter i cept evo3 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran sekiz test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| BFGoodrich gForce Winter 2 | beş | |
| Hankook Winter i cept evo3 | üç |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak BFGoodrich gForce Winter 2'nin Hankook Winter i cept evo3'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Birden fazla testte sınıfının lideri kar performansı (frenleme, çekiş, yol tutuşu, slalom)
- Genellikle daha düşük yuvarlanma direnci ve daha sessiz geçiş gürültüsü
- Çeşitli testlerde rekabetçi aşınma ve ömür boyu sağlam değer
- Düz yolda iyi suda kızaklama direnci
- Islak ve kuru zeminde frenleme ve yol tutuşunda sürekli avantaj
- Güçlü kavisli suda kızaklama güvenlik marjları
- Daha sportif, daha hassas yol hissi ve genel test yerleştirmelerinde yüksek puanlar
- UHP boyutlarında cazip fiyatlandırma/değer
Dry Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Hankook Winter i cept evo3'den %aracı daha 1.94.
Dry Braking'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Hankook Winter i cept evo3'den %idi daha 1.1.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Hankook Winter i cept evo3'den %aracı daha 3.32.
Wet Braking'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Hankook Winter i cept evo3'den %idi daha 1.89.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Hankook Winter i cept evo3'den %idi daha 1.17.
Wet Circle'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, BFGoodrich gForce Winter 2'den %bir daha 0.15.
Straight Aqua'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Hankook Winter i cept evo3'den %bir daha 12.23.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, BFGoodrich gForce Winter 2'den %aracı daha 3.06.
Snow Braking'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, BFGoodrich gForce Winter 2'den %vardı daha 4.03.
Snow Traction'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], BFGoodrich gForce Winter 2'den %idi daha 1.33.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, BFGoodrich gForce Winter 2'den %idi daha 3.23.
Snow Slalom'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 ve Hankook Winter i cept evo3, subj. comfort testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Comfort'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, BFGoodrich gForce Winter 2'den %ölçülen daha 3.07.
Noise'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, BFGoodrich gForce Winter 2'den %tahmini olarak daha 2.23.
Wear'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Hankook Winter i cept evo3'den %fiyat/1000 km bazında daha 2.91.
Value'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Hankook Winter i cept evo3'den %maliyeti daha 11.61.
Price'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, BFGoodrich gForce Winter 2'den %bir daha 2.51.
Rolling Resistance'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
BFGoodrich gForce Winter 2 Driver Reviews
Sürücüler, BFGoodrich gForce Winter 2'yi olağanüstü kar ve buz tutuşu, güçlü ıslak yol tutuşu ve suda kızaklama direnci, iyi konforu ve fiyatı nedeniyle övüyor ve birçoğu tekrar satın alabileceklerini söylüyor. Kuru zemin performansı bir kış lastiği için kabul edilebilir, ancak daha yumuşak yol tutuşu ve orta seviyedeki hissiyatıyla daha az tepki veriyor. Aşınma performansı genel olarak iyi olarak değerlendirilse de, bazı sportif sürücüler daha hızlı aşınma olduğunu bildiriyor. Gürültü seviyesi çoğunlukla düşük, ara sıra ıslak zemin gürültüsü bildiriliyor.
Ortalama 28% puana sahip 88 incelemeye göre
Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews
Sürücülerin çoğu, Hankook Winter i cept evo3'ün ıslak, kuru ve karlı zeminlerde mükemmel yol tutuşu ve güvenli yol tutuşu sağladığını bildirirken, birçoğu denge, suda kızaklama direnci ve otoyol hızlarında genel konfor/gürültü seviyesini övüyor. Karda çekiş gücü sıklıkla güçlü bir özellik olarak vurgulanıyor ve birçok kullanıcı fiyatına göre iyi bir değer olduğunu belirtiyor. Azınlık bir kesim ise ortalama/daha uzun kuru zemin frenleme, orta düzeyde sportiflik, zorlu kullanımda daha hızlı aşınma ve ara sıra konfor/gürültü endişelerinden bahsediyor. %80'den fazla inceleme oranı göz önüne alındığında, genel görüş oldukça olumlu.
Ortalama 20% puana sahip 85 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Kar hakimiyeti: BFGoodrich, veri kümesindeki tüm kar kategorilerinde (frenleme/çekiş/yol tutuşu/slalom) başa baş mücadele ediyor
- Islak zemin avantajı: Hankook, ıslak zeminde frenleme ve yol tutuşunun çoğu testinde lider (örneğin, 2021'de ıslak zeminde frenleme yaklaşık %10 daha kısa)
- Kuru yol kenarı: Hankook genellikle kuru zeminde daha kısa mesafede durur ve daha hızlı yol alır
- Suda kızaklama ayrımı: BFGoodrich düz yolda biraz daha iyi; Hankook virajlı suda kızaklamada belirgin şekilde daha güçlü
- Gürültü/verimlilik: BFGoodrich genellikle daha düşük yuvarlanma direncine sahip daha sessizdir
- Aşınma/değer dengesi: BFGoodrich sıklıkla daha iyi kilometre performansı gösterir; Hankook genellikle daha düşük satın alma fiyatı ve performans boyutlarında güçlü genel değer sunar
Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
BFGoodrich gForce Winter 2 En İyi Karşılaştırmalar
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.