BFGoodrich gForce Winter 2 ve Kleber Krisalp HP3 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran on sekiz test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| BFGoodrich gForce Winter 2 | on üç | |
| Kleber Krisalp HP3 | üç | |
| iki, iki testinde çekiliş yapıyor | ||
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak BFGoodrich gForce Winter 2'nin Kleber Krisalp HP3'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Testlerde sınıfının en iyi ıslak frenleme performansı; güçlü ıslak yol tutuşu dengesi
- Çok iyi kar çekişi/yol tutuşu ve üst üste zaferler; ADAC 2023'te güçlü buz frenlemesi
- Birden fazla testte daha iyi aşınma/uzun ömür; tutarlı dayanıklılık
- Çoğu boyutta düşük yuvarlanma direnci; sağlam suda kızaklama direnci
- Yıllar geçtikçe mükemmel değer ve daha düşük satın alma fiyatı
- Güçlü kar performansı, kar frenlemesinde genellikle eşit veya biraz daha iyi
- Çok iyi düz yolda suda kızaklama rezervleri; birkaç testte sessiz sürüş
- Rekabetçi yakıt ekonomisi eğilimleri; seçili testlerde düşük yuvarlanma direnci
Dry Braking
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, BFGoodrich gForce Winter 2'den %aracı daha 0.09.
Dry Braking'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], BFGoodrich gForce Winter 2'den %idi daha 0.05.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
on altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 on bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, BFGoodrich gForce Winter 2'den %aracı daha 0.83.
Wet Braking'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Kleber Krisalp HP3'den %aracı daha 1.22.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], BFGoodrich gForce Winter 2'den %idi daha 0.51.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Kleber Krisalp HP3'den %idi daha 0.16.
Wet Circle'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, BFGoodrich gForce Winter 2'den %bir daha 0.56.
Straight Aqua'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, BFGoodrich gForce Winter 2'den %bir daha 0.34.
Curved Aquaplaning'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
on altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, BFGoodrich gForce Winter 2'den %aracı daha 0.31.
Snow Braking'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, BFGoodrich gForce Winter 2'den %vardı daha 4.59.
Snow Traction'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], BFGoodrich gForce Winter 2'den %idi daha 0.18.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, BFGoodrich gForce Winter 2'den %idi daha 0.3.
Snow Slalom'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, BFGoodrich gForce Winter 2'den %aracı daha 3.67.
Ice Braking'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, BFGoodrich gForce Winter 2'den %puan aldı daha 8.22.
Subj. Comfort'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Kleber Krisalp HP3'den %ölçülen daha 0.16.
Noise'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, BFGoodrich gForce Winter 2'den %tahmini olarak daha 3.26.
Wear'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 yedi testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Kleber Krisalp HP3'den %fiyat/1000 km bazında daha 7.03.
Value'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Krisalp HP3 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Kleber Krisalp HP3'den %maliyeti daha 15.66.
Price'de En İyi: Kleber Krisalp HP3
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, BFGoodrich gForce Winter 2'den %bir daha 0.35.
Rolling Resistance'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 ve Kleber Krisalp HP3, fuel consumption testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Fuel Consumption'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 ve Kleber Krisalp HP3, abrasion testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Abrasion'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
BFGoodrich gForce Winter 2 Driver Reviews
Sürücüler, BFGoodrich gForce Winter 2'yi olağanüstü kar ve buz tutuşu, güçlü ıslak yol tutuşu ve suda kızaklama direnci, iyi konforu ve fiyatı nedeniyle övüyor ve birçoğu tekrar satın alabileceklerini söylüyor. Kuru zemin performansı bir kış lastiği için kabul edilebilir, ancak daha yumuşak yol tutuşu ve orta seviyedeki hissiyatıyla daha az tepki veriyor. Aşınma performansı genel olarak iyi olarak değerlendirilse de, bazı sportif sürücüler daha hızlı aşınma olduğunu bildiriyor. Gürültü seviyesi çoğunlukla düşük, ara sıra ıslak zemin gürültüsü bildiriliyor.
Ortalama 28% puana sahip 88 incelemeye göre
Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews
Çoğu sürücü, Kleber Krisalp HP3'ü yüksek puanlayarak güçlü kar ve ıslak zemin performansını, bir kış lastiği için düşük gürültü/konforunu ve makul aşınma/değerini övüyor. Kuru yol tutuşu ve yol tutuşu hassasiyeti normal sürüş için yeterli, ancak zorlandığında belirgin bir önden kaymayla birlikte yumuşak bir his verebiliyor; birkaç kullanıcı "jöle/tekne benzeri" bir his bildiriyor. Azınlık bir kesim ise belirli hızlarda gürültü, belirli partilerde titreşim/üretim sorunları ve daha yüksek hızlarda buz veya sulu karda daha zayıf performanstan bahsediyor. Genel görüş olumlu, güvenlik ve kış kabiliyeti ise öne çıkan güçlü yönler.
Ortalama 36% puana sahip 84 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Islak zeminde frenleme avantajı BFGoodrich'e ait (3'e karşı 11 galibiyet) ve küçük ama tekrarlanabilir farklar var
- Kleber'e değer/fiyat avantajı (7 değer kazancı; 3 fiyat kazancı)
- BFGoodrich genellikle daha yavaş aşınır ve daha uzun bir kullanım ömrü sunar
- Kar ölçümleri neredeyse eşit; Kleber kar frenlemesinde daha sık üstünlük sağlıyor, BFGoodrich çekiş/yol tutuşta üstünlük sağlıyor
- BFGoodrich bazı testlerde daha iyi kavisli suda kızaklama performansı gösteriyor, Kleber ise düz/genel suda kızaklamada sıklıkla rekabetçi
- Konfor/gürültü ayrımları: BFGoodrich öznel konfor açısından biraz daha iyi; Kleber genellikle biraz daha sessiz
Genel Kazanan: BFGoodrich gForce Winter 2
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, BFGoodrich gForce Winter 2 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Kleber Krisalp HP3 En İyi Karşılaştırmalar
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.