Menu

2022/23 Lastik İncelemeleri Çivili Kış Lastiği Testi

Jonathan Benson
Tarafından test edildi ve yazıldı Jonathan Benson
11 dakika okuma Güncellendi
Aşağıda, her lastiğin tüm test kategorilerinde nasıl performans gösterdiğini gösteren 2022/23 Lastik İncelemeleri Çivili Kış Lastiği Testi için tüm veri noktaları yer almaktadır. Aşağıdaki örümcek grafiği, %100'ün her kategorideki en iyi performansı temsil ettiği performansın eksiksiz bir genel görünümünü sağlar. Her lastiğin grafiğinin kapladığı alan ne kadar büyükse, genel performansı o kadar iyidir.
Bu grafikleri nasıl okumalıyız?: Her test kategorisi için, veriler en iyi performans gösteren lastiğe göre sunulur. Yön, daha düşük veya daha yüksek değerlerin hangisinin daha iyi olduğunu gösterir - sonuçları yorumlarken buna dikkat edin.

Performans Genel Bakışı

Bu radar grafiği, tüm test kategorilerindeki göreceli performansı gösterir ve %100 her kategorideki en iyi performansı temsil eder. Referans lastiklerde veri bulunmayan boşluklar olabilir.

Continental VikingContact 7
Michelin X Ice Snow
Nokian Hakkapeliitta R5
Pirelli Ice Zero FR
Yokohama iceGUARD iG53
Cooper Weathermaster S100
Continental WinterContact TS 870
Nokian Hakkapeliitta 10
Federal Himalaya ICEO

Hızlı Gezinme

Kuru Performans Genel Bakışı

Kuru Zeminde Frenleme (M)

Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental WinterContact TS 870 bu testte en iyi performansı gösterdi 41.27 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 16.6% fark var.
  1. Continental WinterContact TS 870
    41.27 M
  2. Continental VikingContact 7
    45.87 M
  3. Pirelli Ice Zero FR
    46.66 M
  4. Federal Himalaya ICEO
    46.88 M
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    47.45 M
  6. Michelin X Ice Snow
    47.88 M
  7. Cooper Weathermaster S100
    49.47 M
  8. Yokohama iceGUARD iG53
    49.49 M

Kuru Zeminde Yol Tutuş (s)

Kuru elleçleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental WinterContact TS 870 bu testte en iyi performansı gösterdi 71.03 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3.8% fark var.
  1. Continental WinterContact TS 870
    71.03 s
  2. Continental VikingContact 7
    72.6 s
  3. Pirelli Ice Zero FR
    72.88 s
  4. Nokian Hakkapeliitta R5
    72.96 s
  5. Michelin X Ice Snow
    73.01 s
  6. Cooper Weathermaster S100
    73.15 s
  7. Yokohama iceGUARD iG53
    73.31 s
  8. Federal Himalaya ICEO
    73.8 s

Özn. Kuru Yol Tutuş ( Points)

Subjektif Kuru Taşıma Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental WinterContact TS 870 bu testte en iyi performansı gösterdi 110 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 27.3% fark var.
  1. Continental WinterContact TS 870
    110 Points
  2. Continental VikingContact 7
    100 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    100 Points
  4. Pirelli Ice Zero FR
    98 Points
  5. Michelin X Ice Snow
    98 Points
  6. Yokohama iceGUARD iG53
    95 Points
  7. Cooper Weathermaster S100
    90 Points
  8. Federal Himalaya ICEO
    80 Points

Islak Performans Genel Bakışı

Islak Zeminde Frenleme (M)

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental WinterContact TS 870 bu testte en iyi performansı gösterdi 25.78 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 33.4% fark var.
  1. Continental WinterContact TS 870
    25.78 M
  2. Federal Himalaya ICEO
    33.61 M
  3. Continental VikingContact 7
    35.03 M
  4. Nokian Hakkapeliitta R5
    35.21 M
  5. Michelin X Ice Snow
    35.59 M
  6. Pirelli Ice Zero FR
    35.94 M
  7. Cooper Weathermaster S100
    37.76 M
  8. Yokohama iceGUARD iG53
    38.72 M

Islak Zeminde Yol Tutuş (s)

Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental WinterContact TS 870 bu testte en iyi performansı gösterdi 74.29 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13% fark var.
  1. Continental WinterContact TS 870
    74.29 s
  2. Continental VikingContact 7
    80.8 s
  3. Michelin X Ice Snow
    81.55 s
  4. Pirelli Ice Zero FR
    82.65 s
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    83.2 s
  6. Federal Himalaya ICEO
    83.5 s
  7. Yokohama iceGUARD iG53
    84.16 s
  8. Cooper Weathermaster S100
    85.41 s

Özn. Islak Yol Tutuş ( Points)

Öznel Islak Yol Tutuş Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental WinterContact TS 870 bu testte en iyi performansı gösterdi 120 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 37.5% fark var.
  1. Continental WinterContact TS 870
    120 Points
  2. Michelin X Ice Snow
    100 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    95 Points
  4. Continental VikingContact 7
    95 Points
  5. Pirelli Ice Zero FR
    92 Points
  6. Cooper Weathermaster S100
    80 Points
  7. Federal Himalaya ICEO
    80 Points
  8. Yokohama iceGUARD iG53
    75 Points

Düz Suda Kızaklama (Km/H)

Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental WinterContact TS 870 bu testte en iyi performansı gösterdi 99.45 Km/H sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 28.1% fark var.
  1. Continental WinterContact TS 870
    99.45 Km/H
  2. Michelin X Ice Snow
    80.11 Km/H
  3. Federal Himalaya ICEO
    79.61 Km/H
  4. Cooper Weathermaster S100
    76.46 Km/H
  5. Yokohama iceGUARD iG53
    75.99 Km/H
  6. Pirelli Ice Zero FR
    75.71 Km/H
  7. Continental VikingContact 7
    75.12 Km/H
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    71.46 Km/H

Kavisli Suda Kızaklama (m/sec2)

Kalan yanal ivme (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental WinterContact TS 870 bu testte en iyi performansı gösterdi 77.4 m/sec2 sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 27.9% fark var.
  1. Continental WinterContact TS 870
    77.4 m/sec2
  2. Michelin X Ice Snow
    63.8 m/sec2
  3. Cooper Weathermaster S100
    59.8 m/sec2
  4. Yokohama iceGUARD iG53
    59.4 m/sec2
  5. Federal Himalaya ICEO
    58.7 m/sec2
  6. Pirelli Ice Zero FR
    58.7 m/sec2
  7. Continental VikingContact 7
    58.1 m/sec2
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    55.8 m/sec2

Kar Performans Genel Bakışı

Karda Frenleme (M)

Metre olarak kar frenlemesi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Yokohama iceGUARD iG53 bu testte en iyi performansı gösterdi 15.37 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3.9% fark var.
  1. Yokohama iceGUARD iG53
    15.37 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    15.5 M
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    15.51 M
  4. Continental VikingContact 7
    15.63 M
  5. Federal Himalaya ICEO
    15.74 M
  6. Michelin X Ice Snow
    15.81 M
  7. Cooper Weathermaster S100
    15.85 M
  8. Pirelli Ice Zero FR
    15.9 M
  9. Continental WinterContact TS 870
    16 M

Karda Çekiş (s)

Kar hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta R5 bu testte en iyi performansı gösterdi 5.55 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    5.55 s
  2. Continental VikingContact 7
    5.62 s
  3. Pirelli Ice Zero FR
    5.63 s
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.64 s
  5. Michelin X Ice Snow
    5.66 s
  6. Continental WinterContact TS 870
    5.85 s
  7. Cooper Weathermaster S100
    5.92 s
  8. Yokohama iceGUARD iG53
    5.92 s
  9. Federal Himalaya ICEO
    6.03 s

Karda Yol Tutuş (s)

Kar işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 10 bu testte en iyi performansı gösterdi 87.73 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4.8% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    87.73 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    87.8 s
  3. Pirelli Ice Zero FR
    88 s
  4. Continental VikingContact 7
    88.08 s
  5. Michelin X Ice Snow
    88.56 s
  6. Federal Himalaya ICEO
    89.24 s
  7. Cooper Weathermaster S100
    89.87 s
  8. Yokohama iceGUARD iG53
    90.99 s
  9. Continental WinterContact TS 870
    92.12 s

Özn. Karda Yol Tutuş ( Points)

Öznel Kar İşleme Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Pirelli Ice Zero FR bu testte en iyi performansı gösterdi 100 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 25% fark var.
  1. Pirelli Ice Zero FR
    100 Points
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    95 Points
  3. Continental VikingContact 7
    95 Points
  4. Michelin X Ice Snow
    95 Points
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    95 Points
  6. Continental WinterContact TS 870
    80 Points
  7. Yokohama iceGUARD iG53
    80 Points
  8. Cooper Weathermaster S100
    80 Points
  9. Federal Himalaya ICEO
    75 Points

Kar Dairesi (S)

Kar Çemberi Süresi Saniye Cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 10 bu testte en iyi performansı gösterdi 28.9 S sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4.8% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    28.9 S
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    28.98 S
  3. Michelin X Ice Snow
    29.09 S
  4. Pirelli Ice Zero FR
    29.21 S
  5. Continental WinterContact TS 870
    29.33 S
  6. Continental VikingContact 7
    29.49 S
  7. Federal Himalaya ICEO
    29.94 S
  8. Cooper Weathermaster S100
    30.15 S
  9. Yokohama iceGUARD iG53
    30.35 S

Buz Performans Genel Bakışı

Buzda Frenleme (M)

Buz freni metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 10 bu testte en iyi performansı gösterdi 7.7 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 39.4% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    7.7 M
  2. Michelin X Ice Snow
    10.14 M
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    10.18 M
  4. Continental VikingContact 7
    10.34 M
  5. Pirelli Ice Zero FR
    10.68 M
  6. Yokohama iceGUARD iG53
    10.97 M
  7. Cooper Weathermaster S100
    11.97 M
  8. Federal Himalaya ICEO
    12.66 M
  9. Continental WinterContact TS 870
    12.71 M

Buzda Çekiş (s)

Buz hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 10 bu testte en iyi performansı gösterdi 3.23 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 64.8% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    3.23 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    6.06 s
  3. Continental VikingContact 7
    6.1 s
  4. Michelin X Ice Snow
    6.12 s
  5. Yokohama iceGUARD iG53
    6.41 s
  6. Pirelli Ice Zero FR
    6.51 s
  7. Cooper Weathermaster S100
    7.92 s
  8. Continental WinterContact TS 870
    9.13 s
  9. Federal Himalaya ICEO
    9.18 s

Buzda Yol Tutuş (s)

Buz işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental VikingContact 7 bu testte en iyi performansı gösterdi 52.17 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13% fark var.
  1. Continental VikingContact 7
    52.17 s
  2. Michelin X Ice Snow
    52.92 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    53.5 s
  4. Pirelli Ice Zero FR
    54.18 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    54.33 s
  6. Cooper Weathermaster S100
    54.63 s
  7. Yokohama iceGUARD iG53
    54.74 s
  8. Federal Himalaya ICEO
    58.28 s
  9. Continental WinterContact TS 870
    59.99 s

Özn. Buzda Yol Tutuş ( Points)

Öznel Buzda Yol Tutma Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin X Ice Snow bu testte en iyi performansı gösterdi 100 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 30% fark var.
  1. Michelin X Ice Snow
    100 Points
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    95 Points
  3. Continental VikingContact 7
    95 Points
  4. Pirelli Ice Zero FR
    90 Points
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    90 Points
  6. Yokohama iceGUARD iG53
    90 Points
  7. Cooper Weathermaster S100
    85 Points
  8. Federal Himalaya ICEO
    80 Points
  9. Continental WinterContact TS 870
    70 Points

Rahatlık Performans Genel Bakışı

Özn. Konfor ( Points)

Öznel Konfor Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Yokohama iceGUARD iG53 bu testte en iyi performansı gösterdi 100 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 10% fark var.
  1. Yokohama iceGUARD iG53
    100 Points
  2. Federal Himalaya ICEO
    100 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    100 Points
  4. Pirelli Ice Zero FR
    95 Points
  5. Michelin X Ice Snow
    95 Points
  6. Continental VikingContact 7
    95 Points
  7. Continental WinterContact TS 870
    95 Points
  8. Cooper Weathermaster S100
    90 Points

Gürültü (dB)

Dahili gürültü (dB) (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: noise testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    61.9 dB
  2. Continental VikingContact 7
    61.9 dB
  3. Michelin X Ice Snow
    62.1 dB
  4. Continental WinterContact TS 870
    62.1 dB
  5. Pirelli Ice Zero FR
    62.7 dB
  6. Federal Himalaya ICEO
    62.9 dB
  7. Cooper Weathermaster S100
    63.3 dB
  8. Yokohama iceGUARD iG53
    63.4 dB

Değer Performans Genel Bakışı

Yuvarlanma Direnci (kg / t)

Yuvarlanma direnci kg t cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin X Ice Snow bu testte en iyi performansı gösterdi 7.25 kg / t sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 31.2% fark var.
  1. Michelin X Ice Snow
    7.25 kg / t
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    7.34 kg / t
  3. Yokohama iceGUARD iG53
    7.5 kg / t
  4. Continental VikingContact 7
    7.56 kg / t
  5. Continental WinterContact TS 870
    8.02 kg / t
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    8.29 kg / t
  7. Pirelli Ice Zero FR
    8.38 kg / t
  8. Cooper Weathermaster S100
    8.45 kg / t
  9. Federal Himalaya ICEO
    10.54 kg / t

Genel Bulgular

Tüm testlerden alınan ağırlıklı puanlamalara göre genel sonuçlar şöyledir:

Konum Lastik Gol
Continental VikingContact 7 0%
2 Michelin X Ice Snow 0%
3 Nokian Hakkapeliitta R5 0%
4 Pirelli Ice Zero FR 0%
5 Yokohama iceGUARD iG53 0%
6 Cooper Weathermaster S100 0%
7 Continental WinterContact TS 870 0%
8 Nokian Hakkapeliitta 10 0%
9 Federal Himalaya ICEO 0%

Benzer Lastik Testleri

Tümünü Göster k?? lastik testleri
2025 Yüksek Performanslı Kış Lastiği Testi
January 2026 275/35 R19 0 lastikler
Pirelli Cinturato Winter 3'ün 2025 TUV Testi Rakiplerine Karşı
October 2025 0 lastikler
2025 Çarpışma, Sürtünme ve Avrupa Lastik Testi
October 2025 235/45 R18 0 lastikler
2025/26'nın En İyi Kar Lastikleri
October 2025 205/55 R16 0 lastikler
2025 AZ Performans Kış Lastiği Testi
October 2025 245/45 R19 0 lastikler
2025 Autobild Kış Lastiği Testi
October 2025 225/40 R18 0 lastikler
comments powered by Disqus