Menu

Nokian W+

The Nokian W Plus is a Yüksek Performans K?? takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.4
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
77%
Islak Zeminde Tutunma
70%
Lastik Geri Bildirimi
69%
Frenleme
68%
Aşınma
86%
Lastik konforu
82%
Tekrar Satın Alınabilirlik
66%
15 Değerlendirmeler
68% Ortalama
144,900 kilometrelerce yol kat edildi
Nokian W Plus

Nokian W Plus

Winter Mid-Range
BETA
6.4 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 15
Ortalama Puan: 68.5%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 2.38
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 6
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Nokian W Plus

Alternatif Lastikler

7.7/10
86% 9 değerlendirmeler
7.4/10
86% 17 değerlendirmeler
7.2/10
89% 12 değerlendirmeler
7.0/10
86% 11 değerlendirmeler
6.8/10
87% 42 değerlendirmeler
6.7/10
90% 30 değerlendirmeler
6.5/10
87% 17 değerlendirmeler
5.5/10
92% 53 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Nokian W Plus

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Nokian W Plus. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Nokian W Plus Değerlendirmeler

verdi 40% sürerken Renault Laguna II (205/55 R16 H) da a combination of roads için 0 average mil
Islak yollarda, özellikle dönüşlerde zayıf. Bir daha asla alışveriş yapmayacağım, diğer markalarda yaşamadığım birkaç rahatsız edici durum yaşadım.
Soru sor | Faydalı 861
September 11, 2020
verdi 69% sürerken Suzuki Swift (165/70 R14 T) da mostly town için 43,400 average mil
Bu lastiği ilk olarak Suzuki Swift için almıştım. Biraz gürültülü ve kuru yollarda sallanma eğilimi gösteriyor. Araba biraz yakıt tüketiyor. Islak ve karlı yollarda çok iyi tutunur ve buzlu yolda kullanımı kolaydır. Lastikler yavaş aşınır. Bir daha almam ama herkese tavsiye ederim çünkü mükemmel bir kış lastiği.
April 5, 2019
verdi 70% sürerken Saab Automobile 9 3 Vector 1.8 (225/45 R17 H) da a combination of roads için 0 average mil
Her karda ilk sürüşüm, bunlar zaten açık olan bir araba satın aldım ve ona bir şans verdim. İsveç'te çok fazla kar ve buz var, kar-çamurlu virajlarda veya düz hatlarda hiç rahat hissetmiyorum çünkü lastiklerin çamurda yol tutuşunu kaybettiğini hissediyorsunuz. Bir gün bir kar küreme kamyonunun arkasına geldim ve yokuş yukarı çıktım, küreyici hareket ettiğinde ve biraz gaz verebildiğimde - kahrolası lastikler tutunmuyordu, bu yüzden nişanlım ben bir yer bulana kadar arabayı yukarı itmek zorunda kaldı yolda yol tutuşu.. Biraz yavaş sürdüğümü biliyorum ama yine de. Belki başka lastiklere ihtiyacım olabilir veya çok kar yağdığında bu normaldir, bunu bilmek için farklı lastiklerle daha fazla kış deneyimi yaşamam gerekiyor. Ancak yol kuru olduğunda lastiklerde gerçek bir rahatlık ve güvenlik hissediyorum çünkü o zaman yol tutuşunu gerçekten hissediyorsunuz, otoyolda biraz gürültülü ama belki sadece benim arabam :-) ve bu desen değil kötü, aslında yepyeni bir görünüm.
Saab 9-3 2008
February 3, 2019
Nokian W Plus lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Nokian W Plus hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Nokian W Plus'nizi değerlendirin >

Latest Nokian W Plus Değerlendirmeler

verdi 74% sürerken Volvo S40 (195/60 R15) da mostly town için 4,000 easy going mil
Daha önce Nokian WR'yi dört kış sezonu boyunca kullanmıştık ve mükemmeldi. Geçen sonbahar önemli ölçüde daha ucuz olduğu için W+ satın aldı. Ne yazık ki fark da önemlidir. Islak koşullarda W+'nın çekiş gücü zayıftır ve kış koşullarında sürüş için size yeterince güven vermez. Karda iyiydiler ama mükemmel değiller. (Çok da önemli değil, lastikler Rusya'da üretiliyordu; satın aldıktan sonra bunu fark ettim.)
May 5, 2015
verdi 81% sürerken Opel Astra H GTC (205/55 R16 T) da a combination of roads için 2,000 average mil
Avusturya gezisine çıktığım neredeyse bir sezon boyunca bu lastikleri kullanıyorum ve şunu söylemeliyim ki lastikler kar/buz koşullarında çok iyi performans gösterdi. Islak zeminde limitleri zorlamadım ama genel geri bildirim iyiydi.
February 18, 2015
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 89% sürerken Audi A3 Sportback (195/65 R15 T) da a combination of roads için 32,000 average mil
Bu lastikleri art arda dördüncü kış kullandıktan sonra yeni çıkardım; ortam sıcaklığı yükseldiğinde performansı düşmeyen harika bir kış lastiğidir. Brecon Beacons'ta donma sıcaklıklarının ve karın daha yaygın olduğu önceki kışlarda olduğu gibi, bu kış da ılık yağışlı havasıyla (ve son zamanlardaki kuraklık dönemiyle) aynı derecede mutlu oldum. Şu anda toplamda 32.000 kilometreden fazla yol kat ettim ve hala 4 mm'lik diş gösteriyorlar - belki başka bir zorlu kış için ideal olmayabilir ama bileşik ve sırt deseninin yağlı, dağılmış yollarda sağladığı ek güvenlik için Kasım ayında onları yeniden takacağım. ve soğuk sabahlar. Bu lastiklerde yakıt ekonomim, normal (daha geniş) yazlık jant setime göre sürekli olarak %10 daha iyidir, dolayısıyla muhtemelen yakıt tasarrufu olarak kendi masraflarını karşılamışlardır, daha pahalı yaz performansı lastiklerindeki aşınmanın azalmasını bir kenara bırakın.
May 6, 2014
verdi 40% sürerken SEAT Cordoba Vario 1.4MPI 60HP (165/70 R13) da mostly town için 3,500 easy going mil
Bu lastiklerle çok fazla direksiyon hakimiyeti sorunu yaşıyorum. Bu kış Bulgaristan'da çok fazla kar yağmadı. Muhtemelen dışarısı sisli olduğunda yolların nasıl ıslandığını biliyorsunuzdur. Bu ıslak yollarda o lastikler tam bir çöp.
Geçen hafta sonu viraj alırken 40 km/s'nin altında bir hızla neredeyse bir ağaca çarpıyordum. Sıcaklık 9 dereceydi, yani buz değildi.
En kötü düşmanıma bile tavsiye etmem!
February 11, 2014
verdi 76% sürerken Renault Scenic (185/65 R15 T) da a combination of roads için 3,000 easy going mil
2009 kışından (aralık) beri kış lastiği olarak Nokian'ın tüm WRG2'lerini kullanıyorum. Çok çok iyi performans sergilediler. Doğu Avrupa'da, Baltık Denizi yakınında yaşadığım için çok farklı kış şartlarına girmeyi başardım: kar, çamur, buz, ıslak, kuru soğuk.. Hepsi ayrı ve bazen bir arada. Ne yazık ki 2012 yılının Ağustos ayında verdiğim hasar nedeniyle lastiklerden biri patladı. Bu yüzden geçen sonbaharda ön tarafa takmak için bir çift W+ aldım. İki WRG2, W+'dan daha yumuşak yapılmıştır, bu yüzden hala 5 mm desene sahip oldukları için onları arkada bıraktım. İlk sürüşlerden itibaren W+ ile G2 arasındaki farkı hissettim. Hükümet kuralları, 10 Kasım'dan bu yana kış lastikleri kullanmamız gerektiğini söylediği için, kuru ve ıslak zeminde çok fazla km yaptım ve W+'nın daha agresif kalkışlarda kaydığını hissettim, ıslak zeminde iyi performans gösteriyor ancak tepkisiz hissettiriyor. Tekerleğin dönüşü ile arabanın hareketi arasında bir miktar histerezis hissedebilirsiniz. Bu yaz (Michelin enerji tasarrufu) veya G2 lastikleriyle ilgili bir sorun değildir. Ancak Aralık 2012'den bu yana, Nisan 2013'e kadar çok fazla kar yağdı ve çok fazla kar ve çok fazla sıkıştırılmış kar bulunan dış yollarda çok fazla araç kullandım. Ve orada W+ etkileyici derecede iyi bir performans sergiledi. Her zaman çekiş ve dengeyi hissettiğim için onlarla sürüş yapmak çok rahattı. Bu lastikler G2'ye göre daha sert sürtünmeye sahip malzemeden yapıldığından üzerlerinde hala 8mm işareti var (W+'yı henüz yaz lastiğine değiştirmedim. Hala araca monteli durumdalar). İlk kış kullandıktan sonra WRG2'lerin 8 mm işaretine sahip olmadığını hatırlıyorum. W+ aşınmasının harika olacağını varsayıyorum.
Bu nedenle, daha iyi performans gösteren lastikler bulabileceğiniz için bu lastikleri orta veya düşük (ıslak, kuru) kış bölgeleri için kış lastiği olarak tavsiye etmem. Ancak çok fazla kar ve yağış varsa ve agresif bir sürücü değilseniz, kesinlikle W+'yı tercih etmelisiniz çünkü bunlar ucuzdur ve karda çok iyi performans gösterirler, ki bunun için tasarlandıklarını düşünüyorum. Lastiklere daha fazla para harcamayı tercih ediyorsanız veya her sürüş koşulunda güvence istiyorsanız WR D3 veya WR G2'yi aramalısınız. Bunlar daha iyi. Yumuşaklık nedeniyle aşınma daha kötü olmasına rağmen.
April 17, 2013
verdi 87% sürerken Volkswagen Golf Mk6 (195/65 R15 T) da a combination of roads için 18,000 average mil
Bu, Golf'ümde Nokian W+ ile üçüncü kışım olduğu için başka bir inceleme eklemeyi düşündüm - şu anda toplam 18.000 mil yol kat ettiler ve devam etme yetenekleriyle etkilemeye devam ediyorlar. Her yıl lastikleri arkadan öne doğru döndürüyorum, böylece ön kısımlar ikinci kez tahrikli tekerleklerin üzerinde oluyor. hala 6 mm'den fazla diş derinliği gösteriyorlar, bu kış ve gelecek kış arka akstayken kolaylıkla bunu yapacaklar. Bu kış benim için şu ana kadar kar ve buz gibi soğuk koşullar pek etkili olmasa da hazırlıklı olduğumu biliyorum. Bu lastiklerin her biri hala 65 £ civarında, Kasım 2010'da ödediğim fiyat bu, yani fiyatların genel olarak arttığı göz önüne alındığında daha da pazarlıklı.

Bunları, küçük/orta boy arabaları olan, işe devam edecek ve Birleşik Krallık'taki değişken kış sıcaklıklarına ayak uydurabilecek bir kış lastiği seti isteyen herkese tavsiye ederim.
January 16, 2013
verdi 91% sürerken Renault Megane Sports Tourer (195/65 R15 T) da a combination of roads için 5,000 average mil
Bu (2011-12), bu Nokian setinin Megane Sport Tourer dCi Dynamique Tom-Tom aracıma takıldığı ikinci kış. Çelik jantlı 195/65-15 Nokian lastikleri, her zamanki zorlu kış koşullarının beklenmesi nedeniyle Kasım ayı başlarında kış sezonu için normal 205/55-16 Michelin ayakkabılı alaşımların yerine takıldı... ve henüz hiçbir şey yok!
Ancak geçen kış (2010-11) hem otomobil hem de lastikler, 4X4'lerin ve Audi quattro donanımlı otomobillerin yol tutuşu ve çekiş gücü sağlamakta zorlandığı koşullarda bile mükemmel sonuçlar elde etti!
İki kış boyunca yaklaşık 5.000 mil kat edildikten sonra aşınma ihmal edilebilir düzeyde kaldı.
Gürültü seviyeleri daha düşük ve sürüş konforu orijinal lastiklerden biraz daha iyi... ancak bu kısmen Nokian'ların Michelin'lere göre daha derin yanaklarından kaynaklanıyor olabilir.
Ancak kuru yol tutuşu Michelin'lerin çok yüksek standartlarına uygun değil... Megane'ın çekiş kontrolü, günlük seyahatlerimde ara sıra yolun özellikle virajlı, engebeli kesimlerinde devreye girmek zorunda kalıyor.
Bunun dışında, Nokian W+'ı orta Avrupa tipi kış sürüş koşulları için mükemmel bir kış lastiği olarak tavsiye etmekte hiçbir sorunum yok.
November 23, 2011
verdi 69% sürerken Citroën C4 (205/55 R16 T) da a combination of roads için 3,000 average mil
Sağlam lastik, ondan daha fazlasını bekliyordum. Agresif başladığınızda karda mükemmel değil.
October 26, 2011