Menu

Triangle SporteX TH201

The Triangle SporteX TH201 is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

4.2
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
High Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
70%
Islak Zeminde Tutunma
49%
Lastik Geri Bildirimi
58%
Frenleme
56%
Aşınma
63%
Lastik konforu
63%
Tekrar Satın Alınabilirlik
49%
32 Değerlendirmeler
58% Ortalama
242,330 kilometrelerce yol kat edildi
1 Testler (ortalama: 6th)
Triangle SporteX TH201

Triangle SporteX TH201

Summer Economy
BETA
4.2 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · High Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Value
81.8
0.38x / 3 testler
Comfort
51.6
0.29x / 2 testler
Wet
49.2
2x / 13 testler
Dry
45.7
1.8x / 7 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Handling
50.8
8 testler
Braking
42.2
6 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 1
Yayınlar: 1
Dönem: 2023
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 32
Ortalama Puan: 58.2%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.12
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
Budget Lastikleri Sonunda Yeterince İyi mi? 8 Ucuz Lastik VS 1 Premium Lastik Tyre Reviews 2023 205/55 R16 6/9 13 metrikler
1
Testler
6th
Ortalama
6th
En iyi
6th
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
Triangle SporteX TH201, ikinci en pahalı bütçe lastiğiydi; ancak performansı her testte grubun en arkasındaydı; bu da bunun pazarın ucuz ucunda iyi bir tercih olmadığı anlamına geliyor.

Alternatif Lastikler

7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
6.0/10
88% 24 değerlendirmeler
2.3/10
86% 8 değerlendirmeler
86% 4 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Triangle SporteX TH201

Soru sor
March 8, 2023

Bu lastiğin jant koruyucusu var mı?

Jant koruması genellikle lastik ebadına göre değişir, lastik ebadınızı bildirerek doğrudan Triangle veya bir lastik bayisine başvurmanızı öneririm, onlar size doğru cevabı verecektir.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

YouTube Değerlendirme

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 30 kullanıcı yorumları

Sürücüler, Triangle SporteX TH201'i uygun fiyatlı, kuru zeminde kabul edilebilir yol tutuşu ve genel olarak konforlu, sessiz sürüş kalitesi sunan bir lastik olarak tanımlıyor. Bununla birlikte, büyük bir kısmı ıslak zeminde çok zayıf yol tutuşu (çoğu zaman güvensiz olarak nitelendiriliyor) ve önden kayma, savrulma ve suda kızaklama sorunlarının yanı sıra sınırlı yüksek hız stabilitesi ve zayıf ıslak zemin frenlemesi bildirmektedir. Az sayıda yüksek puanlı yorum, fiyat performans oranını ve yeterli her hava koşulunda performansını övse de, genel görüş TH201'in en iyi şekilde muhafazakar, kuru hava sürüşü için uygun olduğu yönündedir.

Güçlü yönleri
  • Düşük fiyat/performans oranı
  • Kuru zemin tutuşu/kullanımı (fiyatına göre)
  • Sürüş konforu/düşük gürültü seviyesi
İyileştirilecek Alanlar
  • Islak zeminde yol tutuşu ve viraj performansı çok zayıf
  • Yüksek hızlarda ve ıslak zeminde frenleme sırasında dengesiz.

Top 3 Triangle SporteX TH201 Değerlendirmeler

verdi 43% sürerken Chevrolet Malibu LTZ (245/35 R20) da mostly town için 3,000 average mil
Herkesin dediği gibi, kuru asfaltta sorun yok, ıslak asfaltta ise her zaman bir macera var. Sağanak yağış sırasında otoyolda 24 kilometre boyunca tam anlamıyla suda kızaklama yaptım. Beton duvara hiç çarpmadığıma şaşırdım ama bunu sürüş becerilerime bağladım.
Soru sor | Faydalı 658
July 15, 2025
verdi 46% sürerken Nissan 370Z (245/45 R18) da a combination of roads için 6,000 average mil
Kuru/sıcak havalarda harika değerde bir lastik.
Soğukta/ıslakta pek iyi değil, yüksek devirlerde PVC/plastik üzerinde gidiyormuşum gibi hissettim.
Eğer daha düşük beygir gücüne sahip bir aracınız varsa, örneğin bir Corolla ve nakit sıkıntınız varsa sorun olmaz.

Eğer aracınız daha yüksek beygir gücüne sahipse ve ıslak zeminde hızlı gidiyorsanız, bu lastikler kötü bir fikirdir.
Eğer yağışın az olduğu sıcak bir şehirde yaşıyorsanız, bu lastik sizin için çok uygun olabilir.
February 18, 2025
verdi 80% sürerken Suzuki swift sport (205/40 R17) da a combination of roads için 20,000 spirited mil
Ucuz lastikler için muhteşem performans! Bundan önce, yıllar boyunca Bridgestone re001, re002 ve re003 için yüzlerce dolar harcıyordum. Ne büyük para israfı!. Arabayı kırsal yollarda ve dağ geçitlerinde kullanmayı dört gözle bekliyorum. Bridgestone adrenalin serisinden çok daha konforlu. Tek sorun, yüksek hızlarda ıslak zeminde kuru zemine göre daha kötü tutuş, ancak korkunç değil ve en dayanıklı lastiklerden değil, bu benim için sorun değil çünkü değiştirmeleri çok ucuz.

Ben de 2007 model Subaru Legacy GT'ye bu lastikleri taktırdım... Aynı deneyim, ancak dört tekerlekten çekiş sayesinde ıslak zeminde daha az tedirgin.
January 24, 2025
Triangle SporteX TH201 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Triangle SporteX TH201 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Triangle SporteX TH201'nizi değerlendirin >

Latest Triangle SporteX TH201 Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 77% sürerken Volkswagen Golf 7 GTD (225/45 R17) da için 12,900 mil
İki lastiğim çukur yüzünden patladığı için ucuz lastikler aldım, açıkçası çok iyi bir şey beklemiyordum ama 12.000 milden fazla yol yaptım ve 3 tanesi hala kullanılabilir durumdaydı, ancak kış lastikleri taktırdığım için hepsini çöpe attım. Kuru yollarda ve hatta Nürburgring'de iki tur boyunca iyi yol tutuşu sağladılar, evet iki turdan sonra biraz kaymaya başladılar ama bütçe dostu bir lastik için harika iş çıkardılar. Islak zeminde genel olarak yol tutuşu harika, ancak birkaç kez rögar kapaklarında kaymaya meyilli olduklarını fark ettim, bu yüzden o andan itibaren onlardan kaçınmaya çalıştım. Michelin Crossclimate lastiklerinden sonra aracın sürüşünün herhangi bir şekilde değişip değişmediğinden kimse bahsetmedi. Yakıt tüketiminde biraz artış fark ettim ama 50 litrelik bir depoyla hala 550 milden fazla yol alabildiğim için beni endişelendirecek bir şey değildi.
January 10, 2026
verdi 23% sürerken Toyota Camry (245/45 R18) da a combination of roads için 6,000 spirited mil
Arabaya her bindiğimde neredeyse kaza yapıyorum ve lastik aşınması berbat
September 18, 2025
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 51% sürerken Volvo D5 xc90 2012 200 bhp (255/50 R19) da mostly town için 6,000 average mil
Lastikleri kasım ayının başlarında xc90 d5 ile satın aldım, 8 ay sonra 1 Temmuz'a kadar ve sadece 6000 mil yol kat ettim, iç veya dış 4 lastiğin hiçbirinde kenar yok henüz takılmadan önce kontrol edildi. Bu arabanın 3. lastik seti daha önce hiç çıkmamıştı!!! Şimdiye kadar sahip olduğum en kötü lastikler, önceki 2 lot hifly ile aynı desene sahipler ancak 15 ay dayandılar!!!!!! 340 £ ile bir daha asla üçgen olmayacak!
June 30, 2024
verdi 41% sürerken Kia Motors Ceed 1.6LS (225/45 R17) da a combination of roads için 0 mil
Islak yol, kötü yakıt ekonomisi, genel olarak tekrar satın almama nedeniyle berbat
April 8, 2024
verdi 54% sürerken Volkswagen (245/35 R19) da mostly motorways için 20,000 spirited mil
Kuru zeminde yol tutuşu iyidir, 150-160 km/saat için iyidir, ancak daha hızlı sürüyorsanız karmaşık olacaktır.
Islak yol tutuşu berbat, ıslak zeminde maksimum güvenlik hızı yaklaşık 100-110 km/saat
Kuruyken kırmak iyi değil
Islak zeminde kırılmak çok kötü
Genel olarak bu fiyata ve normal sürüşe göre iyi. Ancak saatte 200 km'den daha hızlı araç kullanmak kötüdür.

Benim durumumda 9j ET33 jantlarda bu lastikler diğer markalara göre daha küçük -_-
Bunları daha yeni bir model olan TH202 veya CS7 ile değiştirecek
February 5, 2024
verdi 63% sürerken Suzuki (205/50 R16) da mostly town için 4,500 spirited mil
Bunlardan 2 tane aldım ve arabamın arkasına taktım, ön tarafta 2 adet yarı aşınmış "ok" marka ekonomik lastik daha vardı....bu lastikle geçirdiğim ilk birkaç gün ilginçti...kelimenin tam anlamıyla yol tutuşu yoktu, ,kuru zeminde ilk önce arkadan savrulurdum, ancak araba ıslak zeminde dengeyi sağladı...belki 1000km sonra kuru zeminde arkadan savrulma ortadan kalktı ve araba artık önden savrulmaya başladı, bu da şuna işaret ediyor gibi görünüyor: lastik fırçalamanın ardından çok fazla kavrama kazandı.... 7000+ km'den sonra hala yepyeni görünüyor
December 21, 2023
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Lastiklerin yeni takıldığında birkaç yüz mil rodaj gerektirmesi, özellikle daha soğuk koşullarda ıslak tutuş için, alışılmadık bir durum değildir. Arabanızın dengesini geri kazanması harika.
verdi 38% sürerken Porsche cayenne s (225/45 R20) da a combination of roads için 1,000 average mil
Geçmişte uygun fiyatlı markalarla makul deneyimlerim oldu, bu yüzden hiçbir şekilde lastik züppesi değilim. Ben de arabayı bu lastikler takılı olarak satın aldım, bu yüzden onlar için kendi paramı ödedikten sonra herhangi bir onay önyargısı yaşamıyorum.

Bu Üçgenler, aracı aldığımda yeni gibi takıldı. Kuru tutuşa ilişkin ilk izlenimler aslında oldukça olumluydu. Arabanın sınırlarını zorlamadım ve dolayısıyla herhangi bir sorun yaşamadım. Aynı şekilde, benimkini satın almadan önce diğer kırmızı biberleri test sürüşü yaparken deneyimlediğim bazı premium markalardan biraz daha sessiz buldum.

Ancak ıslak zeminde durum farklı. Pek iyi olmayabileceklerine dair ilk ipucu nemli ve yağlı bir araba yolundan yukarı çıkmak zorunda kalmamdı. 4WD sistemi, bir miktar kavrama bulmaya çalışırken gücü karıştırdı, ancak bu neredeyse gülünç bir süreç haline geldi, araba yaklaşık 20 saniyelik tekerlek dönen kaos boyunca kendini yokuş yukarı çekmek için gerçekten mücadele etti.

O zamandan beri, arabayı ıslak zeminde sürdüğüm her seferde, bunu parmak uçlarımda yaptım. Bu şeylerde ıslak kavrama mevcut değil. Döner kavşaklarda gezinirken bile, normal yol hızlarında orta büyüklükteki virajlar aracın önden savrulmasına neden olur. Daha hızlı, daha az kavisli virajlar, arabanın tüm köşelerde yol tutuşunu kaybetmesi nedeniyle rahatsız edici bir 'yüzme' ile sonuçlanabilir.

70'ten fazla araca sahip olduğumdan, sadece birkaç kez bir tane satın aldığımı ve 'bu lastikler tehlikeli' diye düşündüğümü hatırlıyorum ve bence bu Üçgenler bunun en uç örneği. Ne pahasına olursa olsun kaçının.
October 14, 2023
verdi 56% sürerken Peugeot 508 SALOON (235/45 R18) da mostly town için 20,000 average mil
Mart 2023 başında taktırdım. DOT 4622.
20.000 km yol yaptım ve 4 lastiğin tamamı kullanım ömrünün sonuna ulaştı.
Şu anda ağustos ayı.
August 8, 2023
verdi 70% sürerken Audi Q7 (275/45 R20) da mostly town için 1,000 average mil
Bu boyut için th201 belki de en ucuz performans lastiğidir, tanesi yalnızca 500 yuan (yaklaşık 65 euro), ancak performansı Goodyear F1 Asimetrik SUV ve Michelin LS3 gibi daha önce kullandığım pahalı lastiklerin pek gerisinde değil. Bu fiyata alabiliyorsanız çok tavsiye ederim.
July 11, 2023
verdi 69% sürerken BMW 335 i sedan sport 2009 (265/35 R18) da a combination of roads için 5,000 spirited mil
Kuru havalarda tanesi 80€ fiyatına göre iyi olduklarını söyleyebilirim. Yağmurlu havalarda korkunçturlar, rwd arabada buz pateni yapmak gibidir. 200km/s yüksek hızda pek stabil değil ve araba sanki yolun her yerindeymiş gibi geliyor. Ancak yazın araba kullanmak için fena bir seçim değil. Gürültü ortalama, fena değil. Havent onları pistte denemedi.
April 24, 2023
verdi 30% sürerken Honda 2009 (205/50 R16) da mostly town için 0 mil
Şimdiye kadar kullandığım en kötü lastikler, ıslak zeminde kesinlikle yol tutuşu yok. İki ay boyunca onlara sahiptim ve kendimi öldüreceğimi düşündüm. Bu üründen uzak durun.
April 22, 2023
verdi 49% sürerken Volkswagen Golf 7 GTI PP DSG (235/35 R19) da a combination of roads için 100 spirited mil
Kısa bir süreliğine Mk7 Golf GTI'yı kullandım ve kategorik olarak şimdiye kadar kullandığım en kötü lastiklerden biri olduğunu söyleyebilirim. Kuru tutuş kabul edilebilir ancak ıslak tutuş tam bir şakadır. Yol gürültüsü hissediliyor ve yol geri bildirimi donuk. Michelin Pilot Sport 4S setine geçtiler ve hemen arabayı dönüştürdüler. Sürüşe ve aracınızın güvenliğine gerçekten önem veriyorsanız, Üçgen setinde ucuza ödeme yapmanızı tavsiye etmem.
April 15, 2023