Menu

Riken UHP

The Riken UHP is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

3.5
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
81%
Islak Zeminde Tutunma
67%
Lastik Geri Bildirimi
69%
Frenleme
72%
Aşınma
73%
Lastik konforu
74%
Tekrar Satın Alınabilirlik
65%
17 Değerlendirmeler
72% Ortalama
99,600 kilometrelerce yol kat edildi
1 Testler (ortalama: 45th)
Riken Riken UHP

Riken Riken UHP

Summer Economy
BETA
3.5 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Dry
66.4
1.8x / 2 testler
Wet
65.1
2x / 2 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Braking
65.7
4 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 1
Yayınlar: 1
Dönem: 2025
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 17
Ortalama Puan: 71.6%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.64
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2025 Yaz Lastiği Test Çekimi Auto Bild 2025 225/40 R18 45/52 2 metrikler
1
Testler
45th
Ortalama
45th
En iyi
45th
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
45th/52

Alternatif Lastikler

7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
6.0/10
88% 24 değerlendirmeler
2.3/10
86% 8 değerlendirmeler
86% 4 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Riken UHP

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Riken UHP. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 15 kullanıcı yorumları

Çoğu sürücü, Riken UHP'nin fiyatına göre güçlü kuru zemin tutuşu, sağlam ıslak zemin çekişi ve konforlu, nispeten sessiz bir sürüş sunduğunu ve bu nedenle yüksek değerli bir seçenek olduğunu düşünüyor. Yüksek puan alan yorumlarda, hem ıslak hem de kuru koşullarda denge ve güven övülüyor ve bazıları da iyi aşınma direncine dikkat çekiyor. Kullanıcıların az bir kısmı, özellikle aşınmış veya limitlerde iken, ıslak zeminde tutarsız tutuştan şikayet ediyor ve birkaçı da çukur dolu yollarda zayıf yan duvarlardan bahsediyor.

Güçlü yönleri
  • Kuru tutuş
  • Islak tutuş (fiyatına göre)
  • Değer/fiyat oranı
  • Kullanım stabilitesi
  • Konfor/düşük ses seviyesi
İyileştirilecek Alanlar
  • Aşındığında veya limitlerinde ıslak zeminde tutarsız yol tutuşu.

Top 3 Riken UHP Değerlendirmeler

verdi 47% sürerken BMW 330i (225/45 R18) da mostly town için 2,000 easy going mil
Tam bir felaket. En düşük malzeme kalitesi
Soru sor | Faydalı 801
June 25, 2025
verdi 59% sürerken Lexus GS450h (245/40 R18) da a combination of roads için 6,000 average mil
Lexus GS450H'mi satın aldığımda sadece arkada Riken UHP lastikleri vardı ve kuru zeminde yaklaşık 4 mm diş derinliğiyle çok iyi tutunuyordu, TCS'yi kapatmadan aracı dengesizleştirmek zordu.
Islak koşullarda temel diş seviyeleriyle iyi performans gösterdi AMA ıslak koşullarda dikkatli olun ve özellikle yasal sınır diş seviyelerinde araç çok fazla çaba sarf etmeden dengesizleşebilir. Aksi takdirde oldukça sağlam.

Arabayı aldığımda 4 mm civarında bir yağla yaklaşık 6000 mil yol yaptım, yani yeniyken tahmini 12000 mil yol yapmışım.
December 6, 2024
verdi 63% sürerken Ford Fiesta Zetec S (205/40 R17) da a combination of roads için 2,000 spirited mil
Lastiklerin yanakları çok yumuşak, benim düşük 40 profilli lastiğime rağmen bu, onların kuru ve ıslak zeminde rahat ve oldukça iyi olduğu anlamına geliyor. Bunlardan önce arabamda sadece bütçem veya rastgele lastiklerim vardı ve bu yüzden kırsal bir yolda sürüşe çıktığımda ön uç çok daha iyi hissettim (peki öyle değil mi). Paraya göre bunlar iyi bir performansa sahip ancak bu lastiklerin büyük bir dezavantajı var... Bir çukura girerseniz bu lastikler hemen gider, yaklaşık 2 ay içinde çok fazla şehir içi sürüş yaparak her iki ön cepheyi de geçtim. Bu nedenle, yolların kötü olduğu bir bölgede (yani Birleşik Krallık'ın tamamında) yaşıyorsanız bu lastikleri önermiyorum.
November 22, 2023
Riken UHP lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Riken UHP hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Riken UHP'nizi değerlendirin >

Latest Riken UHP Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 71% sürerken Honda Civic 1.8 (225/45 R17) da için 20,000 mil
Despite the unusual first-season slipperiness, the Riken UHP develops into a reliable and capable tire. I was satisfied with its performance, and in terms of price-to-value, it’s absolutely worth it.
January 14, 2026
verdi 55% sürerken Skoda Yeti (225/55 R17) da a combination of roads için 0 average mil
Arabayı aldığımda lastikler üzerindeydi. Biraz diş izi kalmış, ama dört mevsim lastik almaya karar verdim (Michelin CC3). Kuru yolda iyiler ama ıslak yolda güvenemiyorum...
November 11, 2025
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 86% sürerken Audi quattro (225/55 R18) da mostly country roads için 25,000 average mil
Michelin tarafından yapılmış mükemmel lastik fiyatı mükemmel Bunları Audi Coupe S2 lastiklerime taktım iyi dayandı mükemmel kavrama ıslak veya kuru biraz gürültülü ama yine de iyi araba 230 bop 4x4 konfor iyi olmasına rağmen spor süspansiyon iyi lastik kesinlikle tavsiye ederim ama yine
August 21, 2022
verdi 87% sürerken Vauxhall Astra SRi (225/40 R18) da a combination of roads için 1,000 spirited mil
Bu lastikleri 2 ay önce hankook Ventus'un yerine satın aldım. Islak ve kuru koşullarda onları bırakmaları için elimden gelenin en iyisini yapmaya çalıştım ve hiçbir zaman tam kontrolün dışına çıkacak kadar yol tutuşunu kaybetmedim. Sürücü yardımlarının devre dışı bırakıldığı spor modu, yol tutuşu kendini göstermeden ve aracı oldukça tatmin edici bir şekilde başlatmadan önce zar zor patinaj sağlayabilir. Sessiz konforlu sürüş. Yıllardır sahip olduğum en iyi değere sahip lastikler £250, nitrojen şişirmeli dört köşeye tamamen takılmış. Kesinlikle gelecekte tekrar satın alacağım. Bütçenize uygun lastik fiyatıyla üstün lastik performansı. Yapabiliyorsanız veya cesaretiniz varsa, motorunuza biraz alın ve onları paçavralayın. Çünkü tüm çabalarıma rağmen gerçek bir hata bulamıyorum. Uzun süreli aşınma konusunda konuşamam ama 1000'den fazla milden sonra hala raftan bozulmamış görünüyorlar.
March 16, 2022
verdi 90% sürerken BMW 320 (255/35 R18) da a combination of roads için 9,000 average mil
Bunları bana arka tekerlekler için getirdim ve gerçekten harika olduklarını düşünüyorum. Şu anda 9 bin mil yaptım ve hala yaklaşık 4,5 mm lastik sırtım var. Kuru ve sağanak havalarda araç kullandım ve hiç dönmedim, bu gerçekten yeterince değeri bilinmeyen bir lastik ve tekrar satın alacağım.
February 26, 2022
verdi 76% sürerken Fiat Bravo (225/50 R17 W) da mostly town için 0 average mil
İşte bu kadar F/P
May 25, 2020
verdi 85% sürerken Audi 1.8T Quattro (225/40 R18) da a combination of roads için 600 spirited mil
Lastik ıslak veya kuru zeminde harikadır ve rahattır ANCAK yan duvarları çok zayıftır. Bir çukura çarpan yan duvar hasarı nedeniyle 1000 mil içinde 2 tanesini değiştirdim ve şimdi 600 mil sonra üçüncüsünde bir çıkıntı var. İngiliz yolları için onları bir daha satın almayacağım
March 23, 2020
verdi 87% sürerken BMW E38 7 Series (225/45 R18 W) da a combination of roads için 1,500 average mil
Riken UHP-ağır Bmw E38 aracımda bu lastikler çok iyi performans gösteriyor, ıslak ve kuru zeminde iyi yol tutuşu. Bristol'den Londra'ya şiddetli yağmurda bir yolculuk yaptım, HARİKA! Bu lastiklere çok güveniyorum, gerçekten tavsiye ediyorum . Ucuz, iyi performans, iyi kullanım, düşük gürültü
December 15, 2019
verdi 78% sürerken Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 201 (235/40 R18 W) da a combination of roads için 1,000 spirited mil
Pirelli P Zero lastiklerini değiştirmek üzere bu lastikleri her biri 75 £ karşılığında satın aldım. Kuru zeminde Pirelli'lerle hemen hemen aynılar ve ıslak zeminde biraz daha iyi olduklarını gördüm. Ancak bu lastikler oldukça sert görünüyor ve bu da yol geri bildiriminin ve konforun bir kısmını ortadan kaldırıyor, ancak yine de Pirelli'den çok uzakta değil. Aşınmayı veya uzun vadeli bozulmayı test edecek kadar uzun süre onlara sahip olmadım. İlk izlenimler çok iyi ve genel olarak performans açısından birinci sınıf lastiklere yakın ancak çok daha ucuz bir fiyata sahipler.
November 18, 2019
verdi 33% sürerken Volvo s60 D5 (163) (235/40 R18 W) da mostly town için 1,500 average mil
Hayatımda kullandığım en kötü lastik. Eski Continental lastiklerimden sonra bu markayı denedim. Bu lastiklerin fiyatı Petlas, Kumho ve Falken'e çok yakındı ancak araç düşük hızlarda bile fren yaparken durmuyor. Bu yeni markayı seçmekle büyük bir hata yaptım. Ayrıca yol tutuşu da çok zayıf. Viraj almadan önce her zamanki gibi hızımı daha da düşürmem gerekiyor. Gürültü seviyesi eski lastiklerimle aynı. Yol güvenliğiniz için bu markayı kullanmaya dikkat edin. Son olarak bir daha asla alışveriş yapmayacağım.
June 9, 2019
verdi 79% sürerken Audi A3 2.0 TDI 140 (225/45 R17 W) da mostly town için 5,000 average mil
Günlük bir şehir arabası için iyi, son 3000 mil boyunca otoyolda birkaç kez kullanıldı ve gayet iyi durumdalar. Islak zemin iyi, muhteşem değil ama ucuz bir lastik olması beklenebilir. Avon'un yarı fiyatına olduğu ve aynı derecede iyi göründüğü için tekrar satın alacağım.
May 30, 2019
verdi 44% sürerken Renault Megane Sports Tourer (225/40 R18 W) da a combination of roads için 2,000 spirited mil
Lastikler kesinlikle pazarın ucuz ucu; ıslak zeminde ne zaman vazgeçeceklerini söylemenin bir yolu yok. Islak zeminde tahmin edilemez. Kuru zeminde iyiler ama yine çok çabuk ve aniden pes ediyorlar. Makul marka ile lastik başına 20£ fiyat farkı olduğundan bunları tavsiye etmiyorum. Benimki Sırbistan'da yapıldı 03/2019.
May 25, 2019