Menu
Bridgestone Turanza ER300 Galeriye Göz Atın (1)
185-275/35-65 R14-19 82 boyutlar 2006

Bridgestone Turanza ER300

The Bridgestone Turanza ER300 is a Premium Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

7.5
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
83%
Islak Zeminde Tutunma
76%
Lastik Geri Bildirimi
77%
Frenleme
73%
Aşınma
78%
Lastik konforu
71%
Tekrar Satın Alınabilirlik
68%
195 Değerlendirmeler
75% Ortalama
4,032,906 kilometrelerce yol kat edildi
3 Testler (ortalama: 2nd)
Bridgestone Turanza ER300

Bridgestone Turanza ER300

Summer Premium
BETA
7.5 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 3
Yayınlar: 2
Dönem: 2009 - 2010
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 195
Ortalama Puan: 75.2%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.23
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2010 Autocar Lastik Testi - Önden Çekişli 2010 205/55 r16 2/6 0 metrikler
2010 Auto Zeitung Premium Touring Lastik Testi Auto Zeitung 2010 205/55 r16 3/9 0 metrikler
2009 AMS Yaz ve Kış Lastiği Testi - Yaz ADAC 2009 205/55 r16 1/6 0 metrikler
3
Testler
2nd
Ortalama
1st
En iyi
3rd
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
Size Fuel Wet Noise
14 inç
185/60 R14 82 H D B 70
15 inç
195/65 R15 91 H D B 69
16 inç
205/60 R16 92 H D C 71
205/60 R16 92 V D B 69
205/60 R16 92 V D B 69
205/60 R16 96 W XL D C 71
205/55 R16 91 H D B 71
205/55 R16 91 V D B 71
205/55 R16 91 H D B 71
205/55 R16 91 V D B 71
205/55 R16 91 V D C 71
205/55 R16 91 V D B 70
205/55 R16 91 W D B 70
205/60 R16 92 W C C 71
205/55 R16 94 V XL D C 71
205/55 R16 91 V D C 71
205/55 R16 94 H XL C B 71
205/60 R16 96 W XL B B 71
205/60 R16 96 W XL C B 70
205/60 R16 92 W C B 71
205/60 R16 96 W XL C B 70
205/55 R16 91 W D B 69
205/55 R16 91 W C B 70
205/60 R16 92 W C B 71
205/55 R16 91 W D B 69
205/55 R16 91 W D B 69
205/55 R16 91 W C B 70
205/60 R16 92 W D B 70
205/55 R16 91 W C B 70
205/60R16 92 W D B 70
17 inç
225/45 R17 91 Y D A 71
225/45 R17 91 W D C 71
205/50 R17 93 V XL D D 71
215/55 R17 94 V B B 70
18 inç
245/45 R18 96 Y D A 71
245/45 R18 96 Y D A 71
245/45 R18 96 Y D A 71
245/45 R18 100 Y XL C C 72
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Bridgestone Turanza ER300 >>

Sorular ve Cevaplar Bridgestone Turanza ER300

Soru sor
September 15, 2016

Turanza lastiği RFT tipi midir?

Turanza ER300'ün hem runflat hem de runflat olmayan versiyonları bulunmaktadır
September 25, 2019

Bu lastiğin buz ve kar üzerindeki performansı diğer yaz lastiklerine göre nasıl?

Diğer yaz lastikleri kadar kötü.
January 27, 2023

Merhaba, şu anda Bridgestone Turanza ER300 215/60R16 ile Michelin Primacy 4 205/60R16 arasında karar vermeye çalışıyorum. Satıcılar bana ikisinin de Suzuki Yeni Vitara'ma uyacağını, 215/60R16'nın gerçek üretici ölçüsü tavsiyesi olduğunu söylediler. Ancak sorum şu: Hangisini almalıyım? Bu durumda boyut farkı zararlı mı? Ya da değilse hangisi daha iyi bir seçim? Ayrıca tropikal bir ülkede yaşıyorum, bu nedenle hava genellikle sıcak ve oldukça sık yağmur yağıyor. Yollar fena değil, ancak şiddetli yağmurlarda biraz su basabiliyor. Güvenlik, konfor ve uzun ömürlülük benim en büyük endişelerim. Ayrıca bölgemde bulunan diğer seçenekler şunlardır: Continental Premium Contact 2, Dunlop SP Sport lm705, Hankook Optimo H724, Bridgestone Ecopia ep150 ve BFGoodrich Advantage. Hepsi 215/60R16.

ER300 artık eski bir model, bu yüzden Primacy 4'ün daha iyi lastik olduğunu söyleyebilirim. Araca tavsiye edilmeyen bir boyutun takılması konusunda tavsiyede bulunamam, ancak iki boyut arasındaki tutuş farkı muhtemelen iki lastik arasındaki performans farkından daha az olacaktır, yani daha dar ve daha iyi bir lastik daha iyi olacaktır.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 156 kullanıcı yorumları

Sürücüler, Bridgestone Turanza ER300'ü genellikle stabil, öngörülebilir bir yol tutuşu ve çok iyi kuru kavrama ile güçlü bir değer sunan bir tur lastiği olarak tanımlıyor. Çoğu, lastik yeni olduğunda güven verici bir ıslak kavrama, iyi otoyol stabilitesi ve makul bir konfor rapor ediyor. Ancak, dikkate değer bir azınlık, ıslak çekişin kötü olabileceğini veya lastik aşındıkça/sertleştikçe bozulabileceğini (bazen ABS/ESP'yi daha kolay tetikleyerek) bildiriyor ve yol gürültüsü/sert sürüş konforu sürekli şikayetler arasında. Bir yaz tur lastiği olarak, kar/buz performansı genellikle zayıf olarak rapor ediliyor.

Güçlü yönleri
  • Uzun diş ömrü / birçok sürücü için iyi aşınma
  • Güçlü kuru kavrama ve öngörülebilir yol tutuşu
  • Genel olarak yeterli ıslak kavrama (özellikle yeni olduğunda) ve stabil frenleme
  • Kötü yüzeylerde iyi otoyol düz hat stabilitesi ve dayanıklılık
  • Premium tur lastikleri arasında iyi fiyat-performans oranı
İyileştirilecek Alanlar
  • Belirgin yol gürültüsü (genellikle lastikler aşındıkça veya pürüzlü asfalt üzerinde daha kötü)
  • Islak kavrama
  • Aşınma/yaşlanma ile kötüleşebilir (daha fazla tekerlek kayması/abs/esp aktivitesi)
  • Sert/pürüzlü yolda konforlu sürüş
  • Çok kötü kar/buz çekişi (yaz lastiğine özgü)
  • Bazı sürücülerin hızlı aşınma yaşadığı tutarsız aşınma raporları

Top 3 Bridgestone Turanza ER300 Değerlendirmeler

verdi 84% sürerken Honda Civic Type S 2.2 i CDTi (205/55 R16) da a combination of roads için 15,000 average mil
Kuru zeminde hızda öngörülebilir yol tutuşu, ıslak zeminde zorlamayın, karda, evde kalın, bu lastiklerle çok uzağa gidemezsiniz
July 18, 2025
verdi 32% sürerken Honda (175/65 R15) da mostly town için 10 easy going mil
Honda, Turanza ER370'i 2019'da Jazz'e taktı. Bu yepyeni bir arabaydı, bayanların kullandığı son derece hafif, şu anda sadece 17 bin km'de ve en az 2 lastiği uyarılmış ve değiştirilebilir - olabilecek en büyük rezalet ve bir daha asla Brigestone lastiği olmayacak bahçemde. Değiştirme için sabırsızlanıyorum. ML Mercedes'im ve yeni Fortuner'ımdaki Dunlop lastiklerinden en memnun kaldıktan sonra Dunlop SP Sport 560 92H'yi seçtim (karşılaştırılan 146 lastik markası ve versiyonu arasında en iyi 6. sırada yer aldı).
January 16, 2024
verdi 71% sürerken Volkswagen Caddy (205/55 R16) da mostly town için 15,000 easy going mil
Harika bir lastik, her şey muhteşem.
Ama çok çabuk aşınıyorlar.. Lastiğin rotasyonunu yapmama, sık sık ayar yapmama vs. rağmen...
June 27, 2023

Sizce Bridgestone Turanza ER300 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Bridgestone Turanza ER300 Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 73% sürerken Ford Focus mk2 (205/55 R16) da için 38,500 mil
Aralık 2019'da 2009 model Ford Focus mk2.5 Ghia 2.0 Duratec aracım için Bridgestone Turanza ER300 lastik seti aldım. DOT kodu 4619, bu vesileyle yeni lastikler.
\r\n
Aracım 2009 yılında fabrika çıkışı lastiklerle geldiği için hiç araştırma yapmadım. İlk başlarda, ilk kilometrelerde, lastikler yepyeni olmasına rağmen ıslak zeminde tutunmanın çok zayıf olduğunu fark ettim; bu da yaklaşık 60 km/s hızda suda kaymama ve aracın kontrolünü kaybetmeme neden oldu. Birkaç bin kilometre sonra (yaklaşık 5000 km sonra) ıslak ve kuru zeminde tutunmanın iyileştiğini ve lastiğin ömrünün geri kalanında tahmin edilebilir bir performans sergilediğini fark ettim.
\r\n
Islak zeminde yol tutuşu her zaman kötü, belki de şimdiye kadar test ettiğim en kötü lastikler. Arabamla 5. viteste, sadece 2500 devirde ve çekiş kontrolü kapalıyken 90 km/s hızla dik bir yokuşa girersem, en iyi asfalt drenajında bile tekerlekler dönmeye başlıyor. Çok çok çok tehlikeli. Alışıyorsunuz ama lastikler ıslak zeminde 70-80 km/s'nin üzerine çıkmanıza izin vermiyor, yol kaygan olmasa bile, kesinlikle güvenli değil.
\r\n
Öte yandan, kuru zemindeki yol tutuşu muhteşem. Tahmin edilebilir, yumuşak ve yol tutuşu yüksek bir lastik; aracı aşırı savrulmaya zorlasanız veya viraj ortasında aniden fren yapsanız bile hayal kırıklığına uğratmıyor. Islak ve kuru zeminde tamamen farklı bir lastik gibi görünüyor.
\r\n
Ses seviyesi de çok düşük, sürüşü gerçekten çok yumuşak bir lastik.
\r\n
Dayanıklılığı en güçlü özelliğidir. Şimdiye kadar Brezilya yollarında 62.000 km (yaklaşık 38.000 mil) yol kat ettim; bu yollarda tehlikeli çukurlar ve kötü asfaltla karşılaşmak yaygındır ve lastikler neredeyse 7 yıllık kullanım boyunca hiç patlamadı. Hatta TWI işaretine bile ulaşmadı (yaklaşık 1 mm daha ulaşması gerekiyor).
\r\n
Sonuç olarak: Islak zeminde yol tutuşu çoğu sürücü için tehlikeli olduğundan, bu lastikleri bir daha asla satın almazdım. Eğer kuru iklimli bir ülkede yaşıyor olsaydım, belki bir takım daha almayı düşünürdüm.
April 5, 2026
verdi 96% sürerken Toyota Vios (185/60 R15) da a combination of roads için 40,000 average mil
Lastikler harika, şu ana kadar satın aldığım en iyi lastik, 60.000 km dayandılar ve hala çok fazla iplikleri var, onları 3 buçuk yıl kullandım, kirde bile harika yol tutuyorlar.
December 15, 2022
verdi 90% sürerken Honda (205/50 R16) da mostly country roads için 10,000 spirited mil
Bu lastikleri 3 yıldır günlük arabamda ve diğer birçok arabada kullanıyorum. Arabayı normal şekilde sürüyorum ama bazen çok sert ya da çok sert sürüyorum. Düzenli sürüşün yanı sıra birçok kez, havanın açık, düz ve pistli olduğu uzun mesafelerde otobanda en yüksek hızı denedim. Arabam drift yapmak için yapılmadığı için drift dışında aklınıza gelebilecek her şey var. Bence normal lastiklere göre bu paraya alabileceğiniz en iyi lastikler bunlar. Temelde her şeye iyi gelirler. Gürültülü değillerdir, diğer premium lastiklere göre ucuzdurlar ve uzun ömürlüdürler. Yağmurda iyi. Belki de tek zayıf noktası, ömrünün yarısından sonra 4000 devirden itibaren çekişi kaybetmesidir. Ancak TCS, ABS veya herhangi bir elektronik yardımım yok. En sevdiğim şey yılda birkaç kez virajlı dağ yollarında zorlu sürüşler yapmak ve bunu hiç umursamadan yapabiliyorum. Dar virajlı pistte bile R888R'den sadece bir saniye daha yavaşlardı. Diğer normal lastiklerle karşılaştırıldığında, kardeş şirketin yalnızca Firehawk versiyonlarının viraj alma hızı olarak bunlara yaklaştığını düşünüyorum, ancak Firestones ıslak yollarda çok kötüydü. Daha önce Dunlop Sp Sport, Hankook, Fulda ve diğer farklı Continental türlerini denedim. Potenza Adrenalin Re002 veya Re050 bile Er300 ile karşılaştırıldığında önemli ölçüde en kötü ve sınırda tehlikelidir. Bir diğer güzel yanı da her yerde olmaları. Bulması kolay. Bu lastikleri bulabildiğim sürece normal sürüş için değiştirmeyi planlamıyorum.
November 17, 2022
verdi 69% sürerken Audi A6 2.0 TDI (245/45 R18) da mostly motorways için 7,500 easy going mil
Bu lastik bana 24,1 km/L yakıt tüketimi sağlıyor. Gürültü biraz yüksek
September 27, 2022
verdi 87% sürerken Opel Astra J 1.4 turbo (225/45 R17) da a combination of roads için 30,000 average mil
7 yazında 45000 km geçtik. Hala tam anlamıyla endişelenmiyorum. Yağmurda, şiddetli veya hafif mükemmel. Düşük sıcaklıklarda kuru yolda hafif zayıflık. 215/50R17
November 12, 2021
verdi 89% sürerken Renault 12 (205/60 R16) da a combination of roads için 35,000 spirited mil
Şimdiye kadar sahip olduğum en iyi yaz lastikleri: yakıt tasarrufu sağlıyor ama biraz gürültülü. Karışık yol işletme koşullarında 50.000 km sürdüler.
October 8, 2021
verdi 91% sürerken BMW 520d (225/45 R17) da a combination of roads için 100 spirited mil
Çok fazla kilometre yapıyorum ve her zaman lastiklerimin bilincindeyim. Üzerinde bunların bulunduğu yeni bir araba aldım ve iyi performans gösterdiler. Bir sürü otoyol ve heyecanlı sürüş. Lastiğin eşit aşınması vardır ve her açıdan iyidir. 100.000 milde sadece iki setten geçtim!
September 26, 2021
verdi 96% sürerken Volkswagen Golf SV GT (225/45 R17) da a combination of roads için 0 average mil
İlk kez Bridgestone lastiği kullanıldı, yeniyken takıldı. Önleri 2 mm'de değiştirmek zorunda kalmadan önce 33.000 milden fazla yol kat etti. Kullandığım en iyi lastiklerden biri, performans lastiği değil, kuru zeminde iyi yol tutuşu ve ıslak zeminde mükemmel yol tutuşu ve iyi geri bildirime sahip. Ayrıca 45'lik bir lastik için iyi bir konfor. Aynısıyla değiştirilmeli ve T005'i seçmemeliydi ki bu o kadar iyi değil.
July 11, 2021
verdi 96% sürerken Volkswagen Golf MK4 TDI 100 (195/65 R15) da mostly country roads için 0 easy going mil
Şu ana kadarki en iyi lastiklerden biri. Yazık ki durduruldu
June 1, 2021
verdi 64% sürerken Ford Focus (215/50 R17) da a combination of roads için 9,000 average mil
Yol tutuşu ve Yol Geri Bildirimi, iyi frenleme ve araç kontrolü ile iyidir. Aslında araba hareket ederken lastiği seviyorum. Asıl sorunum, ayakta durma durumundan başlayıp eğimli rampalarda giderken, kuru yüzeylerde bile çok fazla patinaj yaşamam. Aslında asfaltta değil, her türlü diğer yüzeyde. Bu yüzden onları bir daha satın almayacağım ve bu tür sorunları yaşamaması gereken birinci sınıf bir lastiğin marka ve modeli konusunda hayal kırıklığına uğradım. Konforu pek iyi değil ve ses seviyesi biraz yüksek. Giymek iyi görünüyor.
May 14, 2021
verdi 94% sürerken Toyota Corolla E140 (195/65 R15) da mostly town için 16,250 spirited mil
Bu lastikte herhangi bir sorunla karşılaşmadım.
April 1, 2021
verdi 90% sürerken Toyota Auris (205/55 R16 V) da mostly town için 48,000 easy going mil
İyi, kuru, sıcak asfaltlı yolda bana çok iyi hizmet etti. Çok düşük gürültüyle yolda çok rahatlar. Aşınmaya başladığında yakıt tüketimi artmaya başladığında onları değiştirmeniz daha iyi olur.
October 5, 2020
Bridgestone Turanza ER300'i değerlendirin