Menu

2025 Tire Rack Extreme Performance Pist Lastiği Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
4 dakika okuma
Aşağıda, her lastiğin tüm test kategorilerinde nasıl performans gösterdiğini gösteren 2025 Tire Rack Extreme Performance Pist Lastiği Testi için tüm veri noktaları yer almaktadır. Aşağıdaki örümcek grafiği, %100'ün her kategorideki en iyi performansı temsil ettiği performansın eksiksiz bir genel görünümünü sağlar. Her lastiğin grafiğinin kapladığı alan ne kadar büyükse, genel performansı o kadar iyidir.
Bu grafikleri nasıl okumalıyız?: Her test kategorisi için, veriler en iyi performans gösteren lastiğe göre sunulur. Yön, daha düşük veya daha yüksek değerlerin hangisinin daha iyi olduğunu gösterir - sonuçları yorumlarken buna dikkat edin.

Performans Genel Bakışı

Bu radar grafiği, tüm test kategorilerindeki göreceli performansı gösterir ve %100 her kategorideki en iyi performansı temsil eder. Referans lastiklerde veri bulunmayan boşluklar olabilir.

Falken Azenis RT660 plus
BFGoodrich G Force Rival S 1.5
Vitour Tempesta P1
Bridgestone Potenza RE 71RS
BFGoodrich g Force Rival plus
Yokohama Advan A052
Nankang Sportnex CR S

Hızlı Gezinme

Kuru Performans Genel Bakışı

Kuru Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 2.10 M (7.3%) | Ortalama: 29.11 M

Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Vitour Tempesta P1 bu testte en iyi performansı gösterdi 28.6 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6.8% fark var.
  1. Vitour Tempesta P1
    28.6 M
  2. Falken Azenis RT660 plus
    28.7 M
  3. Bridgestone Potenza RE 71RS
    28.7 M
  4. Nankang Sportnex CR S
    28.9 M
  5. BFGoodrich g Force Rival plus
    29 M
  6. Yokohama Advan A052
    29.2 M
  7. BFGoodrich G Force Rival S 1.5
    30.7 M

Kuru Zeminde Yol Tutuş (s)

Yaymak: 0.82 s (0.8%) | Ortalama: 99.69 s

Kuru elleçleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: dry handling testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
  1. Bridgestone Potenza RE 71RS
    99.38 s
  2. Nankang Sportnex CR S
    99.43 s
  3. BFGoodrich g Force Rival plus
    99.63 s
  4. Vitour Tempesta P1
    99.64 s
  5. BFGoodrich G Force Rival S 1.5
    99.7 s
  6. Falken Azenis RT660 plus
    99.88 s
  7. Yokohama Advan A052
    100.2 s

Uzun Kuru Yol Tutuş (s)

Yaymak: 1.57 s (1.6%) | Ortalama: 100.56 s

Ortalama uzun çalışma süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: dry handling long run testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
  1. Bridgestone Potenza RE 71RS
    99.78 s
  2. Vitour Tempesta P1
    100.08 s
  3. BFGoodrich G Force Rival S 1.5
    100.14 s
  4. Nankang Sportnex CR S
    100.57 s
  5. Yokohama Advan A052
    100.88 s
  6. Falken Azenis RT660 plus
    101.1 s
  7. BFGoodrich g Force Rival plus
    101.35 s

Özn. Kuru Yol Tutuş ( Points)

Yaymak: 0.75 Points (8.6%) | Ortalama: 8.46 Points

Subjektif Kuru Taşıma Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Falken Azenis RT660 plus bu testte en iyi performansı gösterdi 8.75 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8.6% fark var.
  1. Falken Azenis RT660 plus
    8.75 Points
  2. Vitour Tempesta P1
    8.75 Points
  3. Bridgestone Potenza RE 71RS
    8.75 Points
  4. Yokohama Advan A052
    8.75 Points
  5. Nankang Sportnex CR S
    8.25 Points
  6. BFGoodrich G Force Rival S 1.5
    8 Points
  7. BFGoodrich g Force Rival plus
    8 Points

Islak Performans Genel Bakışı

Islak Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 7.70 M (16.2%) | Ortalama: 51.94 M

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Bridgestone Potenza RE 71RS bu testte en iyi performansı gösterdi 47.5 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13.9% fark var.
  1. Bridgestone Potenza RE 71RS
    47.5 M
  2. BFGoodrich g Force Rival plus
    50.1 M
  3. Falken Azenis RT660 plus
    51.8 M
  4. BFGoodrich G Force Rival S 1.5
    52 M
  5. Yokohama Advan A052
    52.8 M
  6. Vitour Tempesta P1
    54.2 M
  7. Nankang Sportnex CR S
    55.2 M

Islak Zeminde Yol Tutuş (s)

Yaymak: 1.96 s (6.3%) | Ortalama: 32.01 s

Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Bridgestone Potenza RE 71RS bu testte en iyi performansı gösterdi 31.05 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5.9% fark var.
  1. Bridgestone Potenza RE 71RS
    31.05 s
  2. Yokohama Advan A052
    31.15 s
  3. BFGoodrich g Force Rival plus
    31.97 s
  4. Falken Azenis RT660 plus
    32.23 s
  5. BFGoodrich G Force Rival S 1.5
    32.24 s
  6. Vitour Tempesta P1
    32.44 s
  7. Nankang Sportnex CR S
    33.01 s

Özn. Islak Yol Tutuş ( Points)

Yaymak: 2.00 Points (25%) | Ortalama: 6.96 Points

Öznel Islak Yol Tutuş Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Bridgestone Potenza RE 71RS bu testte en iyi performansı gösterdi 8 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 25% fark var.
  1. Bridgestone Potenza RE 71RS
    8 Points
  2. BFGoodrich g Force Rival plus
    7.25 Points
  3. Yokohama Advan A052
    7.25 Points
  4. Falken Azenis RT660 plus
    7.25 Points
  5. Nankang Sportnex CR S
    6.5 Points
  6. BFGoodrich G Force Rival S 1.5
    6.5 Points
  7. Vitour Tempesta P1
    6 Points

Rahatlık Performans Genel Bakışı

Özn. Konfor ( Points)

Yaymak: 0.75 Points (12.5%) | Ortalama: 5.68 Points

Öznel Konfor Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Vitour Tempesta P1 bu testte en iyi performansı gösterdi 6 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 12.5% fark var.
  1. Vitour Tempesta P1
    6 Points
  2. Yokohama Advan A052
    6 Points
  3. Nankang Sportnex CR S
    6 Points
  4. Bridgestone Potenza RE 71RS
    5.75 Points
  5. BFGoodrich G Force Rival S 1.5
    5.5 Points
  6. BFGoodrich g Force Rival plus
    5.25 Points
  7. Falken Azenis RT660 plus
    5.25 Points

Özn. Gürültü ( Points)

Yaymak: 1.50 Points (24%) | Ortalama: 5.50 Points

Araç içi öznel gürültü seviyeleri (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Yokohama Advan A052 bu testte en iyi performansı gösterdi 6.25 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 24% fark var.
  1. Yokohama Advan A052
    6.25 Points
  2. Nankang Sportnex CR S
    6.25 Points
  3. Vitour Tempesta P1
    6 Points
  4. Bridgestone Potenza RE 71RS
    5.25 Points
  5. Falken Azenis RT660 plus
    5 Points
  6. BFGoodrich G Force Rival S 1.5
    5 Points
  7. BFGoodrich g Force Rival plus
    4.75 Points

Genel Bulgular

Tüm testlerden alınan ağırlıklı puanlamalara göre genel sonuçlar şöyledir:

Konum Lastik Gol
Bridgestone Potenza RE 71RS 0%
2 Vitour Tempesta P1 0%
3 BFGoodrich G Force Rival S 1.5 0%
4 Nankang Sportnex CR S 0%
5 Yokohama Advan A052 0%
6 Falken Azenis RT660 plus 0%
7 BFGoodrich g Force Rival plus 0%
comments powered by Disqus