Menu

2024 Çivili Lastik Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
5 dakika okuma Güncellendi
Aşağıda, her lastiğin tüm test kategorilerinde nasıl performans gösterdiğini gösteren 2024 Çivili Lastik Testi için tüm veri noktaları yer almaktadır. Aşağıdaki örümcek grafiği, %100'ün her kategorideki en iyi performansı temsil ettiği performansın eksiksiz bir genel görünümünü sağlar. Her lastiğin grafiğinin kapladığı alan ne kadar büyükse, genel performansı o kadar iyidir.
Bu grafikleri nasıl okumalıyız?: Her test kategorisi için, veriler en iyi performans gösteren lastiğe göre sunulur. Yön, daha düşük veya daha yüksek değerlerin hangisinin daha iyi olduğunu gösterir - sonuçları yorumlarken buna dikkat edin.

Performans Genel Bakışı

Bu radar grafiği, tüm test kategorilerindeki göreceli performansı gösterir ve %100 her kategorideki en iyi performansı temsil eder. Referans lastiklerde veri bulunmayan boşluklar olabilir.

Nokian Hakkapeliitta 10
Bridgestone Blizzak Spike 3
Michelin X Ice North 4
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Continental IceContact 3
Nordman North 9
Nokian Hakkapeliitta R5
Mazzini Ice Leopard

Hızlı Gezinme

Kuru Performans Genel Bakışı

Kuru Zeminde Frenleme (M)

Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta R5 bu testte en iyi performansı gösterdi 31.52 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7.6% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    31.52 M
  2. Mazzini Ice Leopard
    32.29 M
  3. Continental IceContact 3
    32.47 M
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    32.66 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    33.14 M
  6. Michelin X Ice North 4
    33.26 M
  7. Nordman North 9
    33.59 M
  8. Bridgestone Blizzak Spike 3
    34.13 M

Özn. Kuru Yol Tutuş ( Points)

Subjektif Kuru Taşıma Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental IceContact 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 5 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 60% fark var.
  1. Continental IceContact 3
    5 Points
  2. Michelin X Ice North 4
    5 Points
  3. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4 Points
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    3 Points
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    3 Points
  6. Mazzini Ice Leopard
    3 Points
  7. Nordman North 9
    3 Points
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    2 Points

Islak Performans Genel Bakışı

Islak Zeminde Frenleme (M)

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Mazzini Ice Leopard bu testte en iyi performansı gösterdi 34.3 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 10.7% fark var.
  1. Mazzini Ice Leopard
    34.3 M
  2. Continental IceContact 3
    34.74 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    35.34 M
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    35.42 M
  5. Nordman North 9
    36.34 M
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    37.22 M
  7. Michelin X Ice North 4
    37.27 M
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    38.39 M

Islak Zeminde Yol Tutuş (s)

Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental IceContact 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 40.7 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3.3% fark var.
  1. Continental IceContact 3
    40.7 s
  2. Mazzini Ice Leopard
    41.4 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    41.5 s
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    41.7 s
  5. Nordman North 9
    41.9 s
  6. Nokian Hakkapeliitta R5
    41.9 s
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    41.9 s
  8. Michelin X Ice North 4
    42.1 s

Düz Suda Kızaklama (Km/H)

Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Bridgestone Blizzak Spike 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 74 Km/H sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 20.8% fark var.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    74 Km/H
  2. Mazzini Ice Leopard
    71.1 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    70.7 Km/H
  4. Michelin X Ice North 4
    69.2 Km/H
  5. Continental IceContact 3
    68.3 Km/H
  6. Nordman North 9
    68.2 Km/H
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    63 Km/H
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    58.6 Km/H

Kar Performans Genel Bakışı

Karda Frenleme (M)

Metre olarak kar frenlemesi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nordman North 9 bu testte en iyi performansı gösterdi 12.31 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4.9% fark var.
  1. Nordman North 9
    12.31 M
  2. Continental IceContact 3
    12.34 M
  3. Nokian Hakkapeliitta 10
    12.41 M
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.41 M
  5. Michelin X Ice North 4
    12.42 M
  6. Nokian Hakkapeliitta R5
    12.5 M
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    12.68 M
  8. Mazzini Ice Leopard
    12.94 M

Karda Çekiş (s)

Kar hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta R5 bu testte en iyi performansı gösterdi 4.1 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7.9% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    4.1 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.21 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    4.24 s
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.32 s
  5. Continental IceContact 3
    4.32 s
  6. Nordman North 9
    4.35 s
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4.4 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    4.45 s

Karda Yol Tutuş (s)

Kar işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental IceContact 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 75.1 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3.7% fark var.
  1. Continental IceContact 3
    75.1 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    75.2 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    75.6 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    75.8 s
  5. Michelin X Ice North 4
    76.2 s
  6. Nordman North 9
    76.4 s
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    77.1 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    78 s

Buz Performans Genel Bakışı

Buzda Frenleme (M)

Buz freni metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Bridgestone Blizzak Spike 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 11.03 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 38.3% fark var.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    11.03 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    11.73 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.64 M
  4. Michelin X Ice North 4
    13.38 M
  5. Nordman North 9
    13.77 M
  6. Continental IceContact 3
    15.87 M
  7. Mazzini Ice Leopard
    17.54 M
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    17.87 M

Buzda Çekiş (s)

Buz hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Bridgestone Blizzak Spike 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 4.61 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 51.1% fark var.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4.61 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.38 s
  3. Nordman North 9
    5.55 s
  4. Michelin X Ice North 4
    5.66 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    6.19 s
  6. Continental IceContact 3
    6.81 s
  7. Mazzini Ice Leopard
    7.99 s
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    9.42 s

Buzda Yol Tutuş (s)

Buz işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 10 bu testte en iyi performansı gösterdi 47.8 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8.4% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    47.8 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    48 s
  3. Michelin X Ice North 4
    48.2 s
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    48.4 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    48.5 s
  6. Continental IceContact 3
    50.2 s
  7. Nordman North 9
    50.7 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    52.2 s

Rahatlık Performans Genel Bakışı

Gürültü (dB)

Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta R5 bu testte en iyi performansı gösterdi 71.5 dB sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6.4% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    71.5 dB
  2. Continental IceContact 3
    73.6 dB
  3. Michelin X Ice North 4
    74.6 dB
  4. Mazzini Ice Leopard
    74.8 dB
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    75.2 dB
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    75.5 dB
  7. Nordman North 9
    75.6 dB
  8. Bridgestone Blizzak Spike 3
    76.4 dB

Değer Performans Genel Bakışı

Yakıt Tüketimi (l/100km)

100 km'de Litre Cinsinden Yakıt Tüketimi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta R5 bu testte en iyi performansı gösterdi 5.25 l/100km sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8.7% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    5.25 l/100km
  2. Nordman North 9
    5.45 l/100km
  3. Michelin X Ice North 4
    5.5 l/100km
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    5.55 l/100km
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.55 l/100km
  6. Mazzini Ice Leopard
    5.65 l/100km
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.7 l/100km
  8. Continental IceContact 3
    5.75 l/100km

Genel Bulgular

Tüm testlerden alınan ağırlıklı puanlamalara göre genel sonuçlar şöyledir:

Konum Lastik Gol
Nokian Hakkapeliitta 10 0%
2 Bridgestone Blizzak Spike 3 0%
3 Michelin X Ice North 4 0%
4 Goodyear UltraGrip Arctic 2 0%
5 Continental IceContact 3 0%
6 Nordman North 9 0%
7 Nokian Hakkapeliitta R5 0%
8 Mazzini Ice Leopard 0%

Benzer Lastik Testleri

Tümünü Göster k?? lastik testleri
2025 Yüksek Performanslı Kış Lastiği Testi
January 2026 275/35 R19 0 lastikler
Pirelli Cinturato Winter 3'ün 2025 TUV Testi Rakiplerine Karşı
October 2025 0 lastikler
2025 Çarpışma, Sürtünme ve Avrupa Lastik Testi
October 2025 235/45 R18 0 lastikler
2025/26'nın En İyi Kar Lastikleri
October 2025 205/55 R16 0 lastikler
2025 AZ Performans Kış Lastiği Testi
October 2025 245/45 R19 0 lastikler
2025 Autobild Kış Lastiği Testi
October 2025 225/40 R18 0 lastikler
comments powered by Disqus