Menü

Test kaynağı ADAC

2023 ADAC 17 inç Kış Lastiği Testi

Genel test birincisiContinental WinterContact TS 870

ADAC her yıl dünyanın en kapsamlı lastik testlerinden bazılarını gerçekleştiriyor ve bu yılki 17 inç kış lastiği testi de farklı değil.

Test edilen lastikler
15
Test edilen ebat
225/45 R17
Test dalları
12

Bir bakışta

Lastik seçimi

15 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

1.

Continental WinterContact TS 870

+Kuru yollarda hassas ve güvenli sürüş özellikleri, ıslak yollarda mutlak güvenli sürüş özellikleri, kış yollarında mutlak güvenli sürüş özellikleri, yüksek tahmini kilometre performansı.

−Belirgin bir zayıf yönü yok.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
2.

Michelin Alpin 6

+Kuru yollarda sınırda hassas ve güvenli özellikler, ıslak yollarda da genel olarak güvenli özellikler, çok yüksek öngörülen menzil, düşük ağırlık, düşük yakıt tüketimi.

−Su üzerinde kayma davranışında hafif zayıflıklar, ıslak zeminde kullanımda hafif zayıflıklar.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
3.

Goodyear UltraGrip Performance+

+Kuru yollarda güvenli sürüş özellikleri, ıslak yollarda da iyi performans, çok yüksek tahmini yakıt tüketimi, düşük aşınma oranı, iyi verimlilik.

−Islak yollarda fren mesafesi biraz daha uzundur.

4.

Dunlop Winter Sport 5

+Kuru yollarda sınırda hassas ve güvenli özellikler, kış yollarında çok güvenli, çok yüksek öngörülen menzil, düşük ağırlık, düşük yakıt tüketimi.

−Islak yollarda hafif zayıflıkları var.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
5.

Vredestein Wintrac Pro

+Kış yollarında bile iyi performans, iyi tahmini yakıt tüketimi, düşük aşınma oranı, düşük yakıt tüketimi.

−Kuru yollarda sürüş konforu ve limitlerdeki davranışında zayıflıklar, ıslak yollarda ise hafif zayıflıklar mevcuttur.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
6.

Semperit Speed Grip 5

+Kuru yollarda hala güvenli, ıslak yollarda hala iyi performans, çok yüksek öngörülen kilometre ömrü, düşük aşınma.

−Kuru yollarda hassasiyet konusunda hafif zayıflıklar, ıslak zeminde yol tutuşunda hafif zayıflıklar, kış yollarında hafif zayıflıklar.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
7.

Hankook Winter I cept RS3

+Islak yollarda güvenli sürüş, kış yollarında güvenli sürüş, düşük ağırlık, düşük yakıt tüketimi.

−Kuru yollarda, özellikle limitlerde, hassasiyet ve davranış açısından hafif zayıflıklar gösteriyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
8.

Giti GitiWinterW2

+Kuru yollarda güvenli sürüş, ıslak yollarda iyi performans.

−Kuru yollarda hassasiyette hafif zayıflık, ıslak zeminde yol tutuşunda hafif zayıflık, kış yollarında hafif zayıflık, ortalamanın altında yakıt tüketimi, biraz daha yüksek aşınma direnci.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
9.

Kumho Winter Craft WP52

+Kış yollarında iyi performans, testte en yüksek tahmini kilometre performansı, düşük aşınma, düşük yakıt tüketimi.

−Kuru zeminde sürüş konforu ve limitlerdeki davranış açısından zayıflıklar, ıslak zeminde hafif zayıflıklar, çok yüksek lastik ağırlığı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
10.

Apollo Aspire XP Winter

+Islak yollarda genel olarak güvenli özellikler, yüksek tahmini kilometre performansı, düşük aşınma ve düşük yakıt tüketimi.

−Kuru zeminde limitlerde hassasiyet ve davranışta hafif zayıflıklar, ıslak zeminde yol tutuşunda hafif zayıflıklar, daha yüksek lastik ağırlığı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
11.

Nokian WR Snowproof

+İyi öngörülen kilometre performansı, düşük aşınma oranı, düşük yakıt tüketimi.

−Kuru yollarda sürüş konforu ve limitlerdeki davranış açısından zayıflıklar, ıslak yollarda zayıflıklar, kış yollarında zayıflıklar.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
12.

Pirelli Cinturato Winter 2

+Islak yollarda iyi performans, kış yollarında iyi performans, yüksek tahmini kilometre performansı, düşük aşınma direnci, düşük ağırlık, düşük yakıt tüketimi.

−Sürüş konforunda ve kuru zeminde limitlerdeki davranışta önemli zayıflıklar mevcut.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
13.

Yokohama BluEarth Winter V906

+Islak yollarda güvenli sürüş, düşük yakıt tüketimi.

−Kuru yollarda hassasiyette ve limitlerde hafif davranış zayıflıkları, kış yollarında zayıflıklar, testteki en düşük ikinci tahmini kilometre performansı, hafif artmış aşınma, daha yüksek lastik ağırlığı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
14.

Sava Eskimo HP2

+Kış yollarında güvenli sürüş özellikleri, yüksek tahmini menzil, düşük aşınma direnci, çok düşük ağırlık, testteki en düşük yakıt tüketimi.

−Kuru zeminde hassasiyet açısından zayıf, kuru zeminde limitlerde sürüş davranışında zayıflıklar, ıslak zeminde zayıflıklar.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
15.

Bridgestone Blizzak LM005

+Kuru yollarda güvenli sürüş özellikleri, ıslak yollarda yapılan testlerde en iyi sonuç, düşük yakıt tüketimi.

−Kış yollarında zayıf performans, düşük tahmini kilometre performansı, artan aşınma riski, ortalamanın üzerinde ağırlık.

Değerlendirmenin tamamını okuyun

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

2023 ADAC 17 inç Kış Lastiği Testi · 225/45 R17

LastikContinental WinterContact TS 870Michelin Alpin 6Goodyear UltraGrip Performance+Dunlop Winter Sport 5Vredestein Wintrac ProSemperit Speed Grip 5Hankook Winter I cept RS3Giti GitiWinterW2Kumho Winter Craft WP52Apollo Aspire XP WinterNokian WR SnowproofPirelli Cinturato Winter 2Yokohama BluEarth Winter V906Sava Eskimo HP2Bridgestone Blizzak LM005
Sıra1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.
Kategori puanları (en iyiye göre %)
Kuru97,9%95,7%94,9%94%95,3%94,7%95,1%94%100%96,6%97,3%95,7%95,7%91,8%97,5%
Islak94,4%92,5%87,7%89,1%87,4%91,2%98,2%90,5%88,6%90,4%83,9%91,7%88,2%84,1%94,4%
Kar98,3%95,7%97,3%100%92,2%91,6%98,1%95,7%93,6%89,8%90,1%94,4%91,4%99,3%93,4%
Buz100%99%97%96,5%100%93,8%95,6%92,9%99%94,7%93,8%98,5%91,6%98%88,2%
Rahatlık98,5%97,3%97%95,4%98,1%97,5%98,9%99%100%95,7%98,3%97,9%96,7%93,8%96,2%
Değer84,7%89,3%84,4%90,8%82,7%86,4%79,4%76,2%97,6%83,3%80,4%81,8%74,6%85,8%69,2%
Daha fazla bilgiKullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

ADAC her yıl dünyanın en kapsamlı lastik testlerinden bazılarını gerçekleştiriyor ve bu yılki 17 inç kış lastiği testi de farklı değil.

ADAC, 2023 yılı için 225/45 R17 ebatındaki en popüler 15 kış lastiğini seçti ve kuru, ıslak ve kar performansı gibi olağan testlerin yanı sıra, tüm 15 lastiği buzda frenleme, gerçek dünya yol aşınma testi ve partikül madde ölçümü gibi testlere tabi tutarak hangi lastiğin çevre için en iyi olduğunu belirledi.

Test koşulları ve metodoloji

Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.

Kaydedilen test koşulları

Kaydedilen test koşulları

Kuru Zeminde Frenleme
100 → 0 km/h
Islak Zeminde Frenleme
80 → 0 km/h
Karda Frenleme
30 → 0 km/h
Buzda Frenleme
20 → 0 km/h

Sonuçlara geçmeden önce, ADAC puanlama sisteminin nasıl çalıştığını açıklamak önemlidir; çünkü bu testin puan ağırlıklandırma sayfasına gittiğinizde, hesaplanan sonuçlar gerçek ADAC sonuçlarından biraz farklı görünecektir.

ADAC, nihai sonuçlarını hesaplamak için, her lastiği her testte 1 (en iyi) ile 6 (en kötü) arasında puanlayan Alman okul sistemi puanlama sistemini kullanır ve her puan artı veya eksi ile (örneğin 3+) alt kategorilere ayrılabilir. Bu puanlama sistemlerinin nasıl gruplandırıldığı ADAC'a bağlıdır ve kamuya açıklanmadığı için tam olarak nasıl sonuca ulaştıklarından emin olamayız, ancak bir lastiğin belirli bir kategoride çok kötü performans göstermesi durumunda manuel olarak sıralamadan düşürüldüğünü ve en üst sırada yer alamayacağını biliyoruz. Bu nedenle Bridgestone, ADAC sıralamasında çok düşük bir sırada yer alıyor (yüksek aşınma nedeniyle sıralamadan düşürüldü) ve Kumho farklı bir konumda bulunuyor.

Değer

Aşınma elbette çok önemli bir ölçüt, ancak düşük aşınma oranına sahip ancak yüksek satın alma fiyatına sahip lastiklerin tüketici için hala pahalı bir seçim olduğuna inandığımız için değerin (1.000 km başına maliyet) daha da önemli olduğuna inanıyoruz.

ADAC değer hesaplaması yapmadığı için, biz onların bildirdiği satın alma fiyatı ve tahmini aşınma değerlerini kullanarak hesaplama yaptık. Bu ölçüte göre, Kumho Winter Craft WP52 lastiğinin tahmini ömrü 64.000 km ve 1000 km başına maliyeti 1,72 € idi. Buna karşılık, Bridgestone Blizzak LM005 lastiğinin ömrü 36.100 km ve 1000 km başına maliyeti 4,35 € idi. Yaklaşık 28.000 km'lik ömür farkı ve 1000 km başına maliyetteki 2,63 €'luk fark, testin geri kalanını okurken akılda tutulması gereken önemli noktalardır.

Değer

Maliyet/aşınmaya bağlı olarak 1000 km başına Euro

Daha düşük daha iyidir ↓
Değer
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
1.72 Price/1000 En iyi
2.28 Price/1000 +0,56 Price/1000
2.38 Price/1000 +0,66 Price/1000
2.39 Price/1000 +0,67 Price/1000
2.4 Price/1000 +0,68 Price/1000
2.79 Price/1000 +1,07 Price/1000
2.81 Price/1000 +1,09 Price/1000
2.83 Price/1000 +1,11 Price/1000
2.84 Price/1000 +1,12 Price/1000
2.99 Price/1000 +1,27 Price/1000
2.99 Price/1000 +1,27 Price/1000
3.05 Price/1000 +1,33 Price/1000
3.22 Price/1000 +1,50 Price/1000
3.24 Price/1000 +1,52 Price/1000
4.35 Price/1000 +2,63 Price/1000

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 152,9% fark var (2,63 Price/1000).

Aşınma

KM cinsinden tahmini lastik ömrü

Daha yüksek daha iyidir ↑
Aşınma
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
64.000 KM En iyi
61.500 KM -2.500 KM
61.000 KM -3.000 KM
55.900 KM -8.100 KM
55.400 KM -8.600 KM
54.400 KM -9.600 KM
52.800 KM -11.200 KM
50.800 KM -13.200 KM
48.800 KM -15.200 KM
48.800 KM -15.200 KM
45.700 KM -18.300 KM
44.700 KM -19.300 KM
40.600 KM -23.400 KM
38.600 KM -25.400 KM
36.100 KM -27.900 KM

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 43,6% fark var (27.900 KM).

ADAC'ın bir makine üzerinde değil, bir araç üzerinde test ettiği yakıt tüketimini göz önünde bulundurmadan değerden bahsedemeyiz. Sava Eskimo HP2 ve Dunlop Winter Sport 5 lastikleri 100 km'de 5,5 litre yakıt tüketirken, Michelin Alpin 6 100 km'de 5,8 litre ile daha az verimliydi. 0,3 litrelik fark küçük gibi görünse de zamanla birikerek toplam sahip olma maliyetini etkileyebilir.

Yakıt Tüketimi

100 km'de Litre Cinsinden Yakıt Tüketimi

Daha düşük daha iyidir ↓
Yakıt Tüketimi
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkEk yakıt / yıl
5.5 l/100km En iyi £0
5.5 l/100km En iyi £0
5.6 l/100km +0,10 l/100km £28
5.6 l/100km +0,10 l/100km £28
5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
5.8 l/100km +0,30 l/100km £83
5.8 l/100km +0,30 l/100km £83
5.8 l/100km +0,30 l/100km £83
5.8 l/100km +0,30 l/100km £83

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,5% fark var (0,3 l/100km). Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Vredestein Wintrac Pro, Dunlop Winter Sport 5 lastiğine göre yaklaşık 57 L (£83) daha fazla yakıt tüketir.

Varsayımları ayarla

Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın.

19.000 km
£1.45/L
Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Aşınma, lastiğin kullanım ömrü boyunca aşınmasını ve çevreye yaydığı parçacıkların ağırlığını ölçen bir gösterge olarak giderek daha önemli hale geliyor. Michelin bu kategoride her zaman üstün performans gösteriyor ve ikinci sıradaki Kumho'ya açık ara fark atıyor. Hızlı aşınan Bridgestone ise testte en kötü sonucu alarak çevre için neredeyse iki kat daha zararlı oldu.

Aşınma

Kaybedilen Lastik Aşınma Parçacıklarının Ağırlığı (mg/km/t)

Daha düşük daha iyidir ↓
Aşınma
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
56 mg/km/t En iyi
58.8 mg/km/t +2,80 mg/km/t
64.7 mg/km/t +8,70 mg/km/t
65.3 mg/km/t +9,30 mg/km/t
65.3 mg/km/t +9,30 mg/km/t
66.7 mg/km/t +10,70 mg/km/t
68.1 mg/km/t +12,10 mg/km/t
69.7 mg/km/t +13,70 mg/km/t
71 mg/km/t +15,00 mg/km/t
73.9 mg/km/t +17,90 mg/km/t
74.1 mg/km/t +18,10 mg/km/t
75.4 mg/km/t +19,40 mg/km/t
83.9 mg/km/t +27,90 mg/km/t
88.1 mg/km/t +32,10 mg/km/t
98.5 mg/km/t +42,50 mg/km/t

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 75,9% fark var (42,5 mg/km/t).

Kuru

Kumho Winter Craft WP52, 42,6 metre ile en kısa kuru fren mesafesine sahip olurken, onu 43,5 metre ile Continental'in WinterContact modeli takip etti. Sava Eskimo HP2 ise 46,4 metre ile geride kaldı. En iyi ve en kötü performans gösterenler arasındaki yaklaşık 4 metrelik fark, gerçek dünya senaryolarında önemli olabilir ve çarpışmadan kaçınmayı etkileyebilir.

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme (100 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
42.6 m En iyi 0 km/h
43.5 m +0,90 m 19 km/h
43.7 m +1,10 m 21 km/h
43.8 m +1,20 m 22 km/h
44.1 m +1,50 m 24 km/h
44.5 m +1,90 m 27 km/h
44.5 m +1,90 m 27 km/h
44.5 m +1,90 m 27 km/h
44.7 m +2,10 m 28 km/h
44.8 m +2,20 m 29 km/h
44.9 m +2,30 m 29 km/h
45 m +2,40 m 30 km/h
45.3 m +2,70 m 32 km/h
45.3 m +2,70 m 32 km/h
46.4 m +3,80 m 37 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8,9% fark var (3,8 m ≈ 0,8 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Kumho Winter Craft WP52 durduğunda Sava Eskimo HP2 hâlâ 37 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Islak

Hankook Winter I cept RS3, ıslak zeminde frenleme testinde 34,2 metrelik bir farkla liderliği ele geçirdi. Sava Eskimo HP2 ise 42,7 metre ile sonuncu oldu. İki lastik arasındaki 8,5 metrelik fark, özellikle kaygan yollarda güvenlik açısından önemli bir sorun teşkil edebilir.

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (80 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
34.2 m En iyi 0 km/h
35.9 m +1,70 m 28 km/h
36.6 m +2,40 m 33 km/h
36.8 m +2,60 m 35 km/h
37.7 m +3,50 m 40 km/h
38 m +3,80 m 41 km/h
38.4 m +4,20 m 43 km/h
38.5 m +4,30 m 43 km/h
38.5 m +4,30 m 43 km/h
38.6 m +4,40 m 44 km/h
38.9 m +4,70 m 45 km/h
39.4 m +5,20 m 47 km/h
40.5 m +6,30 m 51 km/h
41 m +6,80 m 53 km/h
42.7 m +8,50 m 58 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 24,9% fark var (8,5 m ≈ 1,9 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Hankook Winter I cept RS3 durduğunda Sava Eskimo HP2 hâlâ 58 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Continental WinterContact TS870, hem düz hem de virajlı su üzerinde kayma testlerinde önemli bir üstünlük sağlarken, Nokian Snowproof ve Vredestein Wintrac Pro her iki testte de zorlandı.

Düz Suda Kızaklama

Yüzme Hızı Km/Saat

Daha yüksek daha iyidir ↑
Düz Suda Kızaklama
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
81.1 km/h En iyi
78.7 km/h -2,40 km/h
78.2 km/h -2,90 km/h
77.8 km/h -3,30 km/h
76.8 km/h -4,30 km/h
76.8 km/h -4,30 km/h
76.6 km/h -4,50 km/h
74.1 km/h -7,00 km/h
73.8 km/h -7,30 km/h
73.8 km/h -7,30 km/h
73.6 km/h -7,50 km/h
72.5 km/h -8,60 km/h
72.4 km/h -8,70 km/h
71.8 km/h -9,30 km/h
71.1 km/h -10,00 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 12,3% fark var (10 Km/H).

Kavisli Suda Kızaklama

Kalan yanal ivme

Daha yüksek daha iyidir ↑
Kavisli Suda Kızaklama
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
3.3 m/sec2 En iyi
3.2 m/sec2 -0,10 m/sec2
3.1 m/sec2 -0,20 m/sec2
3.1 m/sec2 -0,20 m/sec2
3.1 m/sec2 -0,20 m/sec2
3.1 m/sec2 -0,20 m/sec2
3.1 m/sec2 -0,20 m/sec2
3 m/sec2 -0,30 m/sec2
3 m/sec2 -0,30 m/sec2
2.9 m/sec2 -0,40 m/sec2
2.8 m/sec2 -0,50 m/sec2
2.7 m/sec2 -0,60 m/sec2
2.7 m/sec2 -0,60 m/sec2
2.7 m/sec2 -0,60 m/sec2
2.7 m/sec2 -0,60 m/sec2

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 18,2% fark var (0,6 m/sec2).

Kar

Dunlop Winter Sport 5 kar üzerinde frenleme yaparak 9,4 metrede dururken, Apollo Aspire XP Winter 10,5 metrede durdu.

Karda Frenleme

Metre olarak kar frenlemesi (30 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Karda Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
9.4 m En iyi 0 km/h
9.5 m +0,10 m 13 km/h
9.5 m +0,10 m 13 km/h
9.5 m +0,10 m 13 km/h
9.6 m +0,20 m 19 km/h
9.7 m +0,30 m 23 km/h
9.9 m +0,50 m 29 km/h
10 m +0,60 m 32 km/h
10.1 m +0,70 m 34 km/h
10.1 m +0,70 m 34 km/h
10.1 m +0,70 m 34 km/h
10.2 m +0,80 m 36 km/h
10.3 m +0,90 m 38 km/h
10.3 m +0,90 m 38 km/h
10.5 m +1,10 m 42 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11,7% fark var (1,1 m). 130 km/h hızdan frenlemede Dunlop Winter Sport 5 durduğunda Apollo Aspire XP Winter hâlâ 42 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Dunlop, kar çekişi testlerinde yeniden ön sıralarda yer aldı.

Karda Çekiş

Newton Cinsinden Çekme Kuvveti

Daha yüksek daha iyidir ↑
Karda Çekiş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
258.2 N En iyi
257.3 N -0,90 N
252 N -6,20 N
251.3 N -6,90 N
251.1 N -7,10 N
249.7 N -8,50 N
249.7 N -8,50 N
243.8 N -14,40 N
242.8 N -15,40 N
237.1 N -21,10 N
236.4 N -21,80 N
236 N -22,20 N
232.8 N -25,40 N
232.5 N -25,70 N
229.6 N -28,60 N

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11,1% fark var (28,6 N).

Buz

Continental WinterContact TS870, buzda en iyi frenleme mesafesine sahip olma konusunda Vredestein Wintrac Pro ile aynı performansı gösterdi.

Buzda Frenleme

Buz freni metre cinsinden (20 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Buzda Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
19.5 m En iyi 0 km/h
19.5 m En iyi 0 km/h
19.7 m +0,20 m 13 km/h
19.7 m +0,20 m 13 km/h
19.8 m +0,30 m 16 km/h
19.9 m +0,40 m 18 km/h
20.1 m +0,60 m 22 km/h
20.2 m +0,70 m 24 km/h
20.4 m +0,90 m 27 km/h
20.6 m +1,10 m 30 km/h
20.8 m +1,30 m 33 km/h
20.8 m +1,30 m 33 km/h
21 m +1,50 m 35 km/h
21.3 m +1,80 m 38 km/h
22.1 m +2,60 m 45 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13,3% fark var (2,6 m ≈ 0,6 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Vredestein Wintrac Pro durduğunda Bridgestone Blizzak LM005 hâlâ 45 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Konfor

Kumho WinterCraft WP52, en sessiz geçiş gürültüsüne sahipti.

Gürültü

Dış gürültü dB cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Gürültü
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
70.9 dB En iyi
71.6 dB +0,70 dB
71.7 dB +0,80 dB
72 dB +1,10 dB
72.1 dB +1,20 dB
72.3 dB +1,40 dB
72.4 dB +1,50 dB
72.7 dB +1,80 dB
72.9 dB +2,00 dB
73.1 dB +2,20 dB
73.3 dB +2,40 dB
73.7 dB +2,80 dB
74.1 dB +3,20 dB
74.3 dB +3,40 dB
75.6 dB +4,70 dB

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,6% fark var (4,7 dB).

Sonuçlar

1.

Continental WinterContact TS 870

225/45 R17 91H
Continental WinterContact TS 870
Continental WinterContact TS 870 lastiği, genel olarak güçlü bir performans sunuyor. Kuru yollarda, iyi direksiyon tepkisi, hassasiyet ve güvenlik rezervlerinin yanı sıra ortalamanın üzerinde frenleme performansı sağlıyor. Islak koşullarda, kısa fren mesafeleri ve iyi suda kayma davranışı da dahil olmak üzere tüm alt kriterlerde mükemmel performans gösteriyor. Kış yollarında, iyi yol tutuşu ve geniş güvenlik rezervleriyle frenleme ve çekişte ortalamanın biraz üzerinde performans sergiliyor. Çevresel açıdan, çok iyi bir tahmini kilometre ömrüne, iyi aşınma direncine sahip ve düşük ağırlığı ve yakıt tüketimi sayesinde verimlilikte iyi puan alıyor. Genel olarak, açıkça iyi bir çevresel performansa sahip.
Kuru97,9%
Islak94,4%
Kar98,3%
Buz100%
Rahatlık98,5%
Değer84,7%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 1543.5 m+0,90 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 1537.7 m+3,50 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir1. / 1581.1 km/hBu test dalında en iyi sonuç
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir1. / 153.3 m/sec2Bu test dalında en iyi sonuç
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 159.5 m+0,10 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir3. / 15252 N-6,20 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 1519.5 mBu test dalında en iyi sonuç
GürültüDaha düşük daha iyidir4. / 1572 dB+1,10 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir4. / 1555900 KM-8.100,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir10. / 152.99 Price/1000+1,27 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir5. / 155.7 l/100km+0,20 l/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir4. / 1565.3 mg/km/t+9,30 mg/km/t
AB Etiketi
C/B/70
3PMSF
Evet
Fiyat
167.00
2.

Michelin Alpin 6

225/45 R17 91H
Michelin Alpin 6
MICHELIN ALPIN 6 lastiği kuru yollarda iyi performans göstererek iyi direksiyon tepkisi ve güvenlik rezervleri sunuyor. Ortalama fren mesafesine sahip olmasına rağmen yine de iyi bir puan alıyor. Islak koşullarda frenlemede mükemmel performans gösterirken, yanal su kayması ve yol tutuşunda yetersiz kalıyor; daha yüksek bir puan için daha iyi kuvvet dağılımına ihtiyaç duyuyor. Kış yollarında frenlemede ortalamanın biraz altında, ancak çekişte ortalamanın üzerinde performans gösteriyor; iyi yol tutuşu ve buzda frenleme performansı sunuyor. Çevresel açıdan, ortalamanın üzerinde tahmini kilometre ömrü, düşük aşınma ve düşük lastik ağırlığı ve yakıt tüketimi sayesinde etkileyici verimliliğiyle öne çıkıyor. Genel olarak, güçlü bir çevresel performansa sahip.
Kuru95,7%
Islak92,5%
Kar95,7%
Buz99%
Rahatlık97,3%
Değer89,3%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 1544.5 m+1,90 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 1536.8 m+2,60 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir4. / 1577.8 km/h-3,30 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir10. / 152.9 m/sec2-0,40 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 1510 m+0,60 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir4. / 15251.3 N-6,90 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 1519.7 m+0,20 m
GürültüDaha düşük daha iyidir9. / 1572.9 dB+2,00 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir3. / 1561000 KM-3.000,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir6. / 152.79 Price/1000+1,07 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir12. / 155.8 l/100km+0,30 l/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir1. / 1556 mg/km/tBu test dalında en iyi sonuç
AB Etiketi
D/B/69
3PMSF
Evet
Fiyat
170.00
3.

Goodyear UltraGrip Performance+

225/45 R17 91H
Goodyear UltraGrip Performance+
GOODYEAR UltraGrip Performance+ lastiği, kuru yollarda iyi direksiyon tepkisi ve güvenlik rezervleri sunarken, ortalama fren mesafesiyle iyi bir puan alıyor. Islak yollarda ise suda kayma ve yol tutuşunda iyi performans göstererek, fren mesafesinde iyi bir puanı kıl payı kaçırmasına rağmen genel olarak iyi bir puan elde ediyor. Kış koşullarında frenleme ve çekişte ortalamanın üzerinde performans gösterirken, kar ve buzda frenlemede mükemmel sonuçlar veriyor. Çevresel açıdan ise, ortalamanın üzerinde ağırlığına rağmen, çok iyi öngörülen kilometre ömrü, iyi aşınma direnci ve düşük yakıt tüketimiyle iyi bir puan alıyor. Genel olarak, iyi bir çevresel puan elde ediyor.
Kuru94,9%
Islak87,7%
Kar97,3%
Buz97%
Rahatlık97%
Değer84,4%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir11. / 1544.9 m+2,30 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir13. / 1540.5 m+6,30 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir8. / 1574.1 km/h-7,00 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 153.1 m/sec2-0,20 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 159.6 m+0,20 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir6. / 15249.7 N-8,50 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 1520.1 m+0,60 m
GürültüDaha düşük daha iyidir10. / 1573.1 dB+2,20 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir6. / 1554400 KM-9.600,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir12. / 153.05 Price/1000+1,33 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir3. / 155.6 l/100km+0,10 l/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir6. / 1566.7 mg/km/t+10,70 mg/km/t
AB Etiketi
D/B/72
3PMSF
Evet
Fiyat
166.00
4.

Dunlop Winter Sport 5

225/45 R17 91H
Dunlop Winter Sport 5
DUNLOP WINTER SPORT 5 lastiği, kritik sürüş manevraları sırasında iyi direksiyon tepkisi ve güvenlik rezervleri sunar. Frenleme performansı iyi olarak değerlendirilmiştir. Islak yollarda suda kaymada iyi performans gösterir ancak frenleme ve yol tutuşunda yalnızca tatmin edici sonuçlar elde eder ve daha yüksek bir puan için gereken hassasiyetten yoksundur. Kış koşullarında frenleme, çekiş ve özellikle karda yol tutuşunda mükemmel performans gösterir ve çok iyi bir puan alır. Çevresel açıdan, yüksek tahmini kilometre ömrü, düşük aşınma, düşük ağırlık ve düşük yakıt tüketimi sayesinde iyi performans gösterir ve genel olarak iyi bir puan alır.
Kuru94%
Islak89,1%
Kar100%
Buz96,5%
Rahatlık95,4%
Değer90,8%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir13. / 1545.3 m+2,70 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir12. / 1539.4 m+5,20 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir9. / 1573.8 km/h-7,30 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 153.1 m/sec2-0,20 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 159.4 mBu test dalında en iyi sonuç
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir1. / 15258.2 NBu test dalında en iyi sonuç
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 1520.2 m+0,70 m
GürültüDaha düşük daha iyidir14. / 1574.3 dB+3,40 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir2. / 1561500 KM-2.500,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir4. / 152.39 Price/1000+0,67 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir1. / 155.5 l/100kmBu test dalında en iyi sonuç
AşınmaDaha düşük daha iyidir4. / 1565.3 mg/km/t+9,30 mg/km/t
AB Etiketi
D/C/72
3PMSF
Evet
Fiyat
147.00
5.

Vredestein Wintrac Pro

225/45 R17 91H
Vredestein Wintrac Pro
VREDESTEIN WINTRAC PRO lastiği, kuru yollarda tatmin edici direksiyon tepkisi ve hassasiyet sergiliyor; virajlarda ve köşelerde ara sıra düzeltmeler gerektiriyor. Dinamik manevralar sırasında aşırı savrulma eğilimi gösteriyor ve fren mesafesi ortalama ancak iyi olarak değerlendiriliyor. Islak koşullarda frenlemede mükemmel performans gösterirken, suda kızaklama ve yol tutuşunda yalnızca tatmin edici puan alıyor. Yeterli güvenlik rezervleri sunmasına rağmen, daha yüksek bir puan için gereken hassasiyetten yoksun. Kış yollarında, kar ve buzda frenleme, kar çekişi ve yol tutuşu için iyi puanlar alıyor, ancak hassasiyet konusunda iyileştirilebilir. Çevresel olarak, lastik iyi bir performans sergiliyor; öngörülen kilometre ömrü ve aşınma değerleri iyi. Ortalama ağırlığının biraz üzerinde olmasına rağmen, düşük yakıt tüketimi ona iyi bir verimlilik puanı kazandırıyor.
Kuru95,3%
Islak87,4%
Kar92,2%
Buz100%
Rahatlık98,1%
Değer82,7%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir9. / 1544.7 m+2,10 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 1538.5 m+4,30 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir14. / 1571.8 km/h-9,30 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir12. / 152.7 m/sec2-0,60 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir9. / 1510.1 m+0,70 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir12. / 15236 N-22,20 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 1519.5 mBu test dalında en iyi sonuç
GürültüDaha düşük daha iyidir6. / 1572.3 dB+1,40 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir9. / 1548800 KM-15.200,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir7. / 152.81 Price/1000+1,09 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir12. / 155.8 l/100km+0,30 l/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir3. / 1564.7 mg/km/t+8,70 mg/km/t
AB Etiketi
D/B/72
3PMSF
Evet
Fiyat
137.00
6.

Semperit Speed Grip 5

225/45 R17 91H
Semperit Speed Grip 5
SEMPERIT SPEED-GRIP 5 lastiği, kuru yollarda direksiyon hassasiyetinde küçük zayıflıklar gösterse de, iyi güvenlik rezervleri ve ortalama fren mesafesi sunarak kuru koşullar için iyi bir puan alıyor. Islak yollarda da frenleme ve suda kayma konusunda iyi bir puan alıyor, ancak erken savrulma eğilimi nedeniyle yol tutuşunda yetersiz kalıyor. Kış yollarındaki performansı ise buzda frenleme, karda çekiş ve yol tutuşundaki eksiklikler nedeniyle idealin altında kalıyor ve iyi bir puan alamıyor. Lastik erken savrulma veya arkadan kayma eğilimi göstererek hassas kontrolü etkiliyor. Çevresel açıdan lastik iyi bir puan alıyor; tahmini kilometre performansı çok iyi ve aşınma da iyi olarak değerlendiriliyor. Ağırlık konusunda iyi bir puanı kıl payı kaçırsa da, düşük yakıt tüketimi sayesinde iyi bir verimlilik puanı alıyor.
Kuru94,7%
Islak91,2%
Kar91,6%
Buz93,8%
Rahatlık97,5%
Değer86,4%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir12. / 1545 m+2,40 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir10. / 1538.6 m+4,40 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 1578.2 km/h-2,90 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 153.1 m/sec2-0,20 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir9. / 1510.1 m+0,70 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir14. / 15232.5 N-25,70 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir11. / 1520.8 m+1,30 m
GürültüDaha düşük daha iyidir8. / 1572.7 dB+1,80 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir5. / 1555400 KM-8.600,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir3. / 152.38 Price/1000+0,66 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir5. / 155.7 l/100km+0,20 l/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir8. / 1569.7 mg/km/t+13,70 mg/km/t
AB Etiketi
D/B/72
3PMSF
Evet
Fiyat
132.00
7.

Hankook Winter I cept RS3

225/45 R17 91H
Hankook Winter I cept RS3
Hankook Winter i*cept RS3 lastiği, özellikle direksiyon hassasiyeti ve sürüş güvenliği açısından kuru yollarda küçük zayıflıklar gösteriyor; ani manevralarda aşırı savrulma eğilimi sergiliyor. Ancak fren mesafesi iyi olarak değerlendiriliyor. Islak yollarda ise lastik, hassas yol tutuşu ve iyi güvenlik rezervleri de dahil olmak üzere tüm ölçütlerde iyi performans gösteriyor. Ayrıca kış yol performansında üçüncü sırada yer alıyor; karda frenleme ve hızlanmada mükemmel performans sergiliyor ve hassas ve güvenli yol tutuşu sunuyor. Buzda frenleme performansı ise ortalama. Çevresel açıdan, lastik iyi bir performans sergiliyor; öngörülen kilometre ömrü ve aşınma değerleri iyi. Düşük ağırlığı ve yakıt tüketimi nedeniyle verimliliği de övgüye değer.
Kuru95,1%
Islak98,2%
Kar98,1%
Buz95,6%
Rahatlık98,9%
Değer79,4%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir10. / 1544.8 m+2,20 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 1534.2 mBu test dalında en iyi sonuç
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2. / 1578.7 km/h-2,40 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 153.1 m/sec2-0,20 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 159.5 m+0,10 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir5. / 15251.1 N-7,10 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir9. / 1520.4 m+0,90 m
GürültüDaha düşük daha iyidir3. / 1571.7 dB+0,80 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir11. / 1545700 KM-18.300,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir9. / 152.84 Price/1000+1,12 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir12. / 155.8 l/100km+0,30 l/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir11. / 1574.1 mg/km/t+18,10 mg/km/t
AB Etiketi
D/B/72
3PMSF
Evet
Fiyat
130.00
8.

Giti GitiWinterW2

225/45 R17 91H
Giti GitiWinterW2
Giti GitiWinter W2 lastiği, kuru yollarda direksiyon hassasiyetinde küçük zayıflıklar gösterse de, iyi güvenlik rezervleri ve fren mesafesi sağlayarak kuru koşullar için iyi bir puan alıyor. Islak yollarda da frenleme ve suda kayma konusunda iyi bir puan alıyor, ancak erken savrulma eğilimi nedeniyle yol tutuşunda yetersiz kalıyor. Kış yollarındaki performansı idealin altında olup, buzda frenleme, kar çekişi ve yol tutuşundaki eksiklikler nedeniyle iyi bir puan alamıyor. Lastik erken savrulma veya arkadan kayma eğilimi göstererek hassas kontrolü etkiliyor. Çevresel açıdan lastik sadece tatmin edici bir puan alıyor; tahmini kilometre ömrü ve aşınması ortalamanın altında. İyi yakıt tüketimine rağmen, ağırlığı nedeniyle verimliliği düşüyor ve bu nedenle de tatmin edici bir puan alıyor.
Kuru94%
Islak90,5%
Kar95,7%
Buz92,9%
Rahatlık99%
Değer76,2%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir13. / 1545.3 m+2,70 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir11. / 1538.9 m+4,70 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir5. / 1576.8 km/h-4,30 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 153.1 m/sec2-0,20 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 159.7 m+0,30 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir8. / 15243.8 N-14,40 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir13. / 1521 m+1,50 m
GürültüDaha düşük daha iyidir2. / 1571.6 dB+0,70 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir13. / 1540600 KM-23.400,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir8. / 152.83 Price/1000+1,11 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir5. / 155.7 l/100km+0,20 l/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir14. / 1588.1 mg/km/t+32,10 mg/km/t
AB Etiketi
D/B/71
3PMSF
Evet
Fiyat
115.00
9.

Kumho Winter Craft WP52

225/45 R17 91H
Kumho Winter Craft WP52
Kumho WINTERCRAFT WP52 lastiği, kuru yollarda yalnızca tatmin edici direksiyon tepkisi ve hassasiyeti sunar ve elastik tepkisi nedeniyle zaman zaman düzeltmeler gerektirir. Dinamik manevralar sırasında aşırı savrulma eğilimi gösterir, ancak ortalamanın üzerinde fren mesafesi ona iyi bir not kazandırır. Islak yollarda, lastik frenleme ve boylamasına suda kayma konusunda mükemmeldir, ancak yanal suda kayma ve yol tutuşunda yetersiz kalır. Kış yollarında, özellikle kar ve buzda frenlemede iyi performans gösterir ve yol tutuşunda iyi bir kontrol edilebilirlik sunar. Bununla birlikte, kar çekişinde iyi bir notu kıl payı kaçırır. Çevresel olarak, lastik testteki en yüksek tahmini kilometreye ve iyi aşınma değerlerine sahiptir, ancak iyi yakıt tüketimine rağmen ortalamanın üzerinde ağırlığı nedeniyle verimlilikte yetersiz kalır.
Kuru100%
Islak88,6%
Kar93,6%
Buz99%
Rahatlık100%
Değer97,6%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 1542.6 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 1538.4 m+4,20 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir9. / 1573.8 km/h-7,30 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir11. / 152.8 m/sec2-0,50 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir9. / 1510.1 m+0,70 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir9. / 15242.8 N-15,40 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 1519.7 m+0,20 m
GürültüDaha düşük daha iyidir1. / 1570.9 dBBu test dalında en iyi sonuç
AşınmaDaha yüksek daha iyidir1. / 1564000 KMBu test dalında en iyi sonuç
DeğerDaha düşük daha iyidir1. / 151.72 Price/1000Bu test dalında en iyi sonuç
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir5. / 155.7 l/100km+0,20 l/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir2. / 1558.8 mg/km/t+2,80 mg/km/t
AB Etiketi
C/B/72
3PMSF
Evet
Fiyat
110.00
10.

Apollo Aspire XP Winter

225/45 R17 91H
Apollo Aspire XP Winter
Apollo ASPIRE XP WINTER lastiği, özellikle ani manevralarda direksiyon hassasiyeti ve sürüş güvenliği açısından kuru yollarda küçük zayıflıklar gösteriyor ve aşırı savrulma eğilimi sergiliyor. Ancak fren mesafesi iyi olarak değerlendiriliyor. Islak yollarda lastik frenleme ve suda kayma konusunda iyi performans gösteriyor, ancak yol tutuşunda hassasiyetten yoksun. Kış yollarındaki performansı tatmin edici; karda frenlemede iyi, ancak karda çekiş, buzda frenleme ve karda yol tutuşunda yetersiz kalıyor. Yol tutuşu hassas değil, erken dönemde önden kayma veya arkadan kayma eğilimi gösteriyor, ancak bazı rezervler mevcut. Çevresel açıdan lastik iyi bir derecelendirmeyi kıl payı kaçırıyor; iyi öngörülen kilometre ve aşınma değerlerine sahip, ancak iyi yakıt tüketimine rağmen ortalamanın üzerinde ağırlığı nedeniyle verimliliği sadece tatmin edici.
Kuru96,6%
Islak90,4%
Kar89,8%
Buz94,7%
Rahatlık95,7%
Değer83,3%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 1544.1 m+1,50 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 1538.5 m+4,30 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir7. / 1576.6 km/h-4,50 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir8. / 153 m/sec2-0,30 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir15. / 1510.5 m+1,10 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir13. / 15232.8 N-25,40 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir10. / 1520.6 m+1,10 m
GürültüDaha düşük daha iyidir13. / 1574.1 dB+3,20 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir9. / 1548800 KM-15.200,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir5. / 152.4 Price/1000+0,68 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir12. / 155.8 l/100km+0,30 l/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir9. / 1571 mg/km/t+15,00 mg/km/t
AB Etiketi
D/B/72
3PMSF
Evet
Fiyat
117.00
11.

Nokian WR Snowproof

225/45 R17 91H
Nokian WR Snowproof
Nokian Tyres WR Snowproof, kuru yollarda yalnızca tatmin edici direksiyon tepkisi ve hassasiyeti sunar ve elastik tepkisi nedeniyle ara sıra düzeltmeler gerektirir. Dinamik kaçınma manevraları veya şerit değiştirmeler sırasında aşırı savrulma eğilimi gösterir ve limit davranışı da yalnızca tatmin edici olarak değerlendirilir. Bununla birlikte, fren mesafesi ortalamanın biraz üzerindedir ve bu da ona iyi bir puan kazandırır. Islak yollarda, lastiğin performansı ikna edici değildir ve genel olarak tatmin edici bir puanla sonuçlanır. Gerek fren testlerinde gerekse suda kızaklama davranışında performansı ortalamanın altındadır. Lastik, virajlarda erken savrulma veya aşırı savrulma eğilimi göstererek hassasiyetsizlik ve sınırlı rezervler sergiler. Genel olarak, yol tutuşu yetersiz bir puan alır. Kış yollarında da tatmin edici bir puan alır, ancak kar frenlemesi için iyi bir not alır. Kar çekişi, buz frenlemesi ve kar yol tutuşu tatmin edici olarak değerlendirilir. Aracın yol tutuşu çok hassas değildir ve erken savrulma veya aşırı savrulma eğilimi göstererek sınırlı rezervler sunar. Çevresel etki açısından, lastik öngörülen kilometre ve aşınma için iyi bir puan alır. Yakıt tüketiminin düşük olması nedeniyle verimliliği de iyi olarak değerlendirilirken, ağırlığı da tatmin edici bir puan almıştır.
Kuru97,3%
Islak83,9%
Kar90,1%
Buz93,8%
Rahatlık98,3%
Değer80,4%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 1543.8 m+1,20 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir14. / 1541 m+6,80 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir15. / 1571.1 km/h-10,00 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir12. / 152.7 m/sec2-0,60 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir13. / 1510.3 m+0,90 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir15. / 15229.6 N-28,60 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir11. / 1520.8 m+1,30 m
GürültüDaha düşük daha iyidir5. / 1572.1 dB+1,20 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir12. / 1544700 KM-19.300,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir13. / 153.22 Price/1000+1,50 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir3. / 155.6 l/100km+0,10 l/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir7. / 1568.1 mg/km/t+12,10 mg/km/t
AB Etiketi
C/B/69
3PMSF
Evet
Fiyat
144.00
12.

Pirelli Cinturato Winter 2

225/45 R17 91H
Pirelli Cinturato Winter 2
PIRELLI CINTURATO WINTER 2 lastiği, özellikle direksiyon tepkisi ve sürüş güvenliği açısından kuru yollarda belirgin zayıflıklar sergiliyor; aşırı savrulma eğilimi ve gecikmeli denge sağlama gösteriyor. Ancak fren mesafesi iyi. Islak yollarda ise frenleme ve suda kızaklama konusunda iyi performans gösteriyor ancak yol tutuşunda hassasiyetten yoksun. Kış yollarında, özellikle kar ve buzda frenleme konusunda iyi performans sergiliyor ve yol tutuşunda iyi bir kontrol sağlıyor. Kar çekişinde ise iyi bir puanı kıl payı kaçırıyor. Çevresel açıdan, lastik tahmini kilometre, aşınma ve verimlilik açısından iyi puan alıyor; ağırlığı ve yakıt tüketimi de iyi seviyelerde.
Kuru95,7%
Islak91,7%
Kar94,4%
Buz98,5%
Rahatlık97,9%
Değer81,8%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 1544.5 m+1,90 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 1535.9 m+1,70 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir11. / 1573.6 km/h-7,50 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir12. / 152.7 m/sec2-0,60 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir12. / 1510.2 m+0,80 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir6. / 15249.7 N-8,50 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 1519.8 m+0,30 m
GürültüDaha düşük daha iyidir7. / 1572.4 dB+1,50 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir7. / 1552800 KM-11.200,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir10. / 152.99 Price/1000+1,27 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir5. / 155.7 l/100km+0,20 l/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir10. / 1573.9 mg/km/t+17,90 mg/km/t
AB Etiketi
C/B/72
3PMSF
Evet
Fiyat
158.00
13.

Yokohama BluEarth Winter V906

225/45 R17 91H
Yokohama BluEarth Winter V906
YOKOHAMA BluEarth*WINTER V906 lastiği, kuru yollarda belirgin zayıflıklara sahip; bunlar arasında direksiyon tepkisinin hassas olmaması ve ani manevralar sırasında aşırı savrulma eğilimi yer alıyor. Ancak fren mesafesi iyi olarak değerlendiriliyor. Islak yollarda lastik frenleme ve yol tutuşunda iyi performans gösterirken, suda kızaklama konusunda ortalamanın altında bir puanla yetersiz kalıyor. Kış yollarındaki performansı tatmin edici; karda frenlemede iyi performans gösterirken, çekiş, buzda frenleme ve karda yol tutuşunda zorlanıyor. Yol tutuşu hassas değil ve lastik erken savrulma veya aşırı savrulma eğilimi göstererek sınırlı rezervler sunuyor. Çevresel açıdan lastik iyi bir not alıyor, ancak öngörülen kilometre ve aşınma performansı sadece tatmin edici.
Kuru95,7%
Islak88,2%
Kar91,4%
Buz91,6%
Rahatlık96,7%
Değer74,6%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 1544.5 m+1,90 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 1538 m+3,80 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir13. / 1572.4 km/h-8,70 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir12. / 152.7 m/sec2-0,60 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir13. / 1510.3 m+0,90 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir11. / 15236.4 N-21,80 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir14. / 1521.3 m+1,80 m
GürültüDaha düşük daha iyidir11. / 1573.3 dB+2,40 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir14. / 1538600 KM-25.400,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir14. / 153.24 Price/1000+1,52 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir5. / 155.7 l/100km+0,20 l/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir13. / 1583.9 mg/km/t+27,90 mg/km/t
AB Etiketi
D/B/71
3PMSF
Evet
Fiyat
125.00
14.

Sava Eskimo HP2

225/45 R17 91H
Sava Eskimo HP2
Sava eskimo hp2 lastiği, kuru ve ıslak yollarda yalnızca tatmin edici bir performans sergiliyor; sık direksiyon düzeltmeleri gerektiriyor ve dinamik manevralar sırasında aşırı savrulma eğilimi gösteriyor. Fren mesafesi ortalamanın altında. Islak yollarda sadece suda kızaklamada iyi performans gösteriyor, bunun dışında sadece tatmin edici. Yol tutuşu da sadece yeterli, erken yetersiz savrulma ve hassas olmayan viraj alma özellikleri mevcut. Ancak lastik, kış yollarında mükemmel performans göstererek frenleme, hızlanma ve kar performansında ortalamanın üzerinde sonuçlar elde ediyor. Çevresel açıdan eskimo hp2, iyi öngörülen kilometre ve aşınma değerleriyle iyi performans gösteriyor ve düşük ağırlığı ve yakıt tüketimi nedeniyle verimlilikte en üst sırada yer alıyor.
Kuru91,8%
Islak84,1%
Kar99,3%
Buz98%
Rahatlık93,8%
Değer85,8%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir15. / 1546.4 m+3,80 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir15. / 1542.7 m+8,50 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir12. / 1572.5 km/h-8,60 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir8. / 153 m/sec2-0,30 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 159.5 m+0,10 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir2. / 15257.3 N-0,90 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 1519.9 m+0,40 m
GürültüDaha düşük daha iyidir15. / 1575.6 dB+4,70 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir8. / 1550800 KM-13.200,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir2. / 152.28 Price/1000+0,56 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir1. / 155.5 l/100kmBu test dalında en iyi sonuç
AşınmaDaha düşük daha iyidir12. / 1575.4 mg/km/t+19,40 mg/km/t
AB Etiketi
C/C/72
3PMSF
Evet
Fiyat
116.00
15.

Bridgestone Blizzak LM005

225/45 R17 91H
Bridgestone Blizzak LM005
Kuru97,5%
Islak94,4%
Kar93,4%
Buz88,2%
Rahatlık96,2%
Değer69,2%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 1543.7 m+1,10 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 1536.6 m+2,40 m
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir5. / 1576.8 km/h-4,30 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2. / 153.2 m/sec2-0,10 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 159.9 m+0,50 m
Karda ÇekişDaha yüksek daha iyidir10. / 15237.1 N-21,10 N
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir15. / 1522.1 m+2,60 m
GürültüDaha düşük daha iyidir12. / 1573.7 dB+2,80 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir15. / 1536100 KM-27.900,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir15. / 154.35 Price/1000+2,63 Price/1000
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir5. / 155.7 l/100km+0,20 l/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir15. / 1598.5 mg/km/t+42,50 mg/km/t
AB Etiketi
C/A/71
3PMSF
Evet
Fiyat
157.00

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.