Nokian Outpost nA/T
Kol saatiNokian Outpost nAT, özellikle buzda ve tipik kar karışımı koşullarında kış yetenekleri ile öne çıkan, güven verici bir dört mevsim, her türlü arazi lastiğidir. Sahipler, sürekli olarak güçlü ıslak ve kuru yol davranışları, güven verici stabilite ve çakıl, toprak ve hafif-orta çamurda gerçek off-road çekişi bildirmektedir. Ayrıca, birçok kişi bu kategori için etkileyici dayanıklılık ve diş ömrü not ederek iyi bir değer olarak geniş çapta kabul edilmektedir. Bir A/T için yol gürültüsü genellikle iyi kontrol edilmiştir, ancak bazı sürücüler hala daha yol odaklı lastiklere kıyasla belirgin bir otoyol "şarkısı" fark etmektedir.
Videolar
I Tested the Best All Terrain Tires in the Snow and Ice! ❄️
Winter vs All Terrain vs All Weather vs All Season! Nokian Outpost nAT, Hakka R5, WRG4 & One
Ödüller
Tüm Testler
Test Sonuçlarını GörüntüleEvet, arazi lastiği biraz daha kaba bir alet gibi hissettiriyordu, yol tutuş sınırıyla ilgili daha az geri bildirim vardı ve garajdan çıkarken bile daha sert bir lastik olduğunu anlayabiliyordunuz, ancak güneşli bir kış gününde arazi sürüşü yapıp ardından karlı bir yerden eve dönerken bile dört mevsim lastikli herkesten daha iyi durumda olabileceğinizi düşünürsek, çok etkileyici bir karışım.
Alternatif Lastikler
Sorular ve Cevaplar Nokian Outpost nAT
Soru sorİnceleme Özeti
Dayalı olarak 13 kullanıcı yorumları
Sürücüler, Nokian Outpost nAT lastiğinin, çok yönlü bir lastik için olağanüstü kar ve buz çekişi sunduğunu bildiriyor; birçok kişi bunu güven verici ve yaygın A/T alternatiflerine göre büyük bir yükseliş olarak tanımlıyor. İncelemelerde ayrıca genellikle güçlü ıslak/kuru yol davranışları, toprak/çamur/çakıl üzerinde yeterli arazi performansı ve uzun süreli kullanıcılar tarafından belirtilen iyi dayanıklılık/diş ömrü ile genel olarak konforlu, stabil bir hissiyat övülüyor. Gürültü seviyeleri genellikle bir A/T için iyi olarak tanımlanıyor (bazen şaşırtıcı derecede sessiz), ancak dikkate değer bir azınlık yine de daha yol odaklı lastiklere kıyasla bazı otoyol “şarkı”/drone'larından bahsediyor.
Güçlü yönleri
- çok yönlü bir lastik için mükemmel kar ve buz çekişi
- Güçlü ıslak çekiş ve öngörülebilir yol tutuşu
- Yeterli arazi performansı (çamur
- çakıl
- Orman yolları)
- Etkileyici diş ömrü raporları ile iyi dayanıklılık/güç
- Genel olarak çok yönlü bir lastik için sessiz ve iyi yol davranışları
- Rakiplerle karşılaştırıldığında iyi fiyat/değer
İyileştirilecek Alanlar
- Oem veya daha yol odaklı lastiklere kıyasla belirgin otoyol diş gürültüsü/drone
Top 3 Nokian Outpost nAT Değerlendirmeler
Öyleyse neden onları herkese tavsiye etmeyeyim? Neden sadece 17.000 milde bir Ömür Sonu incelemesi yazıyorum da, Ömür Ortası İncelemesi yazmıyorum? Basitçe söylemek gerekirse - Yol Tehlikesi Garantisi işe yaramaz. Yan duvarda tamir edilemeyeceği aşikar olan bir çivi aldım; Nokian'ın Yol Tehlikesi garantisi lastiği kapsamalı (ve lastik dükkanına göre öyle de olurdu...) AMA... Nokian şu anda LT275/65R18 bedenimdeki lastiği üretmiyor ve öngörülebilir gelecek için siparişte bekliyor. Yeni bir lastik satın almam gerekip gerekmediği veya garanti kapsamında olup olmadığı önemli değil çünkü lastiği her iki şekilde de alamıyorum. Bu yüzden üç iyi lastiğim ve tamir edilemeyen veya sürülemeyen bir lastiğim var. Son kontrol ettiğimde, kamyonumun yolda çalışması için dört lastiğe ihtiyacı vardı, bu yüzden tamamen yeni bir lastik seti satın almak zorundayım. Sabahları kapıdan çıkıp akşamları eve dönmek için araca güveniyorum, bazen yolda koşullar ne olursa olsun, kasada ekipman ve römorkla günde yüzlerce mil yol kat ediyorum. Nokian, çok popüler ve standart bir lastik boyutuyla bile beni yola geri döndüremiyor. Bu nedenle, lastiği kimseye tavsiye etmem. Benim için talihsiz olan, Sequoia'mda P derecesinde aynı boyutta lastik kullanıyorum ve o araçla başka bir yol tehlikesiyle karşılaşmamayı umuyorum, aksi takdirde iki takım lastiğim eksik kalabilir.
Latest Nokian Outpost nAT Değerlendirmeler
1) Bölgenin kış mevsimi karına dayanabilmek ve 2) İlkbaharda yaklaşık 2400 mil (3850 km) uzunluğundaki otoyol yolculuğunda eve rahatça dönebilmek.
\r\n
Diğer 3PMSF arazi lastiği seçenekleri arasından bu modeli seçtim. Lastik, karşılaştığı tüm koşulların üstesinden güvenle geldi. Şubat 2026, bölge için kaydedilen en karlı 5 günlük dönemlerden birini getirdi ve ben de bu dönemin ortasında, kapalı bir geçitten yaklaşık 2 saatlik bir dolambaçlı yol da dahil olmak üzere, hiçbir sorun yaşamadan dolaşabildim. Hedeflerim göz önüne alındığında bu lastiği seçtiğim için çok memnunum.
\r\n
Yol tutuşundan da oldukça etkilendim; SL serisi Nokian lastikler, yerini aldıkları E serisi K02'lere göre belirgin şekilde daha "yumuşak" bir his veriyor. Bunun ne kadarının lastik ve yük aralığından kaynaklandığından emin değilim, ancak günlük kullanımda daha konforlu bir sürüşe sahip olmaktan mutluyum. Nokian lastikler her biri 4,5 kg daha hafif ve tahminimce önceki lastiklerime göre yaklaşık 1 mpg'lik bir yakıt tasarrufu sağladılar. Ayrıca eski lastiklere göre daha az yol gürültüsüne sahip gibi görünüyorlar; aşınmış ve yeni lastikleri karşılaştırmak zor, ancak daha önce kullandığım birçok AT lastikli araca kıyasla otoyolda fark edilir derecede daha sessizler.
\r\n
Bu lastikleri daha önce hiç duymamıştım ve aslında chatGPT'nin "Kamyonum için en iyi kar performansına sahip arazi lastiği hangisi, sadece birini seçin" sorusuyla bana bildirmesi üzerine bu lastikleri keşfettim. Lastik incelemelerindeki kar testine atıfta bulundu ve bunları seçti. Ayrıca birçok rakibinden daha ucuzdular, 275/65r18 ebatında tanesi 217 dolara aldım ki bu da aynı ebatta K03'lerin yaklaşık 330 dolar olduğunu düşünürsek tamamen makul bir fiyattı.
\r\n
Onlardan çok memnunum ve kış koşullarıyla düzenli olarak karşılaşan herkese tavsiye ederim.
\r\n
Yakıt tüketimi, orijinal lastiklere göre yaklaşık -1 mpg azaldı. Bu lastikler, özellikle 80 km/sa hız civarında oldukça gürültülü ve uğultulu.
Söylemeye gerek yok, Nokian'ın Outpost nAT hakkındaki özellikleri ilgimi çekti. Bir dizi Continental TerrianContact H/T lastiğinin yerine hem A derecesini hem de H hız derecesini korurken biraz daha agresif bir yedek parça arıyordum.
Outpost nAT yol tutuşu hem kuru hem de ıslak zeminde ortalamanın üzerindedir. Kavrama, kuru veya ıslak zeminde gerçekçi olarak hemen hemen aynıdır (8,5) ki bu oldukça şaşırtıcıdır. Geri bildirimler oldukça iyi, gerçekten Kıta Avrupası ile hemen hemen aynı. Onlar bir Toyota Tundra'dalar, ki bu da ilk etapta harika yol geri bildirimi ile pek de dikkat çekmiyor.
Karda yol tutuşu gerçekten harika, ama daha da önemlisi arazide yol tutuşu gerçekten çok iyi. İlk etapta AT tarzı bir lastiğe yönelmemin temel nedeni. Fiziksel yanak koruması, AS lastiklerinin sağlayamayacağı ekstra bir konfor ölçüsü sağlar.
Bu lastiğin tek kötü yanı biraz gürültülü olmasıdır (yani otoban hızlarında biraz ses çıkarıyor). Radyonun sesini yükseltmenize gerek yok veya konuşurken, bu sadece AS lastiklerinde olmayan bir gürültü varlığıdır.
Nokian'ın görünüşe göre "orta seviye" olarak kabul edilmesi, "üst seviye" Michelin ve Bridgestone'un ise çekiş ve sıcaklık açısından A notunu taşımaması biraz komik. Bunlar... 1979'dan beri yürürlükte olan hükümet derecelendirmeleridir. 2024'te "A" notu almanın çocuk oyuncağı olacağı düşünülebilir.
Bunların, değiştirdikleri WR G4 SUV lastiklerinden genel olarak daha iyi bir kış performansı sergilediklerine inanıyorum ve çoğunlukla deniz uçağı direnci açısından ne kadar iyi olduklarından ve otoyollardaki kar yığınlarını/sürüklenmeleri ne kadar güvenli bir şekilde aştıklarından dolayı inanıyorum. yol şeridinin bazı alanlarında yol yüzeyiyle temastır, ancak şeridin tamamıyla temas etmez. Taze, daha yumuşak karda bunların frenleme performansı, önceki bir araçta sahip olduğum Hakkas ile neredeyse aynı seviyedeydi, çok etkileyici. Yüzey sert kar ve özellikle daha pürüzsüz buz haline geldiğinde Hakka'nın yine de mesafesini korumasını beklerdim. Ancak bir arazi lastiğinden elde ettiğim en iyi performans kesinlikle bu.