Menu

Nokian Outpost nA/T

Nokian Outpost nAT, özellikle buzda ve tipik kar karışımı koşullarında kış yetenekleri ile öne çıkan, güven verici bir dört mevsim, her türlü arazi lastiğidir. Sahipler, sürekli olarak güçlü ıslak ve kuru yol davranışları, güven verici stabilite ve çakıl, toprak ve hafif-orta çamurda gerçek off-road çekişi bildirmektedir. Ayrıca, birçok kişi bu kategori için etkileyici dayanıklılık ve diş ömrü not ederek iyi bir değer olarak geniş çapta kabul edilmektedir. Bir A/T için yol gürültüsü genellikle iyi kontrol edilmiştir, ancak bazı sürücüler hala daha yol odaklı lastiklere kıyasla belirgin bir otoyol "şarkısı" fark etmektedir.

8.1
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
Medium Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
90%
Islak Zeminde Tutunma
85%
Lastik Geri Bildirimi
71%
Frenleme
80%
Aşınma
84%
Lastik konforu
81%
Tekrar Satın Alınabilirlik
85%
15 Değerlendirmeler
84% Ortalama
175,620 kilometrelerce yol kat edildi
2 Testler (ortalama: 2nd)
Nokian Outpost nAT

Nokian Outpost nAT

All Season Mid-Range
BETA
8.1 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · Medium Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Snow
78.3
1.38x / 8 testler
Ice
77.7
0.84x / 2 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Braking
84.6
3 testler
Handling
78.5
3 testler
Traction
68.8
3 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 2
Yayınlar: 1
Dönem: 2023 - 2025
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 15
Ortalama Puan: 83.7%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.4
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2025 Kışı İçin En İyi Arazi Lastikleri Test Edildi Tyre Reviews 2025 265/70 R17 1/6 7 metrikler
Nokian Outpost nAT vs Hakkapeliitta R5 vs WRG4 vs One Tyre Reviews 2023 265/65 R17 3/4 3 metrikler

Videolar

I Tested the Best All Terrain Tires in the Snow and Ice! ❄️

I Tested the Best All Terrain Tires in the Snow and Ice! ❄️

Winter vs All Terrain vs All Weather vs All Season! Nokian Outpost nAT, Hakka R5, WRG4 & One

Winter vs All Terrain vs All Weather vs All Season! Nokian Outpost nAT, Hakka R5, WRG4 & One

Ödüller
2
Testler
2nd
Ortalama
1st
En iyi
3rd
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
Yukarıdaki sonuçlar sekmesinden ayarlanabilen puanlamama göre, Nokian Outpost nAT kış için ortalama olarak en iyi arazi lastiği. Tek öne çıkan özelliği buz frenlemesi olsa da, tüm testlerde çok yönlü ve istikrarlıydı ve büyük bir kusuru yoktu, bu da sağlam bir birincilik elde etmesini sağladı.
Nokian Outpost nAT, dört mevsim lastiğinden çok, her türlü hava koşuluna uygun bir lastik gibi davrandı ki bu oldukça etkileyici. Hatırlatmakta fayda var ki, testlerimizi yaklaşık -17°C/0°F sıcaklıkta, çok sertleşmiş karda gerçekleştirdik!
Evet, arazi lastiği biraz daha kaba bir alet gibi hissettiriyordu, yol tutuş sınırıyla ilgili daha az geri bildirim vardı ve garajdan çıkarken bile daha sert bir lastik olduğunu anlayabiliyordunuz, ancak güneşli bir kış gününde arazi sürüşü yapıp ardından karlı bir yerden eve dönerken bile dört mevsim lastikli herkesten daha iyi durumda olabileceğinizi düşünürsek, çok etkileyici bir karışım.

Sorular ve Cevaplar Nokian Outpost nAT

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Nokian Outpost nAT. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 13 kullanıcı yorumları

Sürücüler, Nokian Outpost nAT lastiğinin, çok yönlü bir lastik için olağanüstü kar ve buz çekişi sunduğunu bildiriyor; birçok kişi bunu güven verici ve yaygın A/T alternatiflerine göre büyük bir yükseliş olarak tanımlıyor. İncelemelerde ayrıca genellikle güçlü ıslak/kuru yol davranışları, toprak/çamur/çakıl üzerinde yeterli arazi performansı ve uzun süreli kullanıcılar tarafından belirtilen iyi dayanıklılık/diş ömrü ile genel olarak konforlu, stabil bir hissiyat övülüyor. Gürültü seviyeleri genellikle bir A/T için iyi olarak tanımlanıyor (bazen şaşırtıcı derecede sessiz), ancak dikkate değer bir azınlık yine de daha yol odaklı lastiklere kıyasla bazı otoyol “şarkı”/drone'larından bahsediyor.

Güçlü yönleri
  • çok yönlü bir lastik için mükemmel kar ve buz çekişi
  • Güçlü ıslak çekiş ve öngörülebilir yol tutuşu
  • Yeterli arazi performansı (çamur
  • çakıl
  • Orman yolları)
  • Etkileyici diş ömrü raporları ile iyi dayanıklılık/güç
  • Genel olarak çok yönlü bir lastik için sessiz ve iyi yol davranışları
  • Rakiplerle karşılaştırıldığında iyi fiyat/değer
İyileştirilecek Alanlar
  • Oem veya daha yol odaklı lastiklere kıyasla belirgin otoyol diş gürültüsü/drone

Top 3 Nokian Outpost nAT Değerlendirmeler

verdi 93% sürerken BMW X5 (265/70 R17) da mostly motorways için 29,000 average mil
AT lastiği için karlı havada muhteşem!
April 30, 2025
verdi 78% sürerken Toyota Tundra 2021 (275/65 R18) da a combination of roads için 17,000 spirited mil
HER YERDE olağanüstü çekiş. Kamyonetlerimde veya SUV'larımda sahip olduğum en iyi genel lastik. Ancak tavsiye etmem. Bir All Terrain lastiği için, karda sürdüğüm en iyi lastik, sanırım karla kaplı köklerine yaslanarak. Kuru ve ıslak yollarda, iyi direksiyon ve yol geri bildirimiyle olağanüstü bir şekilde iyi idare ediyor. Yol davranışları bile mükemmel sayılabilir. AT lastiklerinin yaptığı gibi biraz ses çıkarıyorlar, ancak bu 40 mil/saat civarında zar zor algılanabilen bir uğultu veya vızıltıdan ziyade geniş spektrumlu bir ses, ancak hız arttıkça katlanarak artmıyor; bunun yerine, motor ve rüzgar gürültüsünün devreye girdiği 70 mil/saat civarında neredeyse azalıyor. Sürüş yumuşak veya sert değil, ancak tam olarak beklediğiniz yerde ve ağır yükler ve/veya günlük sürüş için yeterli konfor sağlıyor. Ağır yükleri iyi idare ediyorlar, ancak yüklendiğinde biraz daha fazla sıkışma ve virajlarda yuvarlanma ile çekme ve çekme için tasarlanmış Cooper AT3 LT lastikleri kadar iyi değiller. Direksiyon, doğru süspansiyon ayarıyla (bir AT lastiğinin sağlayabileceği ve iyi bir amortisör setinin bir kamyonette sağlayabileceği kadar) virajlı dağ yollarını düpedüz eğlenceli hale getiren daha hassas direksiyona izin veren nötrün duyarlı tarafındadır. Ayrıca, kullandığım diğer AT lastiklerinden ÇOK daha iyi çamur ve kirle başa çıkıyorlar - beklediğimden çok daha fazla - yapışmasını ve pes etmesini beklediğim yerde çekiş arıyorlar. Otoyol hızlarına ulaştığınızda çakıl taşlarını alıp fırlatmayı severler, ancak yine de çoğu AT lastiği bunu yapar. Beklediğimden biraz daha hızlı aşınıyorlar, ancak korkunç derecede değil ve genellikle 5.000 milde dengeleyip döndürmeden önce 4.000 milde biraz dengesiz oluyorlar.

Öyleyse neden onları herkese tavsiye etmeyeyim? Neden sadece 17.000 milde bir Ömür Sonu incelemesi yazıyorum da, Ömür Ortası İncelemesi yazmıyorum? Basitçe söylemek gerekirse - Yol Tehlikesi Garantisi işe yaramaz. Yan duvarda tamir edilemeyeceği aşikar olan bir çivi aldım; Nokian'ın Yol Tehlikesi garantisi lastiği kapsamalı (ve lastik dükkanına göre öyle de olurdu...) AMA... Nokian şu anda LT275/65R18 bedenimdeki lastiği üretmiyor ve öngörülebilir gelecek için siparişte bekliyor. Yeni bir lastik satın almam gerekip gerekmediği veya garanti kapsamında olup olmadığı önemli değil çünkü lastiği her iki şekilde de alamıyorum. Bu yüzden üç iyi lastiğim ve tamir edilemeyen veya sürülemeyen bir lastiğim var. Son kontrol ettiğimde, kamyonumun yolda çalışması için dört lastiğe ihtiyacı vardı, bu yüzden tamamen yeni bir lastik seti satın almak zorundayım. Sabahları kapıdan çıkıp akşamları eve dönmek için araca güveniyorum, bazen yolda koşullar ne olursa olsun, kasada ekipman ve römorkla günde yüzlerce mil yol kat ediyorum. Nokian, çok popüler ve standart bir lastik boyutuyla bile beni yola geri döndüremiyor. Bu nedenle, lastiği kimseye tavsiye etmem. Benim için talihsiz olan, Sequoia'mda P derecesinde aynı boyutta lastik kullanıyorum ve o araçla başka bir yol tehlikesiyle karşılaşmamayı umuyorum, aksi takdirde iki takım lastiğim eksik kalabilir.
October 20, 2024
verdi 93% sürerken Chevrolet Colarodo (265/65 R18) da mostly motorways için 30,000 easy going mil
Aracı takas etmeden önce 23 Colorado Trailboss'umda 30.000 mil sürdüm. Kuru yol tutuşu ve günlük performansı, her gün 40 mil gidiş-dönüş yolculukta mükemmeldi. Sınırlı kar deneyimi, hafif bir kışta sadece birkaç gün, 3 inçten daha derin hiçbir şey yoktu, ancak beyaz şeylerde ihtiyaç duyulduğunda iyi performans gösterdiler. Kilometre önemliydi ve kamyonda ilk 20 bini geçiren Nokian'lar ile stok Goodyear'lar arasında önemli bir fark yoktu. 30.000 milden sonra aşınma göstergesi hala %80'i gösteriyordu. Dayanıklılık, çekiş ve kilometre, bu lastiğin en iyi yönleriydi
November 20, 2024

Sizce Nokian Outpost nAT nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Nokian Outpost nAT Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 59% sürerken Toyota (265/70 R17) da için 2,500 mil
2500 milden az az, iki kez denge ayarı yapıldı, bir kez yol kuvveti ve bir hizalama spesifikasyonlar içindeydi. Yol kuvveti, 4 lastikten 3'ünde zıplama sorunları olduğunu belirtiyor. Aldığım yer bunu yapmayacak ve Nokian da yapmayacak.
May 1, 2026
İlk İzlenimler Review
verdi 95% sürerken Porsche Cayenne 3.6 (255/60 R18) da için 6,000 mil
ABD'nin güneydoğusundan Kaliforniya dağlarına kış mevsimini geçirmek için yola çıkmıştım ve orada iki amaca hizmet etmesi gereken yeni bir lastik seti satın aldım:
1) Bölgenin kış mevsimi karına dayanabilmek ve 2) İlkbaharda yaklaşık 2400 mil (3850 km) uzunluğundaki otoyol yolculuğunda eve rahatça dönebilmek.
\r\n
Diğer 3PMSF arazi lastiği seçenekleri arasından bu modeli seçtim. Lastik, karşılaştığı tüm koşulların üstesinden güvenle geldi. Şubat 2026, bölge için kaydedilen en karlı 5 günlük dönemlerden birini getirdi ve ben de bu dönemin ortasında, kapalı bir geçitten yaklaşık 2 saatlik bir dolambaçlı yol da dahil olmak üzere, hiçbir sorun yaşamadan dolaşabildim. Hedeflerim göz önüne alındığında bu lastiği seçtiğim için çok memnunum.
April 22, 2026
İlk İzlenimler Review
verdi 84% sürerken Ford F 150 (245/70 R17) da için 70,000 mil
Yaklaşık iki buçuk yıldır iş kamyonumda kullanıyorum. Mukavemet açısından inanılmaz bir lastik ve her türlü zorluğa dayanıyor. Lastiğin kullanım ömrü boyunca orta derecede arazi, şehir ve otoyol sürüşü yaptım. Kar veya yağmurla karşılaştığım her seferinde, zemin ne olursa olsun bu lastikler hiç tereddüt etmedi. Otoyolda bir AT lastiği için oldukça sessiz, ancak kesinlikle sessiz değil. Fiyatı ve kalitesi göz önüne alındığında, neden tekrar bu lastikleri tercih etmeyeyim ki? Nokian Tyres'a harika iş için teşekkürler!
March 16, 2026
İlk İzlenimler Review
verdi 88% sürerken Ford F 150 (275/65 R18) da için 500 mil
Utah'ta yüksek rakımlı bir mahallede yaşıyorum ve sık sık karla kaplı, hatta buzlanan toprak yollarla karşılaşıyoruz. 2015 model F-150'mdeki %35 ömrünü tamamlamış Nokian K02 lastiklerinin yerine Nokian Outpost nAT lastiklerini aldım ve kar ve buzda yol tutuşunda gece ile gündüz kadar fark var. Kar performansını daha iyi anlamak için karlı bir gecede denedim ve yanal tutuşun çok tahmin edilebilir olduğunu, genel yol tutuşunun ise başka bir aracımızda bulunan dört mevsim lastiğine (CC2) benzer olduğunu gördüm. Bu lastiklerin karda verdiği güven beni gerçekten şaşırttı ve umarım bu üstünlüğü ömürleri boyunca koruyabilirler.
\r\n
Yol tutuşundan da oldukça etkilendim; SL serisi Nokian lastikler, yerini aldıkları E serisi K02'lere göre belirgin şekilde daha "yumuşak" bir his veriyor. Bunun ne kadarının lastik ve yük aralığından kaynaklandığından emin değilim, ancak günlük kullanımda daha konforlu bir sürüşe sahip olmaktan mutluyum. Nokian lastikler her biri 4,5 kg daha hafif ve tahminimce önceki lastiklerime göre yaklaşık 1 mpg'lik bir yakıt tasarrufu sağladılar. Ayrıca eski lastiklere göre daha az yol gürültüsüne sahip gibi görünüyorlar; aşınmış ve yeni lastikleri karşılaştırmak zor, ancak daha önce kullandığım birçok AT lastikli araca kıyasla otoyolda fark edilir derecede daha sessizler.
\r\n
Bu lastikleri daha önce hiç duymamıştım ve aslında chatGPT'nin "Kamyonum için en iyi kar performansına sahip arazi lastiği hangisi, sadece birini seçin" sorusuyla bana bildirmesi üzerine bu lastikleri keşfettim. Lastik incelemelerindeki kar testine atıfta bulundu ve bunları seçti. Ayrıca birçok rakibinden daha ucuzdular, 275/65r18 ebatında tanesi 217 dolara aldım ki bu da aynı ebatta K03'lerin yaklaşık 330 dolar olduğunu düşünürsek tamamen makul bir fiyattı.
\r\n
Onlardan çok memnunum ve kış koşullarıyla düzenli olarak karşılaşan herkese tavsiye ederim.
February 21, 2026
İlk İzlenimler Review
verdi 77% sürerken Nissan Frontier (265/70 R17) da için 3,000 mil
Bu lastikler harika. Kar performansı beni çok etkiledi. Çivili kış lastiği değil ama ona çok yakın, tüm yıl boyunca kullanılabilecek bir lastik için bundan daha iyisi olamaz diye düşünüyorum. Kuru ve ıslak zeminde yol tutuşu, arazi lastiği için iyi, elbette asfalt odaklı bir lastik kadar iyi değil. Arazi koşullarında hiçbir şikayetim yok, ancak OnX ölçeğinde 4/10'dan daha zorlu bir şey yapmıyorum. Bozuk yolları ve çukurları çok iyi idare ediyorlar.
\r\n
Yakıt tüketimi, orijinal lastiklere göre yaklaşık -1 mpg azaldı. Bu lastikler, özellikle 80 km/sa hız civarında oldukça gürültülü ve uğultulu.
January 12, 2026
verdi 91% sürerken Toyota Tacoma (265/65 R17) da a combination of roads için 12,000 average mil
Pasifik Kuzeybatı'da yaşıyoruz ve dağ geçitleri için iyi kar tutuş özelliklerine sahip, ıslak zeminde mükemmel çekiş sağlayan bir lastiğe ihtiyacımız var. Ayrıca 1.800 kg'lık bir karavan çekiyoruz ve yanal güç ve dayanıklılık istiyorduk. Sonunda, mükemmel yakıt tüketimi için standart lastikle hemen hemen aynı ağırlıkta bir lastik. Bu lastikler her açıdan etkileyiciydi ve kesinlikle pişman değiliz. Teşekkürler Nokian!
November 11, 2025
verdi 88% sürerken Ford F 150 (275/65 R18) da a combination of roads için 600 easy going mil
Bu lastikleri kamyonumda birkaç yüz mildir kullanıyorum. İlk düşüncelerim şöyle... Sert bir sürüş sağlıyorlar ve kalkış, viraj alma ve frenleme açısından kuru ve ıslak kaldırımda çok "emin" hissettiriyorlar. Otoyolda biraz daha gürültülüler ve değiştirdiğim OEM lastiklerle (çöp olduğunu düşündüğüm Goodyear Territory AT'ler) karşılaştırıldığında sürüş biraz daha sert. Outpost AT'lerde çok daha agresif bir muamele var, bu yüzden beklenen bir şeydi. Islak ve çamurlu orman yollarında iyi performans gösterdiler. Bu orman yolları biraz "çamurlu" ve lastikler tümsekleri iyi düzeltemedi. Belki lastik basıncında bir değişiklik yardımcı olabilir. Bunları 35 psi'de (soğuk) kullanıyorum. Ayrıca biraz yakıt ekonomisi kaybediyorum. Bununla birlikte, bu lastikleri daha soğuk havalara girerken taktım ve kamyonum (herhangi bir araçta olduğu gibi) daha soğuk havalarda yakıt ekonomisi kaybediyor. Henüz kış hava koşullarında çalıştırmadım ve çalıştırdığımda bunu güncelleyeceğim. Şimdiye kadar makul derecede memnunum.
November 28, 2024
verdi 89% sürerken Toyota Tacoma (265/75 R16) da a combination of roads için 20 average mil
Burada eski bir lastikçiyim, 40 yıldır birçok farklı lastik türünü kullanıyorum. Bu Nokian'lar mükemmel bir lastikti. Yolda sessiz, çakıl, yıkama tahtası, kavşaklar ve çukurlarla gerçekten iyi başa çıkıyor. Hiçbir sorun yok, patlak yok ve lastik ömrü etkileyici. Kanada'da yaşıyoruz, kar ve buzun payını alıyoruz ve bunlar dağlardan geçerken ve sert kışlarımızda çok iyi performans gösterdi. Tacoma'da LT, şimdi Tundra'da P275/60r20'de nAT var. Mükemmel lastik.
November 20, 2024
verdi 77% sürerken Toyota Tundra 2021 (275/60 R20) da a combination of roads için 1,000 spirited mil
Bu, özellikle AT konfigürasyonunda, bu özel boyut için alışılmadık bir H dereceli lastiktir. Daha da sıra dışı olanı ise bu lastiğin hem çekiş hem de sıcaklık açısından A derecesine sahip olmasıdır. Michelin veya Bridgestone'un AS veya AT konfigürasyonlarında bulunmadığı bir şey.

Söylemeye gerek yok, Nokian'ın Outpost nAT hakkındaki özellikleri ilgimi çekti. Bir dizi Continental TerrianContact H/T lastiğinin yerine hem A derecesini hem de H hız derecesini korurken biraz daha agresif bir yedek parça arıyordum.

Outpost nAT yol tutuşu hem kuru hem de ıslak zeminde ortalamanın üzerindedir. Kavrama, kuru veya ıslak zeminde gerçekçi olarak hemen hemen aynıdır (8,5) ki bu oldukça şaşırtıcıdır. Geri bildirimler oldukça iyi, gerçekten Kıta Avrupası ile hemen hemen aynı. Onlar bir Toyota Tundra'dalar, ki bu da ilk etapta harika yol geri bildirimi ile pek de dikkat çekmiyor.

Karda yol tutuşu gerçekten harika, ama daha da önemlisi arazide yol tutuşu gerçekten çok iyi. İlk etapta AT tarzı bir lastiğe yönelmemin temel nedeni. Fiziksel yanak koruması, AS lastiklerinin sağlayamayacağı ekstra bir konfor ölçüsü sağlar.

Bu lastiğin tek kötü yanı biraz gürültülü olmasıdır (yani otoban hızlarında biraz ses çıkarıyor). Radyonun sesini yükseltmenize gerek yok veya konuşurken, bu sadece AS lastiklerinde olmayan bir gürültü varlığıdır.

Nokian'ın görünüşe göre "orta seviye" olarak kabul edilmesi, "üst seviye" Michelin ve Bridgestone'un ise çekiş ve sıcaklık açısından A notunu taşımaması biraz komik. Bunlar... 1979'dan beri yürürlükte olan hükümet derecelendirmeleridir. 2024'te "A" notu almanın çocuk oyuncağı olacağı düşünülebilir.
February 12, 2024
verdi 97% sürerken Mercedes Benz Sprinter Van (275/65 R18) da a combination of roads için 2,000 spirited mil
Nokian Karakolu nAT'a ilişkin ilk izlenimler, 2 bin mil karışık hava ve yüzey koşullarından sonra son derece olumlu. Daha önce OE BFG KO2 donanımımla 40 bin mil yol kat etmiş biri olarak alternatif bir Arazi lastiği denemeyi çok istiyordum. KO2 aşırı gürültülü hale gelmişti, ıslak zeminde yol tutuşu yoktu ve yoğun kar ve buzda berbattı. En çarpıcı olanı, nAT'ın diğer araçlarımdaki binek araç lastikleri kadar sessiz olduğunu kanıtlamasıydı. Hızda artık lastik gürültüsü yerine rüzgar ve motor sesi sesli deneyime hakim oluyor. Yerel hava koşullarımızda bir hafta 8 inç kar görüldü ve ertesi hafta 80 gün F civarında kar görüldü, buna biraz şiddetli yağmur da eklendi. Nokian her koşulda yüksek beklentilerimi aştı. Performansları güven uyandırıcı nitelikteydi ve KO2'ye göre çok büyük bir gelişmeydi.
February 8, 2024
verdi 80% sürerken Porsche cayenne s (275/65 R18) da a combination of roads için 1,000 average mil
Şu ana kadar karda süper etkileyici!
January 12, 2024
verdi 80% sürerken Porsche cayenne s (265/60 R18) da a combination of roads için 1,000 average mil
Outpost nAT hakkındaki ilk düşüncelerim, onların kesinlikle şimdiye kadar sahip olduğum en sevdiğim arazi lastiği olduğu yönünde. Geçmişteki tüm arazi deneyimlerim arasında Falken Wildpeak AT3W, BF Goodrich KO2, Toyo Open Country AT3 ve Goodyear Duratrac yer alıyor. Bu grubu düşünüyorum, Wildpeak hala grubun en sessizi unvanını elinde tutacak ve Nokian lastik sırtı gürültüsü açısından Toyo AT3'e oldukça benziyor. Her ikisi de çok gürültülü değil, ancak Wildpeak'in yola en fazla odaklanan sırt desenine sahip olması nedeniyle neden biraz daha sessiz olduğu mantıklı geliyor. Sırt bloklarından bahsetmişken, lastiklere ilk kez göz attığımda bu hoş bir sürpriz oldu. Resimlerin sırt bloğu boşluklarının ve yanak tasarımının ne kadar agresif olduğunu yansıttığını düşünmüyorum. Oldukça agresif bir arazi aracıdır ve muhtemelen Wildpeak gibi bir lastik ile Baja Boss AT'nin Duratrac'ı gibi daha agresif bir lastik arasındaki kategoriye iyi uyum sağlar.

Bunların, değiştirdikleri WR G4 SUV lastiklerinden genel olarak daha iyi bir kış performansı sergilediklerine inanıyorum ve çoğunlukla deniz uçağı direnci açısından ne kadar iyi olduklarından ve otoyollardaki kar yığınlarını/sürüklenmeleri ne kadar güvenli bir şekilde aştıklarından dolayı inanıyorum. yol şeridinin bazı alanlarında yol yüzeyiyle temastır, ancak şeridin tamamıyla temas etmez. Taze, daha yumuşak karda bunların frenleme performansı, önceki bir araçta sahip olduğum Hakkas ile neredeyse aynı seviyedeydi, çok etkileyici. Yüzey sert kar ve özellikle daha pürüzsüz buz haline geldiğinde Hakka'nın yine de mesafesini korumasını beklerdim. Ancak bir arazi lastiğinden elde ettiğim en iyi performans kesinlikle bu.
December 5, 2023
Nokian Outpost nAT'i değerlendirin