Menu

2025 Autozurnal Kış Lastiği Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
4 dakika okuma
Aşağıda, her lastiğin tüm test kategorilerinde nasıl performans gösterdiğini gösteren 2025 Autozurnal Kış Lastiği Testi için tüm veri noktaları yer almaktadır. Aşağıdaki örümcek grafiği, %100'ün her kategorideki en iyi performansı temsil ettiği performansın eksiksiz bir genel görünümünü sağlar. Her lastiğin grafiğinin kapladığı alan ne kadar büyükse, genel performansı o kadar iyidir.
Bu grafikleri nasıl okumalıyız?: Her test kategorisi için, veriler en iyi performans gösteren lastiğe göre sunulur. Yön, daha düşük veya daha yüksek değerlerin hangisinin daha iyi olduğunu gösterir - sonuçları yorumlarken buna dikkat edin.

Performans Genel Bakışı

Bu radar grafiği, tüm test kategorilerindeki göreceli performansı gösterir ve %100 her kategorideki en iyi performansı temsil eder. Referans lastiklerde veri bulunmayan boşluklar olabilir.

Michelin Alpin 7
Barum Polaris 6
Ceat WinterDrive SUV
Lassa Competus Winter 2
Kormoran Kormoran SUV Snow
Riken Riken SUV Snow
Tomket Snowroad SUV 3

Hızlı Gezinme

Kuru Performans Genel Bakışı

Kuru Zeminde Frenleme (M)

Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Ceat WinterDrive SUV bu testte en iyi performansı gösterdi 44.9 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7% fark var.
  1. Ceat WinterDrive SUV
    44.9 M
  2. Michelin Alpin 7
    44.9 M
  3. Tomket Snowroad SUV 3
    45.6 M
  4. Barum Polaris 6
    46 M
  5. Riken Riken SUV Snow
    46.2 M
  6. Kormoran Kormoran SUV Snow
    46.4 M
  7. Lassa Competus Winter 2
    48.3 M

Kuru Zeminde Yol Tutuş (s)

Kuru elleçleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin Alpin 7 bu testte en iyi performansı gösterdi 50.8 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3.1% fark var.
  1. Michelin Alpin 7
    50.8 s
  2. Tomket Snowroad SUV 3
    51 s
  3. Lassa Competus Winter 2
    51.2 s
  4. Ceat WinterDrive SUV
    51.4 s
  5. Barum Polaris 6
    51.8 s
  6. Riken Riken SUV Snow
    52.3 s
  7. Kormoran Kormoran SUV Snow
    52.4 s

Islak Performans Genel Bakışı

Islak Zeminde Frenleme (M)

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin Alpin 7 bu testte en iyi performansı gösterdi 52.4 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 22% fark var.
  1. Michelin Alpin 7
    52.4 M
  2. Ceat WinterDrive SUV
    55.2 M
  3. Lassa Competus Winter 2
    55.4 M
  4. Barum Polaris 6
    56.3 M
  5. Riken Riken SUV Snow
    60.3 M
  6. Kormoran Kormoran SUV Snow
    60.6 M
  7. Tomket Snowroad SUV 3
    67.2 M

Islak Zeminde Yol Tutuş (s)

Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin Alpin 7 bu testte en iyi performansı gösterdi 88.5 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11.9% fark var.
  1. Michelin Alpin 7
    88.5 s
  2. Barum Polaris 6
    90.3 s
  3. Lassa Competus Winter 2
    90.5 s
  4. Ceat WinterDrive SUV
    90.6 s
  5. Riken Riken SUV Snow
    93.4 s
  6. Kormoran Kormoran SUV Snow
    93.4 s
  7. Tomket Snowroad SUV 3
    100.4 s

Islak Daire (m/s)

m/s kare cinsinden yanal ıslak tutuş (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Tomket Snowroad SUV 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 13.59 m/s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7.2% fark var.
  1. Tomket Snowroad SUV 3
    13.59 m/s
  2. Riken Riken SUV Snow
    13.31 m/s
  3. Kormoran Kormoran SUV Snow
    13.28 m/s
  4. Lassa Competus Winter 2
    12.73 m/s
  5. Barum Polaris 6
    12.7 m/s
  6. Michelin Alpin 7
    12.62 m/s
  7. Ceat WinterDrive SUV
    12.61 m/s

Düz Suda Kızaklama (Km/H)

Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin Alpin 7 bu testte en iyi performansı gösterdi 84.3 Km/H sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 12.7% fark var.
  1. Michelin Alpin 7
    84.3 Km/H
  2. Lassa Competus Winter 2
    81.7 Km/H
  3. Ceat WinterDrive SUV
    80.2 Km/H
  4. Barum Polaris 6
    79.8 Km/H
  5. Kormoran Kormoran SUV Snow
    76.9 Km/H
  6. Riken Riken SUV Snow
    76.6 Km/H
  7. Tomket Snowroad SUV 3
    73.6 Km/H

Kavisli Suda Kızaklama (m/sec2)

Kalan yanal ivme (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Tomket Snowroad SUV 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 100.4 m/sec2 sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11.9% fark var.
  1. Tomket Snowroad SUV 3
    100.4 m/sec2
  2. Kormoran Kormoran SUV Snow
    93.4 m/sec2
  3. Riken Riken SUV Snow
    93.4 m/sec2
  4. Ceat WinterDrive SUV
    90.6 m/sec2
  5. Lassa Competus Winter 2
    90.5 m/sec2
  6. Barum Polaris 6
    90.3 m/sec2
  7. Michelin Alpin 7
    88.5 m/sec2

Kar Performans Genel Bakışı

Karda Frenleme (M)

Metre olarak kar frenlemesi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Barum Polaris 6 bu testte en iyi performansı gösterdi 24.7 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6.1% fark var.
  1. Barum Polaris 6
    24.7 M
  2. Kormoran Kormoran SUV Snow
    25.1 M
  3. Riken Riken SUV Snow
    25.6 M
  4. Ceat WinterDrive SUV
    25.6 M
  5. Michelin Alpin 7
    25.9 M
  6. Lassa Competus Winter 2
    26.2 M
  7. Tomket Snowroad SUV 3
    26.3 M

Karda Çekiş (s)

Kar hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Barum Polaris 6 bu testte en iyi performansı gösterdi 9 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6.9% fark var.
  1. Barum Polaris 6
    9 s
  2. Ceat WinterDrive SUV
    9.25 s
  3. Kormoran Kormoran SUV Snow
    9.27 s
  4. Tomket Snowroad SUV 3
    9.43 s
  5. Michelin Alpin 7
    9.43 s
  6. Riken Riken SUV Snow
    9.46 s
  7. Lassa Competus Winter 2
    9.67 s

Karda Yol Tutuş (s)

Kar işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin Alpin 7 bu testte en iyi performansı gösterdi 76.1 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3.3% fark var.
  1. Michelin Alpin 7
    76.1 s
  2. Kormoran Kormoran SUV Snow
    76.6 s
  3. Barum Polaris 6
    76.6 s
  4. Lassa Competus Winter 2
    77.1 s
  5. Ceat WinterDrive SUV
    77.1 s
  6. Riken Riken SUV Snow
    77.6 s
  7. Tomket Snowroad SUV 3
    78.7 s

Rahatlık Performans Genel Bakışı

Gürültü (dB)

Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Barum Polaris 6 bu testte en iyi performansı gösterdi 70.4 dB sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4.6% fark var.
  1. Barum Polaris 6
    70.4 dB
  2. Ceat WinterDrive SUV
    70.7 dB
  3. Michelin Alpin 7
    71.5 dB
  4. Tomket Snowroad SUV 3
    72.1 dB
  5. Kormoran Kormoran SUV Snow
    73.1 dB
  6. Riken Riken SUV Snow
    73.5 dB
  7. Lassa Competus Winter 2
    73.8 dB

Değer Performans Genel Bakışı

Yuvarlanma Direnci (kg / t)

Yuvarlanma direnci kg t cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Barum Polaris 6 bu testte en iyi performansı gösterdi 6.99 kg / t sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 20.2% fark var.
  1. Barum Polaris 6
    6.99 kg / t
  2. Michelin Alpin 7
    7.25 kg / t
  3. Tomket Snowroad SUV 3
    7.77 kg / t
  4. Lassa Competus Winter 2
    8 kg / t
  5. Kormoran Kormoran SUV Snow
    8.71 kg / t
  6. Riken Riken SUV Snow
    8.76 kg / t
  7. Ceat WinterDrive SUV
    8.76 kg / t

Genel Bulgular

Tüm testlerden alınan ağırlıklı puanlamalara göre genel sonuçlar şöyledir:

Konum Lastik Gol
Michelin Alpin 7 0%
2 Barum Polaris 6 0%
3 Ceat WinterDrive SUV 0%
4 Lassa Competus Winter 2 0%
5 Kormoran Kormoran SUV Snow 0%
6 Riken Riken SUV Snow 0%
7 Tomket Snowroad SUV 3 0%
comments powered by Disqus