Falken Azenis FK520 ve Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran on dört test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | on dört |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'nin Falken Azenis FK520'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Genellikle mükemmel frenleme performansı sergiliyor ve kuru ve ıslak zeminde durma mesafesi testlerinde birçok kez rakiplerini geride bırakıyor (örneğin, Sport Auto 2026'da kuru zeminde 33,6 m'ye karşı 34,2 m; ıslak zeminde 32,2 m'ye karşı 33,3 m).
- Genellikle düz hat üzerinde güçlü su üzerinde kayma performansı, çeşitli testlerde (Sport Auto 2023'te 80,6 km/s'ye karşı 79,1 km/s gibi zaferler ve diğer yerlerde küçük farklarla kazanılan sonuçlar dahil) kendini gösterir.
- Genellikle Goodyear'dan daha ucuzdur (paylaşılan verilerde fiyat avantajı sağlar; örneğin, 2023 testlerinde 96'ya karşı 103 ve 510'a karşı 550).
- Karma yüzey/arazi koşullarında yapılan SUV testlerinde (özellikle SUV odaklı veri setlerinde kumda çekiş performansında) özel çekiş gücü sağlayabilir.
- Ortak test setinde genel olarak üstün performans sergileyerek sürekli olarak üst sıralarda yer aldı (21 yarışmacı arasında 1., 20 yarışmacı arasında 2., 10 yarışmacı arasında 1., 18 yarışmacı arasında 4. dahil) ve birebir karşılaşmalarda genel olarak galip geldi.
- Daha yüksek yol tutuş hassasiyeti ve dinamikleri, kuru ve ıslak zeminde yol tutuş testlerinde tekrar tekrar birincilik elde etmesi ve doğrudan direksiyon kontrolü ile nötr dengesiyle övgü toplaması.
- Çoğu testte üstün kavisli su üzerinde kayma direnci (genellikle anlamlı farklarla, örneğin çeşitli veri kümelerinde +%10-20).
- Önemli uzun ömürlülük ve sürdürülebilirlik avantajı: belirgin şekilde daha yüksek öngörülen kilometre (örneğin, ~63 bin km'ye karşılık ~45-52 bin km) ve genel olarak iyi verimlilik/gürültü performansı.
Dry Braking
on üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %aracı daha 0.62.
Dry Braking'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %idi daha 0.69.
Dry Handling [s]'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %idi daha 0.93.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %puan aldı daha 13.67.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
on üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 dokuz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %aracı daha 2.13.
Wet Braking'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %aracı daha 5.04.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %idi daha 1.38.
Wet Handling [s]'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %idi daha 2.18.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %puan aldı daha 2.76.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %vardı daha 2.
Wet Circle'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
on bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %bir daha 1.07.
Straight Aqua'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 yedi testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %bir daha 7.89.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gravel Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak gravel handling [km/h], Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %idi daha 0.16.
Gravel Handling [Km/H]'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Gravel Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gravel Traction
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak gravel traction, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %vardı daha 2.41.
Gravel Traction'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Gravel Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Sand Traction
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak sand traction, Falken Azenis FK520'den %vardı daha 3.42.
Sand Traction'de En İyi: Falken Azenis FK520
Sand Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Grass Traction
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak grass traction, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %vardı daha 7.19.
Grass Traction'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Grass Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Grass Traction
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak grass traction, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %idi daha 7.43.
Grass Traction'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Grass Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %puan aldı daha 2.09.
Subj. Comfort'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
on bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 dokuz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %ölçülen daha 1.5.
Noise'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %tahmini olarak daha 19.42.
Wear'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %fiyat/1000 km bazında daha 7.74.
Value'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Falken Azenis FK520'den %maliyeti daha 11.61.
Price'de En İyi: Falken Azenis FK520
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
on lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'den %bir daha 1.32.
Rolling Resistance'de En İyi: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 ve Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, fuel consumption testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Fuel Consumption'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Falken Azenis FK520'den %kaybetti daha 10.31.
Abrasion'de En İyi: Falken Azenis FK520
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Falken Azenis FK520 Driver Reviews
35 inceleme arasında, Falken Azenis FK520 genellikle mükemmel kuru tutuş, güvenilir frenleme ve sınırda öngörülebilir, ilerleyici bir sürüş ile güçlü bir değer UHP yaz lastiği olarak övülmektedir. Çoğu sürücü ayrıca iyi ıslak tutuş ve stabilite, ayrıca kategori için düşük gürültü ve sağlam konfor bildirmektedir; birçok sürücü saygıdeğer bir aşınma beklemekte veya bunu görmektedir. Daha küçük ama tekrarlayan bir endişe, durgun su üzerindeki performanstır (bazı sürücüler şiddetli yağmurda aquaplaning hassasiyeti bildirmektedir) ve azınlık, üst düzey rakiplerle karşılaştırıldığında sürüş titreşimleri/sertlik veya daha az hassas direksiyon hissi belirtmektedir.
Ortalama 38% puana sahip 83 incelemeye göre
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews
Yorumlarda, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'nın genellikle son derece güvenilir bir UHP lastiği olarak tanımlandığı, çok güçlü kuru ve özellikle ıslak tutuş, yüksek fren performansı ve sınırda öngörülebilir/ilerleyen bir sürüş sunuyor. Birçok sürücü, değiştirdikleri lastiklere göre belirgin şekilde daha konforlu bir sürüş ve daha düşük gürültü bildirmektedir, bu da bu kategori için alışılmadık şekilde "günlük kullanım dostu" hissettiriyor. En sık tekrar eden dezavantajlar, bazı kullanıcılar için beklenenden daha hızlı aşınma ve pürüzlü asfalt üzerinde belirgin bir gürültü/gürültü ile birlikte, daha yumuşak yanaklar veya daha keskin rakiplere göre biraz daha donuk bir dönüş hissi gibi daha küçük ama tekrar eden bir tema.
Ortalama 183% puana sahip 86 incelemeye göre
Şu anki arabamda (Golf GTI Clubsport 40) Eagle F1 Asimetrik 5'ler, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 ve hatta bazı Avon'lar (kısa bir süre için) var.
Sürüş tarzımı çok karıştırıyorum - çok fazla otoyol sürüşü ama aynı zamanda çok sayıda zorlu sokak sürüşü ve B yolundaki patlamalar. Arabamı güvenli bir yerde olabildiğince sert bir şekilde itmeme izin verecek mümkün olan en iyi lastiklere sahip olmanın son derece önemli... Aşağıdaki bağlantıyı kullanarak bu incelemeyi okumaya devam edin
Sonuç
Key Differences
- Genel test sonuçları Goodyear'ı açık ara önde gösteriyor: Paylaşılan 14 testin tamamında, sunulan özette her seferinde genel sıralamada Falken'den daha iyi performans gösteriyor (Goodyear 14'te 0'a karşı 'kazanıyor').
- FK520'nin en önemli özelliği frenleme performansıdır: Kuru ve ıslak zeminde frenleme konusunda kayda değer bir başarı elde eder (sırasıyla 5 ve 4), ancak bu kazanımlar genellikle küçüktür (çoğu zaman ~%1-3) ve genel zaferlere dönüşmez.
- İki marka arasındaki en büyük fark, yol tutuşu ve direksiyon hissiyatında ortaya çıkıyor: Goodyear, kuru ve ıslak zeminde yol tutuşunda çok daha sık üstünlük sağlıyor (8'e karşı 1 ve 8'e karşı 2), ve öznel değerlendirmelerde Goodyear'ın daha hassas/doğrudan tepki verdiği, Falken'in ise daha belirsiz/yavaş ve önden kaymaya meyilli olduğu belirtiliyor.
- Virajlarda suda kayma konusunda Goodyear sürekli olarak önemli bir avantaja sahip (örneğin, AutoBild 2026'da +%20,3), Falken ise düz hatlarda suda kayma konusunda bazı testlerde daha rekabetçi olsa da genel olarak daha az tutarlı.
- Gürültü/konfor/verimlilik trendinde üstünlük: Goodyear daha sık daha sessizdir (gürültüde 9'a karşı 2 önde) ve genellikle daha düşük yuvarlanma direncine sahiptir (8'e karşı 2 önde), ancak Falken'in yuvarlanma direncinin daha iyi olduğu bazı testler de mevcuttur.
- Aşınma/uzun ömürlülük pratik bir karar verici faktördür: Goodyear, daha yüksek satın alma fiyatına rağmen uzun vadeli değeri artırarak, önemli ölçüde daha yüksek tahmini kilometre değerleri (örneğin, 63.830 km'ye karşı 52.080 km; 63.200 km'ye karşı 44.800 km) tekrar tekrar ortaya koymaktadır.
Genel Kazanan: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 En İyi Karşılaştırmalar
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.
Tartışma
- Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.