Menu
Nexen N Fera Primus Galeriye Göz Atın (1)
185-255/40-65 R15-19 97 boyutlar 2020

Nexen N Fera Primus

The Nexen N Fera Primus is a Premium Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

7.7
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
High Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
87%
Islak Zeminde Tutunma
90%
Lastik Geri Bildirimi
84%
Frenleme
77%
Aşınma
84%
Lastik konforu
80%
Tekrar Satın Alınabilirlik
77%
10 Değerlendirmeler
83% Ortalama
51,847 kilometrelerce yol kat edildi
3 Testler (ortalama: 13th)
Nexen N Fera Primus

Nexen N Fera Primus

Summer Mid-Range
BETA
7.7 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · High Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Wet
80.7
2x / 20 testler
Dry
72.9
1.8x / 8 testler
Comfort
68.3
0.32x / 5 testler
Value
62.4
0.42x / 18 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Braking
80.8
14 testler
Handling
75.4
4 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 3
Yayınlar: 2
Dönem: 2024
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 10
Ortalama Puan: 82.5%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.32
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2024 AutoBild Yaz Lastiği Testi Auto Bild 2024 205/55 R16 17/21 12 metrikler
2024 ADAC Yaz Lastiği Testi ADAC 2024 215/55 R17 11/16 11 metrikler
2024 Yaz Lastiği Pazarına Genel Bakış Auto Bild 2024 205/55 R16 11/55 2 metrikler
Ayrıntılı Lastik Karşılaştırma
3
Testler
13th
Ortalama
11th
En iyi
17th
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
17th/21
İyi fren performansı, dinamik ıslak yol tutuşu.
Gecikmeli direksiyon tepkisi, sınırlı lastik ömrü/ekonomik verimlilik.
Tatmin edici.
2024 ADAC Yaz Lastiği Testi
215/55 R17 • 2024
11th/16
Nexen N'Fera Primus, hem kuru hem de ıslak koşullarda iyi bir derecelendirme elde edemeyerek sürüş güvenliğinde tatmin edici bir derecelendirme alıyor. Kuru yollarda, zar zor tatmin edici direksiyon geri bildirimi sağlıyor ve limitte kullanımda tatmin edici bir derecelendirmeyi geçemiyor. Hassas direksiyon geri bildiriminin olmaması, virajlar için direksiyon açısını doğru bir şekilde ayarlamayı zorlaştırıyor ve ani kaçış manevraları sırasında aracın aşırı savrulma eğilimine yol açıyor. Ancak lastik, fren mesafesinde açıkça iyi bir derecelendirme elde ediyor. Islak yüzeylerde, N'Fera Primus, fren mesafesi ölçümlerinde ve yanal suda kızaklamada iyi derecelendirmeler elde ediyor ancak yalnızca uzunlamasına suda kızaklama ve kullanımda tatmin edici sonuçlar elde ediyor ve ıslak performansta genel olarak iyi bir derecelendirme elde etmesini engelliyor. Çevresel olarak, Nexen iyi bir derecelendirmeyi kıl payı kaçırıyor; tahmini kilometre, gürültü ve sürdürülebilirlik sadece tatmin edici olarak derecelendirilirken, aşınma ve verimliliği iyi olarak derecelendiriliyor.
Size Fuel Wet Noise
15 inç
195/65R15 95 H XL A B 72
185/65R15 88 H D A 70
195/65R15 91 V D B 71
195/65R15 95 H XL A B 69
195/65R15 95 H XL A B 69
16 inç
205/60R16 96 H XL A B 72
205/55R16 91 V D A 71
205/60R16 96 H XL A B 70
205/60R16 92 V A A 71
205/60R16 96 W XL C A 72
17 inç
225/60R17 99 H C B 71
205/50R17 93 V XL C B 72
225/60R17 99 V C B 71
225/45R17 91 W B A 71
225/50R17 94 V D A 71
225/50R17 98 V XL D A 71
215/55R17 94 V C B 70
215/55R17 94 W A A 71
215/55R17 94 W A A 71
215/55R17 94 T A A 70
18 inç
245/45R18 96 W B B 71
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Nexen N Fera Primus >>

Sorular ve Cevaplar Nexen N Fera Primus

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Nexen N Fera Primus. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 10 kullanıcı yorumları

Çoğu sürücü, Nexen N Fera Primus'u güçlü kuru ve ıslak yol tutuşu, sessiz sürüş ve konfor açısından yüksek puan verirken, bazıları fiyatına göre mükemmel aşınma ve yıpranma oranına dikkat çekiyor. Yüksek puanlı incelemeler, ıslak zeminler de dahil olmak üzere güvenli yol tutuşu ve frenlemeyi ve genellikle düşük gürültüyü vurguluyor. Azınlık bir kesim, Falken'e kıyasla daha uzun frenleme, bazı araçlarda daha yüksek gürültü ve biraz daha düşük yakıt ekonomisi bildiriyor; düşük puanlı bir istisna ise basınca duyarlılık ve değişken ıslak zemin performansından bahsediyor. Genel olarak, N Fera Primus konforlu, tutuşu iyi ve uygun fiyatlı bir lastik olarak övülüyor.

Güçlü yönleri
  • Kuru tutuş
  • ıslak tutuş
  • Konfor
  • Düşük gürültü
  • Kullanım güveni
  • Aşınma/uzun ömür
  • Değer/fiyat
İyileştirilecek Alanlar
  • Gürültü (bazı kullanıcılar)
  • Rakiplere göre daha uzun frenleme (falken)
  • Biraz daha kötü yakıt ekonomisi

Top 3 Nexen N Fera Primus Değerlendirmeler

verdi 81% sürerken Hyundai Tucson (235/55 R18) da mostly motorways için 0 average mil
Nfera primus'un kuru ve ıslak yol tutuşu gayet iyi, konforu ve aşınma oranı da gayet iyi ama tek endişem 3 yıl kullandıktan sonra lastiğin üst tarafında ufak bir çatlak oluşması ve bunun sadece bir lastikte değil, dört lastikte de olması.
July 7, 2025
verdi 87% sürerken Citroën C5 Tourer (225/55 R17) da a combination of roads için 300 easy going mil
Çok rahat ve sessiz. En çok değer verdiğim kalite.
March 31, 2025
verdi 83% sürerken Volkswagen Polo BlueGT 6R (215/40 R17) da mostly country roads için 15,000 spirited mil
Şimdiye kadar sahip olduğum en iyi lastik. Herhangi bir yüzeydeki tutuşu harika. Çek Cumhuriyeti üretimi, bu şirket için büyük bir artı. Tek şikayet edebileceğim şey çok düşük sırt deseni ve fark ettiğim kadarıyla oldukça çabuk aşınıyorlar. Bu kadar kaliteli bir lastik için fiyatı da harika.
November 12, 2024

Sizce Nexen N Fera Primus nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Nexen N Fera Primus Değerlendirmeler

verdi 86% sürerken Alfa Romeo Giulietta (225/40 R18) da mostly town için 20,000 average mil
Son 20 bin km'dir, belki daha da fazla kullanıyorum. Islak koşullarda pist gününe çıktım ve virajın girişinde ve ortasında RWD arabalardan daha hızlıydı, sadece çıkışta ön taraf tutuş için ciyaklıyordu ama asla çizgiyi aşmadı, arabayı daha fazla üzmeye çalıştım ama keskin bir viraja direksiyon altında girerken bile dengeli ve kendinden emin hissettirdi, iyi bir marjı korudu. Bu nedenle, saf bir spor lastik olmasa da aşırı sürüş koşullarında iyidir. Otoyolda iyi konfor ve gürültü seviyesiyle iyi performans gösteriyor. Benim için diş aşınması mükemmel, aşınma için bir işaretleyici var ve dört seviyeden sadece ilk seviyeyi yedi. Islak performansı da iyi ve bildirilecek bir sorun yok. Torklu 175 beygir dizel önden çekişli Alfa'da hızlı hızlanmada lastikleri asla döndürmedi. Bu araba için harika bir eşleşmeydi, tekrar satın alırdım.
September 30, 2025
verdi 76% sürerken Opel Signum 2.2 DTi (215/50 R17) da a combination of roads için 0 average mil
Falkens'e göre biraz daha uzun kırılma mesafesine sahip gibi görünüyorlar ve daha yumuşak bir his veriyorlar. Basınç gerekenden büyük olsa bile yumuşak kalırlar. Rahat.
May 1, 2023
verdi 76% sürerken Renault Clio II 1.2 16v (225/45 R17) da mostly town için 1,000 average mil
clio ii 12 16v'ye 2 aylık kurulumdan sonra, özellikle frenleme sırasındaki ıslak zemin performanslarına hayran kaldığımı söylemeliyim. Eskiden sahip olduğum falkenlerden biraz daha gürültülü ama katlanılabilir.
November 29, 2021
verdi 99% sürerken Kia Motors ceed (225/45 R17) da a combination of roads için 10,447 easy going mil
Bu lastiklerle ilgili ilk incelememi tamamlayan ikinci inceleme. Yaz sezonu geçti ve yaz lastiklerini kış lastikleriyle değiştirdim. İlk incelememde söylediğim her şey geçerli - lastikler çok iyi. Muhteşem kavrama, güven uyandırma ve sürpriz yok. Sessiz, konforlu vb. Yakıt tüketimi hakkında daha fazla bilgiye sahibim - Michelin'e göre daha kötüler. Sürüş profilim biraz değişmiş olsa da, şehir içinde daha fazla sürüş yaptım ve daha az uzun mesafe yaptım, Nexen lastikleri takıldığından beri ortalama yakıt tüketimi arttı. Aşınma harika; yaz sezonunun ardından arka ve ön lastiklerde sol diş derinliğinin 6,5 ve 6,2 mm olduğunu ölçtüm. Başlangıçta diş derinliği 7 mm idi. Bu aşınma oranıyla bunlar kolaylıkla 50.000'den fazla kilometre gidebilir. Lütfen bu incelemede belirttiğim kilometrenin mil değil kilometre olduğunu unutmayın. Otomobilin tavsiye ettiği 2,2 bar değeri biraz yumuşak ve titrek hissettirdiği için lastikleri 2,4 bar soğuk basınçla çalıştırdım. 2.4 ve üzeri ve harikalar.
October 25, 2021
verdi 66% sürerken Renault Clio II 1.2 16v (195/45 R16) da mostly town için 100 easy going mil
Bu lastikleri bir hafta önce taktım. frenlemem taktığım falkenlerden (ziex 914, 185/60R14) daha kötü oldu. Aşınma ve ıslak zemin performansını bildirmek için geri döneceğim. km/saat 50 veya 150 olursa olsun gürültülü olduklarını unutmayın.
September 27, 2021
Mazda (195/45 R16) da mostly town için 4,000 spirited mil
16 inç jantlara geçtim ve çok hafif bir araba olan mazda 2'm için lastik alışverişi yapıyordum, bu nedenle XL derecesi onun için biraz fazla ve bu da konforu etkiliyor ve yolun zaten risk altında olan her küçük kusuruna daha fazla hassasiyet katıyor. alt yan duvar yüksekliği. Lastiğin kendisi araç için çok tavsiye edilir çünkü kayda değer kuru kavrama ve viraj alma hassasiyeti, standart lastikten daha hafif olması ve daha iyi bir yakıt ekonomisi derecesine sahip olması, yaysız kütleleri neredeyse aynı tuttu (ancak tamamen aşınmış bir lastikten ölçüldüğünde!). Sınırda yolun geri bildirimi kuru zeminde mükemmel, ıslak zeminde daha düşük ve fark edilebilir, ancak asla güvensiz değil. Islak yol tutuşu ve suda kızaklama direncinden bahsetmişken, daha iyi lastiklere sahiptim, lastik basıncını Mazda'nın tavsiye ettiğinden 2 psi daha yüksek çalıştırıyorum (süspansiyonlarımın önde 34 ve arkada 32'nin altına düşmesi konforun azalmasına neden oluyor) ve kullanım bağlamı her zaman ideal değildir (11 derece °C veya daha düşük) ve belki bunun için benimki gibi gücü düşük bir arabada bile bazen başlangıçta kayabilirim. Hava sıcak olduğunda çok çabuk ısınırlar ve basınç çok artar, konfor düşer, gürültü artar ve temas alanı azalır ve bu da frenleme mesafesinin tehlikeli şekilde uzamasına neden olur. Ancak ihtiyaçlarınız için doğru basıncı, ne kapı etiketindekini, ne de üreticinin baskısını incelerseniz tüm bunlar düzelir.
April 13, 2021
verdi 95% sürerken Kia Motors ceed (225/45 R17) da a combination of roads için 1,000 easy going mil
Bu lastikleri arabayla birlikte yeni gelen Michelin Primacy 3 setini değiştirmek için satın aldım. Bunlar aynı zamanda XL lastiklerdir. Fiyatı çok uygundu. Lastik başına 51€. Lastikleri taktıktan sonra arabanın daha pürüzsüz ve yumuşak olduğunu hissettim. Ayrıca sessiz. Michelinler oldukça sertti, gürültülüydü ve dayanılmaz ses çıkarıyordu. Artık tümseklerin üzerinden geçmek artık beni korkutmuyor. Ayrıca eski lastiklerin iz bırakma etkisi de ortadan kalktı. Yoldaki herhangi bir kusur doğrudan direksiyonumun sağa sola çekilmesine yansıyordu. Daha fazla yok. Kavrama muhteşem, frenleme kendinden emin ve yumuşak bir his veriyor. Hatta onlarla biraz kar gördüm. Hiç sorun değil. Bu bir ilk inceleme olduğu ve onlarla çok fazla kilometre yapmadığım için aşınma konusunda pek bir şey söyleyemem. Başlangıçta diş derinliği 7 mm idi. Ölçtüm. Yakıt ekonomisi değişmemiş gibi görünüyor.
April 13, 2021
Nexen N Fera Primus'i değerlendirin