Menu
Nexen N Blue HD Galeriye Göz Atın (1)
185-235/45-65 R15-18 7 boyutlar 2011

Nexen N Blue HD

The Nexen N Blue HD is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.9
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
75%
Islak Zeminde Tutunma
73%
Lastik Geri Bildirimi
65%
Frenleme
62%
Aşınma
63%
Lastik konforu
60%
Tekrar Satın Alınabilirlik
49%
14 Değerlendirmeler
64% Ortalama
470,962 kilometrelerce yol kat edildi
Nexen N Blue HD

Nexen N Blue HD

Summer Mid-Range
BETA
6.9 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 14
Ortalama Puan: 63.8%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 2.06
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Nexen N Blue HD

Alternatif Lastikler

7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
6.0/10
88% 24 değerlendirmeler
2.3/10
86% 8 değerlendirmeler
86% 4 değerlendirmeler
Size Fuel Wet Noise
15 inç
185/65R15 88 T C B 67
185/60R15 84 H C B 69
16 inç
205/55R16 91 V C B 68
205/55R16 91 H C C 70
17 inç
215/55R17 94 V D B 69
215/55R17 94 V C C 69
18 inç
235/45R18 94 V D B 71
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Nexen N Blue HD >>

Sorular ve Cevaplar Nexen N Blue HD

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Nexen N Blue HD. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Nexen N Blue HD Değerlendirmeler

verdi 69% sürerken Toyota Corolla Sportivo 2005 (195/55 R16) da a combination of roads için 2,200 spirited mil
Bu lastikler yeniyken gerçekten iyiydi. Yaklaşık 3-4 bin km sonra yol gürültüsünde bir artış fark ettim. Islak zeminde tutuş, gaza fazla basmadığımda tekerleklerin patinaj yapmasını önemli ölçüde azalttı. Kuru zemin performansı, tam gaz verdiğimde yaklaşık 50-60 KM/S hıza kadar patinaj yapan diğer lastiklerden daha fazla azaldı. Biraz patinaj veya cıvıldama bekleniyor ancak bunlar tutuş sağlamıyor. Hızlı viraj almak da çok fazla yol gürültüsü yaratıyor ve bir keresinde kuru zeminde viraj alırken arabanın kaymaya başladığını gördüm. Yoldaki tümseklere ve çukurlara karşı oldukça dayanıklılar ve normal günlük sürüş için oldukça konforlular.
Soru sor | Faydalı 405
September 4, 2025
verdi 56% sürerken Fiat croma (205/55 R16) da a combination of roads için 15,000 average mil
Şu ana kadar kullandığım tüm Nexen lastikleri gibi ıslak zeminde iyi olan ekonomik bir lastik, bu modeli tekrar satın almazdım, ancak bu fiyata alacağınız şey bu, muhtemelen lastik 15" altı boyutlar için iyidir.
October 4, 2022
verdi 73% sürerken Volkswagen Polo 1.2 (185/60 R15 H) da mostly motorways için 29,000 spirited mil
2015 yılında yeni Volkswagen Polo 1.2 90HP aracıma OEM olarak aldım, kışın kış lastikleri kullanıyorum, önde 3 sezon, arkada 2 sezondan sonra yaklaşık 47.000 km (29.000 mil) sonra 2 lastiği (yasal limit) değiştirmek zorunda kalıyorum ). Kalan 2 lastiği önümüzdeki yaz ortasında değiştirmeyi düşünüyorum. Kuru ve ıslak zeminde hiç sorun yaşamadım. İsviçre'de çok fazla otoyol yapıyorum ve yağmurda da maksimum yasal hıza çıkıyorum. Yakıt tüketiminin 6,1 litre/100 km civarında iyi olduğunu düşünüyorum. Giyim belki daha iyi olabilirdi ama benim için çok önemli değil. Gelecek baharda 2 yeni lastik alacağım çünkü daha fazla konfor ve daha az gürültü istiyorum. Ama Nexen N-Blue HD'nin güvenli lastikler olduğunu ve fiyatının çok düşük olduğunu düşünüyorum o yüzden tavsiye edebilirim.
November 22, 2020
Nexen N Blue HD lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Nexen N Blue HD hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Nexen N Blue HD'nizi değerlendirin >

Latest Nexen N Blue HD Değerlendirmeler

verdi 69% sürerken Kia Motors Forte (205/55 R16) da a combination of roads için 15,000 spirited mil
Bunları KIA Forte'daki OEM'den aldım.
Başlangıçta lastikler harikaydı, harika bir his veriyorlardı, kuru ve ıslak zeminde harika kavrama sağlıyorlardı, ancak 10.000 km sonra lastiklerden birinde "tümsekler" keşfettim, büyük bir lastik. Daha sonra yedek lastiği (aynı lastik) kullanıyorum ve onun da yan tarafı bir darbe alıyor. Aniden, ne zaman olduğunu bilmiyorum, lastikte ikinci bir şişlik oluştu, kesinlikle değiştirmem gerekiyor (sanırım şimdi 4'ü).
Ayrıca +20.000 km'den sonra kuru yolda daha az yol tutuşu hissetmeye başlıyorum. Ayrıca yolla "daha az temas" hissediyorum.
Ayrıca kırılırken veya sert virajlarda daha fazla ses çıkarırlar. Başlangıçta bu seslerin hiçbiri olmuyor.
Yüksek hızlarda, daha fazla molaya ihtiyaç duyulduğunda, ABS'ye sahip olmama rağmen arabanın biraz sağa sola doğru hareket ettiğini hissediyorum. Bu yüzden yol tutuşunun da kötüleştiğini hissediyorum.
Meksika'da şehirler arasında çok sık araba kullanıyorum ve Meksika'daki sokakların kalitesinin en iyi olmadığını biliyorum. Mexico City'de de ay yüzeyinden daha fazla tümsek var, dolayısıyla bu lastikler bu ülke için uygun değil.
Ayrıca giyim pek iyi değil.
Meksika sokakları için Michelin Energy XM2'yi öneriyorum, gerçekten kaba muameleyi destekliyor... inanın, ne yazık ki bu model artık bu boyut için Michelin tarafından üretilmiyor.
March 10, 2019
verdi 69% sürerken Skoda fabia 3 hatchback (185/60 R15 T) da a combination of roads için 341,746 average mil
Onları 2 yıl önce yeni Fabia'ma aldım, onlarla 55.000 km yol yaptım, ilk 40.000 km lastiklerin değeri açısından harikaydı, kuru ve ıslak yollarda mükemmel yol tutuşu, otoyolda 120 km/saat hızla sürüş konusunda bana güven veriyorlar. yağmur fırtınasının ortasında ve iyi performans gösterdiler, gürültü açısından ortalama ve rahatlar, 45.000km'de yokuşlarda ve ıslak yolda yol tutuşunu kaybetmeye başlıyorlar ve biraz gürültülüler, en kötüsü değil ama değiştirilmeleri gerekiyor.
October 4, 2018
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 72% sürerken Peugeot 206 (185/65 R14 H) da a combination of roads için 16 easy going mil
Ekim 2013'te Peugeot 206 SW aracımın her yerine takıldı.
16.000 mil sonra ön lastikler neredeyse sınıra indi ancak arka lastiklerde yeterince ömür kaldı.
Eşimin Mondeo'ya ihtiyacı olduğunda ya da garajdayken (oldukça sık!) Kent ve Hertfordshire arasında gidip gelmek için arabayı kullanıyorum ve uzun otoyol yolculuklarında herhangi bir aşırı gürültü fark etmedim.
Sert fren yaparken veya viraj alırken arabayı kaybedeceğimi hiç hissetmemiştim - Hemel Hempstead'den güneye giden M1'e doğru uzun sol viraj, saatte 40-50 mil hızla iyi bir testti - ancak yeni antrenörler gibi biraz esnek hissettiler , ilk takıldıklarında. Artık gitti ama yine de iyi bir sürüş sağlıyorlar.
Tanesi 34,00 £'un altında bir fiyata bu lastiklerin oldukça iyi bir değere sahip olduğunu söyleyebilirim ve muhtemelen aşınmış iki lastiği tekrar aynı lastiklerle değiştireceğim.
January 30, 2015
verdi 51% sürerken Volvo S40 1.8SE (205/50 R17 W) da a combination of roads için 4,000 average mil
Lastik gürültüsü ilk takıldığında çok düşüktü, ancak 4.000 mil sonra ön lastiklerden gelen ses çok daha yüksek, 25-30mph'de fark edilebilir ve 50mph'de dayanılmaz noktaya geldi. Aşınmayla birlikte gürültü kesinlikle artıyor ve önlerde 10 bin'den, arkalarda ise muhtemelen 15 bin'den fazla olmayacak gibi görünüyor. Yol gürültüsünden dolayı ön cepheleri değiştirmeyi ciddi olarak düşünmek zorunda kaldım ve aynı şeyi bir daha satın almayacağım.
May 30, 2014
verdi 67% sürerken Saab Automobile (215/55 R16 V) da mostly town için 2,000 average mil
1000 km sonra devreye girdi. Sürücüler iyi, değeri iyi. Auto Express'te iyi yazılar. http://www.autoexpress.co.uk/accessories-tyres/60111/tyre-test-2012
January 21, 2014
verdi 57% sürerken Kia Motors Cerato Forte (205/55 R16) da mostly motorways için 12,000 easy going mil
2000 km yol kat ettikten sonra. Sadece onlardan kurtulmam gerekiyor. onlar sahip olduğum en gürültülü lastikler.
July 10, 2013