Menu
Bridgestone Ecopia EP25 Galeriye Göz Atın (1)
175-195/50-65 R15-16 8 boyutlar 2010

Bridgestone Ecopia EP25

The Bridgestone Ecopia EP25 is a Premium Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.4
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
65%
Islak Zeminde Tutunma
46%
Lastik Geri Bildirimi
65%
Frenleme
62%
Aşınma
58%
Lastik konforu
64%
Tekrar Satın Alınabilirlik
32%
13 Değerlendirmeler
56% Ortalama
195,595 kilometrelerce yol kat edildi
Bridgestone Ecopia EP25

Bridgestone Ecopia EP25

Summer Premium
BETA
6.4 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 13
Ortalama Puan: 55.8%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.91
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Bridgestone Ecopia EP25

Size Fuel Wet Noise
15 inç
185/65 R15 88 T C B 70
175/65 R15 84 H C C 70
185/65 R15 88 T C B 70
185/55 R15 82 T C D 70
185/65R15 88 T B C 68
185/65R15 88 T C C 68
175/65R15 84 H C C 70
175/65R15 88 H XL C C 70
16 inç
185/60 R16 86 H C D 70
195/50 R16 84 V D C 71
195/50R16 84 V D C 71
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Bridgestone Ecopia EP25 >>

Sorular ve Cevaplar Bridgestone Ecopia EP25

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Bridgestone Ecopia EP25. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Bridgestone Ecopia EP25 Değerlendirmeler

verdi 66% sürerken Toyota Yaris (175/65 R15) da mostly country roads için 27,000 average mil
Lastik, mevcut haliyle gayet iyi davrandı ve ömrünün büyük bir kısmında büyük ölçüde tutarlı kaldı.

Farkındalık yaratmak istediğim en önemli şey, ömrünün beşinci yılında (yaklaşık 27 bin millik ömrünün son 4-5 bin mili) ve hala bol miktarda diş derinliğine sahipken ne kadar ve ne kadar hızlı aşındığıydı. Bu durum, birkaç belirli tekrarlayan durumda açıkça görülüyordu; bunların en belirgin ve en yaygın olanı dar at nalı dönüşlerindeydi. Ön lastikler frenleme nedeniyle yüklendiyse (sadece hafif frenleme, birinin viraja frenler altında girdiğini ve tepe noktasına ulaşmadan önce potansiyel olarak tamamen serbest kalacak şekilde kademeli olarak kalktığını düşünün), tepe noktasına yaklaşırken çekişi kaybetmeye ve dışarı doğru kaymaya istekliydiler. Sürücüden herhangi bir düzeltme gerektirmeyen hafif kaymalardan bahsediyoruz. Bunlar esasen araca olan güveninizi etkilemeye yetecek kadardı. Yine de, nispeten ani ve sürekli olarak olmaya başlayan bir şeydi ve hem yolculuklar sırasında hem de yıllardır arabayı kullandığımız bilinen yollardaki tanıdık virajlarda bunun farkına vardık.

Bunun dışında diğer özelliklerin çoğu sonuna kadar nispeten tutarlı kaldı. Bunlar, sesleri, genel fren performansları (neyse ki, acil fren yapma "fırsatım" olmadı), yüksek hızlı dönüşlerdeki davranışları, birinci viteste hızlanma sırasındaki çekişleri (örneğin yokuş yukarı dur-kalk veya yeşil ışıkta ayağım ağırken).

Son olarak, son zamanlarda şiddetli yağmurda bunları sürmekten pek rahat hissetmedim, ancak bu yeterince nadir görülen bir durumdu ve bu konuda bilgili bir görüş bildirebilecek kadar deneyimim yok.

Emekliye ayırdığımda üzerinde hala bol miktarda diş vardı, bu yüzden performanstaki düşüşün büyük kısmının kauçuğun eskimesinden kaynaklandığını düşünüyorum.
Soru sor | Faydalı 879
August 11, 2025
verdi 39% sürerken Nissan Note (185/60 R16) da a combination of roads için 5,000 average mil
Islak zeminde 40 km/s hızla sürüş yapsanız bile son derece tehlikeli
November 30, 2022
verdi 43% sürerken Mazda 2 SP (225/45 R17) da a combination of roads için 8,495 average mil
Kesinlikle işe yaramaz. Önceki Dunlop'un 40.600 kilometresine kıyasla yalnızca 8.495 mil dayandı. Tereyağı kadar yumuşak
March 22, 2019
Bridgestone Ecopia EP25 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Bridgestone Ecopia EP25 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Bridgestone Ecopia EP25'nizi değerlendirin >

Latest Bridgestone Ecopia EP25 Değerlendirmeler

verdi 59% sürerken Toyota Yaris (175/65 R15 H) da a combination of roads için 20,000 average mil
OEM yaz lastikleri. Onları 20000 mil veya 37000 km sürdüm. Üzerlerinde 5< mm kauçuk kaldığında bile kuru tutuş ve yol tutuşu iyiydi. Islak yol tutuşu ve yol tutuşu iyiydi ancak mükemmel değildi. Şehirde ıslak zeminde güvendeydiler, ancak açık yolda ve 70 km/s'nin üzerindeki hızlarda çok güvensizdi ve son derece övgüye değerdi. Düz su, 120 km/s'nin üzerinde sürüş yaparken bile daha iyiydi. Aşınma iyiydi, ancak bunları yalnızca şehirde araç kullananlar dışında başka hiçbir sürücüye tavsiye etmem. Şimdi onları Dunlop Sport Bluresponse ile değiştiriyorum.
March 25, 2020
verdi 73% sürerken Peugeot 208 1.5 BlueHDi (185/65 R15 T) da mostly motorways için 10,000 spirited mil
Bu lastikler araçta OEM'dir ve Treadwear 200 Sıcaklık B Çekiş B'ye sahiptir
ve AB'de ekonomi için C, ıslak zeminde frenleme için B ve 70db etiketi bulunuyor.

Lastiğin sportif değil, çevre dostu bir lastik olduğunu göz önünde bulundurarak şöyle düşünüyorum:

Kuru frenleme gerçekten çok iyi, hiçbir sürpriz yok. Yolun üzerinden geçen bir yaban domuzu nedeniyle acil frenleme yaptım ve lastik asfaltın çekiş gücünden ve hava koşullarından daha iyi performans gösterdi; yani asfalt tamamen kuru ve daha pürüzlü olsaydı yol tutuşunu kaybetmeden daha fazla yavaşlayabileceğini söyleyebilirdiniz.

Lastiğin yumuşaklığına rağmen yol tutuşu da çok iyi. Bu yumuşaklık yalnızca yüksek hızda viraj alırken mevcuttur, dolayısıyla normal sürüş ve günlük kullanım için lastikler son derece iyidir.

Geri dönüşler de çok güzel, yolda ne görüyorsan direksiyona geçiyorsun, orada da çok mutlu oluyorsun.

Islak yol tutuşunda, lastiğin berbat olduğunu iddia eden diğer insanlara katılmıyorum. Evet, eğer UHP lastiği kullandığınızı düşünüyorsanız bu berbat bir şey. Bunun, Çekiş B derecesine sahip bir performans lastiği olmadığını, dolayısıyla kayıtsızlığın, beceriksizliğin, kibrin ve saf aptallığın da mevcut olduğu ıslak kamuya açık yollarda sağduyulu ve rezervasyonlu olmanın zorunlu olduğunu unutmayın.
Bununla birlikte Ecopia EP25'in bilgili sürücü için hiçbir sürpriz barındırmadığını düşünüyorum. Islak yollarda kuru yollara göre 20-30 km/saat daha az hız kullanmak, kuru yoldakiyle aynı sonuçları verecektir.

Islak zeminde frenleme, ABS'nin beklediğimden biraz daha fazla devreye girmesiyle birlikte düşük hızlarda (80 km/saat'e kadar) en iyi ihtimalle vasat. Bir daha tercih etmememin ve tavsiye etmememin ilk sebebi ve aşınma oranıdır.

Öte yandan düz su şaşırtıcı derecede iyidir, 2 cm suda bile su birikintilerini kolayca keser.

Bu lastiklerde aşınma hızlıdır. 15.000 km'lik %95'lik otoyol kullanımında lastik sırtı 6,1 mm'ye kadar düştü ki bu da eski bir Michelin kullanıcısı olarak benim için kötü bir sonuç. Buna karşılık, Michelin Energy Saver+, aynı koşullarda her 10.000 km'de bir 0,5 mm lastik sırtı kaybıyla 7,2 mm'den başladı (unutmayın, Michelinler Treadwear 400'dür).

Gürültü can sıkıcıdır. Kabinde yalnızca yeni asfaltlanmış yüzeylerde sessizlik olacak; aksi takdirde sürekli bir kükremeye hazır olun veya bir çift kulak tıkacı alın.

Sonuç olarak, sırf daha iyi oldukları için Ecopia25 yerine Michelin Saver+'ı defalarca seçerdim.
November 1, 2019
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 44% sürerken Peugeot 208 1.2VTi (185/65 R15 T) da a combination of roads için 3,300 average mil
Şu ana kadar bu lastiklerle 3300 mil yol kat ettim. Kuru tutuş oldukça iyi ve şu ana kadarki aşınma da iyi, yaklaşık 1,5 mm kullanıldı. Sürüşü rahat ama hızda biraz gürültülü. Ancak ıslak tutuş korkunçtur ve oldukça tehlikeli olabilir. Bu sebeple bir daha bunları satın almayacağım.
April 22, 2018
verdi 84% sürerken Peugeot 208 XY 1.6 HDI (185/65 R15 T) da mostly country roads için 40,000 easy going mil
Araçla birlikte standart lastik (Peugeot 208 1.6 HDI) ve şikayet edemem. Çok gürültülü değillerdi, iyi yakıt tasarrufu sağlıyorlardı ve dayanıklıydılar. Bir sette kabaca 20-25.000 mil yol kat ettim, ancak yılın yarısında kış lastikleriyle değiştiriyordum, tahmin etmek çok zor. Bu lastikleri soğuk havalarda kullandım ve normal gibi yol tutuşu sağlıyor gibi görünüyorlar, ancak ıslak zeminde (yaz dahil) yol tutuşunda hafif bir fark hissediyorsunuz, ancak çok fazla değil. Her yönüyle iyi lastik.
December 12, 2017
verdi 41% sürerken Toyota Verso S (225/45 R17) da mostly country roads için 15,000 average mil
Bunları bir Verso S'e takmak zorunda kaldım çünkü o sırada resmi Dunlop 2030 mevcut değildi (!) - alışılmadık bir boyut. 15.000 mil sonra ön kısımlar 3 ila 4 mm'ye kadar aşınıp ıslak yol tutuşu buharlaşana kadar iyi durumdaydılar ama biraz gürültülüydüler, gerçek bir sorun yoktu. Normalde lastik sırtı 3 mm'ye düştüğünde değiştiriyorum ama ıslak yokuşta yaşadığım endişe verici deneyimin ardından önleri Yokohama'larla değiştirdim. Yol gürültüsündeki azalma, özellikle daha iyi yüzeylerde hemen fark edildi. Daha iyi alternatifler olduğu için tekrar satın almayacağım. Elbette lastikler partiden partiye ve kullanımınıza göre farklılık gösterir; dolayısıyla bunun kişisel bir görüş olduğunu ve bilimsel bir testin sonucu olmadığını vurgulamalıyım.
September 21, 2016
verdi 87% sürerken Toyota Yaris (185/55 R16 T) da a combination of roads için 25,000 spirited mil
EP25'ler, 2011'den bu yana Avustralya'daki Toyota Yaris'in tüm hatch modellerinde (3 ve 5 kapı) standart donanım lastiğidir.

Her ne kadar her biri yaklaşık 200 dolar olsa ve henüz 25.000 milde değiştirmek zorunda kalmamış olsam da, Japonya'da üretilen kaliteli, düşük yuvarlanma direncine sahip bir lastik için kesinlikle fiyatına değer.

Tüm yollarda araç kullanıyorum ancak yol süremin en az yarısı otoyollarda geçiyor (sırasıyla 100/110 km/saat).

Otoyolda lastikler sessizdir, yol kusurlarını güzel bir şekilde emer, çok az titreşime sahiptir ve en önemlisi önünüzde 3 araba boyu göremediğiniz 110 km/saat hızla sağanak yağmur sırasında bile suda kaymaya karşı MÜKEMMEL bir dirence sahiptir.

Fren performansları da oldukça etkileyici.

Bu lastiklerin tek dezavantajı, tüm yüksek kaliteli düşük yuvarlanma direncine sahip lastiklerle elde edebileceğiniz bir şeydir ve bu da fiyattır - bunların Japonya'da üretildiği gerçeği çok şey ifade eder - daha az sayıda lastik Çin, Tayland, Malezya vb. Ülkelerde üretilir ve siz farkı söyleyebiliriz.

Bu lastikler harika çünkü Avustralya'da kar/kış lastikleri satılmıyor, dolayısıyla sıcaklık 8°C'nin altına düştüğünde lastiklerin çoğu sertleşiyor ve yol tutuşunu kaybediyor - bu Ep25'lerin özel bileşiği, dışarıdaki sıcaklık donma noktasına yaklaştığında bile onları esnek tutuyor, böylece hala hareket edebiliyorsunuz. Kış aylarında yol tutuşunu koruyun; Avustralya'da kış lastiği satın alamadığınızda çok önemlidir.
March 22, 2015
verdi 50% sürerken Toyota iq (225/45 R17) da a combination of roads için 25,000 spirited mil
Mükemmel derecede uygun kuru yol lastikleri, yol tutuşunda hafiflik hissi verir ve otoyollarda düşük aşınma oranına sahiptir. Nemli veya buzlu koşullarda güvensizlik uyandırır, ancak özellikle eğimli yüzeylerde orta ila yüksek yanal zorlamaya yaklaşan herhangi bir şeyle birlikte. genel olarak oldukça yüksek aşınma, ancak lastik sırtı çoğunlukla önden savrulma sırasında 'canlı' kavşaklardan ve keskin virajlardan muzdaripti...
September 26, 2011
verdi 37% sürerken Toyota iq (225/45 R17) da mostly town için 12,000 easy going mil
IQ2'nin standart lastiği, 30 yıl önceki ilk arabamdakinden daha kötü ve düşük hızlarda çok yüksek ses çıkarıyor.
12000 milde değiştirmek zorunda kaldım çünkü çok kötüydüler!
July 16, 2011
verdi 45% sürerken Subaru Legacy (215/45 R17 R) da mostly country roads için 1,000 average mil
Bu lastiklerin ıslak zeminde son derece tehlikeli olduğunu düşünüyorum. Pürüzsüz bir tarcel parçası üzerinde en ufak bir ıslaklık - araba kayıyordu. Kuru koşullarda bile dönerken hafif bir tümseğin üzerinden geçmek - arka lastikler yol tutuşunu yenilemek için çabalar ve arabanın arkasının neredeyse küçük bir yan yol sıçraması hissi vermesine neden olur. Bugün bu tehlikeli lastiklerden kurtulmak için içeri gireceğim. Dün kayma ile yapılan bir yolculukta neredeyse 2 kaza (onlarla ilk gün ıslak sürüş). Lastik basınçları kontrol edildi ve sorun yok.
July 7, 2011