Menu
Bridgestone Alenza 001 Galeriye Göz Atın (1)
215-315/35-65 R16-22 240 boyutlar 2016

Bridgestone Alenza 001

The Bridgestone Alenza 001 is a Premium Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.5
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
79%
Islak Zeminde Tutunma
72%
Lastik Geri Bildirimi
66%
Frenleme
71%
Aşınma
67%
Lastik konforu
58%
Tekrar Satın Alınabilirlik
39%
40 Değerlendirmeler
65% Ortalama
610,850 kilometrelerce yol kat edildi
Bridgestone Alenza 001

Bridgestone Alenza 001

Summer Premium
BETA
6.5 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 40
Ortalama Puan: 64.7%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.09
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Bridgestone Alenza 001

Size Fuel Wet Noise
17 inç
235/65 R17 108 V XL C B 72
225/60 R17 99 V C B 71
225/60 R17 99 V A C 71
225/60R17 99 V C B 71
18 inç
235/60 R18 103 W C B 71
235/60 R18 107 W XL B B 73
235/60 R18 103 H B B 71
235/60 R18 103 H A A 67
235/60R18 103 H A A 67
235/60 R18 103 H B B 71
235/60 R18 103 H A A 67
235/60R18 107 W XL B B 72
235/60 R18 103 W C B 71
235/60R18 103 H A A 67
235/60R18 103 H B A 70
235/60R18 103 H A A 67
20 inç
275/55 R20 113 V C B 72
255/45 R20 101 W D A 72
275/55 R20 113 V C B 72
255/45 R20 101 W B B 71
255/45R20 101 W D A 72
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Bridgestone Alenza 001 >>

Sorular ve Cevaplar Bridgestone Alenza 001

Soru sor
October 23, 2022

Merhaba, 2022 X3'üm Bridgestone Alenza ile geldi ve beni çok hayal kırıklığına uğrattı. BMW neden 245/50/19 gibi alışılmadık bir lastik boyutunu kullanmayı seçti? Bridgestone'a o belirli lastik boyutunu virajlarda kullanma avantajı sağlamak için miydi? O boyutta gerçekten sınırlı sayıda başka seçenek var ve her mevsim OEM özelliğinde hiçbir şey yok, ancak ABD'de özellikle her mevsim için çok daha fazla seçenek var gibi görünüyor.

Araç üreticileri lastik ebatlarını birçok faktöre göre seçiyorlar; tahminlere göre bu dar lastik, CO2 oranına bağlı yuvarlanma direncini artırmak için seçilmiş olabilir; ancak doğal olarak bu durum, orijinal ekipman üreticilerine yedek lastik satarken de avantaj sağlıyor.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 37 kullanıcı yorumları

Bridgestone Alenza 001 hakkında sürücü geri bildirimleri genel olarak karışıktır; birçok kişi bunu kabul edilebilir bir OEM tur lastiği olarak tanımlamakta, ancak fiyatına göre öne çıkmadığını belirtmektedir. Daha yüksek puan alan incelemeler genellikle güvenli, öngörülebilir yol tutuşunu, makul kuru/ıslak kavrama ve iyi otoyol stabilitesini övmekte ve bazı sürücüler uzun ömürlülük bildirmektedir. Ancak, kullanıcıların büyük bir kısmı yüksek gürültü seviyelerinden ve sert, titreşimli bir sürüşten (özellikle run-flat versiyonlarda) şikayet etmekte, ayrıca hızlı veya düzensiz aşınma ve zorlandığında azalmış ıslak çekiş/çekiş raporları sıklıkla bildirilmektedir.

Güçlü yönleri
  • Kararlı
  • öngörülebilir yol tutuşu (tur odaklı)
  • Genel olarak normal sürüş için iyi kuru performans ve toplam kavrama
  • Bazı sahipler belirli uygulamalarda uzun diş ömrü/yüksek kilometre bildirmektedir
İyileştirilecek Alanlar
  • Yüksek yol gürültüsü (genellikle lastik aşındıkça kötüleşir)
  • Sert sürüş/yol titreşimi ve azalmış konfor (özellikle run-flat montajlarında)
  • Birçok sürücü için hızlı veya düzensiz aşınma/kısa diş ömrü raporları
  • Islak çekiş/başlangıç çekişi zayıf olabilir
  • Zorlandığında kayma veya azalmış güven ile

Top 3 Bridgestone Alenza 001 Değerlendirmeler

verdi 41% sürerken Mercedes Benz GL450 (275/55 R19) da mostly country roads için 2,000 average mil
Bu bir RFT!!! Mercedes GL kullanmak iyi değil! Bu süspansiyon için uygun değil. Patlak lastikler mi? Bu lastiklerin ne işe yaradığını bilmiyorum. RFT önerilmez!!!
July 15, 2025
verdi 81% sürerken Lexus UX (225/50 R18) da mostly motorways için 35,000 average mil
Lastikler 2023'te Lexus UX250H'imde standart olarak geldi. Şimdi, 55k/km'den sonra hala 5mm dişlere sahipler. Yani dayanıklılar, ancak dezavantajı RFT oldukları için ürettikleri gürültü. Şimdi daha sessiz bir şey arıyorum, çünkü kilometrelerimin çoğu Otoyolda ve yüksek hızlarda tamamlanıyor; gürültü önemli. 60km/s'ye kadar düşük hızlarda ve bir miktar otoyolda sürüş yapıyor olsaydım, kesinlikle bu lastiklere sadık kalırdım çünkü hem kuru hem de ıslak koşullarda, özellikle İrlanda'da, aşırı düşük sıcaklıklar veya kar olmadığında, şehir içi işe gidip gelmek için tam yerindeler.
July 3, 2025
verdi 53% sürerken BMW X3m40i (245/40 R21) da a combination of roads için 25,000 spirited mil
245/40R21 ön ve 275/35R21 arka lastik ölçülerine sahip Bridgestone Alenza RFT, oldukça ortalama bir lastik. Fena değil ama harika da değil. Kuru zeminde yol tutuşu kabul edilebilir, ancak ıslak zeminde zorlandığında kayabiliyor, ancak AWD sistemi bunu yönetmeye yardımcı oluyor. Sürüş konforu sert; tümseklerde belirgin bir sarsıntı ve engebeli yollarda kötü yol tutuşu var. Bu, patlak yollarda tipik bir özellik, ancak bu fiyat noktasında yine de hayal kırıklığı yaratıyor. Yol tutuşu sınırına yakın geri bildirim ve ilerleme minimum düzeyde, bu da canlı sürüşü hissizleştiriyor.

Aşınma makul seviyede. Yaklaşık 40.000 km sonra, ön lastiklerde yaklaşık 5 mm diş derinliği kalırken, arka lastiklerde 2 mm'ye düştü. Ön lastiklerde, muhtemelen virajlarda SUV ağırlık transferinden kaynaklanan belirgin dış kenar aşınması var. Tavsiye edilenden daha yüksek ön basınçlar kullanmak, bu aşınmayı azaltmaya yardımcı oluyor.

Genel olarak, öne çıkan hiçbir özelliği olmayan pahalı bir lastik. Bu boyuttaki sınırlı sayıdaki patlamayan alternatifler durumu daha da sinir bozucu hale getiriyor.
August 5, 2025

Sizce Bridgestone Alenza 001 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Bridgestone Alenza 001 Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 76% sürerken (255/50 R20) da için 1,000 mil
Orijinal Goodyear F1 Asymmetric 3 lastiği, 16.000 kilometre yol yaptıktan sonra, dağ yolunda bir kayaya çarptıktan sonra yan duvarında bir delik oluştu. Uzak bir bölgede başka seçeneğim olmadığı için, Li L6'da orijinal olarak bulunan Bridgestone A001 lastiğini takmak zorunda kaldım.
\r\n
Şimdiye kadar yaklaşık 1200 mil yol kat ettim, çoğunlukla asfalt şehir içi yollarda. Kuru zeminde yol tutuşunun Bridgestone'dan biraz daha iyi olduğunu düşünüyorum, ancak her ikisi de kabul edilebilir ve aralarında önemli bir fark yok.
\r\n
Olumsuz tarafı ise gürültünün artması ve yol titreşimlerinin direksiyon simidine daha fazla iletilmesi, bu da konforu azaltmasıdır. Ayrıca, yuvarlanma direnci artmış ve bu da enerji tüketimini 100 kilometre başına 1 kWh artırmıştır.
\r\n
Genel olarak, fiyatı göz önüne alındığında, hala kullanılabilir olduğunu düşünüyorum. Bir sonraki değişimde, daha konforlu ve enerji verimli bir modele geçmeyi umuyorum. Wanli e01'in iyi yapıldığını duydum ve fırsat doğarsa denemek isterim.
February 6, 2026
İlk İzlenimler Review
verdi 63% sürerken BMW X3 30e (245/50 R19) da için 14,000 mil
BMW X3'te orijinal ekipman lastikleri. Kuru ve ıslak koşullarda performansı fena değil. Ancak lastik aşınma özelliklerinin zayıf olması ve yol tutuşunun belirsiz olması dezavantaj.
February 5, 2026
İlk İzlenimler Review
verdi 88% sürerken BMW IX3 (245/45 R20) da mostly country roads için 1,000 average mil
İlginçtir ki, belirli lastikler belirli arabalar için üretilmiş gibi görünüyor. Bridgestone Alenza 001 (patlamayan model!) lastikleri, BMW iX3'ümde Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6'dan çok daha iyi hissettiriyor. Çok daha konforlu, sessiz ve iyi yol tutuşu sağlıyor.
December 29, 2025
verdi 42% sürerken Toyota RAV4 (255/55 R19) da a combination of roads için 8,000 average mil
2023 model Toyota Rav 4'ümde çok gürültülü ve sarsıntılı bir sürüş var. Bunlardan ne kadar çabuk kurtulursam o kadar iyi. Daha önce 2021 model bir Rav 4'ümde Goodyear'ın verimli kavrama SUV'sini kullanmıştım ve harikalardı.
Maalesef bu Bridgestone lastikleri araçta sıfırdan beri var ve araç sadece 8000 mil yaptı.
October 26, 2025
verdi 57% sürerken Lexus NX 450h+ (225/50 R20) da mostly motorways için 36,000 average mil
36 bin km'den sonra iyice aşındı, 50 bin km'ye kadar dayanabilir (RFT). En büyük sorun düşük hızlarda çıkardığı ses, korkunç. Frenlerden/rulmanlardan kaynaklandığını düşünerek arabayı iki kez garaja götürdüm ama lastik sesi değildi. Bir daha asla almam.
October 11, 2025
verdi 59% sürerken Mazda CX 5 (225/65 R17) da mostly town için 21,000 easy going mil
Bunları neredeyse tam 3 yıl önce (35.000 km'den az yol kat ettim) aldım ve sadece yavaş bir patlak yaşadım ki bu da olağandışı bir durum değil. Ancak lastik tamircisi, aşınma ve çatlaklardan dolayı lastiklerin 5 yaşında gibi göründüğünü düşündü. Yan duvarların kuruyup çatladığını, yani muhtemelen 1 yıl daha diş derinliği kalmış olsa da lastiğin geri kalanının değiştirilmesi gerektiğini söyledi.

Bunlar, yol tutuşu ve yol gürültüsü açısından (Mazda CX5'ler bununla meşhurdur) daha önceki iyi yıllara göre bir yükseltmeydi, ancak ömürleri konusunda kesinlikle hayal kırıklığına uğradım. Şimdi Pirelli Scorpions'a bakıyorum.
October 4, 2025
verdi 37% sürerken Toyota RAV4 (235/55 R19) da a combination of roads için 1,000 average mil
Alenza 001 lastikleri yeni RAV4'üme takıldı, bu lastikleri pek sevmiyorum.

Her türlü hava koşulunda zayıf geri bildirim ve yol tutuşu, ayrıca çok kötü önden kayma yapıyor gibi görünüyor.
September 18, 2025
verdi 22% sürerken Mazda CX 60 (235/50 R20) da a combination of roads için 5,000 average mil
CX 60'ımdaki yukarıdaki lastiklerle ilgili temel sorun, dört lastiğin de hem dış hem de iç tarafta, taban paneline bakan birleşim köşelerindeki yanlarda ve dişlerde çatlamasıdır. Bu sorun, araç yeniyken satın alındıktan birkaç ay sonra ortaya çıktı. Mazda, lastiklerde bir sorun olmadığını ve sürüşün güvenli olduğunu söylüyor. Araç 3 yılda 10.000 milden az yol yaptı ancak düzenli olarak kullanıldı. Mazda'nın yerel bayisi, lastikleri masrafları bana ait olmak üzere değiştirmeyi ve inceleme ve test için Bridgestone'a göndermeyi teklif etti ve sonuçlara bağlı olarak bana kısmen tazminat ödeyebilir! Yani araç Mazda garantisi altındayken bu işlem için yaklaşık 800 £ harcamak zorunda kaldım. Mazda UK, sorunu tespit etmede hiçbir şekilde yardımcı olmadı.
September 13, 2025
verdi 69% sürerken Subaru Outback (225/60 R18) da a combination of roads için 0 average mil
Subaru Outback Touring XT: Subaru, uzun yıllar boyunca asfalt ve çakıl yollar için en iyi uzlaşma olan Yokohama Geolander lastiklerini Outback ve Forester'a taktı. Bu araçlar, bolca tur, orman macerası vb. yapanlara yönelik "tamamen yol" araçlarıdır - "Görüşürüz". Alenza, asfaltta Geolander'dan çok daha sessiz, daha yumuşak ve daha iyi yol tutuşu sağlayan bir lastiktir, ancak çakılda performansı düşüktür. Subaru şehir sürücülerine mi teslim oldu? Maceracılar artık sıradan mı kaldı? Alenza'larımı Pirelli Scorpion ile değiştiriyorum.
August 5, 2025
verdi 47% sürerken Honda ZR V SPORT e:HEV (225/55 R18) da mostly town için 10,000 average mil
Çok gürültülü lastik
May 16, 2025
verdi 48% sürerken Mazda CX9 (255/50 R20) da a combination of roads için 650 easy going mil
Mazda CX9'umdaki oem falknen ziex'i Bridgestone Alenza s001 ile değiştirdim. Falkens'in fiyatının sadece üçte biri kadar olmalarına rağmen bir daha almayacağım. Falkens çok rahattı, sessizdi ve mükemmel ıslak ve kuru tutuşa sahipti. Alenzas'ta sadece yaklaşık 1000 km yaptım. Yol gürültüsü dayanılmaz. Çok engebeli, ancak bunun nedeni montajcının Mazda'nın önerdiği 33 psi yerine 38 psi'ye şişirmesi olabilir. Basıncı 34'e düşürdüm ve şimdi biraz daha iyi görünüyorlar. Islak tutuş zayıf.
April 8, 2025
verdi 75% sürerken Honda ZR V SPORT e:HEV (225/55 R18) da mostly motorways için 0 easy going mil
Honda ZRV 2023'ümde Çok Gürültülü Lastik - BAE'DE
March 3, 2025
Bridgestone Alenza 001'i değerlendirin