Menu

2025 EV Lastik Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
8 dakika okuma
Aşağıda, her lastiğin tüm test kategorilerinde nasıl performans gösterdiğini gösteren 2025 EV Lastik Testi için tüm veri noktaları yer almaktadır. Aşağıdaki örümcek grafiği, %100'ün her kategorideki en iyi performansı temsil ettiği performansın eksiksiz bir genel görünümünü sağlar. Her lastiğin grafiğinin kapladığı alan ne kadar büyükse, genel performansı o kadar iyidir.
Bu grafikleri nasıl okumalıyız?: Her test kategorisi için, veriler en iyi performans gösteren lastiğe göre sunulur. Yön, daha düşük veya daha yüksek değerlerin hangisinin daha iyi olduğunu gösterir - sonuçları yorumlarken buna dikkat edin.

Performans Genel Bakışı

Bu radar grafiği, tüm test kategorilerindeki göreceli performansı gösterir ve %100 her kategorideki en iyi performansı temsil eder. Referans lastiklerde veri bulunmayan boşluklar olabilir.

Hankook iON Evo
Continental PremiumContact 7
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Michelin Primacy 4 Plus
Falken e.Ziex
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Yokohama BluEarth XT AE61
Goodride Solmax 1

Hızlı Gezinme

Kuru Performans Genel Bakışı

Kuru Zeminde Frenleme (M)

Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Hankook iON Evo bu testte en iyi performansı gösterdi 33.6 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11.1% fark var.
  1. Hankook iON Evo
    33.6 M
  2. Continental PremiumContact 7
    34.5 M
  3. Michelin Primacy 4 Plus
    35.1 M
  4. Falken e.Ziex
    35.7 M
  5. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    35.9 M
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    36.6 M
  7. Yokohama BluEarth XT AE61
    36.6 M
  8. Goodride Solmax 1
    37.8 M

Kuru Zeminde Yol Tutuş (Km/H)

Kuru Taşıma Ortalama Hızı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Hankook iON Evo bu testte en iyi performansı gösterdi 92.8 Km/H sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5% fark var.
  1. Hankook iON Evo
    92.8 Km/H
  2. Continental PremiumContact 7
    91.9 Km/H
  3. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    91.1 Km/H
  4. Michelin Primacy 4 Plus
    90.8 Km/H
  5. Yokohama BluEarth XT AE61
    90.5 Km/H
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    90.4 Km/H
  7. Falken e.Ziex
    90.2 Km/H
  8. Goodride Solmax 1
    88.2 Km/H

Islak Performans Genel Bakışı

Islak Zeminde Frenleme (M)

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental PremiumContact 7 bu testte en iyi performansı gösterdi 39.4 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 19.1% fark var.
  1. Continental PremiumContact 7
    39.4 M
  2. Hankook iON Evo
    39.6 M
  3. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    41.8 M
  4. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    42.2 M
  5. Michelin Primacy 4 Plus
    43.2 M
  6. Yokohama BluEarth XT AE61
    44.9 M
  7. Falken e.Ziex
    45.6 M
  8. Goodride Solmax 1
    48.7 M

Islak Zeminde Yol Tutuş (Km/H)

Islak Yol Tutuş Ortalama Hızı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Hankook iON Evo bu testte en iyi performansı gösterdi 74.4 Km/H sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8.1% fark var.
  1. Hankook iON Evo
    74.4 Km/H
  2. Continental PremiumContact 7
    74.1 Km/H
  3. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    72.9 Km/H
  4. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    72 Km/H
  5. Yokohama BluEarth XT AE61
    71.5 Km/H
  6. Michelin Primacy 4 Plus
    70.6 Km/H
  7. Falken e.Ziex
    69.3 Km/H
  8. Goodride Solmax 1
    68.4 Km/H

Islak Daire (s)

Islak Daire Tur Süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Hankook iON Evo bu testte en iyi performansı gösterdi 12.45 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4.5% fark var.
  1. Hankook iON Evo
    12.45 s
  2. Continental PremiumContact 7
    12.59 s
  3. Yokohama BluEarth XT AE61
    12.67 s
  4. Falken e.Ziex
    12.68 s
  5. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    12.7 s
  6. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    12.79 s
  7. Michelin Primacy 4 Plus
    12.86 s
  8. Goodride Solmax 1
    13.03 s

Düz Suda Kızaklama (Km/H)

Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bu testte en iyi performansı gösterdi 80.1 Km/H sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 20.5% fark var.
  1. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    80.1 Km/H
  2. Hankook iON Evo
    74.8 Km/H
  3. Falken e.Ziex
    72.6 Km/H
  4. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    71.5 Km/H
  5. Continental PremiumContact 7
    69.3 Km/H
  6. Goodride Solmax 1
    67.5 Km/H
  7. Michelin Primacy 4 Plus
    65.8 Km/H
  8. Yokohama BluEarth XT AE61
    63.7 Km/H

Kavisli Suda Kızaklama (m/sec2)

Kalan yanal ivme (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN bu testte en iyi performansı gösterdi 3.02 m/sec2 sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 14.6% fark var.
  1. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    3.02 m/sec2
  2. Hankook iON Evo
    2.97 m/sec2
  3. Goodride Solmax 1
    2.85 m/sec2
  4. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    2.84 m/sec2
  5. Falken e.Ziex
    2.84 m/sec2
  6. Continental PremiumContact 7
    2.74 m/sec2
  7. Michelin Primacy 4 Plus
    2.6 m/sec2
  8. Yokohama BluEarth XT AE61
    2.58 m/sec2

Rahatlık Performans Genel Bakışı

Özn. Konfor ( Points)

Öznel Konfor Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Goodyear EfficientGrip 2 SUV bu testte en iyi performansı gösterdi 8 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 37.5% fark var.
  1. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    8 Points
  2. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    7 Points
  3. Hankook iON Evo
    7 Points
  4. Falken e.Ziex
    7 Points
  5. Continental PremiumContact 7
    7 Points
  6. Michelin Primacy 4 Plus
    7 Points
  7. Yokohama BluEarth XT AE61
    6 Points
  8. Goodride Solmax 1
    5 Points

Gürültü (dB)

Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Yokohama BluEarth XT AE61 bu testte en iyi performansı gösterdi 68.7 dB sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4.7% fark var.
  1. Yokohama BluEarth XT AE61
    68.7 dB
  2. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    69.9 dB
  3. Hankook iON Evo
    70.2 dB
  4. Goodride Solmax 1
    70.3 dB
  5. Falken e.Ziex
    70.9 dB
  6. Michelin Primacy 4 Plus
    71.2 dB
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    72 dB
  8. Continental PremiumContact 7
    72.1 dB

Değer Performans Genel Bakışı

Aşınma (KM)

KM cinsinden tahmini lastik ömrü (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Goodyear EfficientGrip 2 SUV bu testte en iyi performansı gösterdi 49050 KM sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 41.9% fark var.
  1. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    49050 KM
  2. Michelin Primacy 4 Plus
    44920 KM
  3. Hankook iON Evo
    43120 KM
  4. Continental PremiumContact 7
    40890 KM
  5. Falken e.Ziex
    36790 KM
  6. Goodride Solmax 1
    31030 KM
  7. Yokohama BluEarth XT AE61
    30280 KM
  8. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    28510 KM

Değer (Price/1000)

Maliyet/aşınmaya bağlı olarak 1000 km başına Euro (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Goodride Solmax 1 bu testte en iyi performansı gösterdi 11 Price/1000 sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 32.9% fark var.
  1. Goodride Solmax 1
    11 Price/1000
  2. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    12 Price/1000
  3. Falken e.Ziex
    14.9 Price/1000
  4. Hankook iON Evo
    15.1 Price/1000
  5. Continental PremiumContact 7
    15.2 Price/1000
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    15.6 Price/1000
  7. Yokohama BluEarth XT AE61
    15.7 Price/1000
  8. Michelin Primacy 4 Plus
    16.4 Price/1000

Yuvarlanma Direnci (kg / t)

Yuvarlanma direnci kg t cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Falken e.Ziex bu testte en iyi performansı gösterdi 5.86 kg / t sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 23.5% fark var.
  1. Falken e.Ziex
    5.86 kg / t
  2. Michelin Primacy 4 Plus
    6.51 kg / t
  3. Hankook iON Evo
    6.81 kg / t
  4. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    7.15 kg / t
  5. Goodride Solmax 1
    7.22 kg / t
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    7.33 kg / t
  7. Yokohama BluEarth XT AE61
    7.58 kg / t
  8. Continental PremiumContact 7
    7.66 kg / t

Menzil (km)

Hesaplanan Aralık (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Falken e.Ziex bu testte en iyi performansı gösterdi 410 km sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 16% fark var.
  1. Falken e.Ziex
    410 km
  2. Hankook iON Evo
    381.3 km
  3. Michelin Primacy 4 Plus
    377.2 km
  4. Goodride Solmax 1
    373.2 km
  5. Yokohama BluEarth XT AE61
    373.1 km
  6. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    373.1 km
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    352.6 km
  8. Continental PremiumContact 7
    344.4 km

Genel Bulgular

Tüm testlerden alınan ağırlıklı puanlamalara göre genel sonuçlar şöyledir:

Konum Lastik Gol
Hankook iON Evo 0%
2 Continental PremiumContact 7 0%
3 Goodyear EfficientGrip 2 SUV 0%
4 Michelin Primacy 4 Plus 0%
5 Falken e.Ziex 0%
6 Firestone Roadhawk 2 ENLITEN 0%
7 Yokohama BluEarth XT AE61 0%
8 Goodride Solmax 1 0%

Benzer Lastik Testleri

Tümünü Göster yaz lastik testleri
2025 EVO Yaz Lastiği Testi
January 2026 0 lastikler
2025 Auto Express Yaz Lastiği Testi
August 2025 225/40 R18 0 lastikler
2025 Tire Rack UUHP Yaz Lastiği Testi
August 2025 275/35 R19 0 lastikler
Hoosier TrackAttack Pro vs R7 vs Slick
July 2025 315/30 R18 0 lastikler
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs Hoosier TrackAttack Pro vs Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 lastikler
2025 Autobild Spor Arabalar UUHP Lastik Testi
May 2025 295/30 R20 0 lastikler
comments powered by Disqus