Menu

Premium ve Ekonomik Kış Lastikleri Karşılaştırması

Jonathan Benson
Tarafından test edildi ve yazıldı Jonathan Benson
2 dakika okuma
Aşağıda, her lastiğin tüm test kategorilerinde nasıl performans gösterdiğini gösteren Premium ve Ekonomik Kış Lastikleri Karşılaştırması için tüm veri noktaları yer almaktadır. Aşağıdaki örümcek grafiği, %100'ün her kategorideki en iyi performansı temsil ettiği performansın eksiksiz bir genel görünümünü sağlar. Her lastiğin grafiğinin kapladığı alan ne kadar büyükse, genel performansı o kadar iyidir.
Bu grafikleri nasıl okumalıyız?: Her test kategorisi için, veriler en iyi performans gösteren lastiğe göre sunulur. Yön, daha düşük veya daha yüksek değerlerin hangisinin daha iyi olduğunu gösterir - sonuçları yorumlarken buna dikkat edin.

Performans Genel Bakışı

Bu radar grafiği, tüm test kategorilerindeki göreceli performansı gösterir ve %100 her kategorideki en iyi performansı temsil eder. Referans lastiklerde veri bulunmayan boşluklar olabilir.

Nokian WR Snowproof
Tristar SnowPower 2

Hızlı Gezinme

Kuru Performans Genel Bakışı

Kuru Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 0.13 M (0.5%) | Ortalama: 28.81 M

Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: dry braking testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
  1. Tristar SnowPower 2
    28.74 M
  2. Nokian WR Snowproof
    28.87 M

Kuru Zeminde Yol Tutuş (s)

Yaymak: 0.30 s (0.6%) | Ortalama: 51.42 s

Kuru elleçleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: dry handling testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
  1. Nokian WR Snowproof
    51.27 s
  2. Tristar SnowPower 2
    51.57 s

Islak Performans Genel Bakışı

Islak Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 3.51 M (11.1%) | Ortalama: 33.52 M

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian WR Snowproof bu testte en iyi performansı gösterdi 31.76 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 10% fark var.
  1. Nokian WR Snowproof
    31.76 M
  2. Tristar SnowPower 2
    35.27 M

Islak Zeminde Yol Tutuş (s)

Yaymak: 0.60 s (1.6%) | Ortalama: 37.90 s

Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: wet handling testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
  1. Nokian WR Snowproof
    37.6 s
  2. Tristar SnowPower 2
    38.2 s

Kar Performans Genel Bakışı

Karda Frenleme (M)

Yaymak: 7.90 M (21.9%) | Ortalama: 39.95 M

Metre olarak kar frenlemesi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian WR Snowproof bu testte en iyi performansı gösterdi 36 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 18% fark var.
  1. Nokian WR Snowproof
    36 M
  2. Tristar SnowPower 2
    43.9 M

Karda Yol Tutuş (s)

Yaymak: 7.30 s (7.5%) | Ortalama: 100.85 s

Kar işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian WR Snowproof bu testte en iyi performansı gösterdi 97.2 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7% fark var.
  1. Nokian WR Snowproof
    97.2 s
  2. Tristar SnowPower 2
    104.5 s

Genel Bulgular

Tüm testlerden alınan ağırlıklı puanlamalara göre genel sonuçlar şöyledir:

Konum Lastik Gol
Nokian WR Snowproof 0%
2 Tristar SnowPower 2 0%

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.