Michelin Pilot Sport 5 piyasaya yeni çıktı ama ana rakibi Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 da öyle!
Bu yeni ultra yüksek performanslı lastiklerden hangisinin en iyi olduğunu bulmak için, 225/45 R17 lastikler takan bir VW Golf GTI kullanıyorum ve dokuz set performans lastiğinin kuru, ıslak, konfor, gürültü ve yuvarlanma direncini test ediyorum. yeni PS5 veya Asym 6, piyasadaki en iyi lastiklerden ikisi olarak taçlarını koruyabilir mi, yoksa başka bir marka lastik en iyisi mi olacak?
Test koşulları ve metodoloji
Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.
Test metodolojisinin tamamını göster
Kaydedilen test koşulları
- Kuru Zeminde Frenleme
- 100 → 1 km/h
- Islak Zeminde Frenleme
- 80 → 1 km/h
Puan Ağırlıklandırması
Ağırlıklar sıralama üzerindeki gerçek etkiyi değil, puanlama önceliklerini gösterir. Performans farklarının büyüklüğü de önemlidir. Kategori ağırlıkları genel puana katkıda bulunur. Disiplin ağırlıkları kendi kategorilerinin payını böler. Yayımlanan sıralamaları editoryal değerlendirmeyle birlikte okuyun.
| Test | Kategori içinde | Genel puandaki pay |
|---|---|---|
| Kuru · 35% | ||
| Kuru Zeminde Frenleme | 45% | 15,75% |
| Kuru Yol Tutuşu | 40% | 14% |
| Özn. Kuru Yol Tutuş | 15% | 5,25% |
| Islak · 50% | ||
| Islak Zeminde Frenleme | 40% | 20% |
| Islak Yol Tutuşu | 35% | 17,5% |
| Özn. Islak Yol Tutuş | 15% | 7,5% |
| Düz Suda Kızaklama | 10% | 5% |
| Rahatlık · 5% | ||
| Özn. Konfor | 50% | 2,5% |
| Gürültü | 50% | 2,5% |
| Değer · 10% | ||
| Yuvarlanma Direnci | 100% | 10% |
Standart yöntemlerimiz
Yukarıda bu test için kaydedilen koşullar gösterilir. Aşağıdaki açıklamalar standart yöntemlerimizi anlatır; ölçüm aralıkları ve deneme sayıları teste göre değişebilir.
Kuru Zeminde Frenleme
Kuru zeminde frenleme için, test aracını 110 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve temiz, kuru asfaltta ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle 100-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için beş denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm denemeleri analiz edip istatistiksel aykırı değerleri çıkardıktan sonra ortalama alıyorum. Değişen koşulları düzeltmek için referans lastikler seans boyunca tekrar tekrar kullanılıyor.
Kuru Yol Tutuşu
Kuru zeminde yol tutuşu için, mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakarak, özel bir yol tutuş pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Böylece, elektronik müdahalenin sonucu maskelememesi koşuluyla, lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum. Daha çok pist odaklı ürünler için, lastik aşınma modellerini ve uzun süreli sürüşlerde ısı direncini belirlemek amacıyla yarış temposunda belirli sayıda tur atarak dayanıklılık testleri de yapıyorum.
Özn. Kuru Yol Tutuş
Özel bir kuru yol tutuş pistinde, yol tutuş sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Direksiyon hassasiyetini, direksiyon tepkisini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, viraj çıkışındaki yol tutuşunu, kayma özelliklerini ve genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştiriyor. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.
Islak Zeminde Frenleme
Islak zeminde frenleme için, test aracını 88 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve kontrollü bir su filmi bulunan asfalt yüzeyde ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle, ilk frenleme uygulamasındaki değişkenlikten lastik performansını izole etmek için 80-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için sekiz denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm deneme setini analiz ediyor ve ortalama almadan önce istatistiksel aykırı değerleri eliyorum. Değişen koşulları düzeltmek için, seans boyunca referans lastikleri tekrar tekrar kullanıyorum - ıslak zemin testlerinde, genellikle her üç aday test setinde bir.
Islak Yol Tutuşu
Islak zeminde sürüş için, özel bir ıslak zemin kontrol pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Genellikle, yüzey koşullarını tutarlı tutmak için tasarlanmış, kaldırım kenarı sulama sistemlerine sahip özel ıslak zemin pistlerini kullanıyorum. Mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakıyorum, böylece elektronik müdahalenin sonucu maskelemeden lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum.
Özn. Islak Yol Tutuş
Özel bir ıslak zemin sürüş pistinde, yol tutuş sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Direksiyon hassasiyetini, direksiyon tepkisini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, suda kızaklama direncini, kayma özelliklerini ve genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştiriyor. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.
Düz Suda Kızaklama
Düz hat üzerindeki suda kayma direncini ölçmek için, aracın bir tarafını kontrollü derinlikte (genellikle yaklaşık 7 mm) bir su oluğundan geçirirken, diğer tarafı kuru zeminde bırakıyorum. Sabit bir hızla giriyorum ve ardından kademeli olarak hızlanıyorum. Suda kayma başlangıcını, sudan geçen tekerleğin kuru taraftaki referans tekerleğe göre belirli bir kayma eşiğini aştığı nokta olarak tanımlıyorum. Genellikle her lastik seti için dört deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum.
Özn. Konfor
Konforu değerlendirmek için, düz otoyol, pürüzlü yüzeyler, genleşme derzleri, bozuk kaldırım ve keskin kenarlı engeller de dahil olmak üzere, 50 ila 120 km/sa hız aralığında çok çeşitli yol yüzeylerinde (genellikle test tesislerindeki özel konfor pistlerinde) sürüş yapıyorum. Birincil sürüş kalitesi, ikincil sürüş kalitesi, darbe sertliği, koltuktan iletilen titreşim ve lastiğin ani darbeleri emme yeteneğini değerlendiriyorum. Değerlendirmeler, referans lastiğe göre 1-10 ölçeğinde yapılıyor.
Gürültü
UNECE Yönetmeliği 117 ve ISO 13325'e uygun olarak, uyumlu bir test yüzeyinde serbest seyir yöntemi kullanarak dış geçiş gürültüsünü ölçüyorum. Kalibre edilmiş mikrofonlar test şeridinin yanına yerleştiriliyor ve araç kontrollü koşullar altında ölçüm bölgesinden serbest seyir halinde geçiyor. Maksimum A ağırlıklı ses basıncı seviyesini dB(A) cinsinden kaydediyorum, ilgili hız aralığında birden fazla deneme yapıyorum ve sonucu prosedürün gerektirdiği referans hıza göre normalleştiriyorum.
Yuvarlanma Direnci
Yuvarlanma direnci, ISO 28580 ve UNECE Yönetmeliği 117 Ek 6'ya uygun olarak kontrollü laboratuvar koşullarında ölçülür. Lastik, bir test tekerleğine monte edilir ve büyük çaplı bir çelik tambura karşı yüklenir. Belirtilen test hızında termal stabilizasyon sağlandıktan sonra, mil üzerindeki yuvarlanma direnci kuvveti ölçülür ve ilgili prosedüre göre düzeltilir. Sonuç, genellikle kg/ton cinsinden yuvarlanma direnci katsayısı olarak ifade edilir.
Kuru
Kabul edelim, kuruyla başlayacağım, herkes bunun için burada! Bunlar UHP lastiklerdir ve hızlı sürüşün nasıl bir duygu olduğunu önemsiyoruz!
94 saniye aralığında yalnızca iki lastik vardı ve bunlar Semperit ve bütçe Rotalla'ydı. Zamanları benzer olsa da, Rotalla tempoda biraz öndeydi, Semperit kesinlikle subjektif olarak avantaja sahipti, ancak her ikisinde de en iyiye kıyasla yüksek düzeyde önden savrulma ve düşük geri bildirim ile direksiyon tepkisinde önemli gecikmeler vardı; Rotalla en az geri bildirime sahipti. grup.
Sırada Bridgestone ve Hankook vardı, bu ikisinin öznel olarak şaşırtıcı derecede yakın olmaları nedeniyle zamanında bir araya gelmelerine sevindim. Her iki lastik de garajdan çıkar çıkmaz yumuşak bir his uyandırdı, direksiyon daha hafifti, arabayı döndürmek için daha fazla direksiyon açısına ihtiyacınız vardı ve arabanın rampalardan yeni çıkan lastiklerin yan duvarları üzerinde hareket ettiğini hissedebiliyordunuz.
Pistte hıza ulaştıktan sonra her iki lastikte de yüksek düzeyde önden savrulma vardı, kaymaya başladıklarında toparlanmaları uzun zaman aldı ve her iki lastik de ilk turda tüm yol tutuşunu bıraktı, ardından çok ısınmaya başladı ve yaklaşık bir saniye kaybetti. kucak. Hankook frenlerde sürekli olarak çok iyiydi, Bridgestone ise özellikle fren yapmaya ve dönmeye çalışırken daha fazla zorlanıyor gibi görünüyordu. Sadece belirsiz ve kesin değildi. Ancak bu bir gezi lastiği, o yüzden kendisini kötü hissetmesine izin vermeyelim. Elbette şimdiye kadar yaptığım en konforlu kuru zemin tutuş turlarından bazıları.
Giti beşinci sıradaydı ve grubun aslında sportif diyebileceğim ilk lastiğiydi! Güzel bir pozitif direksiyona sahipti ve iyi dengelenmişti, yanal olarak yol tutuşu iyi görünüyordu ancak frenlerde belki biraz daha zayıftı, frenleme sonuçlarında göreceğiz.

Yeni Michelin Pilot Sport 5 dördüncü sırada yer aldı ancak şu anda en hızlı lastikten yalnızca 1,28 saniye uzaktayız. Pilot Sport 4'ün tam olarak kaldığı yerden devam ediyor gibi görünüyordu; kullanımı kolay, güvenli önden savrulma dengesi, HARİKA kavrama seviyeleri... ama o kadar da sportif değil. Michelin'e karşı adil olmak gerekirse, lastiğin adında spor kelimesi olmasına rağmen hiçbir zaman pistte kullanılması gereken bir lastik olduğunu iddia etmiyorlar, bunun için 4S serisi var ama olmaması beni biraz hayal kırıklığına uğrattı. biraz daha... pilot SPORT 5'ten spor. Tam olarak Hankook veya Bridgestone seviyelerinde değildi, ancak direksiyon hissi ve tepkisi açısından en iyi seviyede de değildi.
Kendi adına sporu kesinlikle hak eden lastiklerden biri Yokohama Advan Sport V105'tir; etkileyici bir üçüncülük elde ederek direksiyon hakimiyeti ve sportiflik açısından en iyilerden biri olmuştur. Direksiyon iyi ayarlanmış, hızlı ve doğrusaldı, araç eğlenceliydi ve kuru zeminde bu lastiğin üzerinde olmaktan gerçekten keyif aldım, çünkü onu kullanmayalı uzun zaman oldu ve bu onu ilk kez test ettim. rakiplere karşı! Artık eski bir lastik ve teknik olarak yerini zaten v107 aldı, ancak kuru zeminde harika bir lastik.
Goodyear genel olarak ikinci sırayı aldı; en hızlı ilk tur hızına, güzel sportif direksiyon tepkisine sahipti ve üç turun ortalaması en iyiden sadece 0,2 saniye daha yavaştı ve frenlere basılmış bir silah gibi hissettiriyordu. Goodyear lastiklerinde her zaman olduğu gibi sürüş gerçek bir keyifti ve Goodyear'ın bu özelliği yeni ürün için de korumasından memnunum.
Ancak ironik bir şekilde, en hızlı ve en sportif lastik yine adında spor, F1, yarış vb. kelimeleri olmayan az sayıdaki lastikten biri olan Continental PremiumContact 6'ydı. Bu lastiğin yine iyi performans göstermesine gerçekten çok sevindim, şüphelerim vardı. Test sırasında Conti'ydi çünkü iyi bir ağırlığa sahip mükemmel dinamik direksiyona, gerçekten hızlı keskin tepkilere ve üç tur boyunca mükemmel kavrama seviyesine sahipti. PremiumContact 6, yıllar geçtikçe ilerleme kaydediyor olabilir ancak yine de kuru yol tutuş lastiği olarak tamamen muhteşem!
Kuru Yol Tutuşu
Kuru turda süre (saniye)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 91.2 s | En iyi | |
| 91.35 s | +0,15 s | |
| 92.07 s | +0,87 s | |
| 92.48 s | +1,28 s | |
| 92.81 s | +1,61 s | |
| 93.01 s | +1,81 s | |
| 93.58 s | +2,38 s | |
| 93.76 s | +2,56 s | |
| 93.92 s | +2,72 s |
Kuru Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
Yeni Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 kuru zeminde frenlemede etkileyici bir liderliğe sahipken, Rotalla Golf'ü durdurmakta zorlandı.
Kuru Zeminde Frenleme
Metre olarak kuru frenleme (100 - 1 km/h)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Kalan hız |
|---|---|---|---|
| 32.6 m | En iyi | 0 km/h | |
| 33 m | +0,40 m | 14 km/h | |
| 33.2 m | +0,60 m | 17 km/h | |
| 33.5 m | +0,90 m | 21 km/h | |
| 34.1 m | +1,50 m | 27 km/h | |
| 34.2 m | +1,60 m | 28 km/h | |
| 35.1 m | +2,50 m | 35 km/h | |
| 35.2 m | +2,60 m | 35 km/h | |
| 36.1 m | +3,50 m | 40 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 10,7% fark var (3,5 m ≈ 0,8 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 durduğunda Rotalla RU01 S Pace hâlâ 40 km/h hızla ilerliyor olurdu.
Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.
Islak

Islak zeminde yol tutuşu lastikler için çok önemli olduğundan ve biraz boş zamanım olduğundan, ıslak zeminde yol tutuşu iki kez yaptım; bir kez Golf 8 GTI ve yine Golf 7 GTI ile ters sırayla koştum ve iki setin ortalamasını aldım. Neyse ki, setlerin saniyeler içinde ayrılması dışında, konumlarında neredeyse hiç değişiklik olmadı ve inanın bana, bu lastiklerden bazıları birbirine yakın!
Islak zemindeki en yavaş lastik bir kez daha Rotalla oldu. Aslında o kadar da kötü yol tutuşu yoktu, neredeyse hiç suda kızaklama olmadı, kesinlikle daha kötü sürdüm, ancak kavrama sınırı çok yüksekti, bu da bir kez kayarken toparlanmasının zor olduğu ve frenlemenin gerçekten zayıf olduğu anlamına geliyordu.
Giti rotallanın çok ilerisindeydi, en iyinin sadece %2,2 gerisindeydi ve kuru zeminde sürüşü gerçekten güzel bir lastik gibi, ilerici direksiyon hissi iyi, suda kızaklama yok, sadece yanal ve frenlerde en iyi kavramanın küçük bir kısmı eksikti .
Geçtiğimiz yılın 18" testinde olduğu gibi, sportif Continental PremiumContact 6, Yokohama gibi ıslak zeminde yol tutuşunda biraz zorlandı. Bu lastiklerin her ikisi de liderlerin yalnızca yüzde iki gerisindeydi ancak nihai kavrama seviyeleri en iyiyle eşleşemedi. Hatta, Conti'nin ikisini biraz daha fazla kavraması gibi hissettim, bu yüzden ıslak zeminde frenlemede daha iyi olacağını varsayıyorum, ancak çok fazla yanal suda kızaklama vardı.Yokohama'nın yanal suda kızaklama ile ilgili daha az sorunu vardı, bu nedenle sürüşü daha kolaydı. dört lastik aynı sıcaklıktaydı, ancak diğer lastiklere göre sıcaklıktan biraz daha fazla hoşlanmış gibi görünüyordu, bu da önlerin arkalardan daha sıcak olduğu ikinci turda bir miktar arkadan savrulma olduğu anlamına geliyor.
Beşinci ve dördüncü yine Hankook ve Bridgestone ikilisiydi ve eğer önden savrulmayı seviyorsanız bunlar sizin için lastikler. Sınır tamamen ön uç olduğundan her ikisini de sınırda sürmek kolaydı, bu yüzden sürpriz yok, yalnızca dönüş ve gaz verme konusunda gerçekten sabırlı olmanız gerekiyordu. Kuru zeminde olduğu gibi her ikisinde de daha yavaş direksiyon hakimiyeti ve daha az geri bildirim bulunuyordu.
Semperit kuru zeminde zorlanabilirdi ama ıslak zeminde MÜKEMMEL bir performans sergiledi; düz bir çizgide veya dönüşlerde neredeyse hiç suda kızaklama yapmadı ve harika bir yol tutuşu sağladı. Semperit, uniroyal yağmur sporlarının kaldığı yerden devam ediyor; her ikisi de Continental'in kardeş markaları ve yağmur sporlarının her zaman sahip olduğu tanıdık yumuşak direksiyona ve ıslak zeminde iyi kavramaya sahipti.
Son iki lastik, kimin tahmin edebileceği gibi, Michelin ve Goodyear'dır. Zamanlar çok yakın olmasına rağmen teslimat oldukça farklıydı! Goodyear, kuru zeminde olduğu gibi, daha hızlı direksiyon hakimiyeti, daha iyi geri bildirim ve daha keskin ön uç ile fark edilir derecede daha sportif bir his veriyordu; ancak goodyear, özellikle düz bir çizgide kesinlikle iki model arasında daha fazla suda kızaklama performansına sahipti! Michelin daha rahatlatıcı bir sürüştü, hızlı sürmesi en kolay lastiklerden biriydi ve çok fazla kavramaya sahipti, ancak PS4'te olduğu gibi kavrama biraz uyuşmuştu. Her iki araçta da Asym 6 biraz daha hızlı tek tur hızına ve beş sektör genelinde en hızlı ideal süreye sahipti, ancak her iki durumda da 4 turun ortalaması Michelin lehineydi çünkü lastik koşu boyunca daha tutarlıydı.
Her şey bir araya getirildiğinde ve ortalaması alındığında, sonuç olabildiğince yakındı; her iki lastik de yine tamamen farklı kişiliklere sahipti, ancak benzer bir yere ulaştı.
Islak Yol Tutuşu
Islak turda süre (saniye)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 64.02 s | En iyi | |
| 64.08 s | +0,06 s | |
| 64.09 s | +0,07 s | |
| 64.53 s | +0,51 s | |
| 64.81 s | +0,79 s | |
| 65.09 s | +1,07 s | |
| 65.3 s | +1,28 s | |
| 65.45 s | +1,43 s | |
| 67.4 s | +3,38 s |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,3% fark var (3,38 s).
Hankook bir kez daha ıslak zeminde frenleme konusunda başarılı oldu ve Golf'ü Continental'den tam 1,6 metre daha kısa olarak ikinci sırada durdurdu. Michelin ve Goodyear ise üçüncü ve dördüncü sırada yer aldı.
Islak Zeminde Frenleme
Islak zeminde frenleme metre cinsinden (80 - 1 km/h)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Kalan hız |
|---|---|---|---|
| 28.5 m | En iyi | 0 km/h | |
| 30.1 m | +1,60 m | 30 km/h | |
| 31.3 m | +2,80 m | 39 km/h | |
| 31.5 m | +3,00 m | 40 km/h | |
| 32.3 m | +3,80 m | 45 km/h | |
| 33.8 m | +5,30 m | 51 km/h | |
| 34.8 m | +6,30 m | 55 km/h | |
| 39.3 m | +10,80 m | 68 km/h | |
| 39.7 m | +11,20 m | 69 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 39,3% fark var (11,2 m ≈ 2,5 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Hankook Ventus S1 evo 3 durduğunda Rotalla RU01 S Pace hâlâ 69 km/h hızla ilerliyor olurdu.
Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.
Yeni Michelin Pilot Sport 5, etkileyici bir düz suda kızaklama performansı sergileyerek yeni Asimetrik 6'nın zorlandığı alanda liderliğini sürdürdü.
Düz Suda Kızaklama
Yüzme Hızı Km/Saat
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 87.44 km/h | En iyi | |
| 86.99 km/h | -0,45 km/h | |
| 86.92 km/h | -0,52 km/h | |
| 86.72 km/h | -0,72 km/h | |
| 85.71 km/h | -1,73 km/h | |
| 85.58 km/h | -1,86 km/h | |
| 85.55 km/h | -1,89 km/h | |
| 84.1 km/h | -3,34 km/h | |
| 83.67 km/h | -3,77 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,3% fark var (3,77 Km/H).
Çevre
Goodyear, grubun en düşük geçiş gürültüsüne sahip modeliydi; Rotalla ve Giti de çok iyi performans gösteriyordu. Bridgestone'un kategorisi göz önüne alındığında grubun en gürültülüsü olmasına biraz şaşırdım, ancak gürültüyü iki hızda (50 ve 80 km/saat) test ettik ve her iki seferde de en gürültülü olanıydı.
Gürültü
Dış gürültü dB cinsinden
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 67.8 dB | En iyi | |
| 68.9 dB | +1,10 dB | |
| 69 dB | +1,20 dB | |
| 69.2 dB | +1,40 dB | |
| 69.7 dB | +1,90 dB | |
| 70.7 dB | +2,90 dB | |
| 71.5 dB | +3,70 dB | |
| 71.8 dB | +4,00 dB | |
| 72.5 dB | +4,70 dB |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,9% fark var (4,7 dB).
Tam bir program değil, bazı zorlu yollar ve darbe çubukları kullanarak makul bir azaltma programı olan bazı konfor testlerini yürütmek için zamanım oldu ve her zamanki gibi yol tutuşu ile konfor arasında gevşek bir korelasyon vardı. Çukur gibi sert etkileri tamamlama açısından grubun en iyisi elbette Bridgestone'du, ancak Michelin, Semperit ve Rotalla da oradaydı. Goodyear, Hankook ve Giti biraz aşağıda yer alırken Conti ve Yokohama en dikkat çekici firmalardı. Ben sadece son iki marjinal rahatsız lastiği söylerdim, geri kalanından memnun kalacağınızdan eminim.
Özn. Konfor
Öznel Konfor Puanı
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 10 Points | En iyi | |
| 9.8 Points | -0,20 Points | |
| 9.5 Points | -0,50 Points | |
| 9.5 Points | -0,50 Points | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 8.5 Points | -1,50 Points | |
| 8.5 Points | -1,50 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 20% fark var (2 Points).
Bridgestone yuvarlanma direncinde ciddi bir farkla öndeydi, kategorisine göre iyi olacağını biliyordum ama vay be. En iyi UHP lastiği olan Goodyear %18 daha düşüktü. Bununla birlikte, Goodyear'ın kuru ve ıslak zemindeki kavrama seviyeleri göz önüne alındığında Goodyear, Michelin gibi harika bir iş çıkarıyor. Yokohama bu testte yaşını gösteriyor çünkü en iyilerden çok uzak, eminim V107 bunu geliştirecektir.
Yuvarlanma Direnci
Yuvarlanma direnci kg t cinsinden
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Ek yakıt / yıl |
|---|---|---|---|
| 7.01 kg/t | En iyi | £0 | |
| 8.48 kg/t | +1,47 kg/t | £92 | |
| 8.81 kg/t | +1,80 kg/t | £113 | |
| 8.84 kg/t | +1,83 kg/t | £115 | |
| 8.85 kg/t | +1,84 kg/t | £116 | |
| 9.06 kg/t | +2,05 kg/t | £129 | |
| 9.07 kg/t | +2,06 kg/t | £130 | |
| 9.33 kg/t | +2,32 kg/t | £146 | |
| 10.15 kg/t | +3,14 kg/t | £197 |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 44,8% fark var (3,14 kg / t). Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Yokohama Advan Sport V105, Bridgestone Turanza T005 lastiğine göre yaklaşık 136 L (£197) daha fazla yakıt tüketir.
Varsayımları ayarla
Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın.
Sonuçlar
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
225/45 R17 91YKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 32.6 m | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 91.35 s | +0,15 s |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 9.5 Points | -0,50 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 31.5 m | +3,00 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 64.02 s | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 9 Points | -1,00 Points |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 8. / 9 | 84.1 km/h | -3,34 km/h |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 5. / 9 | 9 Points | -1,00 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 67.8 dB | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 8.48 kg/t | +1,47 kg/t |
- AB Etiketi
- C/A/69
- Ağırlık
- 8.98 kg
- Diş
- 7.1 mm
Michelin Pilot Sport 5
225/45 R17 94Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 33.2 m | +0,60 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 92.48 s | +1,28 s |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 5. / 9 | 8.8 Points | -1,20 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 31.3 m | +2,80 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 64.08 s | +0,06 s |
| Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 10 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 87.44 km/h | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 2. / 9 | 9.8 Points | -0,20 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 70.7 dB | +2,90 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 8.84 kg/t | +1,83 kg/t |
- AB Etiketi
- C/A/72
- Ağırlık
- 9.48 kg
- Diş
- 7.6 mm
Hankook Ventus S1 evo 3
225/45 R17 94Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 33 m | +0,40 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 93.01 s | +1,81 s |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 7. / 9 | 8 Points | -2,00 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 28.5 m | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 64.81 s | +0,79 s |
| Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 9 Points | -1,00 Points |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 6. / 9 | 85.58 km/h | -1,86 km/h |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 7. / 9 | 8.5 Points | -1,50 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 69.2 dB | +1,40 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 9.07 kg/t | +2,06 kg/t |
- AB Etiketi
- C/A/72
- Ağırlık
- 9.9 kg
- Diş
- 8.1 mm
Continental Premium Contact 6
225/45 R17 94Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 33.5 m | +0,90 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 91.2 s | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 10 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 30.1 m | +1,60 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 65.3 s | +1,28 s |
| Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 8. / 9 | 8.5 Points | -1,50 Points |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 5. / 9 | 85.71 km/h | -1,73 km/h |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 7. / 9 | 8.5 Points | -1,50 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 71.5 dB | +3,70 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 9.06 kg/t | +2,05 kg/t |
- AB Etiketi
- C/A/72
- Ağırlık
- 9.44 kg
- Diş
- 7.5 mm
Bridgestone Turanza T005
225/45 R17 91WKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 34.1 m | +1,50 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 93.58 s | +2,38 s |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 9. / 9 | 7.5 Points | -2,50 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 33.8 m | +5,30 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 64.53 s | +0,51 s |
| Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 9 Points | -1,00 Points |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 9. / 9 | 83.67 km/h | -3,77 km/h |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 10 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 72.5 dB | +4,70 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 7.01 kg/t | Bu test dalında en iyi sonuç |
- AB Etiketi
- B/A/71
- Ağırlık
- 8 kg
- Diş
- 7.7 mm
Semperit Speed Life 3
225/45 R17 91YKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 35.1 m | +2,50 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 93.92 s | +2,72 s |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 7. / 9 | 8 Points | -2,00 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 32.3 m | +3,80 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 64.09 s | +0,07 s |
| Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 10 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 86.92 km/h | -0,52 km/h |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 9.5 Points | -0,50 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 69.7 dB | +1,90 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 8.81 kg/t | +1,80 kg/t |
- AB Etiketi
- C/A/72
- Ağırlık
- 9.16 kg
- Diş
- 8.6 mm
Yokohama Advan Sport V105
225/45 R17 94Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 34.2 m | +1,60 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 92.07 s | +0,87 s |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 2. / 9 | 9.8 Points | -0,20 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 34.8 m | +6,30 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 65.09 s | +1,07 s |
| Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 9 Points | -1,00 Points |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 7. / 9 | 85.55 km/h | -1,89 km/h |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 9. / 9 | 8 Points | -2,00 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 71.8 dB | +4,00 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 10.15 kg/t | +3,14 kg/t |
- AB Etiketi
- D/A/72
- Ağırlık
- 9.96 kg
- Diş
- 7.7 mm
Giti GitiSportS2
225/45 R17 94Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 35.2 m | +2,60 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 92.81 s | +1,61 s |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 4. / 9 | 9 Points | -1,00 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 39.3 m | +10,80 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 65.45 s | +1,43 s |
| Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 9 Points | -1,00 Points |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 2. / 9 | 86.99 km/h | -0,45 km/h |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 5. / 9 | 9 Points | -1,00 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 69 dB | +1,20 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 8.85 kg/t | +1,84 kg/t |
- AB Etiketi
- D/A/70
- Ağırlık
- 9.44 kg
- Diş
- 7.8 mm
Rotalla RU01 S Pace
225/45 R17 94Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 36.1 m | +3,50 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 93.76 s | +2,56 s |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 6. / 9 | 8.5 Points | -1,50 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 39.7 m | +11,20 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 67.4 s | +3,38 s |
| Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 9. / 9 | 7.5 Points | -2,50 Points |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 4. / 9 | 86.72 km/h | -0,72 km/h |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 9.5 Points | -0,50 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 68.9 dB | +1,10 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 9.33 kg/t | +2,32 kg/t |
- AB Etiketi
- C/B/69
- Ağırlık
- 9.46 kg
- Diş
- 7.5 mm



Tartışma