Menu

Sava intensa uhp

The Sava intensa uhp is a Ultra Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.3
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
83%
Islak Zeminde Tutunma
74%
Lastik Geri Bildirimi
79%
Frenleme
71%
Aşınma
78%
Lastik konforu
76%
Tekrar Satın Alınabilirlik
71%
15 Değerlendirmeler
76% Ortalama
131,401 kilometrelerce yol kat edildi
Sava intensa uhp

Sava intensa uhp

Summer Economy
BETA
6.3 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 15
Ortalama Puan: 75.9%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.9
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Sava intensa uhp

Sorular ve Cevaplar Sava intensa uhp

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Sava intensa uhp. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Sava intensa uhp Değerlendirmeler

verdi 93% sürerken Skoda Octavia estate (225/45 R17) da a combination of roads için 25,000 easy going mil
Bu lastiklerle üçüncü sezonumu (Nisan - Kasım) yeni tamamladım. Lastikler kuru zeminde çok iyi performans sergiliyor ve frenleme konusunda herhangi bir sorun yaşamadım. Islak zeminde güven veriyorlar ama otoyolda koşullar çok kötü olduğunda yol tutuşu konusunda kendimi daha az rahat hissediyorum. Bununla birlikte, onlarla sürdüğüm 25.000+ mil (40.000+ km) boyunca onlarla hiç bir anım olmadı ve fren mesafeleri, yaşanan ıslak sürüş koşullarıyla tutarlıydı. Biraz gürültülüler (ve bu bekleniyordu) ama müzik kapalıyken bile çok da kötü değil. Benim için en büyük sürpriz aşınmadır. Üç sezonluk sürüşten sonra hala 6 mm'yi gösteriyorlar. Buna hayret ediyorum ve onları değiştirmeden önce muhtemelen birkaç sezon daha kullanacağımı biliyorum. Lastikleri değiştirdiğimde, değerlendirmeleri biraz daha iyi olduğu için Sava UHP 2 lastiklerini tercih ediyorum. Para ve mükemmel aşınma oranı açısından bu lastikleri şiddetle tavsiye edebilirim. Sava lastikler arasında ekonomi kategorisinde yer alıyor olabilir ama bence kategorize edildiğinden çok daha iyiler. Öyle ki bu yıl Sava Eskimo HP 2 kış lastiğine yöneldim. Güvenle satın alın (ve sürün).
Soru sor | Faydalı 988
November 17, 2018
verdi 57% sürerken Skoda Octavia (225/40 R18 V) da mostly country roads için 50,000 spirited mil
Araba kolayca hızlanırken kayar. Islak zeminde daha iyi durum. Uzun süre dayanırlar. Düşük konfor.
April 6, 2019
verdi 91% sürerken Dacia Logan (215/45 R17) da için 1,000 mil
Uygun fiyata mükemmel GY mutfak yaz lastiği. Ancak yakıt tüketimi biraz daha yüksek.
May 7, 2016
Sava intensa uhp lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Sava intensa uhp hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Sava intensa uhp'nizi değerlendirin >

Latest Sava intensa uhp Değerlendirmeler

verdi 76% sürerken Saab Automobile 9 3 Vector Sport TiD 150 Saloon (215/55 R16 W) da mostly motorways için 1,000 average mil
Kuru zeminde iyi, ıslak zeminde kavraması kötü değil ama özel bir şey değil.
May 8, 2016
verdi 89% sürerken Vauxhall (225/45 R17) da a combination of roads için 9,000 average mil
Bu fiyata bu lastikler mevcut en iyi lastiklerdir. Kuru yolda mükemmel...ve ıslak zeminde gerçekten çok iyi. Bu güce sahip arabam için süperler... hiç sorun değil.
Yüksek hız için yapılmışlar ve bunu test ettim.

Kesinlikle bu lastikleri satın alın, kesinlikle tekrar satın alacağım.

En içten dileklerimle.
April 5, 2016
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 63% sürerken Saab Automobile 9 3SportWagon 250 (225/45 R17 W) da a combination of roads için 12,000 average mil
Bu lastiği en üst seviye lastiklerle (örn. CSS5 ve goodyear f1 as2) karşılaştırırsam hakkındaki duygularım karışık ve onlardan en büyük hayal kırıklığım, hayatlarının yarısında gürültülü olmaya başladıkları ve belki de yol tutuşunu biraz kaybetmeye başladıkları. Bir yılda yaklaşık 12 bin mil kat ettim, hala 5,5/6 mm dişleri var, o kadar çok ömürleri var ki, özellikle 250 bg ve 350 nm'lik FWD arabada olduklarını akılda tutarak iyi aşınıyorlar. Öte yandan bu paraya daha iyi bir lastik olduğundan şüpheliyim, dolayısıyla bazı tavizler verilmesi gereken dengeli bir lastik. Kuru yol tutuşu Hiç şikayet edemem, ıslak zeminde daha iyi olabilirdi ama tehlikeli suda kızaklama olmadığı için mükemmel bir kapasiteye sahip. Onları yaklaşık 3 mm'ye indireceğim, bu yüzden onlardan yaklaşık 10 bin mil daha fazlasını bekliyorum.
June 11, 2014
verdi 50% sürerken Audi A6 Avant S Line Le Mans Quattro 3.0TDi (255/35 R19 W) da a combination of roads için 12,000 average mil
Bunları Continental Sport Contact'ın yerini almak için satın aldım - Sessiz bir lastik arıyordum ve resmi lastik etiketi, bunların bu gereksinimi karşılaması gerektiğini ima ediyordu. İlk izlenimler çok iyiydi, otoyol hızlarında konfor ve gürültü mükemmeldi. Ancak artık neredeyse dayanılmaz derecede gürültülü hale geldiler. Sırtın yakından incelenmesi, sırt deseninin bir kısmının ana elemanların derinliğinin yalnızca yarısına kadar uzandığını ortaya çıkarır; bu artık aşınmıştır ve lastik yalnızca yarısı aşınmış olsa bile lastiğin doğası tamamen değişmiştir. Bu kauçuğun toplam kilometresi, önceki kıtalardaki 20.000 kilometreye kıyasla 12.000 mil olmuştur. Lastiklerin diğer yönleri de kabul edilebilirdi.
August 25, 2013
verdi 93% sürerken Opel Astra G (205/55 R16 V) da a combination of roads için 4,000 average mil
İyi lastikler. Çok sessiz ve konforlu, ıslak yollarda hafif bir zayıflık var... ama fiyatına göre çok uygun.
September 19, 2012
verdi 93% sürerken Ford Focus (205/55 R16 V) da a combination of roads için 3,200 spirited mil
Bu lastiklerden sonra bir daha Continental ve Bridgestone'a bakmayacağım. Daha iyi fiyat, daha iyi konfor, daha iyi aşınma... Bridgestone seviyesinde kuru tutuş. Tek olumsuz nokta biraz yavaş ıslak davranıştır.
September 5, 2012
verdi 86% sürerken Ford Fiesta Zetec S (195/45 R16 V) da mostly country roads için 4,200 average mil
İyi lastikler. Kuru zeminde mükemmel yol tutuşu, ıslak zeminde çok dengeli direksiyon ve frenleme. Bu Sava'lar UHP değil, mükemmel konforlu touring lastikleridir. Sportif bir sürücü değilseniz, konforlu, sessiz ve hafif yumuşak sürüşlerini sevemeyeceğinizi düşünüyorum.
September 1, 2012
verdi 80% sürerken Toyota Avensis (215/50 R17) da a combination of roads için 0 average mil
Bunları Toyota Avensis D-CAT 130 kw aracıma taktım. İlk izlenim, SAVA Intensa uhp- çok konforlu lastikler, her koşulda iyi performans ve makul fiyattır.
April 24, 2012
verdi 17% sürerken Skoda Octavia (205/55 R16 W) da a combination of roads için 1,000 spirited mil
Yukarıda okuduklarıma inanamıyorum! Bunlar kesinlikle şimdiye kadar sahip olduğum en kötü, en tehlikeli lastikler. İkinci el aldığımda 140 hp Octavia'mın ön (tahrik) tekerleklerine monte edilmişlerdi ve onlardan yeterince hızlı kurtulamadım. Kuru zeminde, yola çıkarken tüm çekiş gücünü kaybettiler ve nihayet ısırmadan önce burunları her yerde sallanmaya başladı. Kuru zeminde önden kayma korkutucuydu ve ıslak zemini sizin hayal gücünüze bırakıyorum. Korkunç derecede tatsızdı. Tekerlekli sandalyeye bile sığmamak tamamen saçmalık.
March 9, 2012
verdi 100% sürerken Saab Automobile 9 5 2.3 Turbo SE (225/45 R17 W) da a combination of roads için 1,000 average mil
Bunları Saab 9-3'üme takın ve çok etkilendim. Harika olduğunu düşündüğüm ama başka bir set alamadığım Falken ZE912'nin yerini aldılar, bunları aldım. Bunlar daha sessizdir, daha rahattır ancak daha fazla kavrama özelliğine sahiptir. Aşınma 1000 mil içinde iyi görünüyor ancak daha sonra tekrar ortaya çıkacak
December 13, 2011