Menü

Nokian Line Test Sonuçları

2013 - 2018 arasında test edildi 7 yayın

Bağımsız yayınlarca 19 kez test edilen Nokian Line, ortalama 9. sırada bitiriyor.

  • 19Bağımsız test
  • 0Test birinciliği
  • 1Podyum
  • 9.Ortalama sıra
  • 57%Ortalama geride bırakılan grup
  • 7Yayın

19 test, 2013 - 2018

0%50%100%201320142015201620172018Ortalama 57%2013 ACE Yazlık Tur Lastiği Testi (2013): 16 lastikten 7., Rakiplerinin 60%'sini geride bıraktı2013 Avrupa Yaz Tur Lastiği Testi (2013): 19 lastikten 7., Rakiplerinin 67%'sini geride bıraktı2013 54 Lastik Frenleme Testi (2013): 54 lastikten 5., Rakiplerinin 92%'sini geride bıraktı2013 Auto Zeitung Yaz Lastiği Testi (2013): 12 lastikten 6., Rakiplerinin 55%'sini geride bıraktı2014 ACE Yaz Lastiği Testi (2014): 11 lastikten 6., Rakiplerinin 50%'sini geride bıraktı2014 ADAC 195/65 R15 Yaz Lastiği Testi (2014): 17 lastikten 5., Rakiplerinin 75%'sini geride bıraktı2014 ADAC 175/65 R14 Yaz Lastiği Testi (2014): 16 lastikten 6., Rakiplerinin 67%'sini geride bıraktı2015 ACE Yazlık Touring Lastik Testi (2015): 12 lastikten 6., Rakiplerinin 55%'sini geride bıraktı2015 Avrupa Lastik Testi 205/55 R16 (2015): 19 lastikten 12., Rakiplerinin 39%'sini geride bıraktı2015 Avrupa Lastik Testi 185/60R14 (2015): 16 lastikten 3., Rakiplerinin 87%'sini geride bıraktı2015 Piyasa Genel Bakışı - Frenleme Testi (2015): 54 lastikten 27., Rakiplerinin 49%'sini geride bıraktı2016 ADAC Lastik Testi - 185/65 R15 (2016): 16 lastikten 6., Rakiplerinin 67%'sini geride bıraktı2016 Piyasa Genel Bakışı - Frenleme Testi (2016): 50 lastikten 14., Rakiplerinin 73%'sini geride bıraktı2016 AutoBild Yaz Lastiği Testi (2016): 15 lastikten 15., Rakiplerinin 0%'sini geride bıraktı2017 ADAC 195/65 R15 Yaz Lastiği Testi (2017): 16 lastikten 7., Rakiplerinin 60%'sini geride bıraktı2017 Orta Sınıf Lastik Testi (2017): 10 lastikten 5., Rakiplerinin 56%'sini geride bıraktı2018 AutoBild Yaz Lastiği Genel Bakışı (2018): 51 lastikten 14., Rakiplerinin 72%'sini geride bıraktı2018 Auto Bild 15 inç Yaz Lastiği Testi (2018): 20 lastikten 19., Rakiplerinin 5%'sini geride bıraktı2018 AMS Yaz Yüksek Performanslı Lastik Testi (2018): 11 lastikten 6., Rakiplerinin 50%'sini geride bıraktı
Her testte geride bırakılan grup oranı, en eskiden en yeniye. Testi görmek için bir noktanın üzerine gelin veya dokunun.
  • Test birinciliği
  • İkinci
  • Üçüncü
  • Ortalama 57%
En son test

2018 AMS Yaz Yüksek Performanslı Lastik Testi 11 lastikten 6.

Şartlı olarak tavsiye edilir.

Zayıf: Kuru Yol Tutuşu, Özn. Kuru Yol Tutuş Kazanan: Michelin Pilot Sport 4

Disipline göre karne

Ölçülen her disiplinde Nokian Line hangi sırada bitirdi; en az iki başka lastiğe karşı ölçüm yapılan tüm testler üzerinden. Geride bırakılan grup, o ölçümde önünde bitirdiği diğer lastiklerin oranıdır.

Disipline göre karne
Disiplin Test Ort. sıra Geride bırakılan Birincilik
Kuru
Kuru Zeminde Frenleme 3 13,7 lastikten 7,7. 46% -
Kuru Yol Tutuşu 3 13,7 lastikten 9,3. 35% -
Özn. Kuru Yol Tutuş 1 11 lastikten 11. 0% -
Islak
Islak Zeminde Frenleme 3 13,7 lastikten 7,3. 56% -
Islak Yol Tutuşu 3 13,7 lastikten 6,3. 65% -
Özn. Islak Yol Tutuş 1 11 lastikten 4. 70% -
Düz Suda Kızaklama 2 15,5 lastikten 8. 51% -
Konfor
Gürültü 2 15,5 lastikten 11. 33% -
Değer
Aşınma 1 20 lastikten 19. 5% -
Değer 1 20 lastikten 16. 21% -
Yuvarlanma Direnci 2 15,5 lastikten 4,5. 77% -

Birebir karne

Nokian Line ile en sık aynı testte yer alan lastiklere karşı genel sıralama. Yalnızca onunla en az üç kez birlikte test edilen lastikler listelenir.

Birebir karne
Rakip Ortak test Önde Geride Eşit Önde bitirdi
Continental Premium Contact 5 15 ortak: 2 önde, 13 geride 15 2 13 - 13%
Dunlop Sport BluResponse 15 ortak: 1 önde, 14 geride 15 1 14 - 7%
Goodyear EfficientGrip Performance 15 ortak: 0 önde, 15 geride 15 0 15 - 0%
Vredestein Sportrac 5 14 ortak: 4 önde, 10 geride 14 4 10 - 29%
Fulda EcoControl HP 12 ortak: 4 önde, 8 geride 12 4 8 - 33%
Michelin Energy Saver+ 11 ortak: 9 önde, 2 geride 11 9 2 - 82%
Bridgestone Turanza T001 10 ortak: 3 önde, 7 geride 10 3 7 - 30%
Hankook K425 Kinergy Eco 9 ortak: 4 önde, 5 geride 9 4 5 - 44%
Kleber Dynaxer HP 3 8 ortak: 7 önde, 1 geride 8 7 1 - 88%
Semperit Comfort Life 2 7 ortak: 6 önde, 1 geride 7 6 1 - 86%
Nexen N Blue HD+ 7 ortak: 4 önde, 3 geride 7 4 3 - 57%
Pirelli Cinturato P1 Verde 7 ortak: 2 önde, 5 geride 7 2 5 - 29%
Apollo Alnac 4g 6 ortak: 5 önde, 1 geride 6 5 1 - 83%
Kumho Ecowing ES01 KH27 6 ortak: 5 önde, 1 geride 6 5 1 - 83%
Sava intensa hp 6 ortak: 5 önde, 1 geride 6 5 1 - 83%
Hankook Ventus Prime 3 K125 6 ortak: 2 önde, 4 geride 6 2 4 - 33%
Barum Brillantis 2 5 ortak: 4 önde, 1 geride 5 4 1 - 80%
BFGoodrich gGrip 5 ortak: 4 önde, 1 geride 5 4 1 - 80%
Firestone TZ300A 5 ortak: 4 önde, 1 geride 5 4 1 - 80%
Semperit Speed Life 4 ortak: 3 önde, 1 geride 4 3 1 - 75%

Kendi serisine karşı

Yerini aldığı lastik ve yerini alan lastik için aynı karne.

Kendi serisine karşı
Lastik Test Birincilik Ort. sıra Geride bırakılan
Nokian Line Bu lastik 19 0 9. 57%
Nokian WetProof Sonraki model 16 2 5. 70%

Performans Analizi

19 testten derlendi. 29 Ekim 2026 tarihinde güncellendi.

Nokian Line, kuru ve ıslak zemindeki yol tutuşuyla sık sık övgü alsa da 19 testteki sonuçları karşılaştırmaya göre değişiyor. Motor, 2017'de ıslak zeminde yol tutuş testinde onu on lastik arasında ikinci sıraya yerleştirirken AMS, 2018'de ıslak frenlemede 11 lastik arasında üçüncü, yol tutuşta dördüncü sırada değerlendirdi ve “Koşullu Tavsiye Edilir” notunu verdi. ADAC'ın 2015'te 185/60 R14 ebatında yaptığı testte lastik, iyi ıslak zemin tutuşu ve düşük aşınmayla 16 lastik arasında üçüncü oldu. 2018 Auto Bild kapsamlı testinin genel sonucu ise çok daha zayıftı: 20 lastik arasında 19'uncu, ıslak frenlemede 14'üncü ve tahmini ömrü 31.980 km ile 19'uncu sırada. Kuru zeminde sınırdaki davranış düzenli olarak endişe yaratıyor: Auto Zeitung 2013'te stabiliteyi eleştirdi; AMS ise 2018'de belirgin önden kayma saptadı ve kuru zeminde yol tutuşta lastik 11 lastik arasında son sırada kaldı.

Birbiriyle çelişen birkaç sıra dışı sonuç, net bir karara varmayı zorlaştırıyor. Kuru frenlemede lastik AMS'nin 2018 testinde 11 lastik arasında üçüncü, Motor'un 2017 testinde ise on lastik arasında dokuzuncu oldu; ancak ikinci testte en iyi sonuçtan yalnızca %2,8 daha gerideydi. Auto Bild, 2016'da kuru zeminde uzun fren mesafelerini eleştirdi, ancak 2018'de sayısal sıralamada 20 lastik arasında 11'inci olmasına rağmen kısa fren mesafelerini övdü. Islak zemine ilişkin olumlu yorumlar, ADAC'ın 2017'deki daha zayıf ıslak zemin değerlendirmesiyle çelişiyor. ADAC'ın 2015'te test ettiği iki ebat, aşınma konusunda birbirine zıt sonuçlar verdi. AMS'de 11 lastik arasında üçüncülük de dâhil olmak üzere birkaç testte yuvarlanma direnci düşüktü; ancak Auto Bild'in 2016 testinde yüksekti. 2016'daki olumlu suda kızaklama değerlendirmesinin yerini 2018'de virajda suda kızaklamaya karşı zayıf performans aldı. Konfor konusunda da 2018 testlerinin sonuçları bölündü: Auto Bild övgüde bulunurken AMS eleştirdi; AMS ayrıca gürültüyü de eleştirdi. Yol tutuş çoğu zaman kullanışlı olsa da aşınma, verimlilik ve frenleme avantajları tutarlı değil.

Performans Güçlü Yönleri

Performans Zayıflıkları

  • Diş ömrü Küçük 8 testin 1 tanesinde
    Detaylar
    • 2015 ADAC 205/55 R16 testinde yüksek aşınma; aynı yıl 185/60 R14 testinde alışılmadık derecede düşük aşınma
    • Tahmini ömür 31.980 km; 20 lastik arasında 19'uncu, 2018 Auto Bild testi
  • Limitte davranış Güçlü 8 testin 2 tanesinde
    Detaylar
    • Limitte stabilite, 2013 Auto Zeitung testinde eleştirildi
    • Kuru zeminde belirgin önden kayma ve kuru zeminde yol tutuşta 11 lastik arasında son sıra, 2018 AMS testi
  • Kuru zeminde frenleme Küçük 8 testin 1 tanesinde
    Detaylar
    • 2016 Auto Bild testinde kuru zeminde uzun fren mesafeleri eleştirildi
    • 10 lastik arasında 9'uncu, ancak fren mesafesi en iyiden yalnızca %2,8 daha uzun, 2017 Motor testi; 2018 AMS testinde alışılmadık biçimde daha iyi sonuçla 11 lastik arasında 3'üncü
    • Sayısal sıralamada 20 lastik arasında 11'inci olmasına rağmen fren mesafeleri kısa diye övüldü, 2018 Auto Bild testi
  • Yol gürültüsü Güçlü 8 testin 2 tanesinde
    Detaylar
    • 2017 ADAC ve 2018 AMS testlerinde eleştirildi
    • 20 lastik arasında 15'inci, 2018 Auto Bild testi
  • Suda kızaklama direnci Küçük 8 testin 1 tanesinde
    Detaylar
    • Virajda suda kızaklamaya karşı zayıf performans, 2018 Auto Bild testi
    • Suda kızaklamaya karşı yüksek dirence ilişkin alışılmadık derecede olumlu değerlendirme, 2016 Auto Bild testi

Sahipler testlerle aynı fikirde mi?

Nokian Line hakkındaki her testçi yazısı (8 test) ve 56 sahip yorumu, değerlendirdikleri özelliklere göre etiketlendi. Her iki tarafın da konuştuğu yerlerde karşılaştırma şöyle.

Sahipler ve testçilerin hemfikir olduğu noktalar

  • Islak zemin tutuşu 8 testin 3 tanesinde güçlü yön 23 övüyor, 2 eleştiriyor 56 yorum içinde · Bu yorumları oku
  • Kuru zemin tutuşu 8 testin 3 tanesinde güçlü yön 23 övüyor, 1 eleştiriyor 56 yorum içinde · Bu yorumları oku
  • Kuru zemin yol tutuşu 8 testin 1 tanesinde güçlü yön 14 övüyor, 1 eleştiriyor 56 yorum içinde · Bu yorumları oku
  • Islak zemin frenleme 8 testin 1 tanesinde güçlü yön 4 övüyor, 0 eleştiriyor 56 yorum içinde · Bu yorumları oku

Ayrıştıkları noktalar

  • Ömür 8 testin 1 tanesinde zayıf yön 29 övüyor, 9 eleştiriyor 56 yorum içinde · Bu yorumları oku
  • Yol gürültüsü 8 testin 2 tanesinde zayıf yön 12 övüyor, 5 eleştiriyor 56 yorum içinde · Bu yorumları oku
  • Direksiyon hissi 8 testin 1 tanesinde zayıf yön 10 övüyor, 2 eleştiriyor 56 yorum içinde · Bu yorumları oku
  • Sınırdaki davranış 8 testin 2 tanesinde zayıf yön 3 övüyor, 0 eleştiriyor 56 yorum içinde · Bu yorumları oku

Sahiplerin dile getirdiği, bu lastiğin hiçbir testinde geçmeyen

  • Fiyat-performans hiçbir test değinmiyor 8 övüyor, 0 eleştiriyor 56 yorum içinde · Bu yorumları oku
  • Soğukta tutuş hiçbir test değinmiyor 4 övüyor, 1 eleştiriyor 56 yorum içinde · Bu yorumları oku

Her test, en yeniden başlayarak 19

Güçlü = o ölçümde ilk 2. Zayıf = son 2.

2018 3 test
11 lastikten 6. Rakiplerinin 50%'sini geride bıraktı

2018 AMS Yaz Yüksek Performanslı Lastik Testi

Auto Motor Und Sport 225/45 R17

Şartlı olarak tavsiye edilir.

ZayıfKuru Yol TutuşuÖzn. Kuru Yol Tutuş KazananMichelin Pilot Sport 4

2017 2 test
10 lastikten 5. Rakiplerinin 56%'sini geride bıraktı

2017 Orta Sınıf Lastik Testi

Motor 205/55 R16

GüçlüIslak Yol Tutuşu ZayıfKuru Zeminde Frenleme KazananBridgestone DriveGuard

2016 3 test
15 lastikten 15. Rakiplerinin 0%'sini geride bıraktı

2016 AutoBild Yaz Lastiği Testi

Auto Bild 205/55 R16

Tatmin edici

KazananHankook Ventus Prime 3 K125

2015 4 test
2014 3 test
11 lastikten 6. Rakiplerinin 50%'sini geride bıraktı

2014 ACE Yaz Lastiği Testi

ACE 225/45 R17

KazananContinental Sport Contact 5

2013 4 test
12 lastikten 6. Rakiplerinin 55%'sini geride bıraktı

2013 Auto Zeitung Yaz Lastiği Testi

Auto Zeitung 215/55 R16

Nokian Line genel olarak iyi bir yol tutuşuna sahip ancak limitlerde lastiklerin stabilitesi düşük.

KazananDunlop Sport BluResponse

Nokian Line genel bakışına dön

Sürücü yorumları, ebatlar ve AB etiketi verileri, karşılaştırmalar ve Tyre Reviews puanı. Tüm Nokian lastikleri

Genel Bakış

Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.