Menu

Kenda KAISER KR20

The Kenda KAISER KR20 is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

5.5
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
66%
Islak Zeminde Tutunma
46%
Lastik Geri Bildirimi
55%
Frenleme
54%
Aşınma
71%
Lastik konforu
55%
Tekrar Satın Alınabilirlik
48%
64 Değerlendirmeler
56% Ortalama
444,712 kilometrelerce yol kat edildi
Kenda KAISER KR20

Kenda KAISER KR20

Summer Economy
BETA
5.5 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 64
Ortalama Puan: 56.3%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.07
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Kenda KAISER KR20

Alternatif Lastikler

7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
6.0/10
88% 24 değerlendirmeler
3.5/10
86% 8 değerlendirmeler
86% 4 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Kenda KAISER KR20

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Kenda KAISER KR20. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Kenda KAISER KR20 Değerlendirmeler

verdi 64% sürerken Honda 1.6 I DTEC (265/35 R18) da için 3,000 spirited mil
Bunların hem kuru hem de ıslak koşullarda berbat olduğu hakkında çok şey okudum ve duydum, ancak açık olacağım ve elimden geldiğince tarafsız olacağım.
Dry- 74 kanyonda geçirdiğim süreyi saniyelerce kısaltmayı başardım, unutmayın ki psi'mi her yerde 35'ten düşürmedim. Birkaç ısı döngüsü ve gerçekten etkilendim. Elbette en iyisi değil ama bu lastiklerdeki yumuşak hamur sıcak koşullarda yardımcı oldu. Henüz psi kaydını yapmadım ancak bu bile bütçe dostu, iyi bir setten bana çok şey anlattı
Islak-Aynı Kanyon, psi girişi yok. Sert karakter değişimi, kuru asfaltta yapabildiğimin yaklaşık %70'iyle sürüş yapabildim. En iyisi değil ama potansiyeli var, yani lastikler daha fazla tutunabiliyormuş gibi hissettiriyor ama gerçekte kaymak için yalvarıyorlardı. Bunun sizi kandırmasına izin vermeyin ve rahat olun, yine de iyi bir yol tutuşu elde edebilirsiniz. Yani imkansız değil. Burada su birikintileri varken I 10'da yaklaşık 75 mil/saat hızla ilerlemeyi başardım ama lastikler dayandı.
Gürültü- Yalan söyleyip burada oturup tartışmayacağım ama gözle görülür derecede gürültülüler. Yüksek hız peşinde koşan biri olmadığım için beni rahatsız etmedi, sadece virajlar dikkatimi çekti.
Konfor- Konfor için yapılmadılar, ayrıca benim kullandığım profil 35'lik ince bir profile kesinlikle yardımcı olmuyor. Agresif olmayı istedim ve elde ettiğim de bu oldu.
Aşınma - Bağlıdır. Bunları yalnızca yaklaşık bir aydır kullanıyorum. Ve zaten ön çift ile arka çift arasında 1/32'lik bir fark var. Yaptığım pratik seanslarına rağmen parçalanmadılar. Ama yine de nasıl sürdüğünüze bağlı.
Bunları tekrar satın alır mıyım veya tavsiye eder miyim? Bütçe dostu ve istediğim şey için iyi lastikler olabileceğinden bunları tekrar satın alırdım. Bunları tavsiye ederim ama bu gerçekten araba düzeni, sürüş tarzı, ağırlık, güç, kurulum vb. gibi birkaç şeye bağlıdır. 21 civic spor hatchback 1.5t aracımda bu 265/35 r18 kendalar var ve sadece kobra girişli ön ve arka payandalarım var çok fazla değil ama daha önce bahsettiğim gibi bunun gerçekten sürücü ve arabaya bağlı olduğunu düşünüyorum çünkü ben' Çok fazla güç kullanmıyorum ama yüksek beygir gücüne sahip araçların virajlarda benden kaçmaya çalıştıklarında cesaret kırıcı bir farkındalık yaratabileceğime eminim. Yüksek güçlü araçlara gelince, bunlar hakkında konuşamam çünkü bu, herkesin deneyimi için çok büyük bir faktördür.
February 6, 2024
verdi 42% sürerken Volvo (225/45 R18) da mostly motorways için 2,500 average mil
Bunlar iyi görünüyor ama aracınızda hasarlı bir tekerlek yatağı varmış gibi geliyor
January 28, 2023
verdi 60% sürerken Porsche 986 Boxster S (265/35 R18) da mostly country roads için 0 average mil
Kanal adalarında kaynak yapılamıyor
October 28, 2021

Sizce Kenda KAISER KR20 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Kenda KAISER KR20 Değerlendirmeler

verdi 37% sürerken Mercedes Benz A45 (225/35 R19) da a combination of roads için 2,000 average mil
Bunları bir Mercedes A45'te kullandım ve açıkçası 4matic olmasaydı ıslak zeminde kaza yapacaktım. Islak zeminde kavrama yeteneği sıfırdır ve kuru zeminde çok az boğulurlar. Hala üzerlerinde %90 Sırt ile yükseltildi. Son derece hayal kırıklığına uğradım.
May 26, 2020
verdi 42% sürerken MINI Cooper S (205/45 R17) da mostly country roads için 200 average mil
Ön tarafa bunların takıldığı bir Mini Cooper S satın aldım (yepyeni). İki hafta sonra farklı siparişler verdim. Kuru zeminde sorun yok, yol gürültüsü oldukça rahat. Ancak yağmurda öldürücüdürler! Hiçbir şekilde kavrama yok, sadece normal hızlarda sürüyorum ve çekiş kontrolü beni yolda tutmak için fazla mesai yapıyor.
March 1, 2020
verdi 39% sürerken Skoda Fabia vRS (205/40 R17) da a combination of roads için 4,000 spirited mil
Bu lastikleri Skoda Fabia vRS dizel aracıma taktım. Kuru yol tutuşu ortalama, iyi yapışıyorlar ancak direksiyondan çok fazla geri bildirim veya hassasiyet alamıyorsunuz. Yüksek hızlarda büyük frenlerin durmasına rağmen kuru zeminde frenleme gayet iyi. Çekiş de kabul edilebilir.
En büyük dezavantajı yolların ıslanmasıdır! Korkunçlar. Araba çok dengesiz ve aslında herhangi bir normal hızda sürmek korkutucu. Virajları ve kavşakları çok yavaş dönmem gerekiyor, yaklaşık 15 mil/saat hızla bir virajın etrafında bir kamyonu takip ediyordum ve arabanın arka ucu hafifçe dışarı çıktı. Islak zeminde çekiş açısından 4. vitese kadar tam gaz kullanamıyorum çünkü onlar sadece dönüyor ve çekiş kontrolü çıldırıyor. Frenleme çok kötü değil ancak düz bir çizgide iyi tutunuyorlar. Ayrıca son derece gürültülüdürler ve sert bir sürüş sağlarlar. Bu lastikleri bir daha asla kullanmayacağım, sadece Goodyear Eagle F1 A3 ile değiştirdim ve çok daha iyiler.
October 24, 2017
Chevrolet 2012 Cruze (225/45 R17) da mostly country roads için 3,000 average mil
Mükemmel çekiş ve yönetim sağlayan Agresif bir sırt tasarımıdır. Bu lastikler, virajlarda yol tutuşu için büyük veya kalın Omuz çıkıntılarına ve aynı zamanda geniş, şık bir yüze sahiptir. Suyun tahliye edilmesi genellikle bu tip lastiklerde etkili bir nokta değildir. Kavramaya yardımcı olan ancak çabuk aşınan daha yumuşak bir kauçuk kimyasaldan yapılmıştır. İşlevsellik Kenda Lastikleri genellikle kısa ömürlüdür.
September 15, 2017
verdi 30% sürerken Skoda Octavia vRS (225/40 R18) da mostly town için 6,000 average mil
Yeniden birkaç yüz mil boyunca bu lastiklerin takılı olduğu bir tekerlek seti satın aldım. Dürüst olmak gerekirse şimdiye kadar deneyimlediğim en kötü lastiklerden biri ve buna bir aşamada tamamen farklı 3 lastiğin bulunduğu bir arabayı kullanmak da dahil. Kuru zeminde zayıf ve gürültülüdürler, ıslak zeminde ise en iyi ihtimalle korkunçturlar.
July 4, 2017
verdi 49% sürerken Rover 45 (225/45 R17) da mostly motorways için 10 average mil
Eski bir Rover 45TD'yi bunlardan bir takımla birlikte miras aldım ve daha önce her zaman premium markaları kullanmış biri olarak, gürültü seviyeleri aşırı olmasına rağmen kuru zemin performansından oldukça etkilendim ama en önemlisi iyi görünüyorlardı ama yaz boyunca 10 bin ve hiçbir şikayet yoktu.

Daha sonra çok şiddetli olmasa da yağmur yağdı, ancak nemli/ıslak bir yolda birkaç kez ön uç, tehlikeli olduğunu düşündüğüm noktaya kadar çok kolay bir şekilde serbest kaldı (3 olayın tümü 30mph'nin altındaydı - 2 kez yukarı çekme) kavşak ve 1 x yokuş aşağı kavşakta zarif bir şekilde sürüklenme)

4 "iyi" lastiği hurdaya çıkarmak ve bir dizi prim takmak üzereyim ki bu pahalı ama bir çukura/arabaya/çocuğa sürmek kadar kötü değil

Bunlar ıslak zeminde korkunç şeyler.
September 14, 2016
verdi 90% sürerken Honda Odyssey (225/45 R18 W) da mostly town için 900 average mil
Bu model kullanılmış arabaya takılan yeni bir lastiktir. Drift değerlendirmesi yerine günlük kullanımda yaklaşık 900 mil koşmanın değerlendirilmesi yapılacaktır.
Ve Tayvan kenda endüstriyel lastikleri, KENDA logosunu dört tekerlekte görülmeden bisiklet ve iki tekerlek üzerinde görmek olmasına rağmen ve ilk kez kullanılıyor.
Arabayı satın aldıktan sonra özellikle lastik değiştirmeye gidiyordum, kötü bir yer yoktu ve evet kendisini oldukça iyi hissettiği içindi.
Ve Japonya'nın yerel etiketi bilinmiyor, ABD kalite standartları, aşınma performansı 300, kavrama A, yüksek sıcaklık dayanımı A ve yan duvardaydı.
Sırt lastiği neredeyse daha az aşınmamıştır. Halen bloğun köşesi ayaktadır.
Sessiz bir lastikte beklenmedik bir sürprizle karşılaştım. Boşluk rezonans sesi ve desen gürültüsü küçüktür. Kaldırım kötü yol yol gürültüsü duyuluyor.
Japon spor lastiğinde olduğu gibi, yapısı sıkı olmayan, yabancı markaları tamamen içine alan bir esneklik var gibi görünüyor.
Bozulma önleyici maddenin büyük miktarda bulunup bulunmadığı, çok fazla kahverengi olduğunda dikkat edin ve yan duvar benzeri. Cracking'in geleceği izlemeye değer.
Son zamanlarda lastiklerin yuvarlanma direnci küçük olmadığından, muhtemelen doğrudan düşük yakıt tüketimine katkıda bulunacak türden değil, balanslı bir lastik gibidir.
Ve imalat satışları en son modellerden ziyade kalıcı bir model gibi görünüyor, bunun nedeninin de görülebileceğini hissediyorum.
September 1, 2016
verdi 42% sürerken Chevrolet Orlando (225/50 R17) da mostly country roads için 750 spirited mil
Bunlar kesinlikle sahip olduğum en kötü lastikler. Orijinal lastiklerim Kumho'ydu ve iyiydi ancak Ekvador'da bu ebatta mevcut değil. Genel olarak bu formatta çeşitlilik oldukça sınırlıdır.
Ben de Kenda'ya gittim. İlk izlenime göre lastik kötüydü. Araba çok özensiz, Kenda'nın yan duvarı son derece yumuşak görünüyor. Araba, amortisörler aşınmış gibi hareket ediyor. Araç 20.000 km'de, yani durum böyle değil, lastik değişiminden önce de gayet iyi gidiyordu.
Kuru yolda sorun yok ama yol biraz nemli olduğunda gerçekten tehlikeli oluyor. Ekvador'da çoğunlukla yukarı ve yokuş aşağı çok sayıda virajlı köy yolları bulunur. Bu sabah yokuş aşağı hızlı bir kesimdeydim, virajda yolun üzerinden biraz su akıyordu. Neredeyse arabayı döndürüyordum. Çok korkutucuydu. Çok fazla araba ve lastik kullandım ve şehirde sadece düşük hızlarda araç kullanmadığınız sürece bu lastiklerin işe yaramadığını söylemeliyim.
August 15, 2016
verdi 67% sürerken Honda Accord Tourer (225/40 R18 W) da için 15,530 mil
Ucuz lastikler ve Çin lastikleri hakkında pek çok önyargım vardı. Ancak onlardan oldukça memnundum. Kuru zeminde iyi ama ıslak yol tutuşu zayıf ama beni asla tehlikeye atmıyorlar. Üzerlerinde 15.000 milden fazla yol gittim ve hâlâ 5 mm'den fazla mesafe kalmıştı. Tekerlekli olarak sattım. Onları tekrar dikkate alırdım.
April 2, 2016
verdi 34% sürerken Peugeot 206 1.6HDi 110 Sport3 (225/45 R17) da a combination of roads için 3,000 average mil
110 bg'lik bir dizel olduğu göz önüne alındığında kuru yol tutuşu iyiydi, diğer yandan ıslak yol tutuşu berbattı, herhangi bir gerçek pedal girişi olmadan ikinci viteste patinaj yapmak ve önden savrulmak cam üzerinde olmaktan daha kötüydü.

Yol geribildirimi harikaydı, asfalttaki her taşı duyabiliyordunuz. tekerlek rulmanı arızasıyla aynı sesi çıkarıyorlardı. İçinde bulunduğu makineyi anlayan bir sürücü için oldukça endişe verici.

İlericilik! Ya çalıştılar ya da çalışmadılar! Arada hiçbir şey yok. Bunun nemle doğrudan bir ilişkisi vardı... 1 damladan fazla yağmur yağarsa yoldan çıkarsınız.

Giyin, onları çöp kutusuna koymadan önce yaklaşık üç bin mil yol yaptım. Sanki erken yaşlarda çatlayacakmış gibi görünüyorlardı.

Rahatlık pek değil, akla kulak kanaması geliyor.

Tekrar satın alın... Evet, makul orta sınıflara benzer bir fiyat olmasaydı ve küresel ısınma yağmuru tamamen ortadan kaldırsaydı.

Sonuç... Gürültülü, işe yaramaz, tehlikeli... Uniroyal'ler devreye girdi ve araba yeniden güvendeydi
November 1, 2015
verdi 86% sürerken Audi (225/40 R18) da a combination of roads için 4,000 spirited mil
Audi S3 8P
Arabamı 9 ay önce satın aldım, 14 Ekim'e gelirken, arabanın ön tarafında zaten bunlar yepyeni takılmıştı, kuru zeminde mükemmeller ve ıslak zeminde çok iyiler, bir keresinde biraz direksiyonun altından geçtim ama ben Esp kapalıyken bir köşede kıçını tekmelemek!! yani para için (az önce arka için yepyeni 2 adet için ebay'den 72 £ ödedim, teslim edildi!! yanlış gidemezsin, seksi lastik sırtı da,(bana eski GRIFTER'ımı hatırlatıyor!! TVR'lerim var, o yüzden ne olduğunu biliyorum) Lastiklere güvenmek önemlidir, ancak s3 quatro'da özellikle ıslak zeminde ve heyecanla sürüş yaparken yanlış yapamazsınız, kapalıyken de kuru zeminde mükemmel, çok mutlu!
July 22, 2015
verdi 52% sürerken Peugeot 207 GT HDi (195/55 R16 V) da mostly town için 6,000 average mil
Kavrama muhteşem. Kuru veya ıslak kontrol kaybıyla ilgili bir sorun yok. Ama gürültü korkunç! Hankook'larımı değiştirmek için ön ve arka taktırdım ve aslında arabamı tamirciye götürdüm çünkü tekerlek yatağının gittiğini veya fren kalibresinin sıkıştığını sanıyordum! Bunlar aşındığında kesinlikle Hankook'a geri döneceğim.
June 7, 2015
Kenda KAISER KR20'i değerlendirin