Menu
Bridgestone Blizzak LM32 Galeriye Göz Atın (1)
185-295/35-65 R15-20 60 boyutlar 2010 Kış derecelendirmesi

Bridgestone Blizzak LM32

The Bridgestone Blizzak LM32 is a Yüksek Performans K?? takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.6
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
84%
Islak Zeminde Tutunma
69%
Lastik Geri Bildirimi
69%
Frenleme
69%
Aşınma
81%
Lastik konforu
72%
Tekrar Satın Alınabilirlik
64%
18 Değerlendirmeler
70% Ortalama
181,200 kilometrelerce yol kat edildi
Bridgestone Blizzak LM32

Bridgestone Blizzak LM32

Winter Premium
BETA
6.6 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 18
Ortalama Puan: 69.6%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 2.45
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 6
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Bridgestone Blizzak LM32

Alternatif Lastikler

7.7/10
86% 9 değerlendirmeler
7.4/10
86% 17 değerlendirmeler
7.2/10
89% 12 değerlendirmeler
7.0/10
86% 11 değerlendirmeler
6.8/10
87% 42 değerlendirmeler
6.7/10
90% 30 değerlendirmeler
6.5/10
87% 17 değerlendirmeler
5.5/10
92% 53 değerlendirmeler
Size Fuel Wet Noise
15 inç
195/65 R15 91 H E C 72
195/65 R15 91 T E C 71
195/65 R15 91 H E C 72
195/65 R15 91 H D C 70
185/65 R15 88 T D C 70
16 inç
205/55 R16 91 H E D 71
205/55 R16 91 H E D 72
205/55 R16 91 H D C 71
205/55 R16 91 H D C 70
205/60 R16 92 H D C 70
205/60 R16 92 H D C 70
205/60 R16 92 H E C 72
205/60R16 92 H E C 72
205/55R16 91 H D C 71
17 inç
225/50 R17 94 H D C 72
225/45 R17 91 H D C 70
205/50 R17 93 V XL E C 70
205/50 R17 93 H XL D C 71
225/50 R17 94 H E C 72
225/50 R17 94 H D C 72
225/50 R17 94 H E C 72
215/45 R17 91 V XL E C 71
225/50R17 94 H D C 72
205/50R17 93 H XL E C 70
205/50R17 93 H XL D C 71
18 inç
225/40 R18 92 V XL D C 70
225/40 R18 92 V XL D C 70
19 inç
235/35 R19 91 V XL D C 72
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Bridgestone Blizzak LM32 >>

Sorular ve Cevaplar Bridgestone Blizzak LM32

Soru sor
March 4, 2019

Bu lastikler patlak mı?

Bridgestone Blizzak LM32, ROF (runflat) donanımıyla mevcuttur.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Bridgestone Blizzak LM32 Değerlendirmeler

verdi 31% sürerken BMW 330d (225/50 R17 H) da a combination of roads için 15,000 spirited mil
Bunlar şimdiye kadar kullandığım en kötü lastikler. Birinci sınıf bir tercih olarak konumlanan bir markanın, ıslak zeminde neredeyse sıfır kavramaya sahip bir ürünü nasıl piyasaya sürebildiği şaşırtıcı. Aşınmaya başladıkça belirsiz, neredeyse var olmayan direksiyon hissini ve yoğun bir uğultu sesini de ekleyin. Geriye bol miktarda diş kalacak şekilde onları hurdaya çıkardım. Kaçınmak!
Soru sor | Faydalı 957
December 14, 2020
verdi 41% sürerken Volvo V70D5 (225/45 R17 W) da a combination of roads için 1,000 easy going mil
Şu anda iki takım Blizzak'ım var. İlk set bir takım tekerlekler üzerinde serbest olarak geldi ve oldukça korkunçtu. Bunu onların çok yaşlanmış olmalarına, onlardan kurtulmalarına ve hayata devam etmelerine bağladım. Az önce iyi bir fiyata geldikleri için başka bir set aldım ve açıkçası keşke almasaydım. Kupkuru, soğuk bir senaryo olmayan her şeyde son derece fakirler. Kışlar soğuk ve yağışlı geçtiği için bu lastikler işe yaramaz. Aslında çabuk yıpranmalarını umuyorum böylece arabaya iyi bir şeyler koyabilirim. Artıları: - - kuru zeminde iyi Eksileri: - - yağışlı hava performansı İncil'e göre zayıf - top kadar gürültülü - yakıt ekonomisi %5-10 daha kötü. Sonuç olarak, ne pahasına olursa olsun kaçının.
December 2, 2020
verdi 52% sürerken Mazda 6 Wagon (225/45 R17) da a combination of roads için 10,000 spirited mil
Uzaklaş.
May 30, 2019
Bridgestone Blizzak LM32 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Bridgestone Blizzak LM32 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Bridgestone Blizzak LM32'nizi değerlendirin >

Latest Bridgestone Blizzak LM32 Değerlendirmeler

verdi 63% sürerken Mercedes Benz C200 CDI Elegance (195/65 R15 H) da a combination of roads için 9,000 average mil
Bu iki lastiği Bridgestone Blizzak LM25 üzerinden aldım ve arkaya taktım. Başlangıçta ilk tercihim bunlar değildi ancak farklı üreticileri karıştırmak istemedim.
Kuru zeminde ve karda yol tutuşu çok iyi ancak ıslak zeminde yol tutuşu çok zayıf, özellikle de tırmanışlarda (ESP hemen müdahale ediyor) ve otoyollarda. Bana ıslak zeminde pek fazla güvenmediler çünkü kavramayı çok çabuk kaybetmeye başlıyorlar. Başlangıçta kabul edilebilir bir sessizlikteydiler ama zaman geçtikçe giderek daha gürültülü olmaya başladılar. Dürüst olmak gerekirse hayal kırıklığına uğradım çünkü bu premium markadan daha fazlasını bekliyordum. Bu lastikleri RWD araçlara takmanızı tavsiye etmem. Sonuç olarak, yalnızca kar ve kuru, kolay yol tutuşu arıyorsanız, bunlar iyi lastiklerdir, ancak çok pahalıdır, daha az parayla daha iyi dört dörtlük kış lastikleri satın alabilirsiniz.
January 22, 2019
verdi 68% sürerken Toyota Yaris (185/60 R15 H) da a combination of roads için 20,000 easy going mil
İlk cesaretlendirici yorumları gördükten sonra heyecanlanarak bu kış lastiklerinden yeni bir set sipariş ettim. Ancak gerçekten biraz hayal kırıklığına uğradım. Daha da fazlası, hafif ilerleyen, düşük torklu 1.33L VVTI benzinli Yaris'i kullanıyorlardı; bu da süratli ama o kadar fazla torka sahip değil. Bu lastikler, pedala daha hızlı basıldığında yol tutuşunu çok çabuk kaybediyordu ve dahası, kış koşullarında fren yaparken pek fazla güven vermiyordu. Yani, soğuk, ıslak, erimiş kar (bulamaç) ve hatta kuru taze karla. Buzda bundan bahsetmeye bile gerek yok. Gerçekten Blizzak'ın tanıtıldığı seviyeye ulaşamıyorlar.
January 16, 2019
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 49% sürerken BMW 330D Touring (245/40 R17 V) da a combination of roads için 8,000 spirited mil
Bunları BMW'min arkasına taktım ve kuru zeminde sorun yok, hızlı kalkış yaparken hala nispeten kolay bir şekilde dönüyorlar ve yine de kolayca 'arkadan savrulmayı bırak' ve güçle arkadan savrulmayı başarmak da nispeten kolay.
Islak zeminde, dikkatli kullanılmadıkça tehlikeli olduklarını, çok kolay döndüğünü ve aynı zamanda çok kolay kaydığını söyleyebilirim, çok öngörülemez, önceden haber vermeden kopuyorlar, düzgün bir şekilde ilerlemeye çalışıyorsanız kesinlikle aklınızı başında tutmalısınız. ilerlemek. Örneğin yakın zamanda bir otoyol kaygan yoluna girerken, yaklaşık 50 mil/saat hızla 4. viteste 1/2 gazda yanlara doğru fırladı.
Karda şaşırtıcı derecede iyiler ama sanırım sonuçta onları bunun için aldım. Sadece kar derinliğinden dolayı şasi yere bastığında takılıp kalıyordum, onun dışında herhangi bir sorun yaşamadım. Çok öngörülebilir ve istikrarlı.
Genel olarak, çok kolay bunaldıkları için onları makul güce sahip herhangi bir araba için tavsiye etmem.
March 20, 2018
verdi 90% sürerken Audi A4 (195/65 R15 T) da mostly motorways için 15,000 average mil
-10oC'den 35oC'ye kadar tüm hava koşullarında mükemmel!
February 21, 2018
verdi 64% sürerken MINI countryman cooper diesel all4 (195/60 R16 H) da a combination of roads için 20,000 average mil
Mini Countryman'e yalnızca kışın kullanım için 16" çelik jantlar takılan runflat olmayan versiyon - oldukça ortalama bir kış lastiği, özel bir şey yok ve onları tekrar kullanmayı düşünmezdim; Nokian serisinden çok daha iyi performans ve değer. Bridgestone premium statüsünün yakınında bile değil kış lastikleri 4 kış ve yaklaşık 20 bin mil dayandı.
April 28, 2017
verdi 74% sürerken Peugeot 307 (225/45 R17) da mostly motorways için 27,000 average mil
Bridgestone Turanza T001 yaz lastiğiyle yaşadığım iyi deneyimin ardından bunu satın aldım.

LM32 lastiğin performansından oldukça memnunum. Kuru zeminde çok iyi kavrama ve ıslak zeminde tatmin edici kavrama. Islak zeminde viraj alma konusunda yazlık Turanza lastikleri kadar iyi değiller ama yine de tatmin edici ve ilerici bir performans sergilediler. Karda iyi bir yol tutuşu vardı (maks. yaklaşık 10 cm kar derinliğinde sürüldü) ve iplik ömrünün sonuna geldiklerinde buzlu otoyolda birkaç yüz kilometre boyunca ilerlemediler (diş derinliği yaklaşık 4,5 mm)

Konforu iyi, ancak 10.000 milden sonra bu lastikler oldukça gürültülü olmaya başladı. Sığ su birikintilerinin üzerinden geçerken bile ses frekansı değişiyor. Çok ilginç. Bridgestone LM30 lastikli diğer arabamda da gürültü konusunda benzer bir deneyim yaşadım.
Artık LM32 o kadar gürültülü ki (kullanım ömrünün sonunda, diş derinliği 4 mm) iki rulmanın arızalanmaya başlamasının sesini maskelediler! Dürüst olmak gerekirse sırf bu rahatsız edici ses yüzünden bu lastiği bir daha satın almazdım.
March 23, 2016
verdi 76% sürerken Kia Motors (205/55 R16) da a combination of roads için 2,000 average mil
Kia Soul 2 sadece 2000 mil kat etti ancak Blizzack LM32 gürültülü ve araba hala aşırı sönümlenmiş (yani Soul arabaların en sessizi değil ve süspansiyonu bir spor araba gibi sert). KIA ile tartışıldı. Yanıt bekleniyor.Modelimiz 2011, dolayısıyla şimdiye kadar geliştirilebilir.Yolcular zorlu sürüşten şikayetçi.Sert sürüşün sorumlusunun kış lastikleri olan Blizzacks olduğundan şüpheliyim.Sınırda denenmedi ancak acil durumlarda hızlı patinaj meydana geldi ayak aşağı kalkış. TRead artık kış geçtiği için iyi görünüyor ama İskoçya'da tüm yıl boyunca formdayım
April 16, 2014
verdi 91% sürerken Ford Focus mk2 (195/65 R15 T) da mostly country roads için 0 average mil
Özellikle karlı yollarda mükemmel kış lastikleri. Yokuş yukarı, yokuş aşağı, virajlar, düz çizgiler, karlı, ıslak veya kuru, bu lastikler sürüşü neredeyse çok kolay hale getirir. Herhangi bir kayma söz konusu değil.
Kış için değiştirdikleri Good Year yaz lastiklerine göre biraz daha gürültülü ve biraz daha fazla yakıt tüketiyorlar, ancak bu da beklenebilir, hiçbir uygun kış lastiği yaz lastiği kadar yumuşak olmayacaktır. Ekstra kavrama için bir şeyler vermelisin, değil mi?
Genel olarak şiddetle tavsiye edilir ve kesinlikle tekrar satın alırdım.
January 29, 2014
verdi 93% sürerken Peugeot 206 1.6 xt (175/65 R15 H) da a combination of roads için 20,000 easy going mil
Bütün yıl sürdüm. İyi lastik ömrü. Suda kızaklamaya karşı koymada iyi, hiç olmadı ya da hiç hissetmedim. Kışın iyi hız, maksimum hızda sollama ve otoyollarda tam kar fırtınasında 90 km/saatlik seyir, diğer arabalar 200 millik yolculuk boyunca 75 km/saat hızı koruyor.

Ayrıca otoyolda 10 cm'lik metalik bir küpün üzerinden geçtim ve sol ön lastikte hasar yoktu. Olay nedeniyle arabanın motoru durduruldu ve yakıt kesintisini sıfırlamak zorunda kaldım
January 4, 2014
verdi 90% sürerken Dacia Logan (185/65 R15 T) da track için 200 average mil
Bu lastikler karda oldukça şaşırtıcı! Sıkışma riski neredeyse sıfırdır. Buz üzerinde de iyi bir kavrama. Bu sakızlarla ilk kışım... Yeni başlayanlar için de çok iyi bir seçim
December 24, 2012
verdi 96% sürerken Mercedes Benz C200 CDI Sport (195/65 R15 H) da mostly country roads için 0 average mil
Bu lastikleri kuruda, ıslakta, karda kaçıramazsınız...
September 23, 2011