Menu

Bridgestone Potenza Sport ve Yokohama Advan Sport V107 karşılaştırması

Bu, genellikle aynı alışveriş listesinde yer alan iki yol odaklı yaz performans lastiği arasında doğrudan bir rekabet: Bridgestone Potenza Sport (maksimum performanslı yaz lastiği) ve Yokohama Advan Sport V107 (UHP yaz lastiği). Her ikisi de hızlı yol sürüşü için sportif, hassas odaklı lastikler olarak konumlandırılmış olsa da, paylaşılan test verileri, bu performansı belirgin şekilde farklı şekillerde sunduklarını gösteriyor. Altı ortak grup testinde (çoğunlukla 225/40 R18 ve bir tanesi 235/35 R19 ebatlarında), Potenza Sport, hızı puanlara dönüştürerek 1./9 (EVO), 2./9 (Auto Express), 3./21 (Auto Bild), 2./18 (ADAC) ve 1./52 (Shootout) derecelerini elde etti. V107'nin sonuçları daha değişkendir (4./9, 7./9, 19./21, 6./18, 14./52) ve belirli kuru zemin ölçümlerinde gerçekten etkileyici olabilir ve limitlerde "eğlenceli" ve keskin bir his verebilirken, ıslak zeminde yol tutuşu, dayanıklılık ve işletme maliyetleri hesaba katıldığında sürekli olarak daha az eksiksizdir.
Potenza-Sport VS Advan-Sport-V107

Test Sonuçları

Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran altı test var!

Her iki lastiği doğrudan karşılaştıran toplam altı testin özeti
Yorulmak Test Kazançları Performans
Bridgestone Potenza Sport altı
altı kazanır

Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Bridgestone Potenza Sport'nin Yokohama Advan Sport V107'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.

İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.

Key Strengths

  • Tüm ortak testlerde sınıfının en iyisi ıslak zeminde frenleme performansı (çoğu zaman büyük ve anlamlı farklarla).
  • Çok güçlü ıslak zemin performansı ve sürücüye güven veren sürüş hissi; sürekli yüksek öznel puanlar ve istikrar.
  • Dengeli kuru zemin performansı ve hassas direksiyon hissi; genellikle kuru zeminde yol tutuşunda rekabetçi veya daha iyi.
  • Genellikle büyük testlerde daha güçlü sahiplik ölçütleri: daha uzun kullanım ömrü ve kilometre başına daha iyi değer, ayrıca V107'ye göre genel olarak daha düşük yuvarlanma direnci.
  • Kuru zeminde güçlü frenleme potansiyeli; kuru zeminde durma mesafesinde Potenza Sport ile sık sık aynı seviyede veya az farkla önde.
  • Sürüşü keyifli, sportif ve limitlere yakın noktalarda dengeli bir direksiyon tepkisi sunuyor; genellikle 'eğlenceli' ve virajlarda keskin olarak tanımlanıyor.
  • Zorlandığında kuru zeminde iyi yol tutuşu; yolda çevik ve hassas bir his veriyor.
  • Bazen belirli su üzerinde kayma ölçütlerinde rekabetçi olabiliyor (kavisli su üzerinde kayma birçok testte üstünlük sağlıyor) ve ADAC'ta yakıt tüketimi açısından biraz daha iyi olabiliyor.

Dry Braking

altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Bridgestone Potenza Sport'den %aracı daha 1.33.

Bridgestone Potenza Sport
33.4M
Yokohama Advan Sport V107
33.85M
Dry braking in meters, daha düşük daha iyi

Dry Braking'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
33.21M
Yokohama Advan Sport V107
34.68M (+1.47M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Yokohama Advan Sport V107
33.8M (+1.2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M (+0.1M)
Yokohama Advan Sport V107
34.8M
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Yokohama Advan Sport V107
33.8M (+1.2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M (+0.9M)
Yokohama Advan Sport V107
34M
Bridgestone Potenza Sport
32.2M (+0.2M)
Yokohama Advan Sport V107
32M

Dry Handling [s]

üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Bridgestone Potenza Sport'den %idi daha 0.36.

Bridgestone Potenza Sport
74.19s
Yokohama Advan Sport V107
74.46s
Dry handling time in seconds, daha düşük daha iyi

Dry Handling [s]'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
73.71s (+0.13s)
Yokohama Advan Sport V107
73.58s
Bridgestone Potenza Sport
82s
Yokohama Advan Sport V107
82.8s (+0.8s)
Bridgestone Potenza Sport
66.85s
Yokohama Advan Sport V107
66.99s (+0.14s)

Dry Handling [Km/H]

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Bridgestone Potenza Sport'den %idi daha 0.75.

Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H
Dry Handling Average Speed, daha yüksek daha iyi

Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Dry Handling

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Bridgestone Potenza Sport'den %puan aldı daha 3.21.

Bridgestone Potenza Sport
78 Points
Yokohama Advan Sport V107
75.5 Points
Subjective Dry Handling Score, daha yüksek daha iyi

Subj. Dry Handling'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
92 Points
Yokohama Advan Sport V107
92 Points
Bridgestone Potenza Sport
64 Points
Yokohama Advan Sport V107
59 Points (-5 Points)

Subj. Road Score

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. road score, Bridgestone Potenza Sport'den %puan aldı daha 2.78.

Bridgestone Potenza Sport
21.6Points
Yokohama Advan Sport V107
21Points
Subjective Real World Driving Score, daha yüksek daha iyi

Subj. Road Score'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
21.6Points
Yokohama Advan Sport V107
21Points (-0.6Points)

Wet Braking

altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Bridgestone Potenza Sport'den %aracı daha 9.17.

Bridgestone Potenza Sport
30.89M
Yokohama Advan Sport V107
34.01M
Wet braking in meters, daha düşük daha iyi

Wet Braking'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
28.3M
Yokohama Advan Sport V107
29.7M (+1.4M)
Bridgestone Potenza Sport
27.6M
Yokohama Advan Sport V107
31.8M (+4.2M)
Bridgestone Potenza Sport
28.8M
Yokohama Advan Sport V107
31.2M (+2.4M)
Bridgestone Potenza Sport
43.1M
Yokohama Advan Sport V107
49.6M (+6.5M)
Bridgestone Potenza Sport
30M
Yokohama Advan Sport V107
33.2M (+3.2M)
Bridgestone Potenza Sport
27.56M
Yokohama Advan Sport V107
28.55M (+0.99M)

Wet Braking - Cool

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - cool, Bridgestone Potenza Sport'den %aracı daha 2.48.

Bridgestone Potenza Sport
31.5M
Yokohama Advan Sport V107
32.3M
Wet braking at cooler temperature in meters, daha düşük daha iyi

Wet Braking - Cool'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
31.5M
Yokohama Advan Sport V107
32.3M (+0.8M)

Wet Braking - Concrete

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Bridgestone Potenza Sport'den %aracı daha 8.22.

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M
Wet braking on Concrete in meters, daha düşük daha iyi

Wet Braking - Concrete'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M (+3.1M)

Wet Handling [s]

üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Bridgestone Potenza Sport'den %idi daha 2.32.

Bridgestone Potenza Sport
86.4s
Yokohama Advan Sport V107
88.45s
Wet handling time in seconds, daha düşük daha iyi

Wet Handling [s]'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
91.2s
Yokohama Advan Sport V107
94.6s (+3.4s)
Bridgestone Potenza Sport
90.6s
Yokohama Advan Sport V107
91.8s (+1.2s)
Bridgestone Potenza Sport
77.39s
Yokohama Advan Sport V107
78.95s (+1.56s)

Wet Handling [Km/H]

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Bridgestone Potenza Sport'den %idi daha 2.86.

Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H
Wet Handling Average Speed, daha yüksek daha iyi

Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H (-2.1Km/H)

Subj. Wet Handling

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Bridgestone Potenza Sport'den %puan aldı daha 6.33.

Bridgestone Potenza Sport
79 Points
Yokohama Advan Sport V107
74 Points
Subjective Wet Handling Score, daha yüksek daha iyi

Subj. Wet Handling'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
95 Points
Yokohama Advan Sport V107
90 Points (-5 Points)
Bridgestone Potenza Sport
63 Points
Yokohama Advan Sport V107
58 Points (-5 Points)

Wet Circle

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Bridgestone Potenza Sport'den %idi daha 2.42.

Bridgestone Potenza Sport
21.33s
Yokohama Advan Sport V107
21.86s
Wet Circle Lap Time in seconds, daha düşük daha iyi

Wet Circle'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
14.55s
Yokohama Advan Sport V107
15.41s (+0.86s)
Bridgestone Potenza Sport
28.1s
Yokohama Advan Sport V107
28.3s (+0.2s)

Straight Aqua

beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Bridgestone Potenza Sport'den %bir daha 1.8.

Bridgestone Potenza Sport
79.29Km/H
Yokohama Advan Sport V107
77.86Km/H
Float Speed in Km/H, daha yüksek daha iyi

Straight Aqua'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
78.3Km/H
Yokohama Advan Sport V107
76.8Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
78.9Km/H
Yokohama Advan Sport V107
75.9Km/H (-3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H
Yokohama Advan Sport V107
78.8Km/H (-0.3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
85.2Km/H
Yokohama Advan Sport V107
83.8Km/H (-1.4Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
74.95Km/H
Yokohama Advan Sport V107
73.99Km/H (-0.96Km/H)

Curved Aquaplaning

beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Bridgestone Potenza Sport'den %bir daha 0.51.

Bridgestone Potenza Sport
5.89m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
5.86m/sec2
Remaining lateral acceleration, daha yüksek daha iyi

Curved Aquaplaning'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
5.7m/sec2 (-0.52m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
6.22m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
3.1m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
2.9m/sec2 (-0.2m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2 (-0.26m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
3.3m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
0.75m/sec2 (-0.08m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
0.83m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
16.87m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
16.03m/sec2 (-0.84m/sec2)

Subj. Comfort

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Bridgestone Potenza Sport'den %puan aldı daha 5.44.

Bridgestone Potenza Sport
49.65 Points
Yokohama Advan Sport V107
46.95 Points
Subjective Comfort Score, daha yüksek daha iyi

Subj. Comfort'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
95 Points
Yokohama Advan Sport V107
90 Points (-5 Points)
Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Yokohama Advan Sport V107
3.9 Points (-0.4 Points)

Subj. Noise

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport ve Yokohama Advan Sport V107, subj. noise testte eşit derecede iyi performans gösterdi.

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points
Subjective in car noise levels, daha yüksek daha iyi

Subj. Noise'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points

Noise

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Yokohama Advan Sport V107 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Yokohama Advan Sport V107'den %ölçülen daha 0.47.

Bridgestone Potenza Sport
74.2dB
Yokohama Advan Sport V107
73.85dB
External noise in dB, daha düşük daha iyi

Noise'de En İyi: Yokohama Advan Sport V107

Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+0.9dB)
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB
Bridgestone Potenza Sport
74.6dB
Yokohama Advan Sport V107
74.8dB (+0.2dB)

Noise

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Bridgestone Potenza Sport'den %ölçülen daha 0.96.

Bridgestone Potenza Sport
72.2dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB
Internal noise in dB, daha düşük daha iyi

Noise'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
72.2dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB (+0.7dB)

Wear

üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Bridgestone Potenza Sport'den %tahmini olarak daha 22.19.

Bridgestone Potenza Sport
38946.33KM
Yokohama Advan Sport V107
30306KM
Predicted tread life in KM, daha yüksek daha iyi

Wear'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
20459KM (-269KM)
Yokohama Advan Sport V107
20728KM
Bridgestone Potenza Sport
50500KM
Yokohama Advan Sport V107
34300KM (-16200KM)
Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Yokohama Advan Sport V107
35890KM (-9990KM)

Value

üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Bridgestone Potenza Sport'den %fiyat/1000 km bazında daha 17.6.

Bridgestone Potenza Sport
7.49Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.09Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, daha düşük daha iyi

Value'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
4.53Price/1000 (+0.36Price/1000)
Yokohama Advan Sport V107
4.17Price/1000
Bridgestone Potenza Sport
9.58Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
13.18Price/1000 (+3.6Price/1000)
Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.92Price/1000 (+1.55Price/1000)

Price

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Yokohama Advan Sport V107 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Yokohama Advan Sport V107'den %maliyeti daha 6.8.

Bridgestone Potenza Sport
92.7
Yokohama Advan Sport V107
86.4
Price in local currency, daha düşük daha iyi

Price'de En İyi: Yokohama Advan Sport V107

Bridgestone Potenza Sport
92.7 (+6.3)
Yokohama Advan Sport V107
86.4

Rolling Resistance

dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Bridgestone Potenza Sport'den %bir daha 5.86.

Bridgestone Potenza Sport
9.32kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.9kg / t
Rolling resistance in kg t, daha düşük daha iyi

Rolling Resistance'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
10.3kg / t (+0.1kg / t)
Yokohama Advan Sport V107
10.2kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.62kg / t (+1.38kg / t)
Bridgestone Potenza Sport
8.25kg / t
Yokohama Advan Sport V107
8.97kg / t (+0.72kg / t)
Bridgestone Potenza Sport
9.5kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.8kg / t (+0.3kg / t)

Fuel Consumption

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Yokohama Advan Sport V107 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Yokohama Advan Sport V107'den %kullandı daha 1.72.

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, daha düşük daha iyi

Fuel Consumption'de En İyi: Yokohama Advan Sport V107

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km

Abrasion

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Bridgestone Potenza Sport'den %yaydı daha 27.22.

Bridgestone Potenza Sport
68.05mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
93.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), daha düşük daha iyi

Abrasion'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
72.3mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
92mg/km/t (+19.7mg/km/t)
Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
95mg/km/t (+31.2mg/km/t)

Gerçek Dünya Sürücü Yorumları

Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews

Sürücüler, Bridgestone Potenza Sport'u, öne çıkan ıslak çekiş, güçlü kuru tutuş ve araçları daha doğrudan ve güven verici hissettiren keskin, hassas direksiyon ile çok yüksek tutuşa sahip bir UHP lastik olarak tanımlıyor. Fren performansı ve yüksek hızda stabilite sıkça övülüyor ve birçok kişi, Michelin/Continental rakiplerine göre güçlü bir değer olarak değerlendiriyor. En yaygın dezavantajlar yüksek yol gürültüsü, sert/sert bir sürüş ve beklenenden daha hızlı aşınma (özellikle agresif sürüş veya pist kullanımı ile). Tekrarlayan bir tema, sıcaklık hassasiyetidir: lastik soğuk veya donma noktasına yakın koşullarda olduğunda performans belirgin şekilde düşebilir, ısındığında ise bu durum düzelir.

Ortalama 126% puana sahip 80 incelemeye göre

Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews

Sürücüler, Yokohama Advan Sport V107'yi genellikle güçlü kuru tutuş, keskin direksiyon ve ara sıra pist kullanımı için şaşırtıcı derecede iyi dayanabilen güvenilir bir yönetim/geri bildirim ile çok sportif bir maksimum performans yaz lastiği olarak tanımlıyor. Birçok kişi ayrıca iyi ıslak çekiş bildirse de, bazıları soğuk koşullarda azalan güven ve lastik aşındıkça bazı aquaplaning durumları bildirmektedir. En tutarlı dezavantajlar, "premium" bir lastik için kısa diş ömrü ve özellikle otoyol hızlarında pürüzlü asfalt üzerinde daha yüksek yol gürültüsü/boğulmasıdır.

Ortalama 20% puana sahip 73 incelemeye göre

Bridgestone Potenza Sport için En İyi Yorum
verdi 81% 225/45 R17 da a combination of roads için 2,000 spirited mil
Bunları birkaç aydır XFR'imin arkasında kullanıyorum; isteğe bağlı olarak 295/30/20 "RS" boyutuna sahip. Oldukça rahat elektroniklere sahip >500bhp RWD arabada zor bir hayat yaşıyorlar ve bunlar şimdiye kadar bir XFR'nin arkasında kullandığım en iyi lastikler - bunların çeşitli modelleri 6,5 yıldır günlük sürücüm oldu (yaklaşık Bu sürede 90 bin mil katedildi). Islak ve kuru koşullarda çekiş gücü mükemmeldir ve suda kızaklamaya karşı direnç de iyidir. Birlikte gelmeleri biraz endişe verici
Yardımsever 2949 - Lastik değerlendirildi November 22, 2021
Tüm Bridgestone Potenza Sport sürücü yorumlarını görüntüle >>
Yokohama Advan Sport V107 için En İyi Yorum
225/45 R17 da a combination of roads için 1 average mil
Bu MX5 mk4'e yeniden sahip olun. Her yıl hizmet verilmektedir. İlk MOT'da kilometre 12500. Lastik sırtı %60, 4 lastiğin tümünün içindeki lastik duvarı çatlıyor. MOT'u geçti ancak sürüşün güvenli olduğu ancak lastikleri kontrol etmeniz gerektiği söylendi. Araba her gün şehir içinde kısa gezilerde kullanılıyor. Ayrıca birkaç tur gezisi. Daha önce hiçbir arabada 4 lastiğin hepsinin yan duvarında çatlama olmamıştı.
Yardımsever 1358 - Lastik değerlendirildi March 13, 2021
Tüm Yokohama Advan Sport V107 sürücü yorumlarını görüntüle >>

Sonuç

En eksiksiz, güven veren hızlı yol yaz lastiğini istiyorsanız, Bridgestone Potenza Sport kanıtlar ışığında açık ara kazanan. Tüm ortak testlerde ıslak zeminde durma ve kontrol konusunda üstünlük sağlıyor: örneğin, EVO'da 27,56 m'ye karşı 28,55 m, Auto Express'te 30,0 m'ye karşı 33,2 m, Auto Bild'de 43,1 m'ye karşı 49,6 m ve ADAC'ta 28,8 m'ye karşı 31,2 m. Bunlar sadece "laboratuvar" sonuçları değil; gerçek acil frenlemede birçok fark, araç boyu kadar büyük. Yokohama Advan Sport V107, yol tutuşu ve sürücü puanlarında da üstünlük sağlıyor (EVO öznel kuru zemin puanı 64'e karşı 59; ıslak zemin puanı 63'e karşı 58), ayrıca önemli testlerde güçlü verimlilik ve sahiplik ölçütleri gösteriyor (Auto Bild yuvarlanma direnci 9,24'e karşı 10,62 kg/t; aşınma 45.880 km'ye karşı 35.890 km; ADAC aşınma 50.500 km'ye karşı 34.300 km ve mesafe başına belirgin şekilde daha iyi değer). Yokohama Advan Sport V107'nin en iyi yanı, canlı, iletişimsel bir sürüş hissi ve güçlü kuru zemin frenlemesini önceliklendiren ve bazı ödünleri kabul etmeye hazır sürücüler için geçerli. Kuru zemin frenlemesinde küçük farklarla tekrar tekrar birincilik elde ediyor (örneğin, EVO 32,0 m'ye karşı 32,2 m; ADAC 34,8 m'ye karşı 34,9 m; Auto Express 34,0 m'ye karşı 34,9 m) ve bazı raporlar keskin dönüşlerini ve limitlerdeki "eğlencesini" övüyor. Ancak, testlerin genelinde görülen eğilim, Potenza Sport'un kazançlarından çok kayıp vermesidir: Islak zeminde frenleme ve yol tutuşu, Bridgestone'a kıyasla sürekli olarak zayıf noktalarıdır ve çeşitli veri setleri daha yüksek yuvarlanma direnci ve belirgin şekilde daha düşük tahmini kilometre ömrü göstermektedir; bu iki faktör, biraz daha düşük satın alma fiyatından daha önemli olabilir. Pratik çıkarım: Eğer yazın değişken hava koşullarında araç kullanıyorsanız, çok fazla kilometre yapıyorsanız veya yüksek hızda en güvenli çok yönlü lastiği istiyorsanız, Potenza Sport'u seçin. Direksiyon karakterini ve kuru zemindeki performans hissini, daha zayıf ıslak zemin güvenlik marjlarına ve bazı testlerde daha yüksek enerji tüketimine ve daha kısa ömre katlanmaya yetecek kadar önemsiyorsanız, V107'yi tercih edin.
Key Differences
  • Islak zeminde frenleme, belirleyici farktır: Potenza Sport, ıslak zeminde frenleme karşılaştırmalarının 6'sında da birinci gelir (örneğin, Auto Bild 43,1 m'ye karşı 49,6 m; Auto Express 30,0 m'ye karşı 33,2 m; ADAC 28,8 m'ye karşı 31,2 m).
  • Kuru zeminde frenleme, Yokohama'nın en güçlü karşı hamlesi olsa da, farklar küçük: V107, kuru zeminde frenleme karşılaştırmalarının 6'da 3'ünü kazanıyor (örneğin, EVO 32,0 m'ye karşı 32,2 m; ADAC 34,8 m'ye karşı 34,9 m), Bridgestone ise diğerlerinde kesin bir üstünlük sağlıyor (örneğin, 32,6 m'ye karşı 33,8 m).
  • Genel sıralamada Bridgestone açık ara önde (önemli testleri kazanıyor ve sürekli podyumda yer alıyor), V107 ise teste bağlı olarak orta sıralardan alt sıralara kadar değişiyor (Auto Bild'de 21 araç arasında 19. sırada yer alıyor).
  • Yol tutuş dengesi: Bridgestone hem ıslak hem de kuru zeminde daha tutarlı bir şekilde hızlı ve güven verici (kuru zeminde çok sayıda birincilik ve daha yüksek öznel puanlar), Yokohama ise keskin ve eğlenceli hissettirebilir ancak ıslak zeminde daha zorlayıcı ve daha az tutunma özelliğine sahip.
  • Su üzerinde kayma konusunda nüans: Bridgestone genellikle düz hatlı su üzerinde kaymada önde olsa da, V107 kavisli su üzerinde kaymada daha sık kazanıyor (3 galibiyet vs 2), bu da genel ıslak zemin tutuşu daha düşük olsa bile bazı koşullarda daha iyi yanal su performansı gösterdiğini düşündürüyor.
  • En büyük veri kümelerinde işletme maliyetleri ve verimlilik eğilimi Bridgestone'u öne çıkarıyor: Auto Bild ve ADAC'ta belirgin şekilde daha uzun aşınma ömrü (örneğin, ADAC'ta 34.300 km'ye karşılık 50.500 km) ve çeşitli testlerde daha düşük yuvarlanma direnci; ayrıca V107 bazen daha ucuz ve ADAC yakıt tüketiminde biraz daha iyi (5,7'ye karşılık 5,8 l/100 km).
Bridgestone Potenza Sport

Genel Kazanan: Bridgestone Potenza Sport

Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Bridgestone Potenza Sport bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.

Benzer Karşılaştırmalar

Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:

Dipnot

Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.

Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.

Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.

Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.