Falken Azenis FK520 ve Michelin Pilot Sport 5 karşılaştırması

Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dokuz test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Falken Azenis FK520 | bir | |
| Michelin Pilot Sport 5 | sekiz |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Michelin Pilot Sport 5'nin Falken Azenis FK520'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Mükemmel fiyat-performans oranı: Değer metriklerinde sürekli olarak üstünlük sağlıyor (örneğin, AZ 2025 ve AutoBild 2026'da 1000 adet başına %13-17 daha iyi değer) ve listelenen fiyat karşılaştırmalarında genellikle %25-28 daha ucuz.
- Düşük gürültü/rafine olma avantajı: Bildirilen tüm ortak testlerde gürültü açısından üstünlük sağlar (örneğin, Sport Auto 2026'da 69,9 dB'ye karşı 71,1 dB; AutoBild 2026'da 72,0 dB'ye karşı 74,3 dB).
- Doğru test/boyutta frenleme, özellikle Sport Auto 2026'da ıslak ve kuru zeminde belirgin bir frenleme üstünlüğüyle (ıslak zeminde 32,2 m'ye karşı 34,3 m; kuru zeminde 33,6 m'ye karşı 34,5 m) öne çıkabilir.
- Performans lastiği için çeşitli testlerde genel olarak tatmin edici verimlilik sonuçları (AZ 2025 ve AutoBild 2026'da yuvarlanma direnci birinciliği; en iyi olmasa bile genellikle rekabetçi).
- Daha güçlü ıslak zemin performansı: 9 ortak testin 8'inde ıslak zeminde frenlemede ve çoğunlukla ıslak zeminde yol tutuşunda üstünlük sağlayarak genel olarak daha yüksek ıslak zemin güvenlik marjları elde ediyor.
- Testler genelinde kavisli/yanal su birikintilerinde kaymaya karşı daha iyi direnç (kategoride 5-0 önde), hızlı ıslak virajlarda ve durgun suda şerit değiştirirken dengeyi destekler.
- Daha hassas, güven veren kuru zemin dinamikleri: En yüksek öznel kuru zemin yol tutuşu puanları (örneğin, Sport Auto 2026: 10'a karşı 9; AutoBild 2026: 10'a karşı 5.3), raporlarda belirtilen güçlü çeviklik/direksiyon hassasiyeti ile birlikte.
- Çoğu veri setinde açıkça üstün uzun ömürlülük ve daha düşük aşınma/yıpranma (tipik olarak FK520'ye göre %12-24 daha fazla kilometre), daha yüksek satın alma fiyatına rağmen uzun vadeli sahip olma maliyetini iyileştiriyor.
Dry Braking
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Michelin Pilot Sport 5'den %aracı daha 0.44.
Dry Braking'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Falken Azenis FK520'den %idi daha 0.53.
Dry Handling [s]'de En İyi: Falken Azenis FK520
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Michelin Pilot Sport 5'den %idi daha 0.88.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Michelin Pilot Sport 5'den %puan aldı daha 28.5.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Michelin Pilot Sport 5'den %aracı daha 3.01.
Wet Braking'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Michelin Pilot Sport 5'den %aracı daha 6.37.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Michelin Pilot Sport 5'den %idi daha 2.94.
Wet Handling [s]'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Michelin Pilot Sport 5'den %idi daha 1.64.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Falken Azenis FK520'den %puan aldı daha 1.96.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Falken Azenis FK520
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Falken Azenis FK520'den %vardı daha 0.36.
Wet Circle'de En İyi: Falken Azenis FK520
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Michelin Pilot Sport 5'den %bir daha 0.27.
Straight Aqua'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Michelin Pilot Sport 5'den %bir daha 8.63.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Falken Azenis FK520'den %puan aldı daha 8.27.
Subj. Comfort'de En İyi: Falken Azenis FK520
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 yedi testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Falken Azenis FK520'den %ölçülen daha 2.46.
Noise'de En İyi: Falken Azenis FK520
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Michelin Pilot Sport 5'den %tahmini olarak daha 15.27.
Wear'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Falken Azenis FK520'den %fiyat/1000 km bazında daha 12.59.
Value'de En İyi: Falken Azenis FK520
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Falken Azenis FK520'den %maliyeti daha 26.73.
Price'de En İyi: Falken Azenis FK520
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Michelin Pilot Sport 5'den %bir daha 1.41.
Rolling Resistance'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 ve Michelin Pilot Sport 5, fuel consumption testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Fuel Consumption'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Falken Azenis FK520 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Falken Azenis FK520'den %kaybetti daha 3.55.
Abrasion'de En İyi: Falken Azenis FK520
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Falken Azenis FK520 Driver Reviews
35 inceleme arasında, Falken Azenis FK520 genellikle mükemmel kuru tutuş, güvenilir frenleme ve sınırda öngörülebilir, ilerleyici bir sürüş ile güçlü bir değer UHP yaz lastiği olarak övülmektedir. Çoğu sürücü ayrıca iyi ıslak tutuş ve stabilite, ayrıca kategori için düşük gürültü ve sağlam konfor bildirmektedir; birçok sürücü saygıdeğer bir aşınma beklemekte veya bunu görmektedir. Daha küçük ama tekrarlayan bir endişe, durgun su üzerindeki performanstır (bazı sürücüler şiddetli yağmurda aquaplaning hassasiyeti bildirmektedir) ve azınlık, üst düzey rakiplerle karşılaştırıldığında sürüş titreşimleri/sertlik veya daha az hassas direksiyon hissi belirtmektedir.
Ortalama 38% puana sahip 83 incelemeye göre
Michelin Pilot Sport 5 Driver Reviews
95 inceleme arasında, Michelin Pilot Sport 5, olağanüstü ıslak kavrama (güçlü aquaplaning direnci dahil), çok yüksek kuru kavrama ve hızda güven veren, stabil bir his ile övülen mükemmel bir UHP yaz lastiği olarak geniş bir şekilde değerlendirilmektedir. Birçok sürücü ayrıca, iyi konfor ve genel olarak düşük yol gürültüsü ile birlikte, kategoride güçlü bir diş ömrü ile rafine bir sürüş bildirmektedir. Azınlık endişeleri, yumuşak/az anlık direksiyon tepkisi, azaltılmış yol geri bildirimi ve özellikle zorlandığında veya pist/sıcak koşullarda kayma eğilimi üzerinde yoğunlaşmaktadır.
Ortalama 104% puana sahip 85 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Islak zemin güvenliğine yönelik eğilim: Michelin ıslak zeminde frenlemede (8-1) ve yol tutuşunda (Michelin önde; Falken 0 galibiyet) üstünlük sağlarken, Falken'in ıslak zemindeki en iyi anları tutarlı olmaktan ziyade testlere bağlı (örneğin, Sport Auto 2026 ıslak zemin frenleme zaferi) oluyor.
- Virajlarda suda kayma: Michelin, virajlı yollarda suda kaymada sürekli olarak daha güçlü (5-0 önde), bu da keskin ıslak virajlarda ve ani su birikintilerinde denge açısından önemli bir gerçek dünya avantajı sağlıyor.
- Direksiyon/hassasiyet: Profesyonel notlarda Michelin'in daha hassas ve çevik olduğu tekrar tekrar belirtilirken, Falken'in ise viraj girişinde belirsiz/yavaş, daha güvenli önden kayma ve daha az çizgi sıkılaştırma "yedekleri" olduğu sıklıkla ifade edilmektedir.
- Uzun ömürlülük: Michelin, genellikle lastiğin kullanım ömrü boyunca daha yüksek başlangıç fiyatını telafi eden, önemli ölçüde daha yüksek tahmini kilometre değerleri (örneğin, 59.670 km'ye karşı 52.080 km; 56.400 km'ye karşı 46.700 km; 55.600 km'ye karşı 44.800 km) tekrar tekrar ortaya koymaktadır.
- İyileştirme: Falken neredeyse her zaman daha sessiz bir lastiktir (gürültü konusunda 7-0 önde) ve genellikle konfor puanlarında da öne geçer; bu da günlük işe gidip gelmelerde nihai tur zamanı hissinden daha önemli olabilir.
- Değer önerisi: Falken genellikle satın alma fiyatı ve değer ölçütlerinde öne çıkarken, Michelin performans tutarlılığı + ıslak zeminde güven + uzun ömürlülük sunuyor; önceliğiniz başlangıç maliyeti/rafine kalite mi yoksa her türlü hava koşulunda performans payı ve kullanım ömrü mü olduğuna göre seçim yapın.
Genel Kazanan: Michelin Pilot Sport 5
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Michelin Pilot Sport 5 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.
Tartışma
- Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.