Menu

Pirelli P ZERO ROSSO Asimmetrico

The Pirelli P ZERO ROSSO Asimmetrico is a Maksimum Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

5.8
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
87%
Islak Zeminde Tutunma
75%
Lastik Geri Bildirimi
79%
Frenleme
82%
Aşınma
73%
Lastik konforu
71%
Tekrar Satın Alınabilirlik
69%
26 Değerlendirmeler
77% Ortalama
536,516 kilometrelerce yol kat edildi
Pirelli P ZERO ROSSO Asimmetrico

Pirelli P ZERO ROSSO Asimmetrico

Summer Premium
BETA
5.8 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 26
Ortalama Puan: 76.5%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.09
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Pirelli P ZERO ROSSO Asimmetrico

Sorular ve Cevaplar Pirelli P ZERO ROSSO Asimmetrico

Soru sor
February 27, 2021

Merhaba, 1987 Porsche 911 için Pirelli P ZERO ROSSO Asimmetrico'ya bakıyorum. Porsche tarafından N derecesi nedeniyle tavsiye edildi... ancak bu lastiklerin (N5 versiyonu) teknolojisi ne kadar eski? Michelin PS4 veya Continental Premiumcontact 6 gibi daha yeni bir teknolojiyle daha iyi olmaz mıydım?

Bu iyi bir soru ve Pirelli olmadan %100 doğrulukla cevaplamak çok zor, ancak bu lastiğin uzun zaman önce homologe edilmiş olabileceğinden şüpheleniyorum (Porsche size N5 versiyonunun ne zaman homologe edildiğini söyleyebilir) ve eğer öyleyse, modern bir lastiğin özellikle ıslak zeminde önemli avantajlar sağlayacağı konusunda haklısınız, ancak eski bir 911'in oldukça benzersiz bir dengesi var, bu nedenle orijinal ekipman lastiği öznel kullanım ve kuru zemin performansında hala bir miktar avantaja sahip olabilir.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Pirelli P ZERO ROSSO Asimmetrico Değerlendirmeler

verdi 71% sürerken Toyota Avensis (225/45 R17 W) da a combination of roads için 15,000 spirited mil
Kuru zeminde çok iyi kavrama. Başlangıçta ıslak zeminde iyi bir kavramaya sahiptir, ancak 5-6 mm'ye gelindiğinde virajlarda virajlarda neredeyse hiç kavrama yoktur. Bazı dağ yamaçlarında arabanın arkasını birkaç kez kaybettim ve kendimi yolun karşı tarafında buldum. Aşınma da pek iyi değil. Bu lastiği bir daha satın almayacağım
February 29, 2016
verdi 63% sürerken Jaguar S Type 2.7D (245/45 R17 W) da a combination of roads için 17,500 average mil
Bu makul bir lastik performansıdır ancak paraya değmez.

Fabrikadan arabama standart olarak takılan bu lastik, yaz aylarında ıslak ve kuru koşullarda iyi bir kavrama sağlıyor. Bu lastikleri kullanırken yakıt tüketimi ortalama ile iyi arasındadır ve lastikler ısındıktan sonra frenleme konusunda iyidirler.
Aşınma ortalama ile zayıf arasındadır. Sadece rotasyonla yaklaşık 15.000 mil dayanır.
Bana göre kumho veya hankook touring performans lastiklerinden daha iyi değiller. Lastikleri aynı lastiklerle değiştirmeyeceğim çünkü pahalılar ve kesinlikle yukarıda bahsedilenlerin yarı fiyatına daha iyi değiller.
Sıcaklık 7 santigrat derecenin altına düştüğünde bu lastikleri kullanmaktan kaçının.
May 2, 2014
verdi 71% sürerken Audi A4 2.0 TDI 140 SLine (225/45 R18 W) da a combination of roads için 45,000 average mil
Bu lastikleri birkaç kez kullandım ancak ön lastikleri iki yılda iki kez değiştirmem gerektikten sonra (değişim başına 15 bin mil) başka bir yere bakmaya başlamam gerektiğini hissettim.
October 21, 2014

Sizce Pirelli P ZERO ROSSO Asimmetrico nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Pirelli P ZERO ROSSO Asimmetrico Değerlendirmeler

verdi 89% sürerken Audi A6 (245/45 R17 W) da a combination of roads için 150,000 spirited mil
Arabaya sahip olduğum süre boyunca (yeniden 8 yıl) OE lastikleri taktım ve sonraki değiştirmeleri yaptım

Kuru ve yeni zeminde oldukça mükemmeldirler; harika çekiş ve mükemmel takip ve viraj alma.

Kuru ve kısmen aşınmış yolda (örneğin 4.000 mil) biraz daha fazla ses çıkarırlar ancak yol tutuşu ve viraj alma hala çok iyidir.

Islak ve yeni, harika performansta; Çekiş kaybı yaşamamak için önce arabayı gerçekten çalıştırmanız gerekiyor ve viraj alma çok güvenli.

Islak ve aşınmış zeminde (örneğin 6.000 mil) 1. viteste dururken sert bir şekilde hızlanırlarsa çekiş gücünü kaybederler.

Geri bildirim her zaman iyidir, 6.000 milden fazla yol ıslakken ve sert viraj alırken bir miktar çekiş kaybı olur, ancak arabanın hiç kırılmasını yaşamadım.

Arka son 20.000 mil, önleri ise 8.000 mil civarında değiştiriyorum.

Pirelli'nin üretimden kaldırılan bir serisi olduğundan (yerine P7) artık çevrimiçi olarak 122 £ gibi düşük bir fiyata satın alınabiliyor. Bugün iki yenisi takıldı.
September 12, 2014
verdi 91% sürerken Maserati GranSport (265/30 R19 W) da a combination of roads için 15,000 spirited mil
PZero Rosso hem yol hem de pist günlerinde mükemmel bir lastiktir. Çok yağışlı havalarda çok sert itilirse kırılır ama yavaşlamak daha mantıklıdır. Monte Carlo gibi Napolyon Rotası'nda yüksek hızlarda yol yarışları yaptım ve lastikler hiçbir zaman yol tutuşunu kaybetmedi. Virajları emin bir şekilde kavrayarak dönecekler ve kuru zeminde sertçe itildiğinde gerçekten etkileyici olacaklar. Aşınma oranı, verdikleri kavrama kalitesine göre iyi ve bunları herhangi bir arabada kullanmakta tereddüt etmem. İzin verilen yerlerde 160mph'nin üzerindeki hızlarda çok stabildirler ve iyi davranırlar.
August 17, 2014
verdi 77% sürerken Porsche BOXSTER 2.7 (255/40 R17 W) da mostly country roads için 7,000 spirited mil
Bu Lastikler benim heyecanlı sürüş tarzıma ve 2.7 986 Boxster'ımın performansına mükemmel bir şekilde uyuyor gibi görünüyor. Çok iyi görünümlü bir lastik, sessiz ve makul derecede rahat (Eğer bir Boxster sürüşünü konforlu olarak adlandırabilirseniz.....) Aşınma daha iyi olabilirdi ancak bunun bir yaz oyuncağı olması nedeniyle bir arka set bana yaklaşık 2 yıl dayanır 7 -8k. Çekiş kontrolüne sahip olmamak, sert bir şekilde itildiğinde canlı bir sürüş anlamına gelir; kuru zeminde sınırda arka uç öne çıkacaktır ancak bu oldukça kontrol edilebilir; Ayrılma noktası çok tahmin edilebilir; ancak hiçbir zaman bir hendeğe düşmediler, ancak onlardan en iyi şekilde yararlanmak için biraz ısınmaları gerekebilir. Islak zemin performansı hakkında yorum yapmak zor, yağmura yakalanırsam buna göre yavaşlıyorum ve zamanımı kullanıyorum, böylece normal sürüş koşullarında iyi görünüyorlar.
Stabilite 100+ bölgesinde bile mükemmel. Hiç şüphe yok ki piyasada daha iyi Lastikler var ama bunları kullandığım için çok mutluyum - Şimdi üçüncü arka setimde 255/40/17.
August 12, 2014
verdi 77% sürerken Jaguar S Type R (4.2 Supercharged) (255/40 R18 W) da a combination of roads için 28,000 spirited mil
Sıcak yaz koşullarında bu lastiklerin kavrama stabilitesi ve çekiş gücü açısından yenilmesi zordur. Islak performansı da iyi.
Genel olarak lastik iyi durumda. Aşınma oranı 30 bin kilometreye kadar iyi durumda.
Lastikler özellikle kullanım ömrünün sonuna yaklaşıldığından biraz gürültülüdür.
sırf fiyatından dolayı aceleyle bir daha almayı düşünmüyorum. Kumho ku39 gibi çok daha ucuza daha iyi lastikler var.
May 21, 2014
verdi 64% sürerken SEAT LEON 1.8TSI (225/45 R17 V) da a combination of roads için 6,000 spirited mil
Gerçek bir hayal kırıklığı. Seat Leon Fr. aracımda OEM vardı. Kötüleri var
Lastik sırtı. Kuruda iyiler ama ıslakta ortalamanın altındalar. İki tanesi
Dört lastiği patladı, dolayısıyla kalitesi kötü. Üstelik gerçekten pahalılar.
Jin Yu 61 çünkü benzer sırt desenine sahipler ama daha ucuzlar, daha iyiydiler
Pirelli'den daha iyi. Beni hayal kırıklığına uğratıyorlar, pahalı ve çöpler.
April 26, 2014
verdi 59% sürerken SEAT Leon FR 2.0 TFSI (225/45 R17) da a combination of roads için 10,000 spirited mil
Şu ana kadar kullandığım en kötü "premium" lastikler.

Leon FR cihazıma standart olarak takıldı

Kavşaklardan çıkan ve hatta 2. viteste hızlanan korkunç tekerlek patinajı ve tekerlek sıçraması. Islak zeminde çok zayıf. Islak virajlar korkunçtur, lastiklerin kavşaklarda nispeten düşük hızlarda kaymaya başladığını hissedebilirsiniz

Kesinlikle tavsiye etmem. Önleri yıpranmadan çok önce Goodyear Eagle F1 ile değiştiriyorum.
January 10, 2014
verdi 86% sürerken Jaguar S Type R (4.2 Supercharged) (245/40 R18 W) da a combination of roads için 10,000 spirited mil
Arabayı satın aldığımda Pirelli'ler neredeyse yeniydi ve ön tarafa takılmıştı ve arabanın orijinal spesifikasyon lastiği olmadıkları için onları saklayıp tutamayacağımdan emin değildim (Continentals) Ama yaptım.

400 bg güç ve çok ağır süperşarjlı V8 ön kısım ile lastikler, hiçbir zaman aracın ıslak veya kuru zeminde önden kaymasına izin vermemişti ve bir tanesinin A34'te 50 MPH+ hızda patladığı noktaya kadar bile etkileyiciydi çünkü bir çivi. Her nasılsa, alaşım jant ben duramadan Pirelli'nin karkasının içinde 1/4 mil boyunca ilerledi ve inanılmaz bir şekilde lastik tüm mesafe boyunca metali yoldan korumayı başardı.

O olaydan sonra önleri tekrar aynı Pirelli ile değiştirmem şaşırtıcı değil. Beni ve arabayı kurtardıkları için onlara en azından bu kadarını borçluyum!
May 20, 2013
verdi 81% sürerken Maserati 3200GT (265/35 R18 W) da a combination of roads için 0 spirited mil
Her yönüyle olağanüstü bir lastik. Sert virajlarda bile gerçekten sert bir şekilde itildiğinde lastik çok iyi tutunacaktır. 160 mph'ye kadar yüksek hız, hiç sorun yok. Sert sürüldüğünde aşınırlar, ancak herhangi bir lastik aynı olacaktır veya itildiğinde dayanılamayacak kadar sert bir hamur olacaktır. Islak zeminde güvenilir ancak kuru zemine göre biraz daha az yol tutuşu. Dış duvar jant koruyucusu vardır ancak bu bazılarına göre küçük bir versiyondur.
February 8, 2013
verdi 51% sürerken Ford S Max (225/50 R17 W) da a combination of roads için 12,000 average mil
Kötü aşınma, ıslak yollarda kalkışta kötü kavrama. Bu lastikler pahalı premiumdur, bütçe lastiklerinden daha fazlasını beklerdim.
Standart fit goodyrar mükemmelliğinden çok daha kötü yakıt ekonomisi.
Bir daha asla.
January 17, 2013
verdi 87% sürerken Mercedes Benz C200 CDI Est Blue Efficiency (225/45 R17) da a combination of roads için 500 average mil
Bunları Michelin Primacy HP'nin yerine Mercedes C200 CDI'nin önüne taktırdım. MO işaretine sahiptirler.

Tutuş ilk sürüşten itibaren olağanüstü; Michelin'ler touring lastikleriydi ve hala 3 mm olmasına rağmen yol tutuşunun azaldığı fark ediliyordu ve her ikisi de yeniyken Pirelli'nin daha iyi olduğunu söyleyebiliriz. Öndeki Michelin 23.000 milden fazla yol kat etti ve birkaç bin mil daha yasaldı, bu nedenle ön lastik ömrüyle ilgili herhangi bir şikayet yok (arkada yalnızca 16.000).

Pirelli ayrıca biraz daha sert hissediyor, kavraması harika, çabuk duruyor (Mich karın kasları devreye girince biraz titriyordu) ve sessiz. İlk birkaç günden itibaren mpg'nin biraz daha düşük olabileceğinden şüphelenebilirsiniz (daha yüksek yuvarlanma direncini varsayın), ancak fiyatın, yol tutuşunun ve frenlemenin buna ağır basacağını düşünün.

Conti SC 5'e bakıyordum (testte şu anki en iyisi), ancak Pirelli fiyatının birkaç web sitesinde lastik başına 100 £'a düştüğünü gördüm (çift için yaklaşık 30 £ tasarruf - TyreGiant ve Tyre saves), çok iyi şu anki değeri.

Çok yeni olduğu için Aşınma hakkında yorum yapamam, ancak lastik aşınması yalnızca 200, dolayısıyla kavrama ve mpg'yi açıklayabilir.

Şiddetle tavsiye edilir.
May 15, 2012
verdi 97% sürerken Mercedes Benz SLK 230 (225/45 R17) da a combination of roads için 3,000 spirited mil
yaklaşık 5 aydır bunlara sahibim.
dunlop direzza 101 vardı,
ve vay be, arabanın yol tutuşu artık harika, yağmurda yavaş sürüyorum.
ve Dunlop'ta sürüş yaptıktan sonra Pirelli'ye geçmek şimdiye kadar yaptığım en iyi şeydi, araba çok daha iyi ve kullanması çok daha eğlenceli.
sanki yepyeni bir araba almışım gibi!!
şimdi bir sonraki lastiklerimin ne olacağını biliyorum
March 28, 2012
verdi 86% sürerken Audi TT (225/45 R17) da mostly motorways için 43,000 average mil
Bir setle 43.000 mil yol kat ettim. Islak zeminde çok çok iyi, özellikle bol miktarda yüzey suyuyla.
December 13, 2011
Pirelli P ZERO ROSSO Asimmetrico'i değerlendirin