Menu

Marshal KH35

The Marshal KH35 is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.2
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
83%
Islak Zeminde Tutunma
76%
Lastik Geri Bildirimi
73%
Frenleme
75%
Aşınma
71%
Lastik konforu
76%
Tekrar Satın Alınabilirlik
74%
12 Değerlendirmeler
75% Ortalama
188,020 kilometrelerce yol kat edildi
Marshal KH35

Marshal KH35

Summer Economy
BETA
6.2 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 12
Ortalama Puan: 75.4%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.09
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Marshal KH35

Alternatif Lastikler

7.2/10
87% 6 değerlendirmeler
6.0/10
88% 24 değerlendirmeler
3.5/10
86% 8 değerlendirmeler
86% 4 değerlendirmeler
Size Fuel Wet Noise
14 inç
175/60R14 79 H D B 70
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Marshal KH35 >>

Sorular ve Cevaplar Marshal KH35

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Marshal KH35. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Marshal KH35 Değerlendirmeler

verdi 69% sürerken Ford fiesta st (205/40 R17 W) da a combination of roads için 23,000 average mil
Kuru yol tutuşu iyi, mantıklı bir şekilde sürülürse ıslak zemin tutuşu iyi. 4 yıl sürdü ve yaklaşık 23000 mil sürdü. Lastik iç duvarında çatlaklar olduğu için MOT başarısız olduğu için arabadan yeni çıkarıldım. MOT başarısızlığında hala 6 mm'lik diş kalmıştı, bu yüzden şok olmuş durumdaydı, bu yüzden eğer onlara sahipseniz iç duvarı düzenli olarak kontrol edin çünkü burası zayıf alan. Bu lastikler nispeten sert bir lastik bileşiğine sahiptir, bu nedenle lastik sırtı kilometrelerce dayanır ancak ıslak kavramadan ödün verir. Michelin PS3 lastiklerim daha pahalıydı ama arabanın geometrisinin iyi olması ve düzgün ayarlanması koşuluyla harika kavrama ve iyi aşınma oranı vardı. Sakin ve makul bir şekilde araç kullanıyorsanız ve bunları iyi bir fiyata alabiliyorsanız tavsiye ederim ama arabanızı zorlarsanız Michelin alın.
May 24, 2018
verdi 89% sürerken Ford Mondeo Titanium X (235/40 R18) da a combination of roads için 13,000 average mil
Ortalama bir sürücü olarak Mondeo Titanyum x 140'ı çeşitli yollarda kullanıyorum, özellikle "A" yollarında işe gidip geliyorum ve tatile giderken biraz otoyol kullanıyorum. Bayim Khumho ekstralarını zamanında alamadığı için bu lastikler ikinci tercihimdi, alamamasına sevindim! Bu lastikler kesinlikle ekstra performans sergiliyor (ekstralardan hayal kırıklığına uğramadım, yine de iyi bir lastik!). Bu lastikler şu ana kadar yalnızca 13000 mil yol kat etti ve hala çok fazla aşınma var!! Bu kış çok yağışlı havalarda araç kullandıklarını gördüler ve yol tutuşu çok iyiydi, hiçbir noktada kopmadılar ve suda kızaklama yalnızca en şiddetli koşullarda gerçekleşti! Kuru gelince, sadece mükemmel diyebilirim! Ortalama bir Joe'nun onları itebileceğinin çok ötesinde tutunabileceklerini söyleyebilirim. Konfor da bir sürprizdi, "40" profil olduğundan sürüşün biraz sağlam olmasını bekliyordum ama geri bildirimlerin iyi olmasıyla iyi performans gösterdiler! Kesinlikle tekrar satın alacağım ve kesinlikle tavsiye ederim.
July 30, 2016
verdi 66% sürerken Fiat Stilo (225/45 R17) da a combination of roads için 0 spirited mil
Kuru zeminde iyi, ıslak zeminde mükemmel, ancak 25.000 km yol katettiniz, ön kısmı arkaya değiştirin. Artık bitti. Lastik duvarları çok yumuşak olduğu için geri bildirim o kadar iyi değil. Ancak şikayet etmeye gerek yok çünkü bunlar gerçekten ucuz, satın alabilirsiniz Bir premium marka fiyatına 2 set. Hatta bunlarla kış sürüşü bile yaptım. Ancak heyecanlı sürüş için pek iyi değil.
July 10, 2015

Sizce Marshal KH35 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Marshal KH35 Değerlendirmeler

verdi 89% sürerken Ford Mondeo 130 TDCi Zetec (225/45 R17) da a combination of roads için 29,000 average mil
Rugby'de f1'den 3 tane aldım ve cepheleri değiştirmeden önce 29 bin yaptım. Hala 3 mm'leri vardı ama ben yüksek milaj yapıyorum bu yüzden ABD işini şansa bırakmamayı tercih ediyor. Otoyollar ve şehirlerarası yolların bir karışımını sürerken, bunların daha önce denediğim pek çok değerli markadan daha iyi olmasa da onlar kadar iyi olduğunu gördüm. Kesinlikle tekrar alacağım genel olarak çok memnunum
June 13, 2014
verdi 83% sürerken Toyota (225/45 R17) da a combination of roads için 50,000 average mil
Yılda 50 bin mil yapıyorum ve onlar bunu makul bir şekilde sürdüğümü ve onlardan iyi bir mil / saat aldığımı yaptılar. 195 60 15 v Marshall kh 35 88v takıldı. Hem ıslak hem de kuru olarak iyi bir tutuş sağlar. Bu Avensis'in ikinci elini ilk getirdiğimde, ıslak bir virajdan çıkarken gaza bastığınızda bir sürü düşük direksiyonla karşılaşacağınız için bir dizi ucuz bütçe vardı. Bunlar aynı durumda harika tutuş sağlar. Çok korkutucu bir 1,8 vvti'yi artık korkutucu olmayan bir hale getirdik. İlk partide yaşadığım tek sorun, takibimin devre dışı olması ve iç lastiklerin çabuk aşınmasıydı, çünkü iyi aşınmışlardı.
September 13, 2013
verdi 76% sürerken Citroën c4picasso (215/55 R16 V) da a combination of roads için 2,000 average mil
Bunları yalnızca bir ay kadar kullandım, ancak çok da kötü değil, daha önce sahip olduğum yelkenler kadar iyi değil ama yine de f1 otomobil merkezi için HER BİRİ 70 £ karşılığında fena değil. Tek sorunum, en zorlu yan duvarlardan değil, dar bir köşeye girerken hafifçe rol yapıyor gibi görünmeleri. Genel olarak, eğer premium için kişi başı 140 £ sizin işiniz değilse veya cüzdanınız esnemezse bunları tavsiye ederim.
August 24, 2013
verdi 79% sürerken Citroën xsara picasso (185/65 R15 H) da a combination of roads için 20,000 average mil
Ön tarafta 20.000 milden sonra buna inanamıyorum! Citroen'imde hala ortalama 5-6 mm lastik sırtı kaldı, tam donanımlı F1 otomerkezlerinden 50,26 £ fiyat/fayda oranıyla gerçekten iyi bir değer.
March 24, 2013
verdi 100% sürerken Suzuki Swift 1.5 (185/60 R15 H) da a combination of roads için 20 easy going mil
Bu lastikleri 4 tekerleğe de taktım ve 20.000 milden fazla yol yaptım ve üzerlerinde çok fazla mil kaldı, yaşadığım tek sorun takip sistemimin bozuk olmasıydı ve bu da bir lastiğin omuzda biraz aşağıda kalmasına neden oldu ama Hâlâ rahatlıkla 1.000 milden fazla yolum kaldı, mactrac kh35'in bütçeye uygun olmadığını düşünüyorum, sadece birisinin lastiğe taktığı bir isim, ıslak/kuru ve karda çok rahat, iyi kavrama ve mükemmel aşınma sağlıyor, en iyisi Lastikleri satın aldım ve üretilmeye devam ettikleri sürece bunları satın aldığım her arabaya alacağım. Son derece kötü ya da zayıf noktaları gösteren bu incelemeler, muhtemelen sadece lastiklerinin gıcırdamasını duymak için virajlarda ve kavşaklarda saatte 40 mil hızla gitmeyi seven bazı genç çocuk yarışçılar tarafından konulmuştur, bu yüzden tüm aptal berbat kötü değerlendirmeleri görmezden gelin, ben sadece bir Sıradan bir sürücü ve ben "AKTIK BİR ŞEKİLDE" sürmem gereken yolu kullanıyoruz, bu nedenle paranızın karşılığını iyi veren, ıslak/kuru/karda iyi kavrama, harika kilometre performansı, konfor ve yol tutuşu sağlayan bir lastik istiyorsanız Marshall Mactrac kh35'i alın ve eminim sen de benimle aynı fikirde olacaksın. BU GERÇEK UYGUN BİR SÜRÜCÜDEN GERÇEK BİR İNCELEMEDİR
August 2, 2012
verdi 50% sürerken Audi A4 2.5tdi Quattro Avant Sport (225/45 R17) da mostly country roads için 8,000 spirited mil
Kuru zeminde sorun yok, sürekli bir virajda baskı altında olsalar da sonunda çöküyorlar.
ıslak zemin berbattır, ABS ve çekiş kontrolü sürekli olarak devre dışı bırakılır. Lastik aşındıkça daha da kötüleşir.
Bu kadar düşük yol tutuşuna sahip ekonomik bir lastik için aşınmanın daha az olacağını düşündüm.

June 21, 2012
Marshal KH35'i değerlendirin