Menu
Laufenn G Fit 4S Galeriye Göz Atın (1)
155-265/35-80 R13-20 125 boyutlar 2021 Kış derecelendirmesi

Laufenn G Fit 4S

Laufenn G Fit 4S, güven verici ıslak yol tutuşu ve genel olarak kolay, öngörülebilir bir his ile öne çıkan ekonomik bir turizm dört mevsim lastiğidir. Sürücü geri bildirimleri, genellikle güvenli yol tutuşu, konfor ve şaşırtıcı derecede yetenekli kış kullanımı vurgulayarak, fiyatına göre oldukça olumlu. Bağımsız testler, ıslak yol tutuşunda gerçekten güçlü olabileceğini onaylıyor, ancak sürekli bir güvenlik uyarısı da belirtiyor: kuru zemin frenleme performansı rakiplerinin gerisinde kalıyor.

7.8
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
High Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
90%
Islak Zeminde Tutunma
91%
Lastik Geri Bildirimi
83%
Frenleme
84%
Aşınma
88%
Lastik konforu
88%
Tekrar Satın Alınabilirlik
94%
8 Değerlendirmeler
87% Ortalama
59,400 kilometrelerce yol kat edildi
5 Testler (ortalama: 15th)
Laufenn G Fit 4S

Laufenn G Fit 4S

All Season Economy
BETA
7.8 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · High Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Wet
84.4
1.93x / 9 testler
Value
73.8
0.42x / 4 testler
Snow
73.2
1.38x / 4 testler
Dry
62.8
1.5x / 6 testler
Comfort
40
0.32x / 1 test

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Handling
83
3 testler
Braking
72.9
11 testler
Traction
70.8
1 test
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 5
Yayınlar: 1
Dönem: 2021 - 2025
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 8
Ortalama Puan: 87.3%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.47
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2025 AutoBild Dört Mevsim Lastik Testi Auto Bild 2025 225/40 R18 10/17 16 metrikler
2025 Tüm Sezon 30 Lastik Fren Testi Auto Bild 2025 225/40 R18 10/30 2 metrikler
2024 Tüm Mevsim Lastik Pazarı Genel Bakışı Auto Bild 2024 225/50 R17 17/37 2 metrikler
2022 Dört Mevsim Lastik Pazarına Genel Bakış Auto Bild 2022 195/55 R16 16/37 2 metrikler
2021 Dört Mevsim Lastik Pazarına Genel Bakış Auto Bild 2021 225/50 R17 21/34 2 metrikler
5
Testler
15th
Ortalama
10th
En iyi
21st
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
10th/30
10th/17
Michelin'in uygun fiyatlı alt markası Kleber Quadraxer 3, testte kar lastiği konusunda yetenekli olduğunu ve premium bir üreticinin en iyi ikinci sınıf markası olduğunu kanıtlıyor. Bu lastik, Michelin'in kış uzmanlığından bir parçayı miras alarak, daha uygun bir fiyat noktasında güçlü soğuk hava performansı sunuyor. Ancak kuru zeminlerde biraz daha zayıf ve artan yuvarlanma direncinden muzdarip, bu da daha yüksek yakıt tüketimine yol açıyor.
Size Fuel Wet Noise
13 inç
155/80R13 79 T D C 71
155/80R13 79 T D C 71
14 inç
185/60R14 82 H D B 71
175/65R14 86 H XL C B 71
165/70R14 81 T D C 71
175/65R14 82 T D B 71
175/65R14 82 T D B 71
185/60R14 82 H D B 71
175/65R14 86 H XL C B 71
165/70R14 81 T D C 71
15 inç
195/55R15 85 V D B 72
195/65R15 95 H XL C B 72
185/65R15 88 H C B 71
195/65R15 91 V D B 72
195/65R15 91 H C B 72
195/65R15 91 H C B 72
185/65R15 88 H C B 71
195/55R15 85 V D B 72
195/65R15 91 V D B 72
185/65R15 92 T XL C B 71
195/65R15 95 H XL C B 72
16 inç
205/55R16 91 H D B 72
215/60R16 99 V XL C B 72
205/60R16 96 V XL C B 72
205/55R16 91 H D B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
205/60R16 96 V XL C B 72
17 inç
215/55R17 98 W XL C B 72
235/65R17 108 V XL C B 72
215/45R17 91 Y XL C B 72
225/60R17 99 H C B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
205/50R17 93 W XL C B 72
225/45R17 94 W XL C B 72
205/50R17 93 W XL C B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
225/45R17 94 W XL C B 72
225/50R17 98 W XL C B 72
215/45R17 91 Y XL C B 72
225/60R17 99 H C B 72
18 inç
235/60R18 107 W XL C B 72
225/40R18 92 Y XL C B 72
225/40R18 92 Y XL C B 72
245/40R18 97 Y XL C B 72
245/45R18 100 Y XL C B 72
19 inç
235/35R19 91 Y XL C B 72
20 inç
255/45R20 105 W XL C B 72
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Laufenn G Fit 4S >>

Sorular ve Cevaplar Laufenn G Fit 4S

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Laufenn G Fit 4S. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 6 kullanıcı yorumları

Altı incelemede, Laufenn G Fit 4S, özellikle ıslak koşullarda güvenilir tutuş ve öngörülebilir bir sürüş ile güçlü bir fiyat-performans oranına sahip dört mevsim lastiği olarak tanımlanıyor. En yüksek ağırlıklı geri bildirim, kış performansını (kar/buz) da övüyor ve iyi konfor ile genel olarak düşük yol gürültüsüne dikkat çekiyor. Küçük bir azınlık, yüksek hızlarda biraz gürültüden bahsediyor, ancak genel memnuniyet yüksek ve birkaç inceleyici tekrar satın alırdı.

Güçlü yönleri
  • Güçlü tutuş ve sürüş (dönüş stabilitesi ve tepki dahil)
  • Çok iyi ıslak hava çekişi
  • İyi fiyat/performans
  • Sessiz ve konforlu sürüş
  • Umut verici/güçlü dört mevsim performansı (bazı kullanıcılar tarafından bildirilen kar/buz dahil)
  • İyi erken aşınma/diş ömrü izlenimleri

Top 3 Laufenn G Fit 4S Değerlendirmeler

verdi 99% sürerken Opel Corsa C (185/55 R15) da mostly town için 1,000 mil
Corsa C'mdeki mükemmel lastikler
November 22, 2023
verdi 86% sürerken Volkswagen Golf 1.9 Tdi (205/55 R16) da a combination of roads için 15,000 average mil
Çok güzel ekonomik lastik
November 7, 2023
verdi 89% sürerken Citroën C5 Tourer (195/65 R15) da mostly motorways için 1,300 mil
Bu lastikleri yaklaşık 2000 km sürdüm ve harikalar. Araba o kadar güçlü değil ama bu lastikler ona çok iyi uyuyor. Mümkün olan her yerde mümkün olan en hızlı şekilde sürüyorum ve hiçbir yerde kaymadılar. Islak zeminde çok iyi. 100 km/saatin üzerinde biraz gürültülü. 50e civarındaki bu fiyata harikalar. Karın tutuşunu görmek için kışı bekliyorum
September 1, 2022

Sizce Laufenn G Fit 4S nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Laufenn G Fit 4S Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 84% sürerken Skoda Fabia 1.2 (205/55 R16) da için 1,500 mil
Önceki arabamla geçirdiğim bir kazadan sonra, geçici olarak bir Skoda Fabia aldım ve dört tekerleğine de yeni lastikler gerekiyordu. Laufenn benim için bilinmeyen bir markaydı, ancak Hankook ile bağlantılı olduklarını öğrendim ve Kasım 2025'te şansımı denedim. Kış boyunca, Staffordshire kırsalında 1:10 eğimli yollarda 15 cm kar, sıkışmış kar ve buzla başa çıkmak zorunda kaldığım halde, lastikler gerçekten harikaydı. Kelimenin tam anlamıyla yaz lastikleriyle sıkışmış dört çeker SUV'ların arasında dolaşıyordum. 1500 mil yol yaptıktan sonra bile hala yepyeni görünüyorlar ve otoyolda, şehirde, kırsalda sürdükten sonra güvenle söyleyebilirim ki iyi bir yatırım. Konforlular, genel olarak iyi bir geri bildirim sağlıyorlar ve otoyolda veya ana yollarda yüksek hızlarda çok gürültülü değiller. Herhangi bir arabanın sınırlarını zorlamak için kullanılacak türden bir lastik değiller, ancak günlük sürüş ve her koşulda iyi, tahmin edilebilir güvenli yol tutuşu için, özellikle de bulacağınız fiyat noktasında, kesinlikle ideal. Tekrar alır mıydım? Evet. Kış öncesinde yaptığım bu alışverişten çok memnun kaldım, hem de kesinlikle!
April 11, 2026
verdi 92% sürerken Honda Accord (205/55 R16) da mostly town için 500 average mil
Yakın zamanda bunları Macaristan'daki Hankook fabrikasında üretildiği için satın aldım ve içlerinde Hankook lastikleriyle aynı kauçuk karışımı vardı. Daha önce Hankook Optima 4s kullanıyordum ve çok memnundum, bu sefer başka bir Hankook markasını tercih ettim. Karda sürüş yapma şansım olmadı ancak ıslak ve çok sessiz lastiklerle çok iyi yol tutuşu sağladı.
October 25, 2021
verdi 72% sürerken Citroën C4 (205/55 R16) da mostly motorways için 100 average mil
Lastikleri birkaç yüz km önce taktık. Çok sessiz bir sürüş ve gerçekten iyi yol tutuşu. Viraj alma tutuşu muhteşem ve araç çok duyarlı hissettiriyor.
May 19, 2021
Laufenn G Fit 4S'i değerlendirin