Menu

Kormoran UHP

The Kormoran UHP is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

4.7
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
83%
Islak Zeminde Tutunma
69%
Lastik Geri Bildirimi
76%
Frenleme
73%
Aşınma
78%
Lastik konforu
79%
Tekrar Satın Alınabilirlik
71%
38 Değerlendirmeler
76% Ortalama
278,409 kilometrelerce yol kat edildi
1 Testler (ortalama: 38th)
Kormoran Kormoran UHP

Kormoran Kormoran UHP

Summer Economy
BETA
4.7 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Dry
75.5
1.8x / 1 test
Wet
52.9
2x / 1 test

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Braking
63.4
2 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 1
Yayınlar: 1
Dönem: 2019
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 38
Ortalama Puan: 75.7%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.88
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2019 Yaz 53 Lastik Frenleme Testi Auto Bild 2019 225/45 R17 38/45 2 metrikler
1
Testler
38th
Ortalama
38th
En iyi
38th
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
38th/45

Sorular ve Cevaplar Kormoran UHP

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Kormoran UHP. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 37 kullanıcı yorumları

Çoğu sürücü, Kormoran Kormoran UHP lastiğini güçlü fiyat/performans oranı, güvenli kuru yol tutuşu ve sürüşü, konforlu/sessiz sürüşü ve genel olarak iyi diş ömrü nedeniyle yüksek puanlarla değerlendiriyor. Hatta bazı yüksek puanlı yorumlar, günlük sürüş için daha pahalı markalarla bile olumlu bir şekilde karşılaştırıyor. Bununla birlikte, önemli bir azınlık, özellikle 1-2 yıl veya daha yüksek kilometrelerden sonra, ıslak zeminde daha zayıf performans ve direksiyon tepkisini köreltebilen yumuşak yanak hissi bildirmektedir. Genel olarak, kuru yol performansı ve konforu, en üst düzey ıslak yol tutuşundan daha çok önemsiyorsanız, harika bir bütçe-orta sınıf seçeneğidir.

Güçlü yönleri
  • Mükemmel fiyat-performans oranı
  • Güçlü kuru zemin tutuşu ve yol tutuşu
  • Konforlu ve nispeten sessiz sürüş
  • İyi dayanıklılık/lastik ömrü
İyileştirilecek Alanlar
  • Zamanla/aşınma sonucu ıslak zeminde yol tutuşunun bozulması
  • Yumuşak yan duvarlar nedeniyle direksiyon tepkisinin belirsizleşmesi

Top 3 Kormoran UHP Değerlendirmeler

verdi 24% sürerken Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD (235/40 R19) da mostly town için 6,000 average mil
Arabayı aldığımda üzerinde duruyordum. Bunları 1,5 yaz sezonu boyunca kullandım. Üç kelime; Satın Almayın!

Geçmişim lastik tutkunuyum. Ve sadece en iyi lastiklerden edindiğim deneyim. Bu yüzden bu lastik bir şok etkisi yarattı.

- Aşınma, korkunç. 8000km'de 3mm'den kablolara.

- Yol gürültüsü, aşırı yüksek ve gürültülü. Yolcular tekerlek yatağının gittiğini düşündüler.

- ıslak tutuş. Sınırda tehlikeli. Çok fazla önden kayma ve berbat ıslak frenleme.

- kuru tutuş. Tamam. Ama aynı zamanda bu, tutuşunu kaybettiğim tek lastikti, ruhlu ama kontrollü sürüş.

- sürüş hissi. Tutarlı değil. Bazen iyi, bazen de yan duvarın parçalandığı hissi var.

Daha sonra Hankook Evo Prime olarak değiştirildi. Ve fark her açıdan gece ile gündüz kadar!

Güvenli ve güvensiz lastikler arasındaki farktan dolayı yüzlerce dolar tasarruf etmeyin!
June 6, 2025
verdi 62% sürerken BMW 316d (225/50 R17) da mostly country roads için 25,000 average mil
Performans yeterliydi ve yakıt ekonomisi daha önce kullandıklarımdan daha iyiydi. Diş aşınması oldukça iyiydi, arka lastikler (arkadan itişli araçta) 20.000 mil ve ön lastikler 25.000 mil dayandı ve hala dişleri vardı ancak tüm lastikler dişleri tükenmeden çok önce çatlama belirtileri gösteriyordu ki bu 3 yıllık lastikler için hayal kırıklığı.
July 1, 2025
verdi 33% sürerken Ford S Max (235/55 R17) da mostly country roads için 10,000 easy going mil
Kormoran UHP 235/55R17 yeni bir lastik olarak gerçekten iyi, ancak sadece bir yıl ve 15.000 km sonra ve 6 mm diş derinliğiyle lastik bir felaket ve yağmurda sürüş için çok tehlikeli. Ucuza alırsan iki kere alırsın.
April 17, 2025

Sizce Kormoran UHP nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Kormoran UHP Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 100% sürerken Hyundai I30N (235/35 R19) da için 1,000 mil
Önceki lastiklerim Pirelli PZ4'tü ve bunlar berbat/gürültülü/kaygan lastiklerdi; düz asfalt üzerinde sürülmedikçe her yol gürültüsünü hissediyor/duyuyordunuz.
Kormoran KO Summer3 XL lastikleri çok daha üstün. 'B sınıfı' yakıt/ıslak zemin tutuşu, mükemmel yol tutuş performansı, daha yumuşak, daha sessiz, mükemmel ıslak/kuru frenleme ve şu ana kadar minimum lastik aşınması sunuyor.
Bu lastikleri kesinlikle tavsiye ederim, hatta indirimdeyse Saillun Altrezzo'yu da öneririm!
January 12, 2026
verdi 70% sürerken Lexus IS200 (225/45 R17) da mostly motorways için 25,000 average mil
RWD Lexus IS, çoğunlukla tam yüklü, çoğunlukla otoyol, 2 yılda 40 bin km.

Bu lastikler, hem gürültü hem de sürüş konforu açısından Nokian Hakka Blue'ya göre büyük bir gelişmeydi. Her iki modeli de tur ve şehir için kullandım ve Kormoran'ı çok daha fazla beğendim.

Lastikler hafiftir. İnce yan duvarlarına rağmen çukurlara karşı oldukça güçlüdürler. Ancak daha iyi tepki için bu lastiklere biraz daha hava basmak isteyebilirsiniz.

Yeniyken ıslak ve kuru zeminde tutuşu harika. Ancak 15-20kk km'den sonra daha sert hissettirmeye ve kaymaya meyilli olmaya başlıyorlar. Önemli bir aşınma yoktu. Islak zeminde tutuşu hala iyiydi, ancak kuru zeminde o kadar değil. Cilalı Balkan şehir yollarında ABS, 20km/s'den dururken ve pedala basarken (şehir içi trafik durumu) devreye girebiliyordu. Yine de, 0 C'nin biraz üzerindeki soğuk havalarda bile yüksek hızlarda sorun yok. Biraz tartışmalı bir davranış olsa da, öğrenirseniz yine de tahmin edilebilir. Bu lastik, asfalt yolları olan sıcak ülkeler için en iyi seçim değildir. Sıcak iklimlerdeki asfalt yollar, doğal olarak daha soğuk iklimlere göre daha kaygandır. Bu lastik, daha tutuşlu yollarda daha iyi çalışır.

Genel olarak bu lastiği beğendim ve özellikle fiyatı göz önüne alındığında (daha iyi markalar 1,5-2 kat daha pahalı) tekrar satın almayı düşünebilirim.
May 12, 2025
verdi 83% sürerken Ford Mustang gt (255/40 R19) da a combination of roads için 4,000 easy going mil
Ford Mustang GT 255 40 19.
Lastikler bütçe dostu bir seçenek ancak düşük sıcaklıklarda bile kuru yollarda iyi bir tutuş sağlıyor. Arabayı ittiğim zamanlar dışında şimdiye kadar hiçbir tutuş kaybı yaşamadım. Tek sorun ıslak koşullarda frenleme, ekstra dikkatli olmanız gerekiyor. Fiyat ve şehir koşulları için harika bir seçim ancak pist veya hız sınırı olmayan otoyollarda %100 otoyol sürüşü için uygun değil.
April 26, 2025
verdi 79% sürerken Mercedes Benz C63 AMG (255/35 R19) da mostly town için 4,000 spirited mil
Bunu W204 C63'ümde kullanıyorum ve harikalar. Kalın yan duvarını seviyorum ve bazı web siteleri bunun bir yaz lastiği olduğunu söylese de, Londra yollarında bile ıslak zeminde harika bir şekilde idare ettiğini düşünüyorum. Çok rahat ve kuru zeminde iyi yapışıyorlar. Arabam arka tekerleklere 520 beygir gücü veriyor ve bunlar son derece iyi tutunuyor. Birçok tüketici KORMORAN'ın Michelin'ime ait bir şirket olduğunu ve süper bütçeli bir şirket olmadığını bilmiyor. Son 4 yıldır C63'ümde Kormoran kullanıyorum ve arka lastikleri yılda yaklaşık iki kez değiştiriyorum. Ön lastikleri yaklaşık 2 yılda bir değiştiriyorum.

Genel olarak bu lastikleri şiddetle tavsiye ederim
April 3, 2025
verdi 56% sürerken Volkswagen Golf 7 TDI (225/45 R17) da mostly country roads için 4,000 average mil
Bu lastikleri sık sık kullanmayan küçük bir araba için aldım ve kullanım için uygun olacağını düşündüm. Çok yanılmışım. Yeniyken fena değiller ama bir yıl sonra ıslak yol tutuşu ve fren mesafesi korkunçtu. İki yıl sonra sürüşü oldukça tehlikeli olduğu için kimseye tavsiye etmem.
September 21, 2024
verdi 77% sürerken Ford Mondeo Titanium X Sport (235/40 R19) da a combination of roads için 25,000 average mil
Bunları neredeyse 2 tonluk bir arabada 25 bin mil kullandım ve bana gerçekten iyi hizmet ettiler. İşe gidiş geliş 1/3 kırsal yollar, 1/3 A yolları ve 1/3 otoyollar. 2 yıl sonra artık aşınma göstergelerine ulaşıyorlar, bu yüzden çok iyi dayanıklılık. Kuru tutuş çok iyi. Yollar yağlıysa ıslak yol biraz riskli olabilir ama oldukça tahmin edilebilir. Çoğu kış çukuruna dayanıklı, yani birkaç iyi büyüklükte kratere çarptıktan sonra gerçek bir hasar yok. Bunları gelecek ay yine aynısıyla değiştireceğim.
August 30, 2024
verdi 61% sürerken BMW 316d (225/50 R17) da a combination of roads için 15,000 average mil
2 yıl ve 15000 mil sonra, lastiklerimin sırt blokları arasında çatlak var, hala 3-4 mm dişleri var, bu gerçekten hayal kırıklığı yaratıyor, kimsenin satın almasını tavsiye etmeyeceğim
April 19, 2024
verdi 97% sürerken Volvo V40 rdesign (225/40 R18) da için 0 mil
Ön çift Bridgestone'u bu bütçe radyalleriyle değiştirdik. Bu Kormoran UHP lastiklerinin bu kadar gelişme göstermesi karşısında şok oldum. Mükemmel geri bildirim, gözle görülür derecede daha sessiz sürüş ve mükemmel kavrama. Bir ay sonra aşınma oranını değerlendirmek için henüz erken ama şu ana kadar iyi görünüyor.
Şiddetle tavsiye ederim
April 6, 2024
verdi 68% sürerken BMW (225/40 R18) da mostly motorways için 1,000 average mil
2009 135i'm için bunlardan tam bir set aldım. Paraya göre harikalar, özellikle de daha önce takılan runflatlardan geliyorlarsa. Sürüş kalitesi büyük ölçüde iyileştirildi ve fiyat göz önüne alındığında yol tutuşu etkileyici ancak bunların PS4 gibi birinci sınıf lastikler kadar iyi olmasını beklemeyin. Lastiklerin yanaklarındaki uyum nedeniyle, daha yüksek hızlarda neredeyse bir direksiyon gecikmesi/seğirmesi vardır, ancak rft'nin sertliğini telafi etmek için yapılan arabanın süspansiyon ayarı olabilir. Bu beni tekrar satın almaktan alıkoymaz. Yol gürültüsü iyi ama özellikle sessiz değil. Genel olarak fiyatına göre harika bir lastik.
December 24, 2023
verdi 60% sürerken Audi A4 Quattro 1.9 TDI Avant (225/50 R17) da a combination of roads için 20,000 average mil
İlk yıl tamam, ikinci yıl yağmurda pek iyi değil.! 2 sezondan sonra değiştirmek zorundayım çünkü çok tehlikeli.
November 26, 2023
verdi 100% sürerken Mercedes Benz (245/40 R19) da a combination of roads için 200 spirited mil
Buradaki yorumları okuduktan sonra 2 lastik satın aldım ve söyleyebileceğim tek şey ne kadar harika bir lastik olduğu. Henüz aşınma konusunda yorum yapamam çünkü sadece 200 mil civarında yol yaptım.. Çok sert ve gürültülü bulduğum Michelin Primacy 3'ümün yerini aldılar.
July 19, 2023
verdi 69% sürerken Citroën C4 (205/50 R17) da a combination of roads için 22,000 average mil
TL;DR: Genel olarak lastikler birkaç yıl boyunca gayet iyiydi (~20-25000km).

Yunanistan yollarında şehrin içinde ve dışında, özellikle gazı korumak için sakin bir tempoda araba kullanıyorum. 5/2020'de aşırı kullanılmış Semperit setinden Kormoran UHP'ye geçiş yaptım. Lastikleri, kullanım ömrünün sonunda nasıl hissettiklerine göre değil, genel izlenime göre puanladım. Başlangıçta lastikler harika hissettirdi! Yolda iyi tepkiler alırdım ve çok iyi tutundular. Islak zeminde kuru zemine göre daha iyi tutunduğunu fark ettiğimi hatırlıyorum. Yani ilk yıl için (2020-21/0-7000km ortası) lastikler yeterliydi ve onları seçmekten mutluydum. İkinci yılda (2021->22/7000-19000km) lastikler hala iyi durumdaydı, diş aşınmasını kontrol ettiğimi hatırlıyorum ve gözlemlenebilir herhangi bir bozulmaya rastlamadım. O yıl suda kızaklamayı farklı hızlarda test ettim ve hiçbir endişe dile getirilmedi. Üçüncü yıl arkadan öne lastik değişimi yaptım. Tamirci herhangi bir aşırı aşınma modeli gözlemlemedi. Ancak o yılın sonunda otoyollarda aşırı direksiyon yaptığımı fark ettim (2022->23/19000-31000km). Şimdi ~ 33500 km'de lastikler o kadar kötü hissettiriyor ki, art arda dönüşlerin olduğu yollarda seyir hızlarında sürerken çok bilinçli oluyorum. Tamamen aşınmamasına rağmen (ok göstergesi tam olarak mevcuttur) basamaklarda da çatlaklar görülebilmektedir. Bu güne kadar otomobilin tüketimi üretici seviyelerinde kaldı, dolayısıyla lastiklerin performansı bu açıdan bozulmadı. Egzozumun diğer tüm sesleri bastırması nedeniyle kabindeki gürültüyü anlatamam. Ayrıca bundan sonra hangi lastiği takmam gerektiğine karar vermedim.
June 25, 2023
Kormoran UHP'i değerlendirin