51 lastikten 33.
Rakiplerinin 34%'sini geride bıraktı
Firestone Winterhawk 3 Test Sonuçları
2013 - 2020 arasında test edildi
3 yayın
Bağımsız yayınlarca 18 kez test edilen Firestone Winterhawk 3, ortalama 14. sırada bitiriyor.
- 18Bağımsız test
- 0Test birinciliği
- 3Podyum
- 14.Ortalama sıra
- 49%Ortalama geride bırakılan grup
- 3Yayın
18 test, 2013 - 2020
- Test birinciliği
- İkinci
- Üçüncü
- Ortalama 49%
Disipline göre karne
Ölçülen her disiplinde Firestone Winterhawk 3 hangi sırada bitirdi; en az iki başka lastiğe karşı ölçüm yapılan tüm testler üzerinden. Geride bırakılan grup, o ölçümde önünde bitirdiği diğer lastiklerin oranıdır.
| Disiplin | Test | Ort. sıra | Geride bırakılan | Birincilik |
|---|---|---|---|---|
| Kuru | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme | 2 | 21,5 lastikten 12,5. | 45% | - |
| Kuru Yol Tutuşu | 2 | 21,5 lastikten 16. | 27% | - |
| Islak | ||||
| Islak Zeminde Frenleme | 4 | 34 lastikten 25,3. | 21% | - |
| Islak Yol Tutuşu | 2 | 21,5 lastikten 18. | 18% | - |
| Düz Suda Kızaklama | 2 | 21,5 lastikten 16,5. | 24% | - |
| Kar | ||||
| Karda Frenleme | 3 | 24,3 lastikten 13,3. | 49% | - |
| Kar Yol Tutuşu | 2 | 21 lastikten 13. | 39% | - |
| Konfor | ||||
| Gürültü | 2 | 21,5 lastikten 9,5. | 59% | - |
| Değer | ||||
| Aşınma | 2 | 20,5 lastikten 11. | 48% | - |
| Değer | 2 | 20,5 lastikten 7,5. | 66% | - |
| Yuvarlanma Direnci | 2 | 21,5 lastikten 18,5. | 14% | - |
Birebir karne
Firestone Winterhawk 3 ile en sık aynı testte yer alan lastiklere karşı genel sıralama. Yalnızca onunla en az üç kez birlikte test edilen lastikler listelenir.
| Rakip | Ortak test | Önde | Geride | Eşit | Önde bitirdi |
|---|---|---|---|---|---|
 Uniroyal MS+ 77
12 ortak: 2 önde, 10 geride
|
12 | 2 | 10 | - | 17% |
 Barum Polaris 3
11 ortak: 2 önde, 9 geride
|
11 | 2 | 9 | - | 18% |
 Goodyear UltraGrip 9
10 ortak: 1 önde, 9 geride
|
10 | 1 | 9 | - | 10% |
 Nokian WR D4
9 ortak: 3 önde, 6 geride
|
9 | 3 | 6 | - | 33% |
 Hankook Winter i cept RS2
9 ortak: 1 önde, 8 geride
|
9 | 1 | 8 | - | 11% |
 Dunlop Winter Response 2
9 ortak: 0 önde, 9 geride
|
9 | 0 | 9 | - | 0% |
 Vredestein Snowtrac 5
8 ortak: 2 önde, 6 geride
|
8 | 2 | 6 | - | 25% |
 Dunlop Winter Sport 5
8 ortak: 0 önde, 8 geride
|
8 | 0 | 8 | - | 0% |
 Continental WinterContact TS 860
8 ortak: 0 önde, 8 geride
|
8 | 0 | 8 | - | 0% |
 Viking Snow Tech II
7 ortak: 4 önde, 3 geride
|
7 | 4 | 3 | - | 57% |
 Michelin Alpin 5
7 ortak: 2 önde, 5 geride
|
7 | 2 | 5 | - | 29% |
 Bridgestone Blizzak LM001
7 ortak: 2 önde, 5 geride
|
7 | 2 | 5 | - | 29% |
 Falken Eurowinter HS449
7 ortak: 2 önde, 5 geride
|
7 | 2 | 5 | - | 29% |
 Yokohama W drive V905
7 ortak: 2 önde, 5 geride
|
7 | 2 | 5 | - | 29% |
 Michelin Alpin A4
7 ortak: 1 önde, 6 geride
|
7 | 1 | 6 | - | 14% |
 Kleber Krisalp HP3
7 ortak: 0 önde, 7 geride
|
7 | 0 | 7 | - | 0% |
 Continental WinterContact TS 850
7 ortak: 0 önde, 7 geride
|
7 | 0 | 7 | - | 0% |
 Kleber Krisalp HP2
6 ortak: 5 önde, 1 geride
|
6 | 5 | 1 | - | 83% |
 Matador MP 92 Sibir Snow
6 ortak: 3 önde, 3 geride
|
6 | 3 | 3 | - | 50% |
 Pirelli Winter Snow Control Series 3
6 ortak: 3 önde, 3 geride
|
6 | 3 | 3 | - | 50% |
Kendi serisine karşı
Yerini aldığı lastik ve yerini alan lastik için aynı karne.
| Lastik | Test | Birincilik | Ort. sıra | Geride bırakılan |
|---|---|---|---|---|
| Firestone Winterhawk 2 EVO Önceki model | 9 | 0 | 14. | 32% |
| Firestone Winterhawk 3 Bu lastik | 18 | 0 | 14. | 49% |
| Firestone Winterhawk 4 Sonraki model | 21 | 0 | 11. | 45% |
Performans Analizi
18 testten derlendi. 29 Ekim 2026 tarihinde güncellendi.
Firestone Winterhawk 3'ün test geçmişi değişken; sonraki testlerde en sık dile getirilen sorun ıslak zeminde frenleme. Auto Bild, lastiği hem 2017'de hem de 2018'de genel sıralamada 20 lastik arasında 19. sıraya yerleştirdi. Islak zeminde frenlemede 2017'de 21 lastik arasında 19., 2018'de ise 22 lastik arasında sonuncu oldu; 2018'de ıslak zeminde yol tutuşta da son sırada yer aldı. Kar üzerinde frenleme daha az sorun yarattı: 2017'de 21 lastik arasında 10., 2018'de 22 lastik arasında 9. sıradaydı. Bununla birlikte test uzmanları çeşitli testlerde kar üzerindeki yol tutuşunu veya kontrolünü eleştirdi. Düşük gürültü seviyesi ve buz üzerindeki performansı tekrar tekrar övgü aldı; ADAC da birkaç kez düşük yakıt tüketimine dikkat çekti.
Önceki ADAC sonuçları belirgin biçimde daha güçlüydü: 2013'te 17 lastik arasında üçüncü oldu; kuru ve ıslak zemin, buz performansı ve aşınma konusunda övgü aldı. 2014'te ise 14 lastik arasında dördüncü sıradaydı. Islak zeminle ilgili bu olumlu değerlendirmeler, sonraki testlerdeki ıslak yol eleştirileriyle tezat oluşturuyor. 2018 ADAC testinde 12 lastik arasında üçüncü olması da genel sıralamada sıra dışı derecede güçlü bir sonuçtu; ancak test uzmanları burada bile ıslak zemindeki performansın biraz zayıf olduğuna dikkat çekti. Verimlilik de değişkenlik gösterdi: ADAC'ın övgülerine rağmen, 2017 Auto Bild testinde yuvarlanma direncinde 21 lastik arasında 20. oldu. Kuru zemin performansı da benzer şekilde tutarsızdı; ADAC'ın övgülerinden 2018 Auto Bild testinde kuru zeminde frenlemede 22 lastik arasında 18. sıraya kadar değişiklik gösterdi.
Performans Güçlü Yönleri
-
Buzda yol tutuş
Güçlü
8 testin 3 tanesinde
Detaylar
- ADAC, 2013'te buz performansına dikkat çekti ve 2014 ile 2016'da buz üzerinde en yüksek notları verdi.
-
Yol gürültüsü
Güçlü
8 testin 3 tanesinde
Detaylar
- ADAC, 2016'da lastiği görece sessiz olarak tanımladı; Auto Bild 2015 ve 2017'de düşük gürültü seviyesini övdü.
- 2017 Auto Bild testinde gürültü kategorisinde 21 lastik arasında beşinci.
-
Kuru zemin tutuşu
Güçlü
8 testin 3 tanesinde
Detaylar
-
Yuvarlanma direnci
Güçlü
8 testin 3 tanesinde
Detaylar
-
Kar çekişi
Ilıman
8 testin 2 tanesinde
Detaylar
-
Kuru zemin yol tutuşu
Ilıman
8 testin 2 tanesinde
Detaylar
Performans Zayıflıkları
-
Islak zeminde frenleme
Güçlü
8 testin 4 tanesinde
Detaylar
- 2017 Auto Bild testinde 21 lastik arasında 19.; en iyi sonucun %17,1 gerisinde.
- 2018 Auto Bild testinde 22 lastik arasında 22.; en iyi sonucun %11,4 gerisinde.
- 2020 Auto Bild pazar genel bakışında ıslak zeminde frenlemede 49 lastik arasında 33.
-
Islak zeminde yol tutuş
Ilıman
8 testin 1 tanesinde
Detaylar
- Auto Bild, 2017'de ıslak zeminde yol tutuşunu eleştirdi.
- 2018 Auto Bild testinde ıslak zeminde yol tutuşta 22 lastik arasında 22.
-
Karda yol tutuş
Küçük
8 testin 1 tanesinde
Detaylar
- 2017 Auto Bild testinde karda yol tutuşta 20 lastik arasında 17. oldu ve test uzmanlarından eleştiri aldı.
- 2018 Auto Bild testinde karda yol tutuşta 22 lastik arasında dokuzuncu olması, sonuçların tutarsız olduğunu gösteriyor.
- Islak zemin tutuşu Güçlü 8 testin 5 tanesinde
-
Kar çekişi
Ilıman
8 testin 2 tanesinde
Detaylar
-
Direksiyon hissi
Küçük
8 testin 1 tanesinde
Detaylar
-
Sürüş konforu
Küçük
8 testin 1 tanesinde
Detaylar
Her test, en yeniden başlayarak 18
Güçlü = o ölçümde ilk 2. Zayıf = son 2.
2020 1 test
2019 1 test
53 lastikten 24.
Rakiplerinin 50%'sini geride bıraktı
2018 3 test
20 lastikten 19.
Rakiplerinin 5%'sini geride bıraktı
12 lastikten 3.
Rakiplerinin 82%'sini geride bıraktı
52 lastikten 19.
Rakiplerinin 65%'sini geride bıraktı
2017 3 test
50 lastikten 18.
Rakiplerinin 61%'sini geride bıraktı
20 lastikten 19.
Rakiplerinin 5%'sini geride bıraktı
2017 Auto Bild Kış Lastiği Testi
Ortalama.
16 lastikten 10.
Rakiplerinin 40%'sini geride bıraktı
2016 3 test
49 lastikten 24.
Rakiplerinin 45%'sini geride bıraktı
15 lastikten 14.
Rakiplerinin 7%'sini geride bıraktı
13 lastikten 3.
Rakiplerinin 83%'sini geride bıraktı
2015 4 test
18 lastikten 14.
Rakiplerinin 24%'sini geride bıraktı
16 lastikten 12.
Rakiplerinin 27%'sini geride bıraktı
19 lastikten 8.
Rakiplerinin 61%'sini geride bıraktı
51 lastikten 16.
Rakiplerinin 70%'sini geride bıraktı
2014 1 test
14 lastikten 4.
Rakiplerinin 77%'sini geride bıraktı
2013 2 test
17 lastikten 3.
Rakiplerinin 88%'sini geride bıraktı
9 lastikten 4.
Rakiplerinin 63%'sini geride bıraktı
2013 ACE Kış Lastiği Testi
Tavsiye edilen
Firestone Winterhawk 3 genel bakışına dön
Sürücü yorumları, ebatlar ve AB etiketi verileri, karşılaştırmalar ve Tyre Reviews puanı. Tüm Firestone lastikleri