Menu

Viking Snow Tech II

The Viking Snow Tech II is a Tur K?? takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.5
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
76%
Islak Zeminde Tutunma
66%
Lastik Geri Bildirimi
76%
Frenleme
53%
Aşınma
76%
Lastik konforu
74%
Tekrar Satın Alınabilirlik
71%
10 Değerlendirmeler
68% Ortalama
68,550 kilometrelerce yol kat edildi
Viking Snow Tech II

Viking Snow Tech II

Winter Economy
BETA
6.5 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 10
Ortalama Puan: 67.6%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 2.42
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 6
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Viking Snow Tech II

Sorular ve Cevaplar Viking Snow Tech II

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Viking Snow Tech II. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Viking Snow Tech II Değerlendirmeler

verdi 75% sürerken Mercedes Benz (205/55 R16) da a combination of roads için 15,000 average mil
Çok iyi bir bütçe lastiği. Kardaki performanslarından çok memnun kaldılar ve oldukça uzun süre dayandılar. Buz performansı pek iyi değil, en azından benim arabamda. Kesinlikle onları tekrar düşünürdüm.
Soru sor | Faydalı 757
December 5, 2020
verdi 67% sürerken BMW 320i (195/65 R15 H) da a combination of roads için 10,000 average mil
Sıcaklıklar düşük ve yollar temiz olduğunda gayet iyi davranıyorlar, ıslak zeminde oldukça güven vericiler ancak buz ve kar üzerinde ideal değiller. Vasat kış yeteneklerine sahipler ve premium kauçuğun sağladığı güvenin hiçbirini sunmuyorlar ve satın aldığım en kötü kış lastikleri. Sonuçta ödediğimin karşılığını aldım, fiyatları çok ama çok cazipti. (Köşe başına 25 pound)
July 30, 2020
verdi 31% sürerken Volkswagen Passat B4 (175/70 R14 W) da mostly country roads için 0 easy going mil
25 yıllık sürüş hayatımda kullandığım en kötü lastikler!
Kış için bir çift Viking Snow Tech aldım. Onları araca taktıktan sonra sanki hala 3 yıllık yaz lastiklerimi kullanıyormuşum gibi bir his oluştu; hiçbir fark yok. Karda ve buzda eski, aşınmış yaz lastikleri gibi performans gösterirler; hiç yol tutuşu yoktur. Tam bir para kaybı!!!
January 12, 2019
Viking Snow Tech II lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Viking Snow Tech II hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Viking Snow Tech II'nizi değerlendirin >

Latest Viking Snow Tech II Değerlendirmeler

verdi 83% sürerken Peugeot 306 (185/65 R14) da mostly town için 3,250 spirited mil
Bunları garajımdan bütçe seçeneği olarak satın aldım. Sonunda onlar için benden Michelin parası talep ettiler, ama konu bu değil. Genel olarak iyi bir lastik. Kuru ve ıslak zeminde yol tutuşu iyi. Karda yol tutuşu da öyle. Kullanımı güven veriyor. Yol sesi bence çok kötü değil. Onları duyuyorsunuz ama rahatsız edici değil. Henüz 5 bin km kullandığım için aşınma konusunda pek bir şey söyleyemeyeceğim.
March 5, 2017
verdi 48% sürerken BMW 320D (225/45 R17 H) da a combination of roads için 1,000 spirited mil
Bmw e90 320d, ıslak zeminde berbat ve lastikler yepyeni, ıslak zeminde daha kötü lastikler kullanmadım, bir daha asla satın almayın. Memnunum ama değiştirmeye gücüm yetmez.. bundan önce çok daha iyi olan nexen'lerim vardı ama yol gürültüsünden dolayı değiştirdim..
December 8, 2016
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 81% sürerken Volkswagen Tiguan (215/65 R16 H) da mostly country roads için 8,000 average mil
Kış için iyi bir lastik arıyordum - buldum! İyi bir seçim (fiyat-kalite) özelliğine sahiptir, size karda ve ıslak yollarda ihtiyacınız olan tüm güveni sağlar. Offroad/asfaltsız yollara da gittim ve bunların yol lastikleri olduğunu söylemek harika hissettirdi. Bunları herhangi bir araba için tavsiye ediyorum.
March 13, 2016
verdi 85% sürerken Daewoo Matiz (225/45 R17) da a combination of roads için 300 average mil
Çok iyi lastikler. Ön tekerleklerde yeni olmasına rağmen eski arka lastiklerle karşılaştırılamaz. Karda çok iyi.
December 3, 2014
verdi 79% sürerken Opel (225/45 R17) da mostly town için 3,000 average mil
Şu ana kadar oldukça iyi lastikler. kendilerini iyi hissediyorlar ve yollarda buz ve karın normal olduğu bir şehirde zorlu bir kışı güzelce atlatıyorlar...
November 4, 2013
verdi 89% sürerken Audi A4 (225/55 R16 H) da a combination of roads için 3,000 average mil
Snowtech 2 temel olarak küçük değişikliklerle (ilave 2 su kanalı) yeniden markalanmış bir Conti TS800'dür. Aynı fabrikada...
Kavrama her koşulda olağanüstüdür; temelde yarı fiyatına bir kış kontağı alırsınız. Çok düşük yol gürültüsü, iyi tüketim, aşınmanın ortalama olması bekleniyor. 2013 Autobild kış lastiği testinde 4. oldu ve karda en kısa durma mesafesine sahip oldu!!!
November 1, 2013