“225 55 19 Bridgestone Etopia ep422 plus Bu lastikler yeni 2022 Ford Escape aracıma yükseltme olarak geldi. Her türlü hava koşulunda iyi yol tutuşu, iyi yakıt tüketimi. Dördünü de 50.000 km değiştirmek zorunda kaldım...”
Bridgestone Ecopia EP422 plus
Bridgestone Ecopia EP422 plus, kullanıcı yorumlarına göre konforlu sürüş ve düşük yakıt tüketimi sunan bir yaz tur lastiğidir. Islak zeminde yol tutuşunun zayıf olması, zorlandığında yol tutuş kabiliyetinin sınırlı kalması, diş ömrünün hayal kırıklığı yaratması ve zamanla gürültünün artması tekrarlanan endişelerdir.
Kısa cevap
Bu lastik için elimizdeki her bağımsız test sonucu ve onaylanmış her sürücü yorumundan oluşturuldu - tüm veriler sayfanın devamında. Veriler Eylül 2026 itibarıyla güncellendi.
- 13sürücü yorumu
- 321.691km yapıldı
Tüm Testler
Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Bridgestone Ecopia EP422 plus
Boyutlar & Etiket Puanı
Tümünü GörüntüleÖlçü aralığı2 mevcut ebat
195-205Genişlik60Profil16-17Jant90-96 H-VYük/
AB Etiketi2 ebat genelinde - sınıf, satın aldığınız ebada bağlıdır.
Yakıt
Islak
Gürültü
69-71dB B
Sık Sorulan Sorular
Bridgestone Ecopia EP422 plus kaç mil dayanır?
Kullanıcılar Bridgestone Ecopia EP422 plus hakkında ne diyor?
Bridgestone Ecopia EP422 plus lastiğinin EU etiketi notu nedir?
Bridgestone Ecopia EP422 plus ne kadar konforlu ve sessiz?
Kullanıcılara göre Bridgestone Ecopia EP422 plus nasıl aşınıyor?
Bridgestone Ecopia EP422 plus hakkında diğer sorular (2)
Kullanıcılar Bridgestone Ecopia EP422 plus modelini tekrar alır mı?
Bridgestone Ecopia EP422 plus hangi ebatlarda mevcut?
Kullanıcı Soruları
Soru sorSorular ve Cevaplar Bridgestone Ecopia EP422 plus
Bridgestone Ecopia EP422 plus Kullanıcı Değerlendirmeleri
Bu lastiği değerlendirKullanıcılar ne diyor 12 değerlendirmeden özetlendi
Bridgestone Ecopia EP422 Plus sahipleri en çok, doğrudan yol tutuşundan ziyade konforlu sürüşünü ve düşük yakıt tüketimini övüyor. Islak zeminde yol tutuşu yaklaşık her üç yorumdan birinde eleştirilirken, yaklaşık her dört yorumdan biri lastik zorlandığında kuru zemindeki yol tutuşunun sınırlı olduğunu belirtiyor. Uzun süreli kullanıma ilişkin değerlendirmeler, diş ömrünün hayal kırıklığı yarattığı yönünde; bazı lastik takımları çok daha uzun süre dayanmış olsa da yaklaşık her üç yorumdan biri aşınma konusunda endişe dile getiriyor. Benzer oranda yorumda, lastik eskidikçe gürültünün arttığı belirtiliyor. Yalnızca on iki yorum bulunması ve hiçbir yorumcunun birden fazla değerlendirme yapmamış olması nedeniyle bu yorumlar konfor ve ekonomiye odaklı bir profile işaret etse de tipik kilometre ömrünü veya performans düşüşünün tutarlı bir seyrini ortaya koymuyor.
Kullanıcıların en çok bahsettikleri 12 değerlendirmede sayıldı
Yalnızca ondan bahseden değerlendirmeleri okumak için birini seçin.
Sahip puanları 13 puanın ortalaması
- Kullanıcı puanı 54%
- Lastik konforu 63%
- Kuru Zeminde Tutunma 60%
- Islak Zeminde Tutunma 58%
- Yol Tutuşu 54%
- Lastik Geri Bildirimi 53%
- Aşınma 52%
Öne çıkan değerlendirmeler
“Bu berbat lastikler Camry se 2023'ümle birlikte geldi ve dürüst olmak gerekirse, sahip olduğum tüm arabalarda sahip olduğum en kötü araba lastikleri bunlar. KURU YOLLARDA, kuru yollarda kayıyorlar!! Beni ıslak yollara...”
“2020 Mazda cx9 aracımda OE olarak geldi - 85.000 km'de inceleme Bazı güçlü ve zayıf noktalara sahip ortalama lastik, artıları: -Uzun lastik sırtı aşınma ömrü, lastik 15.000 km'ye daha kolayca dayanabilir. -Suudi...”
Bridgestone Ecopia EP422 plus için 12 değerlendirmenin tamamı
- Mitsubishi Outlander
- 255/45 R20
- 45.062 km
Oldukça konforluydular ama aşındıkça özellikle 80 km/s üzerinde çok gürültülü hale geldiler.
Setim, PHEV Outlander'ım için OE idi ve 45,000 km/28,000 mil içinde göstergeye 0,5 mm kadar aşındı. Belki 30,000 km civarında rotasyon yaparak 50,000 km'ye kadar idare edebilirdim.
Bunlar off-road odaklı lastikler değil, ama haftada birkaç kez toprak yollarda sürüyorum. Yeni olduklarında iyi bir güven veriyorlardı, ama aşındıkça toprak yollarda kaygan hale geldiler.
Lastiklerimin düşük profiline (255/45/20) bağlı olabilir ama kısa ömürlerinde 3 jantımı çukurlardan zarar gördüm.
Genel olarak bu lastiklerden oldukça hayal kırıklığına uğradım, başlangıçta oldukça iyiydiler ama hızlı bir şekilde aşındılar ve aşındıkça birçok yönden giderek kötüleştiler. Onları değiştirmek için heyecanlıydım ve eğer aracınız bunlarla geliyorsa, diğeriyle değiştirilmesini öneririm, hatta henüz diş aşınma işaretine ulaşmamış olsanız bile.
- Volkswagen Jetta 1.4 TSI
- 205/60 R16
- 54.225 km
- Çoğunlukla Otoyollar
- Cesur sürüş
Ecopia EP422+'nın en büyük gücü, yumuşak sürüş hissi, mükemmel sönümleme ve çok düşük yuvarlanma gürültüsü ile sağladığı konfordur. Hafif bir darbe sesi var, ancak bu, Jetta'da bu lastiğin konforuyla ilgili tek kusur. Bu araba için satın aldığım diğer lastiklerde konforun hassas bir denge olduğunu öğrendim, bu nedenle mükemmel konforu tek başına Ecopia EP422+'yı araba için harika bir seçim haline getiriyor.
Direksiyon tepkisi de iyi; çok hızlı değil, doğrusal ve oldukça tahmin edilebilir. Düz yolda ilerleme performansı iyi ve konforlu karakterini tamamlıyor. Bu otomobil ve lastik kombinasyonunda sportif bir şey yok, ancak lastik ve süspansiyon birbirine orantılı olarak tepki veriyor ve virajlarda iyi bir güven sağlıyor. Şehir içi kullanım için yeterli kuru zemin tutuşuna sahip; bence daha fazla kuru zemin tutuşu, otomobilin yumuşak süspansiyon ayarını alt üst eder ve daha fazla önden kaymaya neden olur.
Islak zeminde yol tutuşu zayıf bir nokta; ivmelenme çekişi yetersiz, ancak yanal çekiş kabul edilebilir. Islak koşullarda aracın dengeli ve tahmin edilebilir hissetmesi için yeterli yol tutuşu var, ancak düşük boylamasına çekiş güven vermiyor. Bu hayal kırıklığı yaratan ıslak zemin yol tutuşu, bu Ecopia EP422+ lastiklerini değiştirirken alternatifler aramama neden oldu, ancak denediğim her iki seçenek de direksiyon hissi ve konfor açısından başka ödünler içeriyordu ve bence bu ödünler, iyileştirilmiş ıslak zemin yol tutuşuna değmezdi.
Bu araba için kış lastiklerim var ve bu lastiklerle kar koşullarında sadece birkaç kez istemeden sürüş deneyimi yaşadım. Karda çekişleri oldukça zayıftı, ancak eve güvenli bir şekilde ulaşmak için yol tutuşu yeterince iyiydi. Bu lastiği kışın kullanmayı asla tercih etmezdim, en iyisi 3 mevsimlik bir lastik olarak değerlendirilmesi ve düzenli olarak karda sürmek oldukça yorucu olurdu.
33.000 mil sonra lastiklerin diş derinliği 3-4/32 inç kalmıştı ve ıslak zeminde tutunmanın bu lastikleri değiştirmeyi haklı çıkaracak kadar kötüleştiğini hissettim. 30.000 mile kadar konfor güçlü kaldı, ancak bu lastikleri değiştirmeden önceki son 3000 milde daha fazla darbe sesi ve sertlik vardı. Ancak geriye dönüp baktığımda, bu azalan konfor seviyesi, orijinal Ecopia EP422+'dan sonra arabada kullandığım 3 lastik setinden 2'sinden daha iyiydi. Sadece Continental VikingContact 7, Ecopia EP422+'nın konforuna ulaşabildi. Jetta için bir sonraki 3 mevsimlik lastik setine hazır olduğumda büyük olasılıkla tekrar Ecopia EP422+ alacağım.
- Ford Escape
- 225/55 R19
- Çoğunlukla Otoyollar
- Ortalama
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Bridgestone Ecopia EP422 plus lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.
- Honda CRV
- 235/60 R18
- 45 km
- Yolların Birleşimi
- Toyota
- 205/55 R17
- Çoğunlukla Kasaba
- Kolay ve kesintisiz ilerleme
Olumlu yönleri şunlardır:
- Olağanüstü rahatlar, otoyolda sabit bir hızda sürüş yapmak çok keyifli. Küçük darbeleri emerler ve hem içte hem de dışta sessizdirler.
- Yuvarlanma direnci çok düşük, her tekrarda ortalama 3,7L/100Km'ye ulaşabiliyorum.
Negatifler şunlardır:
- Lastikleri zorlamadığınız sürece kuru tutuş ve yol tutuşu iyidir. Köy yolunda eğlenmeye çalışırsanız lastikler hızla limitlerine ulaşır ve yol tutuşu düşer. Kuru zeminde kırılma ortalama düzeydedir, ABS çok sık devreye girer ve durma mesafesi ortalamanın üzerindedir ve asfaltın kalitesi daha kısa veya daha uzun kırılmaya katkıda bulunur. Lastikleri iterseniz uyuşma eğilimi gösterirler, yani dönüşü başlatırsınız - tekerlekler döner - araba döner - ve son olarak da dönmeye başladığınız yönünde direksiyondan geri bildirim alırsınız.
- Islak zeminde tutunma, kırılma ve suda kayma direnci kötüdür. Falken Believera (165/60/16), Bridgestone WeatherControl A005 (205/55/17) ve Dunlop Sport All Season (205/55/17) ile karşılaştırıldığında, şiddetli yağmur ve 145 km/saat hıza kadar su planlamasına direndiklerini denedim. Ecopia 110 km/saat hızla dengesiz hale geldiğinde derin su birikintileri oluştu.
- Diğer Bridgestone lastikleriyle karşılaştırıldığında 10.000km'de dıştan çatlamaya başlayan bu lastikler, şimdi 21.000km'de diş derinliği yüksek olmasına rağmen hem içten hem de dıştan çatlamış durumda.
Onları tekrar satın alır mıyım? Eğer sorun sadece düşük yuvarlanma direncine karşı genel yol tutuşu olsaydı belki bunu düşünürdüm, ama çok geçmeden çatladıklarını göz önüne alırsak... Bunları tavsiye etmeyeceğim ve söyleyemem.
- Subaru
- 225/60 R17
- Çoğunlukla Kasaba
- Ortalama
- Toyota Camry
- 215/55 R17
- 8.690 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
- Mitsubishi ASX Outlander Sport
- 225/55 R18
- 109 km
- Çoğunlukla Köy Yolları
- Ortalama
- Mazda CX9
- 255/50 R20
- 96.560 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
- Nissan Note
- /65 R15
- 20.439 km
- Çoğunlukla Kasaba
- Ortalama
- Honda Civic
- /65 R15
- 24.140 km
- Çoğunlukla Kasaba
- Cesur sürüş
- Mazda CX9
- 255/50 R20
- 8.047 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
haftalar sonra tamamen aynı bir SUV'u ancak sahte lastiklerle (OE de) sürmeyi başardım ve Bridgestone seçeneğiyle ne kadar kaybettiğimi fark ettim, suv daha öğreticiydi, daha duyarlıydı, virajlar çok daha sportif bir şekilde alınabiliyordu yol.
Bridgestone'da gerçekten hoşlanmadığım bir şey de, her viraja girdiğinizde, hızlı gitmeseniz bile lastiğin oldukça yüksek ses çıkarması, sanki bir cızırtı sesi değil, tıpkı ne yazık ki daha fazla viraja girmişsiniz gibi. aşındırıcı yol.
yani sonuçta bu bir daha satın almayacağım bir lastik ve Mazda'ya göre bu lastik cx9'un potansiyelini göstermesi için ihtiyaç duyduğu lastik değil.
Bu filtrelere uyan değerlendirme yok.
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleriEn yeni Tyre Reviews testleri
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Tüm Hava Lastikleri →
- Eki 2026Dört Mevsim ve Arazi Lastikleri Test Edildi: Gerçekten Arazi Lastiğine İhtiyacınız Var mı? →
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Kış Lastikleri →
Yazlık Lastikler
4 Mevsim Lastikler
Kış Lastikleri
SUV ve Arazi Lastikleri
Pist Lastikleri
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Diğer sürücülerin gerçek yorumlarını okuyorsunuz - kendi yorumunuzu ekleyin ve bir sonraki alıcının doğru lastikleri seçmesine yardımcı olun.







