Menu

2024 Nordic Friction Kış Lastiği Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
7 dakika okuma Güncellendi
Aşağıda, her lastiğin tüm test kategorilerinde nasıl performans gösterdiğini gösteren 2024 Nordic Friction Kış Lastiği Testi için tüm veri noktaları yer almaktadır. Aşağıdaki örümcek grafiği, %100'ün her kategorideki en iyi performansı temsil ettiği performansın eksiksiz bir genel görünümünü sağlar. Her lastiğin grafiğinin kapladığı alan ne kadar büyükse, genel performansı o kadar iyidir.
Bu grafikleri nasıl okumalıyız?: Her test kategorisi için, veriler en iyi performans gösteren lastiğe göre sunulur. Yön, daha düşük veya daha yüksek değerlerin hangisinin daha iyi olduğunu gösterir - sonuçları yorumlarken buna dikkat edin.

Performans Genel Bakışı

Bu radar grafiği, tüm test kategorilerindeki göreceli performansı gösterir ve %100 her kategorideki en iyi performansı temsil eder. Referans lastiklerde veri bulunmayan boşluklar olabilir.

Nokian Hakkapeliitta R5
Michelin CrossClimate 2
Hankook Winter I cept iZ2 W616
Michelin X Ice Snow
Greenmax LL Winter Ice I 15
Radar Dimax Ice
Continental VikingContact 8
Goodyear UltraGrip Ice 3

Hızlı Gezinme

Kuru Performans Genel Bakışı

Kuru Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 6.87 M (26.6%) | Ortalama: 31.22 M

Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin CrossClimate 2 bu testte en iyi performansı gösterdi 25.85 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 21% fark var.
  1. Michelin CrossClimate 2
    25.85 M
  2. Continental VikingContact 8
    31.2 M
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    31.35 M
  4. Michelin X Ice Snow
    31.57 M
  5. Goodyear UltraGrip Ice 3
    32.1 M
  6. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    32.37 M
  7. Radar Dimax Ice
    32.61 M
  8. Greenmax LL Winter Ice I 15
    32.72 M

Özn. Kuru Yol Tutuş ( Points)

Yaymak: 4.00 Points (80%) | Ortalama: 3.38 Points

Subjektif Kuru Taşıma Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Goodyear UltraGrip Ice 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 5 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 80% fark var.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    5 Points
  2. Michelin CrossClimate 2
    5 Points
  3. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    4 Points
  4. Michelin X Ice Snow
    4 Points
  5. Continental VikingContact 8
    4 Points
  6. Nokian Hakkapeliitta R5
    3 Points
  7. Greenmax LL Winter Ice I 15
    1 Points
  8. Radar Dimax Ice
    1 Points

Islak Performans Genel Bakışı

Islak Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 15.17 M (55.2%) | Ortalama: 38.96 M

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin CrossClimate 2 bu testte en iyi performansı gösterdi 27.49 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 35.6% fark var.
  1. Michelin CrossClimate 2
    27.49 M
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    37.55 M
  3. Michelin X Ice Snow
    39.1 M
  4. Continental VikingContact 8
    40.1 M
  5. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    40.36 M
  6. Nokian Hakkapeliitta R5
    41.92 M
  7. Greenmax LL Winter Ice I 15
    42.48 M
  8. Radar Dimax Ice
    42.66 M

Islak Zeminde Yol Tutuş (s)

Yaymak: 5.90 s (15.4%) | Ortalama: 41.79 s

Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin CrossClimate 2 bu testte en iyi performansı gösterdi 38.4 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13.3% fark var.
  1. Michelin CrossClimate 2
    38.4 s
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    40.6 s
  3. Continental VikingContact 8
    41.2 s
  4. Nokian Hakkapeliitta R5
    41.7 s
  5. Michelin X Ice Snow
    41.7 s
  6. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    42.5 s
  7. Radar Dimax Ice
    43.9 s
  8. Greenmax LL Winter Ice I 15
    44.3 s

Düz Suda Kızaklama (Km/H)

Yaymak: 27.80 Km/H (32.3%) | Ortalama: 65.34 Km/H

Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin CrossClimate 2 bu testte en iyi performansı gösterdi 86 Km/H sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 32.3% fark var.
  1. Michelin CrossClimate 2
    86 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    68.5 Km/H
  3. Michelin X Ice Snow
    64.7 Km/H
  4. Greenmax LL Winter Ice I 15
    63.3 Km/H
  5. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    62.4 Km/H
  6. Nokian Hakkapeliitta R5
    59.8 Km/H
  7. Continental VikingContact 8
    59.8 Km/H
  8. Radar Dimax Ice
    58.2 Km/H

Kar Performans Genel Bakışı

Karda Frenleme (M)

Yaymak: 0.85 M (6.8%) | Ortalama: 12.74 M

Metre olarak kar frenlemesi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Goodyear UltraGrip Ice 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 12.43 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6.4% fark var.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    12.43 M
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    12.46 M
  3. Michelin X Ice Snow
    12.5 M
  4. Continental VikingContact 8
    12.72 M
  5. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    12.73 M
  6. Radar Dimax Ice
    12.8 M
  7. Greenmax LL Winter Ice I 15
    12.98 M
  8. Michelin CrossClimate 2
    13.28 M

Karda Çekiş (s)

Yaymak: 0.42 s (10.4%) | Ortalama: 4.23 s

Kar hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Goodyear UltraGrip Ice 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 4.04 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 9.4% fark var.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    4.04 s
  2. Continental VikingContact 8
    4.19 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    4.2 s
  4. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    4.2 s
  5. Michelin CrossClimate 2
    4.21 s
  6. Michelin X Ice Snow
    4.23 s
  7. Greenmax LL Winter Ice I 15
    4.3 s
  8. Radar Dimax Ice
    4.46 s

Karda Yol Tutuş (s)

Yaymak: 5.10 s (6.4%) | Ortalama: 81.38 s

Kar işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Goodyear UltraGrip Ice 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 79.6 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6% fark var.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    79.6 s
  2. Continental VikingContact 8
    79.7 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    79.7 s
  4. Michelin X Ice Snow
    81 s
  5. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    81.5 s
  6. Radar Dimax Ice
    81.8 s
  7. Greenmax LL Winter Ice I 15
    83 s
  8. Michelin CrossClimate 2
    84.7 s

Buz Performans Genel Bakışı

Buzda Frenleme (M)

Yaymak: 7.70 M (72%) | Ortalama: 14.35 M

Buz freni metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin X Ice Snow bu testte en iyi performansı gösterdi 10.69 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 41.9% fark var.
  1. Michelin X Ice Snow
    10.69 M
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    11.37 M
  3. Continental VikingContact 8
    11.97 M
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    12.75 M
  5. Radar Dimax Ice
    15.56 M
  6. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    15.68 M
  7. Greenmax LL Winter Ice I 15
    18.38 M
  8. Michelin CrossClimate 2
    18.39 M

Buzda Çekiş (s)

Yaymak: 5.47 s (72.6%) | Ortalama: 10.12 s

Buz hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin X Ice Snow bu testte en iyi performansı gösterdi 7.53 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 42.1% fark var.
  1. Michelin X Ice Snow
    7.53 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    8.01 s
  3. Continental VikingContact 8
    8.44 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    8.99 s
  5. Radar Dimax Ice
    11 s
  6. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    11 s
  7. Michelin CrossClimate 2
    13 s
  8. Greenmax LL Winter Ice I 15
    13 s

Buzda Yol Tutuş (s)

Yaymak: 8.20 s (12.7%) | Ortalama: 67.83 s

Buz işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental VikingContact 8 bu testte en iyi performansı gösterdi 64.6 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11.3% fark var.
  1. Continental VikingContact 8
    64.6 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    65 s
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    66.4 s
  4. Radar Dimax Ice
    67 s
  5. Michelin X Ice Snow
    67.8 s
  6. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    69.3 s
  7. Greenmax LL Winter Ice I 15
    69.7 s
  8. Michelin CrossClimate 2
    72.8 s

Rahatlık Performans Genel Bakışı

Gürültü (dB)

Yaymak: 1.40 dB (2%) | Ortalama: 71.95 dB

Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: noise testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    71.5 dB
  2. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    71.7 dB
  3. Greenmax LL Winter Ice I 15
    71.7 dB
  4. Continental VikingContact 8
    71.8 dB
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    71.9 dB
  6. Radar Dimax Ice
    72 dB
  7. Michelin X Ice Snow
    72.1 dB
  8. Michelin CrossClimate 2
    72.9 dB

Değer Performans Genel Bakışı

Yakıt Tüketimi (l/100km)

Yaymak: 0.35 l/100km (6.7%) | Ortalama: 5.41 l/100km

100 km'de Litre Cinsinden Yakıt Tüketimi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Goodyear UltraGrip Ice 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 5.25 l/100km sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6.2% fark var.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    5.25 l/100km
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    5.3 l/100km
  3. Continental VikingContact 8
    5.3 l/100km
  4. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    5.4 l/100km
  5. Michelin CrossClimate 2
    5.45 l/100km
  6. Michelin X Ice Snow
    5.45 l/100km
  7. Radar Dimax Ice
    5.55 l/100km
  8. Greenmax LL Winter Ice I 15
    5.6 l/100km

Genel Bulgular

Tüm testlerden alınan ağırlıklı puanlamalara göre genel sonuçlar şöyledir:

Konum Lastik Gol
Goodyear UltraGrip Ice 3 0%
2 Continental VikingContact 8 0%
3 Nokian Hakkapeliitta R5 0%
4 Michelin X Ice Snow 0%
5 Hankook Winter I cept iZ2 W616 0%
6 Michelin CrossClimate 2 0%
7 Radar Dimax Ice 0%
8 Greenmax LL Winter Ice I 15 0%
comments powered by Disqus