Menü

Test kaynağı Auto Bild

2024 EV Lastik Testi

Genel test birincisiMichelin Pilot Sport 4 SUV

235/55 R19 ebadındaki elektrikli araçlara (EV'ler) yönelik Auto Bild 2024 yaz lastiği testi, EV'ye özel lastiklerin geleneksel emsallerine göre önemli avantajlar sağlayıp sağlamadığını belirlemek için standart ve özel EV lastiklerinin…

Pusan National University and Nexen Tire researchers tarafından kaynak gösterildi

2024 EV Lastik Testi
235/55 R19 / 2024 Görselin tamamını görüntüle
2024 EV Lastik Testi
Test edilen lastikler
9
Test edilen ebat
235/55 R19
Test dalları
13

Bir bakışta

Lastik seçimi

9 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

1.

Michelin Pilot Sport 4 SUV

+Michelin Pilot Sport 4 SUV, hem ıslak hem de kuru yüzeylerde etkileyici performans sunan bir spor lastiğidir. Dinamik yol tutuş özellikleri, hassas direksiyon tepkisi, kısa fren mesafeleri ve yüksek kilometre performansı sergiler.

−Lastiğin yuvarlanma direnci biraz artırıldı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
Ortak2.

Continental PremiumContact 7

+Continental PremiumContact 7, olağanüstü kilometre performansı ve örnek sürdürülebilirlik sunan standart bir lastiktir. En kısa ıslak ve kuru fren mesafelerini, hassas kuru yol tutuşunu ve hoş bir şekilde sessiz bir sürüşü sunar. Lastik ayrıca düşük yuvarlanma direnci, azaltılmış lastik aşınması ve minimum elektrik tüketimi sunar.

−Hiçbiri belirtilmedi.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
Ortak2.

Hankook iON evo SUV

+Hankook iON evo SUV, iyi dengelenmiş, yüksek performanslı bir paket sunan yeni bir EV yaz lastiğidir. İstikrarlı ve güvenli yol tutuşu, kısa ıslak ve kuru fren mesafeleri, düşük gürültü emisyonları, mükemmel kilometre performansı ve genel olarak iyi bir değer sunar.

−Hiçbiri belirtilmedi.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
4.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

+Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, kuru ve ıslak yollarda ikna edici performans sunan bir spor lastiğidir. İyi suda kızaklama direnci, kısa fren mesafesi ve genel olarak iyi bir değer sunar.

−Lastiğin yuvarlanma direnci biraz daha yüksektir.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
5.

Falken e.Ziex

+Falken e.Ziex, kısa kuru fren mesafesi, uzun menzil, düşük yuvarlanma direnci ve oldukça cazip bir fiyat noktası sunan bir EV lastiğidir.

−Lastiğin yakıt tüketimi tatmin edici ve önden kayma eğilimi var.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
6.

GT Radial Sport Active 2 EV

+GT Radial SportActive 2 EV, yüksek kilometre performansı, sessiz sürüş konforu, düşük yuvarlanma direnci ve uygun fiyatıyla öne çıkan bir EV lastiğidir.

−Lastik hem ıslak hem de kuru zeminde yetersiz savrulma sergiliyor ve ıslak zeminde fren mesafesi uzadı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
7.

Bridgestone Potenza Sport

+Bridgestone Potenza Sport, ıslak ve kuru zeminlerde dinamik sürüş davranışı, kısa fren mesafesi ve iyi suda kızaklama direnci sağlayan bir spor lastiğidir.

−Lastiğin kilometresi sınırlı, yuvarlanma direnci çok yüksek, yakıt tüketimi artmış ve sürüş konforu azalmıştır.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
8.

Goodride Z 107 ZuperEco

+Goodride ZuperEco Z-107, iyi suda kızaklama direnci sunan, bütçe dostu bir fiyatla sunulan çevre dostu bir lastiktir.

−Lastiğin ıslak zeminde sınırlı yanal tutuşu ve uzun fren mesafesi, önden kaymalı yol tutuşu ve orta düzeyde yakıt tüketimi bulunuyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
9.

Michelin Pilot Sport EV

+Elektrikli araçlar için özel olarak tasarlanmış bir lastik olarak Michelin Pilot Sport EV, muhtemelen EV'lerin benzersiz taleplerine göre uyarlanmış bazı performans avantajları sunuyor. Pilot Sport EV, testin resmi bir parçası olmasa da, bazı değerlendirmelere dahil edildi ve diğer yarışmacılarla kısmi bir karşılaştırma yapılmasına olanak tanıdı.

−Mevcut sonuçlara göre, Michelin Pilot Sport EV ıslak koşullarda zorlandı ve ıslak frenleme, suda kızaklama ve virajlı suda kızaklama testlerinde nispeten zayıf performanslar gösterdi. Lastiğin kuru yol tutuş performansı orta düzeydeydi ve test edilen lastikler arasında 6. sırada yer aldı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

2024 EV Lastik Testi · 235/55 R19

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

235/55 R19 ebadındaki elektrikli araçlara (EV'ler) yönelik Auto Bild 2024 yaz lastiği testi, EV'ye özel lastiklerin geleneksel muadillerine göre önemli avantajlar sağlayıp sağlamadığını belirlemek için standart ve özel EV lastiklerinin performansını karşılaştırmayı amaçlıyordu. Test sekiz lastik modelini içeriyordu: Continental PremiumContact 7, Falken e.Ziex [ev'e özel], Hankook iON evo SUV [ev'e özel], Michelin Pilot Sport 4 SUV, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, GT Radial SportActive 2 EV [ev'e özel] ], Bridgestone Potenza Sport ve Goodride ZuperEco Z-107.

Test koşulları ve metodoloji

Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.

Kaydedilen test koşulları

Kaydedilen test koşulları

Kuru Zeminde Frenleme
100 → 0 km/h
Islak Zeminde Frenleme
100 → 0 km/h

İlginç bir şekilde Michelin, EV'ye özel lastiği Pilot Sport EV'yi veya e-Primacy modelini resmi olarak teste sokmamaya karar verdi ve bunun yerine spor lastik segmentinden Pilot Sport 4 SUV'u tercih etti. Buna rağmen üretimi durdurulan Pilot Sport EV, diğer yarışmacılarla birlikte test edildi ve performansını hem standart hem de EV'ye özel lastiklerle karşılaştırma fırsatı sağlandı.

Lastikler, Kia EV6 elektrikli araç üzerinde üç ana kategoride değerlendirildi: Islak Performans (%40 ağırlık), Kuru Zemin Performansı (%40 ağırlık) ve Maliyet (%20 ağırlık). Islak Performans testleri suda kızaklama, kavisli suda kızaklama, yol tutuşu, direksiyon tepkisi ve frenlemeyi içeriyordu. Kuru Performans, yol tutuşu, frenleme, yuvarlanma konforu ve geçiş gürültüsünü değerlendirdi. Maliyet kategorisinde kilometre, kilometre başına fiyat, yuvarlanma direnci ve elektrik tüketimi dikkate alındı.

Nihai sonuçlarda Michelin Pilot Sport 4 SUV, "Örnek" notu alarak genel kazanan olarak ortaya çıktı. Continental PremiumContact 7 ve Hankook iON evo SUV yine "Örnek" derecelendirmelerle ikinci sırada yer aldı. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ise dördüncü sırada yer aldı. Test, Hankook iON evo SUV gibi özel EV lastiklerinin avantajlar sunabildiğini, Continental ve Michelin gibi yüksek kaliteli standart lastiklerin de elektrikli araçlarda mükemmel performans sağlayabildiğini gösterdi.

Michelin Pilot Sport EV'e gelince, resmi olarak testin bir parçası olmasa da, ölçülen kategorilerdeki performansı muhtemelen sıralamanın alt yarısında yer alacağını gösteriyor. Lastik ıslak zeminde zorlandı ve frenlemede 7., suda kızaklama testlerinde ise 8. oldu. Kuru yol tutuşunda biraz daha iyi performans göstererek 6. sırayı aldı. Ancak tüm test kriterlerine ilişkin eksiksiz veriler olmadan, son sıralamadaki kesin konumunu belirlemek zordur.

EV'lere yönelik Auto Bild 2024 yaz lastiği testi, elektrikli araçlara yönelik lastik seçerken güvenlik, performans ve verimlilik dengesinin dikkate alınmasının önemini ortaya koyuyor. EV'ye özel lastikler bazı avantajlar sunsa da test, yüksek kaliteli standart lastiklerin aynı zamanda teknolojik açıdan gelişmiş bu araçlarda mükemmel performans sağlama zorluğunu da aşabileceğini kanıtlıyor.

Kuru

Hankook iON evo SUV, Continental PremiumContact 7'nin hemen arkasında durarak en iyi kuru zeminde frenleme performansını sergiledi. GT Radial SportActive 2 EV ve Goodride ZuperEco Z-107, en uzun mesafelerin durma noktasına gelmesini gerektirdi.

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme (100 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
33 m En iyi 0 km/h
33.2 m +0,20 m 10 km/h
33.9 m +0,90 m 21 km/h
34 m +1,00 m 22 km/h
34.1 m +1,10 m 23 km/h
34.7 m +1,70 m 29 km/h
35 m +2,00 m 31 km/h
37.2 m +4,20 m 44 km/h
37.9 m +4,90 m 47 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 14,8% fark var (4,9 m ≈ 1,1 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Hankook iON evo SUV durduğunda GT Radial Sport Active 2 EV hâlâ 47 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Continental PremiumContact 7, kuru yollarda en çevik ve hassas yol tutuşunu sergiledi ve onu Michelin'in Pilot Sport 4 SUV ve Bridgestone Potenza Sport takip etti. Goodride ZuperEco Z-107 ve GT Radial SportActive 2 EV, bu disiplindeki liderlere ayak uydurmak için mücadele etti.

Kuru Yol Tutuşu

Kuru zeminde ortalama hız

Daha yüksek daha iyidir ↑
Kuru Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
71.3 km/h En iyi
70.9 km/h -0,40 km/h
70.7 km/h -0,60 km/h
70.4 km/h -0,90 km/h
70.2 km/h -1,10 km/h
70.1 km/h -1,20 km/h
69.6 km/h -1,70 km/h
67.6 km/h -3,70 km/h
67.1 km/h -4,20 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,9% fark var (4,2 Km/H).

Islak

Islak zeminde frenleme testlerinde Continental PremiumContact 7, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ve Michelin Pilot Sport 4 SUV ile rekabeti geride bıraktı. Goodride ZuperEco Z-107 ıslak zeminde en uzun fren mesafesine sahipti.

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (100 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
37.7 m En iyi 0 km/h
39.1 m +1,40 m 25 km/h
39.2 m +1,50 m 25 km/h
39.4 m +1,70 m 27 km/h
39.4 m +1,70 m 27 km/h
42.4 m +4,70 m 43 km/h
43.3 m +5,60 m 47 km/h
46 m +8,30 m 55 km/h
48.1 m +10,40 m 60 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 27,6% fark var (10,4 m ≈ 2,3 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Continental PremiumContact 7 durduğunda Goodride Z 107 ZuperEco hâlâ 60 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Bridgestone Potenza Sport ve Michelin Pilot Sport 4 SUV ıslak yollarda en iyi yol tutuş özelliklerini sergilerken, Goodride ZuperEco Z-107 yine sonuncu oldu.

Islak Yol Tutuşu

Islak zeminde ortalama hız

Daha yüksek daha iyidir ↑
Islak Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
59.2 km/h En iyi
58.5 km/h -0,70 km/h
58.3 km/h -0,90 km/h
57.6 km/h -1,60 km/h
57.1 km/h -2,10 km/h
56.3 km/h -2,90 km/h
56.2 km/h -3,00 km/h
55.2 km/h -4,00 km/h
54.3 km/h -4,90 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8,3% fark var (4,9 Km/H).

Michelin Pilot Sport 4 SUV, çoğu lastiğin benzer şekilde iyi performans gösterdiği düz hat koşullarında suda kızaklamaya karşı en yüksek dirence sahipti. Suyla kaplı yüzeyde tutunmayı ilk kaybeden Falken e.Ziex oldu.

Düz Suda Kızaklama

Yüzme Hızı Km/Saat

Daha yüksek daha iyidir ↑
Düz Suda Kızaklama
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
95.5 km/h En iyi
94.7 km/h -0,80 km/h
94.6 km/h -0,90 km/h
94.4 km/h -1,10 km/h
94.4 km/h -1,10 km/h
94.1 km/h -1,40 km/h
93.4 km/h -2,10 km/h
93.2 km/h -2,30 km/h
92.1 km/h -3,40 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3,6% fark var (3,4 Km/H).

Kavisli Suda Kızaklama

Kalan yanal ivme

Daha yüksek daha iyidir ↑
Kavisli Suda Kızaklama
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
3.28 m/sec2 En iyi
3.27 m/sec2 -0,01 m/sec2
3.25 m/sec2 -0,03 m/sec2
3.24 m/sec2 -0,04 m/sec2
2.99 m/sec2 -0,29 m/sec2
2.96 m/sec2 -0,32 m/sec2
2.94 m/sec2 -0,34 m/sec2
2.7 m/sec2 -0,58 m/sec2
2.64 m/sec2 -0,64 m/sec2

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 19,5% fark var (0,64 m/sec2).

Konfor

Hankook iON evo SUV en sessiz lastik olduğunu kanıtlarken Bridgestone Potenza Sport en fazla gürültüyü üretti.

Gürültü

Dış gürültü dB cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Gürültü
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
68.6 dB En iyi
70 dB +1,40 dB
70 dB +1,40 dB
70.2 dB +1,60 dB
70.3 dB +1,70 dB
70.5 dB +1,90 dB
70.5 dB +1,90 dB
71.2 dB +2,60 dB
71.3 dB +2,70 dB

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3,9% fark var (2,7 dB).

Değer

Continental PremiumContact 7 en düşük aşınma oranını göstererek en yüksek kilometre performansını vaat etti. Bridgestone Potenza Sport, Continental'in sadece yarısı kadar en yüksek aşınmaya sahip model oldu.

Aşınma

KM cinsinden tahmini lastik ömrü

Daha yüksek daha iyidir ↑
Aşınma
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
36.885 KM En iyi
35.865 KM -1.020 KM
35.695 KM -1.190 KM
34.905 KM -1.980 KM
33.015 KM -3.870 KM
27.375 KM -9.510 KM
27.155 KM -9.730 KM
18.530 KM -18.355 KM

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 49,8% fark var (18.355 KM).

Yuvarlanma direnci ve enerji tüketimi testleri, özellikle Bridgestone Potenza Sport ve GT Radial SportActive 2 EV lastikleri için ilgi çekici sonuçlar verdi. Yuvarlanma direnci testinde Bridgestone Potenza Sport en yüksek yuvarlanma direncine sahip olurken, GT Radial SportActive 2 EV iyi performans göstererek Falken e.Ziex'in ardından ikinci sırada yer aldı.

Ancak gerçek dünyadaki verimlilik testi farklı bir tabloyu ortaya çıkardı. GT Radial SportActive 2 EV, laboratuvar testindeki düşük yuvarlanma direncine rağmen gerçek dünya testleri sırasında en fazla enerjiyi tüketen model oldu. Bu tutarsızlık, lastiğin performansının kapsamlı bir şekilde anlaşılması için hem laboratuvar hem de gerçek dünya değerlendirmelerinin yapılmasının önemini vurgulamaktadır.

Makale bu farklılığı açıklayacak spesifik teoriler sunmuyor ancak lastiğin yapısı, bileşimi veya yol yüzeyiyle etkileşimi gibi diğer faktörlerin GT Radial SportActive 2 EV'nin gerçek anlamda daha yüksek enerji tüketimine katkıda bulunmuş olması muhtemel. -dünya koşulları.

Değer

Maliyet/aşınmaya bağlı olarak 1000 km başına Euro

Daha düşük daha iyidir ↓
Değer
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark1.000 km başına maliyet
14.55 Price/1000 En iyi €22,73
19.33 Price/1000 +4,78 Price/1000 €24,74
19.48 Price/1000 +4,93 Price/1000 €23,10
20.2 Price/1000 +5,65 Price/1000 €24,92
21.05 Price/1000 +6,50 Price/1000 €28,26
23.01 Price/1000 +8,46 Price/1000 €25,57
23.42 Price/1000 +8,87 Price/1000 €31,70
38.32 Price/1000 +23,77 Price/1000 €51,30

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 163,4% fark var (23,77 Price/1000). 40.000 km boyunca sahip olması en ucuz lastik (Goodride Z 107 ZuperEco), en pahalısından (Bridgestone Potenza Sport) €1.143 daha ekonomik çıkıyor.

Nasıl hesaplanır

18 kWh/100km tüketen tipik bir elektrikli otomobil varsayılmıştır (enerji tüketiminin %25'i yuvarlanma direncinden kaynaklanır); elektrik kWh başına €0,32, montaj dört lastiklik takım başına €70. Satın alma fiyatları 2024 testi dönemine aittir; finansman maliyetleri hariçtir.

Enerji Tüketimi

100 km'de kW saat cinsinden enerji tüketimi

Daha düşük daha iyidir ↓
Enerji Tüketimi
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkEk enerji / yıl
18.28 kWh/100km En iyi £0
18.46 kWh/100km +0,18 kWh/100km £10
18.83 kWh/100km +0,55 kWh/100km £29
19.17 kWh/100km +0,89 kWh/100km £47
19.88 kWh/100km +1,60 kWh/100km £85
20.02 kWh/100km +1,74 kWh/100km £93
20.66 kWh/100km +2,38 kWh/100km £127
20.82 kWh/100km +2,54 kWh/100km £135

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13,9% fark var (2,54 kWh/100km). Yılda 19.000 km ve £0,28/kWh ile GT Radial Sport Active 2 EV, Falken e.Ziex lastiğine göre yaklaşık 483 kWh (£135) daha fazla elektrik tüketir.

Varsayımları ayarla

Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın.

19.000 km
£1.45/L
Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Continental PremiumContact 7, en az lastik aşınmasına neden olarak daha çevre dostu bir performans sergiledi. Bridgestone Potenza Sport en yüksek aşınma oranına sahipti ve bu da lastik partikül emisyonlarının artmasına neden olabilir.

Aşınma

Aşınma testinden sonra toplam ağırlık kaybı (gram cinsinden)

Daha düşük daha iyidir ↓
Aşınma
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
1069 g En iyi
1141 g +72,00 g
1211 g +142,00 g
1211 g +142,00 g
1222 g +153,00 g
1234 g +165,00 g
1244 g +175,00 g
2093 g +1.024,00 g

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 95,8% fark var (1.024 g).

Sonuçlar

1.

Michelin Pilot Sport 4 SUV

235/55 R19 105Y XL
Michelin Pilot Sport 4 SUV
Kuru98,1%
Islak98,5%
Rahatlık98%
Değer83,2%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 934.1 m+1,10 m
Kuru Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir2. / 970.9 km/h-0,40 km/h
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 939.2 m+1,50 m
Islak Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir2. / 958.5 km/h-0,70 km/h
Islak DaireDaha düşük daha iyidir3. / 912.93 s+0,05 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir1. / 995.5 km/hBu test dalında en iyi sonuç
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 93.25 m/sec2-0,03 m/sec2
GürültüDaha düşük daha iyidir2. / 970 dB+1,40 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir2. / 835865 KM-1.020,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir7. / 823.42 Price/1000+8,87 Price/1000
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir8. / 97.99 kg/t+2,44 kg/t
Enerji TüketimiDaha düşük daha iyidir4. / 819.17 kWh/100km+0,89 kWh/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir3. / 81211 g+142,00 g
AB Etiketi
C/A/72
Ağırlık
12.95 kg
Fiyat
840.00
Ortak 2.

Continental PremiumContact 7

235/55 R19 105Y XL
Continental PremiumContact 7
Kuru99,7%
Islak98%
Rahatlık97,6%
Değer91,4%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 933.2 m+0,20 m
Kuru Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir1. / 971.3 km/hBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 937.7 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir4. / 957.6 km/h-1,60 km/h
Islak DaireDaha düşük daha iyidir1. / 912.88 sBu test dalında en iyi sonuç
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir7. / 993.4 km/h-2,10 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir6. / 92.96 m/sec2-0,32 m/sec2
GürültüDaha düşük daha iyidir5. / 970.3 dB+1,70 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir1. / 836885 KMBu test dalında en iyi sonuç
DeğerDaha düşük daha iyidir4. / 820.2 Price/1000+5,65 Price/1000
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir4. / 96.64 kg/t+1,09 kg/t
Enerji TüketimiDaha düşük daha iyidir2. / 818.46 kWh/100km+0,18 kWh/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir1. / 81069 gBu test dalında en iyi sonuç
AB Etiketi
C/A/72
Ağırlık
11.95 kg
Fiyat
745.00
Ortak 2.

Hankook iON evo SUV

235/55 R19 105Y XL
Hankook iON evo SUV
Kuru99,2%
Islak96,4%
Rahatlık100%
Değer89,1%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 933 mBu test dalında en iyi sonuç
Kuru Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir5. / 970.2 km/h-1,10 km/h
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 939.4 m+1,70 m
Islak Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir5. / 957.1 km/h-2,10 km/h
Islak DaireDaha düşük daha iyidir6. / 913.11 s+0,23 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir4. / 994.4 km/h-1,10 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir5. / 92.99 m/sec2-0,29 m/sec2
GürültüDaha düşük daha iyidir1. / 968.6 dBBu test dalında en iyi sonuç
AşınmaDaha yüksek daha iyidir3. / 835695 KM-1.190,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir2. / 819.33 Price/1000+4,78 Price/1000
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir5. / 96.88 kg/t+1,33 kg/t
Enerji TüketimiDaha düşük daha iyidir3. / 818.83 kWh/100km+0,55 kWh/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir2. / 81141 g+72,00 g
AB Etiketi
A/A/69
Ağırlık
13.35 kg
Fiyat
690.00
4.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

235/55 R19 105Y XL
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Kuru98%
Islak98,3%
Rahatlık98%
Değer82,5%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 933.9 m+0,90 m
Kuru Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir4. / 970.4 km/h-0,90 km/h
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 939.1 m+1,40 m
Islak Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir3. / 958.3 km/h-0,90 km/h
Islak DaireDaha düşük daha iyidir5. / 913.01 s+0,13 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 994.6 km/h-0,90 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2. / 93.27 m/sec2-0,01 m/sec2
GürültüDaha düşük daha iyidir2. / 970 dB+1,40 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir5. / 833015 KM-3.870,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir5. / 821.05 Price/1000+6,50 Price/1000
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir6. / 97.51 kg/t+1,96 kg/t
Enerji TüketimiDaha düşük daha iyidir6. / 820.02 kWh/100km+1,74 kWh/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir6. / 81234 g+165,00 g
AB Etiketi
B/A/69
Ağırlık
13.08 kg
Fiyat
695.00
5.

Falken e.Ziex

235/55 R19 105V XL
Falken e.Ziex
Kuru96,4%
Islak93,3%
Rahatlık97,7%
Değer85,7%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 934.7 m+1,70 m
Kuru Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir7. / 969.6 km/h-1,70 km/h
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 942.4 m+4,70 m
Islak Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir6. / 956.3 km/h-2,90 km/h
Islak DaireDaha düşük daha iyidir7. / 913.39 s+0,51 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir9. / 992.1 km/h-3,40 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir7. / 92.94 m/sec2-0,34 m/sec2
GürültüDaha düşük daha iyidir4. / 970.2 dB+1,60 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir6. / 827375 KM-9.510,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir6. / 823.01 Price/1000+8,46 Price/1000
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir1. / 95.55 kg/tBu test dalında en iyi sonuç
Enerji TüketimiDaha düşük daha iyidir1. / 818.28 kWh/100kmBu test dalında en iyi sonuç
AşınmaDaha düşük daha iyidir7. / 81244 g+175,00 g
AB Etiketi
A/A/69
Ağırlık
11.79 kg
Fiyat
630.00
6.

GT Radial Sport Active 2 EV

235/55 R19 105V XL
GT Radial Sport Active 2 EV
Kuru90,9%
Islak90,1%
Rahatlık97,3%
Değer87,5%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir9. / 937.9 m+4,90 m
Kuru Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir8. / 967.6 km/h-3,70 km/h
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 946 m+8,30 m
Islak Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir8. / 955.2 km/h-4,00 km/h
Islak DaireDaha düşük daha iyidir8. / 913.45 s+0,57 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir6. / 994.1 km/h-1,40 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir9. / 92.64 m/sec2-0,64 m/sec2
GürültüDaha düşük daha iyidir6. / 970.5 dB+1,90 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir4. / 834905 KM-1.980,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir3. / 819.48 Price/1000+4,93 Price/1000
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir2. / 96.17 kg/t+0,62 kg/t
Enerji TüketimiDaha düşük daha iyidir8. / 820.82 kWh/100km+2,54 kWh/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir5. / 81222 g+153,00 g
AB Etiketi
A/A/69
Ağırlık
12.89 kg
Fiyat
680.00
7.

Bridgestone Potenza Sport

235/55 R19 105Y XL
Bridgestone Potenza Sport
Kuru98,1%
Islak98,6%
Rahatlık96,4%
Değer59,1%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 934 m+1,00 m
Kuru Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir3. / 970.7 km/h-0,60 km/h
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 939.4 m+1,70 m
Islak Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir1. / 959.2 km/hBu test dalında en iyi sonuç
Islak DaireDaha düşük daha iyidir1. / 912.88 sBu test dalında en iyi sonuç
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir4. / 994.4 km/h-1,10 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir4. / 93.24 m/sec2-0,04 m/sec2
GürültüDaha düşük daha iyidir8. / 971.2 dB+2,60 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir8. / 818530 KM-18.355,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir8. / 838.32 Price/1000+23,77 Price/1000
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir9. / 99.1 kg/t+3,55 kg/t
Enerji TüketimiDaha düşük daha iyidir7. / 820.66 kWh/100km+2,38 kWh/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir8. / 82093 g+1.024,00 g
AB Etiketi
C/A/72
Ağırlık
13.48 kg
Fiyat
710.00
8.

Goodride Z 107 ZuperEco

235/55 R19 105V XL
Goodride Z 107 ZuperEco
Kuru91,4%
Islak90,1%
Rahatlık97,3%
Değer84,3%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 937.2 m+4,20 m
Kuru Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir9. / 967.1 km/h-4,20 km/h
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir9. / 948.1 m+10,40 m
Islak Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir9. / 954.3 km/h-4,90 km/h
Islak DaireDaha düşük daha iyidir9. / 913.95 s+1,07 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2. / 994.7 km/h-0,80 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir1. / 93.28 m/sec2Bu test dalında en iyi sonuç
GürültüDaha düşük daha iyidir6. / 970.5 dB+1,90 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir7. / 827155 KM-9.730,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir1. / 814.55 Price/1000Bu test dalında en iyi sonuç
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir7. / 97.71 kg/t+2,16 kg/t
Enerji TüketimiDaha düşük daha iyidir5. / 819.88 kWh/100km+1,60 kWh/100km
AşınmaDaha düşük daha iyidir3. / 81211 g+142,00 g
AB Etiketi
C/B/72
Ağırlık
13.10 kg
Fiyat
395.00
9.

Michelin Pilot Sport EV

235/55 R19
Michelin Pilot Sport EV
Kuru96,3%
Islak93%
Rahatlık96,2%
Değer18,6%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (9)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 935 m+2,00 m
Kuru Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir6. / 970.1 km/h-1,20 km/h
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 943.3 m+5,60 m
Islak Yol TutuşuDaha yüksek daha iyidir7. / 956.2 km/h-3,00 km/h
Islak DaireDaha düşük daha iyidir4. / 912.95 s+0,07 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir8. / 993.2 km/h-2,30 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir8. / 92.7 m/sec2-0,58 m/sec2
GürültüDaha düşük daha iyidir9. / 971.3 dB+2,70 dB
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir3. / 96.55 kg/t+1,00 kg/t

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.